百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[由习近平的义和拳攻势看中南海前景]
曾节明文集
·薄王事件照出了伪民主人士的面目
·当今中国民主化的最大障碍是胡锦涛“维稳”当权派
·温家宝夺取军权的时机已成熟
·金复新的思想和中国人的通病(二)
·由金复新诗参悟“六四”
·朱由检、蒋介石、薄熙来失败的真正原因
·陈光诚的出逃反映出温家宝的虚伪
·中共国在民族问题为什么花钱不讨好?
·灵异往事
·灵异往事
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·过分刺激物欲的商业化——当代世界的另类危机
·崩溃的巨轮隆隆轧向中国
·中西方之间的最重大区别
·中国和平演变的最后一线希望已丧失
·德式社民主义是中国各阶层的共同出路
·全民公决并非天然合理
·“维稳”以逞的中共现政权不可能长久
·中国避免崩溃的唯一解救之道
·“法拉利车震门”的冲击波超过薄王事件 
·2012年欧洲足球锦标赛快评:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·李旺阳事件的本质及反对派的应对之策
·由俄罗斯出局悟中国民主化命运
·2012年欧洲足球锦标赛快评之一:俄罗斯足球崛起打破传统格局
·2012年欧洲足球锦标赛快评之二:德国队更趋成熟
·又到看球的季节
· 六阴拳评传
·德国淘汰丹麦——以理性制服天敌
·德国淘汰希腊——意志和战术的双重胜利
·意志和战术的双重胜利
·法国队再次散漫出局
· “薄王事件”昭示中共政权自救的最后失败
·勒夫没有抓住意大利队的弱点
·从教练面相看本届欧洲杯归宿
·中山沙溪暴乱的反思——广东为什么暴乱频发?
·2012年欧洲杯快评之十二:西班牙的辉煌胜利得自教练应变能力
·盘点2012年欧洲足球锦标赛(之一):西班牙凭什么三届称霸?
·2012年欧洲杯列强球星、新人盘点:“巴神”只能爆发;厄切尔不如齐达内
·对吴法天事件的简析和担忧
·红色中国只会变黑,不会变绿
·中国知识分子整体性推动奴役、捍卫奴役的真正原因
·红色中国只会变黑,不会变绿(马阴九合理想象版)
·法国大革命周年日揭穿张国堂
·专制亡于残暴吗?兼论专制的真正死穴
·驳“是否支持法轮功,是鉴别真伪民运的唯一标准”
· 就法轮功问题致郭国汀律师的公开信
· 一个基督徒的光辉——感受彭基磐先生
·由叙利亚问题看安南的愚蠢和联合国的危机
·当今中国,反共是反专制的最低要求
·居美遇抢记
·时局观察:“十八大”后将形成双太上对峙乱局,政改无可能
· 中共曾经反儒和今天尊儒的真正原因
·华人社会低人权现象的另类思考
·再论中共高层的派系划分
·水性的红朝即将覆灭
·质问博讯螺杆,解读轮运罗干
·中共在钓鱼岛问题上的法术暨反对派的应对之策
·“击毙周克华”之我见
·上帝存在的简明道理
· 时政观察:下一步是大变乱或死亡黑洞
· 王立军是张学良式的草包小人
·习近平须严防下一步暗杀和局部战争
· 小评各国汽车
·时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
· 时局观察:习“背伤”不简单, 中日恐将再战
·时局观察:周、薄顺风放火,胡锦涛反日失控
·评郭庆海遭法轮功分子恶告威胁事件
·信誉破产的中共政权即将垮台
·中共国政治、经济、社会全面崩溃已成定局
·由满清和苏联的背影看中共国的命运
· 帝制专制与伪共和专制同样邪恶腐朽
·秋日的参悟
·希特勒在阿根廷是否迟悟?
·对西方左、右两派的再审视——兼论人类的共荣之道
·中南海倒薄的性质及“十八大”前瞻
·晚秋忆黄蓉
·时局观察:大爆温家宝贪腐丑闻是胡锦涛抓权恋栈的必要步骤
·宋失中土和明朝迁都北平的地缘亡国因素
·中土沦丧是中国文明劣质化的地缘因素
·“十八大”政治报告亮出了党内最大顽固派的底牌
·极权左棍的无奈谢幕
·习近平会走什么路?
·冬游安大略湖
·最年长的政治流亡者 ——孙树才访谈录
·时势造英雄,英雄也造时势——再观习近平的面相
·由一、二把手的搭配看中共国的运势
·冬游安大略湖
·对习近平、李克强施政的唯一担忧
·习近平、李克强的施政路线初现端倪
·习近平初现锋芒,胡锦涛注定步华国锋后尘
·习近平高调与胡锦涛分道扬镳
·居美一年九个月感悟
·习近平有可能走上第三条道路
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·时局观察:习近平高调镇压全能神教反映出什么?
·对美国女风的观察
·纽约上州的雪
·“南周”事件反映出胡锦涛顽固派势力对习近平改良的猖狂阻挠
·灵异往事续篇:墙中的大学生
·“南周”事件宣告了什么?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由习近平的义和拳攻势看中南海前景

    由习近平的义和拳攻势看中南海前景
   
     与胡锦涛一上台就禁书封网不同,习近平上台后,装蒜式地宽松了一阵子,装腔作势地举了一阵宪法,遵了一回“邓南巡”,现在终于露出了极权专制的獠牙。习式反腐没抓多少贪官,在“清网打谣”运动中,“意见领袖”和敢言网民倒纷纷落网,广大贪官心中的石头落了地;半年来,举报贪官的记者、网民更是抓了不少;顶舆论而上枉法对曾成杰、夏峻峰地火速处决,毫不掩饰地流露出对被统治者的极端蔑视,此种张狂的“自信”,倒是胡面瘫不具有的。
     至此,习近平路线已经大白于天下。
     比起胡、温河蟹暴政,习近平新政,新就新在意识形态上主动出击,重新高举邓小平、江泽民都不敢举的马列毛破旗,跃出战壕,高唱着“三个自信”,迎着枪林弹雨向“普世价值”玩命冲锋,誓言一举夺回失去的意识形态阵地。。。就好比当年咒了帖画了符的义和拳民,一个个狂喊“刀枪不入”,挥舞大刀长矛向着八国联军的马克星猛冲。。。。。。


     见此,明眼人不由抚掌大笑曰:“幸甚至哉,中烂海的垮台终于露出了希望的曙光!”
   
     明白人都知道:中共的意识形态,衰于文革,亡于“六四”。当年瞪小瓶尽管目光短浅、东施效颦,尚且知道中南海的意识形态实在不堪一击,本来,“改革开放”就已经承认了共产主义失败,共产主义失败了,共产党就失去了统治合法性,什么“中国特色的社会主义”?此种挂羊头卖狗肉的假意识形态,放在“认死理”的东欧民族那里,共产党早就垮台了;在中国,它也经不起争论,因为越争论,政权的非法性就越暴露,等于就是号召体制内外起来反党。。。
     所以瞪小瓶于1992年干脆挂出“免战牌”——“不争论”、“不问姓资姓社”,摆出一副意识形态认输、主动和平演变的姿态,糊弄得广大知识精英一改八十年代以反党为时髦的做派,欢天喜地纷纷“下海”而不再过问政治,整个九十年代就这么糊弄过来了;
     江泽民基本上继承了邓效颦在意识形态上的守势,江末期还抛出“三个代表”,作出一副向全民党过渡的姿态,仍然把西方国家政府和广大民运异议右派忽悠得浮想联翩,江泽民也在歌舞升平中平稳过关。
     胡锦涛因为年轻时做辅导员,被毛共洗残了脑子,不识此理,始终对斯大林和毛共有着宗教般的信念,因此意识形态口号上开始易守为攻;但胡面瘫也有着徽商现实和奸猾的基因,深谙现实利害之道,胡某人深知当前共产党意识形态极端式微,无力跃出掩体向“普世价值”进攻,因此在意识形态上总是色厉内荏:胡锦涛上任后虽然高举毛泽东旗帜、狂喊“两个务必”、“向朝鲜、古巴学习”、反自由化、防颜色革命。。。却从不敢不敢大张旗鼓,只敢偷偷摸摸地以黑社会手段打压;十年来,胡锦涛始终是头戴钢盔端着冲锋枪龟缩在钢筋混凝土的防御工事里,瞪着三角眼扯着破锣嗓子高喊:“反党敌对势力注意啦,老子要进攻了!”但从不敢跃出战壕半步。因此,胡锦涛的意识形态攻势停留在嘴皮子上。
   
     经历邓、江、胡三朝,中国共产党统治集团早整体异变为特权官僚、买办资产阶级,政商合一,里外通吃,既是运动员又是裁判员,还是规则制定者;社会比原始资本主义社会还要残酷;中国人沦为缴纳重税却毫无福利的“负福利”国民。。。“中国特色社会主义”的遮羞布千疮百孔,沦为谁也不信,人人欲得而撕碎践踏的万恶象征物;胡紧套大搞“暴力和谐”,导致官民对立空前。。。这些,都空前凸出了意识形态的虚假性,耗尽了中南海统治的合法性资源。
     这时候,狡猾的独裁者一般都会抓住华人重经济实惠轻政治自由的特点,重演瞪小瓶“不问姓资姓社”故技,习近平却哪壶不开提哪壶,专选最弱势的意识形态领域出击,这就等于把现政权的非法性拼命地放大了塞到国民的眼前。。。这不是帮中国民运的大忙吗?这确实是习近平比胡锦涛还要愚蠢的地方,因为胡锦涛至少还懂得现实利害关系。
     可以断言的是:习近平在意识形态上的义和拳攻势,必被“普世价值”的马克星机枪打成马蜂窝! 
     
     习近平的意识形态主动出击,初步效果已经出来了,明眼人可以看到:随着“清网打谣”运动的进行,大陆微博上反抗的声浪反而前所未有地高涨,沉寂多年的街头民运在南方也有重燃的苗头!
     习近平最近推出的领导干部“批评与自我批评”生活会,沦为欺骗与自我欺骗的“互哄会”——在彻头彻尾的假意识形态下,此种“批评与自我批评”生活会,不过是对毛共时代拙劣模仿的笑料:毛共时代,在真共产意识形态的迷魂下,中共党内多数是傻子,所以毛泽东、周恩来等一小撮狐狸可以实现“狸哄稚”;但意识形态破产多年后的今天,中烂海寡头和各级官僚都是狐狸,谁哄谁?故生活会上,大家都避重就轻走过场,最后都皆大欢喜,大家都是贪官,谁没有把柄?谁会真傻到按照席梦思的瞎指示,动真格互相咬的地步?
     因此,习近平发起的“批评与自我批评”,比胡锦涛的“三讲”还要拙劣和荒腔,除了让自己威信扫地以外,没有别的作用。
   
     有人认为习近平发动意识形态的毛左攻势,是在奉行没有薄熙来的薄熙来路线,这是看不到门道。薄熙来虽然高举毛泽东,走的却是“国民共进”的法西斯新路,试图以民生和廉政重获民众的认同,并重塑政权的合法性;习近平却是在保护贪官集团与民为敌的同时,试图以假意识形态重新麻痹民众、骗取认同。薄熙来与习近平一个重大区别就是:薄熙来运动群众,并不单纯依靠官僚机器统治;习近平则惧怕群众,完全依靠官僚机器维持统治;这个重大区别,可以从薄熙来发动群众“唱红”、“反腐”、以对话方式化解重庆出租车司机大罢工、习近平却镇压民间反腐、暴力镇压在京民众“唱红”、绝不容许网络舆论监督等对比中可以看出。
     最近习近平叫嚷要发起学习《毛选》的运动,右派民运异议人士惊呼曰:“大事不好,习近平又要搞文革了!”这实在是杞人忧天。因为再来一次“文革”,中烂海的统治必然崩溃,如今中共中央这艘破船,再也经不起风吹浪打了,习近平再象猪头,也不可能连这点道理都不懂吧?此次审判薄熙来,习近平对薄熙来的路线问题和篡党夺权都讳莫如深,这反映出他对群众是怕得要死,他决不敢运动群众再搞文革。
     其实,习近平就是真搞“文革”,反对派人士应该大喜过望才是。我不理解为什么右派民运异议分子那么多人处处与中烂海保持高度一致,生怕共产党垮台,甚至生怕共产党不稳定。
     总而言之,除开意识形态上发起义和拳攻势的新傻特点外,习近平基本上在继续胡锦涛的“维稳”路线。
   
     习近平这副熊象,必然引诱党政军高层野心分子想入非非、蠢蠢欲动,人家会想:“他妈的连我孙子都不如的人,凭什么坐在头把交椅上对老子们颐指气使?”等到经济、社会出了大乱子的时候,这等人就会想:“天下皇帝轮流坐,既然你小子气数已尽,老子就当仁不让了!”等到中烂海人心惶惶的时候,难保谁不飞起一脚,从背后将“席梦思”踹下宝座,顺便改旗易帜,金蝉脱壳,抛却共产党这沉重的、臭名昭著且无可救药的负资产。。。。。。
     看来习近平“没下巴,兜不住”的流言,决非无稽之谈。
     
   中国社民党副秘书长、文宣部部长 曾节明 写于2013年十月二日于秋燥纽约州
     
(2013/10/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场