百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[由习近平的义和拳攻势看中南海前景]
曾节明文集
·习近平心仪社民主义,“六四”平反露曙光
· “火控雷达瞄准”事件后,中日大战已箭在弦上
·习近平开始抛弃朝鲜,以换取美国不介入钓鱼岛冲突
·由对等物看中、日之命运
·利用“三个代表”借力打力是四两拨千斤的和平转型手段
·王岐山解禁和推介《旧制度与大革命》可能用意和客观效果
·时局观察:“两会”后的中国政局走向
·政坛伪星的无奈谢幕
·既要保江,也要保路
·斯大林现象能否说明大俄罗斯主义少于大汉族主义?
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·红朝第一“大表哥”俞正聲
·当写手的经历
·酷吏刘奇葆
·纽约行 
·纽约市人物印象记:刘路
·时局观察:由国内首次“六四”公祭看最新形势发展
·对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
· 对世界现存四个主要共产党政权结局的判断
·中国社民党坚定支持中国铁路员工的“保路”维权运动
·悼徐梅
·时局观察:朝鲜不敢真开战,战争危险在钓鱼岛和以色列
·刘因全被中国社会民主党永远开除始末
·中国社会民主党关于“4.15”波士顿爆炸惨案的声明
·悼吕令子
·纽约市人物印象记:王希哲
· 被中国右翼异议人士谬托为“普世价值”象征的撒切尔夫人真面目
·核战争迫在眉睫,人类需要戈尔巴乔夫的精神
·蜀汉的战略一开始就错了,中国民运第一步走对了吗?
·当今中国共产党政权的实质以及民运的任务(修正稿)
·英国衰落的另类原因
·时局观察:习近平形左实右学普京,金蝉脱壳宪政再成黄粱梦
·中国社会民主党关于朱令案的声明
·困难重重的习李开局 (部分章节)
·满、蒙征服中国靠的是骑兵优势吗?
·中央集权制是中国抵抗北方蛮族能力不断退化的政体原因
·哈耶克的道路,也是一条通往奴役之路
·中国社会民主党“六四”二十四周年声明
·时局观察:三岔口理念混战中南海分歧加剧,中国命途叵测
·新自由主义对民族和国家的巨大危害性
·中国社会民主党二十五点纲领(讨论稿)
·六月九日观音乐会记
·论自由与公正的关系
·自由也可能是邪恶的——兼论健全的自由
· 斯诺登事件反映出自由主义的荒谬和中国右派的虚伪
·右派所主张的全球化自由贸易为什么注定难以为继?
·中国男足国家队一比五输给泰国青年队反映出什么?
·朝鲜问题中南海十年交锋史
·波兰节记事
·时局观察:习式改革同崩溃赛跑,胡锦涛欲提前搞垮习近平
·习式改革(增加对芦笛等人谬论的驳斥)
·中国的民主化同样需要强有力的领袖
·新世纪中国改天换地的领袖出自何方?何时出现?
·中国社民党声明:声援秦永敏
·生育权何所谓“看得太重”?——与曲明路商榷
·退出高寒伪“社民连线”的声明
·“社民连线”王、高之争的实质和教训
·“十八大”后胡锦涛架空习近平的基本规划和部署
·闭门造车、取媚权贵的伪自由书
·与草庵居士通话有感
·美国独立战争英国战败的战略原因
·胡锦涛暗立太子,胡海峰志在诸侯
·走投无路,习近平或重走毛泽东“群众监督”路线
· 曾成杰案再次暴露出:中国民主化的最大障碍是胡锦涛而非薄熙来
·去纽约市开会旅记
·在美国找工作的一个片段
·李克强的专制市场化经济新政,是街头运动的催化剂
·李克强的市场化新政将提前引爆总危机
·审判薄熙来的前因后果
·审判薄熙来是习近平失败的开端
·进步或继续倒退,庭审薄熙来是中国拐点的风向标
·中国社会民主党关于中共当局公诉薄熙来的声明
·夏日随感:爱与美的共同之根
·中国的大势和中国社民党的救国基本方略
·关于民运的新思维
·习近平会有多大作为?谜底已经提前揭开
·薄熙来在法庭上的强势表现必产生重大影响
·庭审薄熙来的希望和失望
·小唐老师的回忆
·习近平的血性,比不上秦桧的孙女
· 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
·“八九”难再现,红朝随清朝——兼谈检验真假政改的试金石
·薄案落幕,习、李新政治僵尸登场
·论个人独立和精神创造的关系
·由习近平的义和拳攻势看中南海前景
· 日本的目的是搞垮中国,而决不会帮助中国民主化
·决定国际关系的是国家利益,而非意识形态
·这个消息令多尔衮悔恨得在地狱里打滚
·民族素质高低并不能改变国际事务中国家利益至上准则
·已经迫近的中国“计生”大灾难,祸害将远超过毛泽东祸国
· “计生”才是“粗鄙的、中国化的马克思主义”
·中共主导下倒错的中俄关系及其前景
·德国是中国地缘政治的最大盟友
·对伪儒假先知张国堂的新批判
·中朝关系简析
·韩国是中国在东亚的潜在最大盟友 
·中医和西医各有短长且具互补性
·习近平的极权式反腐改良在把中国推向割据
·习近平对日本强闯演习区的示弱,加快了钓鱼岛中日开战的时间表
·因偏执而生的愚蠢——简析理工科生对文科的歧视现象
·时局观察:“三中”全会确立超越胡温的维稳基调
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由习近平的义和拳攻势看中南海前景

    由习近平的义和拳攻势看中南海前景
   
     与胡锦涛一上台就禁书封网不同,习近平上台后,装蒜式地宽松了一阵子,装腔作势地举了一阵宪法,遵了一回“邓南巡”,现在终于露出了极权专制的獠牙。习式反腐没抓多少贪官,在“清网打谣”运动中,“意见领袖”和敢言网民倒纷纷落网,广大贪官心中的石头落了地;半年来,举报贪官的记者、网民更是抓了不少;顶舆论而上枉法对曾成杰、夏峻峰地火速处决,毫不掩饰地流露出对被统治者的极端蔑视,此种张狂的“自信”,倒是胡面瘫不具有的。
     至此,习近平路线已经大白于天下。
     比起胡、温河蟹暴政,习近平新政,新就新在意识形态上主动出击,重新高举邓小平、江泽民都不敢举的马列毛破旗,跃出战壕,高唱着“三个自信”,迎着枪林弹雨向“普世价值”玩命冲锋,誓言一举夺回失去的意识形态阵地。。。就好比当年咒了帖画了符的义和拳民,一个个狂喊“刀枪不入”,挥舞大刀长矛向着八国联军的马克星猛冲。。。。。。


     见此,明眼人不由抚掌大笑曰:“幸甚至哉,中烂海的垮台终于露出了希望的曙光!”
   
     明白人都知道:中共的意识形态,衰于文革,亡于“六四”。当年瞪小瓶尽管目光短浅、东施效颦,尚且知道中南海的意识形态实在不堪一击,本来,“改革开放”就已经承认了共产主义失败,共产主义失败了,共产党就失去了统治合法性,什么“中国特色的社会主义”?此种挂羊头卖狗肉的假意识形态,放在“认死理”的东欧民族那里,共产党早就垮台了;在中国,它也经不起争论,因为越争论,政权的非法性就越暴露,等于就是号召体制内外起来反党。。。
     所以瞪小瓶于1992年干脆挂出“免战牌”——“不争论”、“不问姓资姓社”,摆出一副意识形态认输、主动和平演变的姿态,糊弄得广大知识精英一改八十年代以反党为时髦的做派,欢天喜地纷纷“下海”而不再过问政治,整个九十年代就这么糊弄过来了;
     江泽民基本上继承了邓效颦在意识形态上的守势,江末期还抛出“三个代表”,作出一副向全民党过渡的姿态,仍然把西方国家政府和广大民运异议右派忽悠得浮想联翩,江泽民也在歌舞升平中平稳过关。
     胡锦涛因为年轻时做辅导员,被毛共洗残了脑子,不识此理,始终对斯大林和毛共有着宗教般的信念,因此意识形态口号上开始易守为攻;但胡面瘫也有着徽商现实和奸猾的基因,深谙现实利害之道,胡某人深知当前共产党意识形态极端式微,无力跃出掩体向“普世价值”进攻,因此在意识形态上总是色厉内荏:胡锦涛上任后虽然高举毛泽东旗帜、狂喊“两个务必”、“向朝鲜、古巴学习”、反自由化、防颜色革命。。。却从不敢不敢大张旗鼓,只敢偷偷摸摸地以黑社会手段打压;十年来,胡锦涛始终是头戴钢盔端着冲锋枪龟缩在钢筋混凝土的防御工事里,瞪着三角眼扯着破锣嗓子高喊:“反党敌对势力注意啦,老子要进攻了!”但从不敢跃出战壕半步。因此,胡锦涛的意识形态攻势停留在嘴皮子上。
   
     经历邓、江、胡三朝,中国共产党统治集团早整体异变为特权官僚、买办资产阶级,政商合一,里外通吃,既是运动员又是裁判员,还是规则制定者;社会比原始资本主义社会还要残酷;中国人沦为缴纳重税却毫无福利的“负福利”国民。。。“中国特色社会主义”的遮羞布千疮百孔,沦为谁也不信,人人欲得而撕碎践踏的万恶象征物;胡紧套大搞“暴力和谐”,导致官民对立空前。。。这些,都空前凸出了意识形态的虚假性,耗尽了中南海统治的合法性资源。
     这时候,狡猾的独裁者一般都会抓住华人重经济实惠轻政治自由的特点,重演瞪小瓶“不问姓资姓社”故技,习近平却哪壶不开提哪壶,专选最弱势的意识形态领域出击,这就等于把现政权的非法性拼命地放大了塞到国民的眼前。。。这不是帮中国民运的大忙吗?这确实是习近平比胡锦涛还要愚蠢的地方,因为胡锦涛至少还懂得现实利害关系。
     可以断言的是:习近平在意识形态上的义和拳攻势,必被“普世价值”的马克星机枪打成马蜂窝! 
     
     习近平的意识形态主动出击,初步效果已经出来了,明眼人可以看到:随着“清网打谣”运动的进行,大陆微博上反抗的声浪反而前所未有地高涨,沉寂多年的街头民运在南方也有重燃的苗头!
     习近平最近推出的领导干部“批评与自我批评”生活会,沦为欺骗与自我欺骗的“互哄会”——在彻头彻尾的假意识形态下,此种“批评与自我批评”生活会,不过是对毛共时代拙劣模仿的笑料:毛共时代,在真共产意识形态的迷魂下,中共党内多数是傻子,所以毛泽东、周恩来等一小撮狐狸可以实现“狸哄稚”;但意识形态破产多年后的今天,中烂海寡头和各级官僚都是狐狸,谁哄谁?故生活会上,大家都避重就轻走过场,最后都皆大欢喜,大家都是贪官,谁没有把柄?谁会真傻到按照席梦思的瞎指示,动真格互相咬的地步?
     因此,习近平发起的“批评与自我批评”,比胡锦涛的“三讲”还要拙劣和荒腔,除了让自己威信扫地以外,没有别的作用。
   
     有人认为习近平发动意识形态的毛左攻势,是在奉行没有薄熙来的薄熙来路线,这是看不到门道。薄熙来虽然高举毛泽东,走的却是“国民共进”的法西斯新路,试图以民生和廉政重获民众的认同,并重塑政权的合法性;习近平却是在保护贪官集团与民为敌的同时,试图以假意识形态重新麻痹民众、骗取认同。薄熙来与习近平一个重大区别就是:薄熙来运动群众,并不单纯依靠官僚机器统治;习近平则惧怕群众,完全依靠官僚机器维持统治;这个重大区别,可以从薄熙来发动群众“唱红”、“反腐”、以对话方式化解重庆出租车司机大罢工、习近平却镇压民间反腐、暴力镇压在京民众“唱红”、绝不容许网络舆论监督等对比中可以看出。
     最近习近平叫嚷要发起学习《毛选》的运动,右派民运异议人士惊呼曰:“大事不好,习近平又要搞文革了!”这实在是杞人忧天。因为再来一次“文革”,中烂海的统治必然崩溃,如今中共中央这艘破船,再也经不起风吹浪打了,习近平再象猪头,也不可能连这点道理都不懂吧?此次审判薄熙来,习近平对薄熙来的路线问题和篡党夺权都讳莫如深,这反映出他对群众是怕得要死,他决不敢运动群众再搞文革。
     其实,习近平就是真搞“文革”,反对派人士应该大喜过望才是。我不理解为什么右派民运异议分子那么多人处处与中烂海保持高度一致,生怕共产党垮台,甚至生怕共产党不稳定。
     总而言之,除开意识形态上发起义和拳攻势的新傻特点外,习近平基本上在继续胡锦涛的“维稳”路线。
   
     习近平这副熊象,必然引诱党政军高层野心分子想入非非、蠢蠢欲动,人家会想:“他妈的连我孙子都不如的人,凭什么坐在头把交椅上对老子们颐指气使?”等到经济、社会出了大乱子的时候,这等人就会想:“天下皇帝轮流坐,既然你小子气数已尽,老子就当仁不让了!”等到中烂海人心惶惶的时候,难保谁不飞起一脚,从背后将“席梦思”踹下宝座,顺便改旗易帜,金蝉脱壳,抛却共产党这沉重的、臭名昭著且无可救药的负资产。。。。。。
     看来习近平“没下巴,兜不住”的流言,决非无稽之谈。
     
   中国社民党副秘书长、文宣部部长 曾节明 写于2013年十月二日于秋燥纽约州
     
(2013/10/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场