百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[由习近平的义和拳攻势看中南海前景]
曾节明文集
·透视中共最新内斗:习王刘之争鹿死谁手?
·特朗普崛起的数术之象
·黎小龙全家恐遭遣返
·特朗普现象产生的真正原因
·王岐山再不动手,李克强将上位
·“双规”制度正逼迫党官反党,王岐山面临抉择
·对黎小龙一家的援救,重点宜在母子
·习近平“十九大”恐下台,王岐山摄政
·朝鲜半岛近期不会开战
·比利时连环大爆炸强力助选特朗普,克鲁兹梦破
·曾庆红企图维护寡头共治平衡,是在枉费心机
·穆斯林严重渗透欧洲的真正原因
·敬告余志坚:中共气数已尽垮台不远
·余志坚对方励之的评价,尖刻但准确
·术数显示中共内斗激烈濒危
·孤立主义大回潮,特朗普制胜希拉里已得天时
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·压碎李焕君的肩胛骨的力量
·英国不会脱离欧盟
·中外征战史均验证了中华数术的神奇
·姜野飞“被失踪”类似秦永敏,中国司法向极权倒退
·点评关羽“走麦城”:死要面子,不要生路的悲剧典范
·并非无稽之谈:诸葛亮借刀杀人害死关羽
· 数术显示:诸葛亮是谋害关羽的幕后黑手
·透视中国教育之扭曲:“邓计生”是根源,朱镕基是祸手
·曾节明散文集作者自我简介
· 流亡的背后:有些东西是逃避不了的
·满清龙脉断于日本,“北龙”龙脉毁于中共
·江胡密谈以李代习,习近平危机四伏
· 疾病是共产党政权的大变数
· 霍金的预言反映出西方文明已无出路
· 李源潮图谋上位,习近平怒关团校
· 谁会暗杀李克强?
·君主专制的利与弊
· 吴宏达死因明显遭人掩盖
· 习近平恐以外事救局,中日东海冲突难避
·恶待郭飞雄,中共在羞辱广东人的先贤和传统
·我的第一个美国工友——杰克.皮尔斯
·术数显示:特疯子必战胜希拉里当选总统
·习近平集权新趋势:以个人专制取代党专制
· 英国的“6.23”公投结果将不会脱欧
·覃夕权:有些东西由不得你不信
· 不公正处理雷洋事件,习近平将威信扫地
·雷洋事件是警权黑恶化大升级的标志
·秦永敏、姜野飞的“被失踪”案,打上了习近平的鲜明印记
·习近平对雷洋案可能的处理
·与满清废科举效应暗合:高考生家长上街的变天力量
·“文革”的特点及对中国的另类影响
·体制困局:习近平反腐反而增加了“被嫖娼”的风险
·共产党只剩皮一袭,李克强必胜习近平
·透视中南海:刘云山不是反习派,而是习近平的铁杆
· 数术显示:雍正死于女人行刺
·为什么中共拿不下台湾?——两岸关系的历史和走向
·习近平与李克强的内斗将复辟北洋政府
·蛛丝马迹中的真相:雍正被杀,死状很惨
·诸葛亮断送蜀汉与蒋经国断送台湾民国
·大陆和台湾两个无可挽回的趋势
· 数中隐含天命:“六四”何时得公道?
·“六四”运动失败的真正原因
· “六四”方式不朽:街头运动没有过时,也不会过时
· 对付习共新“维稳”的民运兵法
· 华雄被关羽瞬间斩杀的哲理
·吕布一打二的难度及华夏尚武精神的退化
·中国是“愤青”害惨的吗?
· 中国亡于北胡之祸根,始种于宋朝
·数术显示:西方社会将败于穆斯林之手
·从佛州惨案看美国“建制派”政客的无可救药
·民粹主义是双刃剑——评英国公投脱欧
· 脱欧阻止不了英国的穆斯林化
· 英国文化的缺陷:导致无休无止的分裂
·英国脱欧是“自由的胜利”吗?
·英国“脱欧”后果前瞻
· 中共国即将走满一个循环
·音乐美丑与海德里希的洁癖
·中美南海之战会不会爆发?
·反对派为什么应该反对南海仲裁
· 中美互补性大于对抗性,需警惕的是日本
· 警惕中共战略特线“高级黑”反对派的伎俩
·土耳其“7.16”兵变的启示
·反对派为什么应该反对南海仲裁——因为南海岛礁不是哪个党的!
· 谁最希望政治流亡者“安心”做外国公民?——中共当局!
·“高级黑”的一般规律
·习李公开对着干,府院争大升级十九大难测
·特朗普的本质及其选情前瞻
· 中国大陆赤化注定于孙中山吗?
· 北洋军阀比国民党更不能抵御赤化——告刘因全
·中国古典音乐成就何以远不如欧洲?
· 巴赫身后遮藏着贵族社会的二律背反贡献
· 习近平狰狞毕露,高智晟呼之欲出
·由八宫卦的角度看历史:中共已到了游魂卦的阶段
·“重大改革措施20条”的可取与荒谬
·所有国企变私营不可取——论国企的优势
·万恶的胡锦涛式伪国企
· 秦二世,崇祯帝与习近平
·“港独”扬短避长,客观上是助共维稳
· 对《炎黄春秋》态度,印证了习近平比胡锦涛都不如的野蛮素质
·中共领导人为何拒绝越南式的政改?
· 金庸《射雕英雄传》的两大硬伤
·杀死隋炀帝者非刺客——笑看习当局的杭州安保
·朱婷现象的启示:计生扼杀天才降低人口素质
·计划生育理论的邪恶性与马克思主义相同
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
由习近平的义和拳攻势看中南海前景

    由习近平的义和拳攻势看中南海前景
   
     与胡锦涛一上台就禁书封网不同,习近平上台后,装蒜式地宽松了一阵子,装腔作势地举了一阵宪法,遵了一回“邓南巡”,现在终于露出了极权专制的獠牙。习式反腐没抓多少贪官,在“清网打谣”运动中,“意见领袖”和敢言网民倒纷纷落网,广大贪官心中的石头落了地;半年来,举报贪官的记者、网民更是抓了不少;顶舆论而上枉法对曾成杰、夏峻峰地火速处决,毫不掩饰地流露出对被统治者的极端蔑视,此种张狂的“自信”,倒是胡面瘫不具有的。
     至此,习近平路线已经大白于天下。
     比起胡、温河蟹暴政,习近平新政,新就新在意识形态上主动出击,重新高举邓小平、江泽民都不敢举的马列毛破旗,跃出战壕,高唱着“三个自信”,迎着枪林弹雨向“普世价值”玩命冲锋,誓言一举夺回失去的意识形态阵地。。。就好比当年咒了帖画了符的义和拳民,一个个狂喊“刀枪不入”,挥舞大刀长矛向着八国联军的马克星猛冲。。。。。。


     见此,明眼人不由抚掌大笑曰:“幸甚至哉,中烂海的垮台终于露出了希望的曙光!”
   
     明白人都知道:中共的意识形态,衰于文革,亡于“六四”。当年瞪小瓶尽管目光短浅、东施效颦,尚且知道中南海的意识形态实在不堪一击,本来,“改革开放”就已经承认了共产主义失败,共产主义失败了,共产党就失去了统治合法性,什么“中国特色的社会主义”?此种挂羊头卖狗肉的假意识形态,放在“认死理”的东欧民族那里,共产党早就垮台了;在中国,它也经不起争论,因为越争论,政权的非法性就越暴露,等于就是号召体制内外起来反党。。。
     所以瞪小瓶于1992年干脆挂出“免战牌”——“不争论”、“不问姓资姓社”,摆出一副意识形态认输、主动和平演变的姿态,糊弄得广大知识精英一改八十年代以反党为时髦的做派,欢天喜地纷纷“下海”而不再过问政治,整个九十年代就这么糊弄过来了;
     江泽民基本上继承了邓效颦在意识形态上的守势,江末期还抛出“三个代表”,作出一副向全民党过渡的姿态,仍然把西方国家政府和广大民运异议右派忽悠得浮想联翩,江泽民也在歌舞升平中平稳过关。
     胡锦涛因为年轻时做辅导员,被毛共洗残了脑子,不识此理,始终对斯大林和毛共有着宗教般的信念,因此意识形态口号上开始易守为攻;但胡面瘫也有着徽商现实和奸猾的基因,深谙现实利害之道,胡某人深知当前共产党意识形态极端式微,无力跃出掩体向“普世价值”进攻,因此在意识形态上总是色厉内荏:胡锦涛上任后虽然高举毛泽东旗帜、狂喊“两个务必”、“向朝鲜、古巴学习”、反自由化、防颜色革命。。。却从不敢不敢大张旗鼓,只敢偷偷摸摸地以黑社会手段打压;十年来,胡锦涛始终是头戴钢盔端着冲锋枪龟缩在钢筋混凝土的防御工事里,瞪着三角眼扯着破锣嗓子高喊:“反党敌对势力注意啦,老子要进攻了!”但从不敢跃出战壕半步。因此,胡锦涛的意识形态攻势停留在嘴皮子上。
   
     经历邓、江、胡三朝,中国共产党统治集团早整体异变为特权官僚、买办资产阶级,政商合一,里外通吃,既是运动员又是裁判员,还是规则制定者;社会比原始资本主义社会还要残酷;中国人沦为缴纳重税却毫无福利的“负福利”国民。。。“中国特色社会主义”的遮羞布千疮百孔,沦为谁也不信,人人欲得而撕碎践踏的万恶象征物;胡紧套大搞“暴力和谐”,导致官民对立空前。。。这些,都空前凸出了意识形态的虚假性,耗尽了中南海统治的合法性资源。
     这时候,狡猾的独裁者一般都会抓住华人重经济实惠轻政治自由的特点,重演瞪小瓶“不问姓资姓社”故技,习近平却哪壶不开提哪壶,专选最弱势的意识形态领域出击,这就等于把现政权的非法性拼命地放大了塞到国民的眼前。。。这不是帮中国民运的大忙吗?这确实是习近平比胡锦涛还要愚蠢的地方,因为胡锦涛至少还懂得现实利害关系。
     可以断言的是:习近平在意识形态上的义和拳攻势,必被“普世价值”的马克星机枪打成马蜂窝! 
     
     习近平的意识形态主动出击,初步效果已经出来了,明眼人可以看到:随着“清网打谣”运动的进行,大陆微博上反抗的声浪反而前所未有地高涨,沉寂多年的街头民运在南方也有重燃的苗头!
     习近平最近推出的领导干部“批评与自我批评”生活会,沦为欺骗与自我欺骗的“互哄会”——在彻头彻尾的假意识形态下,此种“批评与自我批评”生活会,不过是对毛共时代拙劣模仿的笑料:毛共时代,在真共产意识形态的迷魂下,中共党内多数是傻子,所以毛泽东、周恩来等一小撮狐狸可以实现“狸哄稚”;但意识形态破产多年后的今天,中烂海寡头和各级官僚都是狐狸,谁哄谁?故生活会上,大家都避重就轻走过场,最后都皆大欢喜,大家都是贪官,谁没有把柄?谁会真傻到按照席梦思的瞎指示,动真格互相咬的地步?
     因此,习近平发起的“批评与自我批评”,比胡锦涛的“三讲”还要拙劣和荒腔,除了让自己威信扫地以外,没有别的作用。
   
     有人认为习近平发动意识形态的毛左攻势,是在奉行没有薄熙来的薄熙来路线,这是看不到门道。薄熙来虽然高举毛泽东,走的却是“国民共进”的法西斯新路,试图以民生和廉政重获民众的认同,并重塑政权的合法性;习近平却是在保护贪官集团与民为敌的同时,试图以假意识形态重新麻痹民众、骗取认同。薄熙来与习近平一个重大区别就是:薄熙来运动群众,并不单纯依靠官僚机器统治;习近平则惧怕群众,完全依靠官僚机器维持统治;这个重大区别,可以从薄熙来发动群众“唱红”、“反腐”、以对话方式化解重庆出租车司机大罢工、习近平却镇压民间反腐、暴力镇压在京民众“唱红”、绝不容许网络舆论监督等对比中可以看出。
     最近习近平叫嚷要发起学习《毛选》的运动,右派民运异议人士惊呼曰:“大事不好,习近平又要搞文革了!”这实在是杞人忧天。因为再来一次“文革”,中烂海的统治必然崩溃,如今中共中央这艘破船,再也经不起风吹浪打了,习近平再象猪头,也不可能连这点道理都不懂吧?此次审判薄熙来,习近平对薄熙来的路线问题和篡党夺权都讳莫如深,这反映出他对群众是怕得要死,他决不敢运动群众再搞文革。
     其实,习近平就是真搞“文革”,反对派人士应该大喜过望才是。我不理解为什么右派民运异议分子那么多人处处与中烂海保持高度一致,生怕共产党垮台,甚至生怕共产党不稳定。
     总而言之,除开意识形态上发起义和拳攻势的新傻特点外,习近平基本上在继续胡锦涛的“维稳”路线。
   
     习近平这副熊象,必然引诱党政军高层野心分子想入非非、蠢蠢欲动,人家会想:“他妈的连我孙子都不如的人,凭什么坐在头把交椅上对老子们颐指气使?”等到经济、社会出了大乱子的时候,这等人就会想:“天下皇帝轮流坐,既然你小子气数已尽,老子就当仁不让了!”等到中烂海人心惶惶的时候,难保谁不飞起一脚,从背后将“席梦思”踹下宝座,顺便改旗易帜,金蝉脱壳,抛却共产党这沉重的、臭名昭著且无可救药的负资产。。。。。。
     看来习近平“没下巴,兜不住”的流言,决非无稽之谈。
     
   中国社民党副秘书长、文宣部部长 曾节明 写于2013年十月二日于秋燥纽约州
     
(2013/10/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场