大家
许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[莫言访臺演讲的异议]
许之远
·奥巴马上任前后局势的检视,两岸反省与因应
·斜阳残照扁家楼
中华历史与文化
·读书、学问、气质
·“劝世文”与社会现象
·闲话国花
·金庸翻炒旧作的原因
·文人身世与国运
·黄秋耘个性中的感性
·黄磊生开流立派
·汉奸的可爱与真实的形象
·谁教你做中国文化人
·“抢救中文”的余光中
·中华文化与汉字的研析
·海外汉诗一脉存之雷基磐
·“四无”:仁者怀抱,“四为”:志士襟期
·中国历史与“历史小说”
影视评论
·李安超越张艺谋的探讨
·决战天下之《赤壁》、《演义》与吴宇森电影谁胜?
评论/随笔
·荒谬的管治产生的场景
·种族歧视严重的马来西亚
·假货假药何时了!
·与人为恶!不得已也!
·从十三个旅游黑点说到三峡水库
·移民加拿大一些基本知识、项目和忠告
·美国海关和加拿大中国银行
·《两会》期间重要政策的我见
·霍金:人类将在八十年后自我毁灭
·钓鱼台、三峡大坝、外汇、愛國賊
·蒋经国先生百岁冥寿有感── 一怒而天下安、对民族贡献的肯定
·各为其利的G20 金融高峰会議
·伤心泪尽话华侨
·李石曾:影响当代中国的沉默巨人
·马英九阻止“侨委会”裁并
·《保八》不如环保
·忠魂红粉遗孤泪,换得南朝拜将台
·我们需要再啟蒙还是回归革命
·二零零九多伦多端午 致屈原
·许家屯:寂寞思乡妄语多
·超越君臣体制的王朝
·父亲节:谈孝
·卢武鉉 vs 陈水扁、南韩 vs 台湾
· 《国家赔偿法》修正草案还有漏洞吗?
· 陈水扁全面崩盘:裁定继续拘押
· 不合时宜论诗文
·如何写出好文章:论「佳章在气」
· 〈中美战略与经济对话〉的评析与意见
· 中共党内民主改革的殷鑑与期盼
· 台湾风灾惨剧谁应负责落台
· 万想不到的林毅夫:还要买点美国国债
· 日本《变天》的前因后果与未来
· 扁案双铁卫、明镜鱷鱼泪
· 扁案:曲终人散断肠狱 巧门常入自迷时
·如何写出好文章:论基础在博
·如何写出好文章:论精背
·花甲的回顾与展望
· 给中国国民党主席马英九一些意见
·颤栗的场景,不枉的人生
· 孙中山:《中国富强如反掌之易也》
· 六十年来家国
· 两岸经济合作的签订:开展双赢局面或《台湾大劫难》?
· 可怜肾石大头子,原是国家承继人
· 温总理接见加总理的开场白的回应
· 旅中抒怀与唱和
·马英九的王牌,白痴的台独
· 世界末日的预警和毁灭性灾难的预测
· 从诗、词起源、属性到词的创作
· 海地:人類末日預演場的見聞思
· 香港五区总辞,全民起义麼?
· 巴金早期作品的影响和晚年对懦弱的悔恨
·拥有美好的人生
·马英九民望止血之战
· 两会:倾听民意、还是闭门议定?
· 两会:非不能也!是不为也?
·艾青的诗和诗论的评析
· 钱钟书《故国》诗的和章、与顾炎武《海上》的相应
· 中国棘手的财经危机
· 致命的话:美台关係是全面的、大陆威胁是永远的?
· 灾难:‘天心’对‘人心’的惩罚
· 马英九vs蔡英文 = ECFA vs 2012序幕战?
·马、蔡辩论后的解码、民进党内激斗
·玉树大地震所思所闻所读
· 中国所稀罕的是什麼?
· 阿扁不能放押、小英不能选都
· 富士康员工跳楼潮的研究与建议
· 没有法治,难有公义
· 2010 端午节:屈原逝世2288周年祭
· 足球世界盃:日韩的成就与中国的耻辱及成因
· 纵论世界盃足球;让中国足球起死回生初议
· G20烽火危城的现场;无制约结论的政治大拜拜
· 道德的空白智慧永远无法填补
· 诚信:中国崛起的基础
·台湾司法独立与肃贪的指标案
·烂紫高红话荔枝
·2010之中国能与美国一战?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
莫言访臺演讲的异议

   莫言还未得诺奖的1989年,应佛光山的南华大学之邀,作首度访问台湾。今年(2013)九月二十一日崔护重来,是得奖后首次到台湾的佛光山的道场,发表新著《盛典 诺贝尔文奖之旅》演讲。莫言得奖,我在这博文曾发文两次,表达个人欣慰的理由。以得诺贝尔文学奖而言,莫言属年青人;即使以当代成名小说家言,他也算年青成名的一代。正因如此,我们对他未来的期望自殷。在他现有的灿烂光环之下,个人的一些议论,已不足稍减其光彩下,因此愿在他这一次演讲未尽善之处,聊作野人献曝,未必无一助之者。
   
   莫言有内地一般文化人的能言善道、口才便给,他在演讲中说:〈从大陆看台湾电视,感觉台湾一团乱,但亲身来此便知台湾只有立法院天天打架,老百姓却友爱互助,大陆以雷锋為人民楷模,我感觉台湾处处是雷锋。〉佛光山道场上的听眾当然高兴鼓掌;但他们也由这认定,知道这个来自大陆的作家,对台湾还是陌生的;台湾在李登辉培养民进党时代,媒体相当程度还受国民党控制;民进党籍的立法委员只有21人,所以藉院内规的免责权可以胡说八道,甚至《肢体语言》(即动手脚或打人)来吸引媒体聚焦。但只在对法案不利民进党或台独政策、言论时的抗争,才以暴烈手段阻止通过。我正是立法院最乱时期的立法委员,且是明显反对台独,但我必须為民进党讲句公道话,民进党没有天天在立法院抗争而打架;打架也要有对手才打成的,国民党当时人多,除非必要的自卫,没有必要打架。我在立法院三年,真正打群架的只有两次:第一次是民进党集体挡在大门入口处,不让侨选委员宣誓就职;第二次因眾多法案因民进党杯葛积压,当时该党的干事长正是陈水扁,却扬言继续杯葛,指挥霸佔主席臺阻挡主席表决,还公开表示该流血就流血。激起国民党增额委员(在台湾增选的,有别於大陆时代来台的老委员)的愤慨;由赵振鹏委员(识气功的)带头驱离霸佔主席臺者,两党就因此开战。但也不是全体,陈水扁早就溜逃、女委员都不参加。陈水扁挑起火头却临阵落跑,后来有人讥笑他,他还捲起一袖,你们不同情残障人吗?至於个别或部分抗争如推撞、抢发言的米高峰等但没扭打致伤害的冲突,三年大概二十至二十五次之间;与〈天天打架〉相去甚远。以后老委员全部退职,国、民两党在完全平等下一人一票公开竞选,立法院亦角色转换多次,打架已絶无仅有。天天打架的印象,连莫言都被误导了,一般老百姓就更难免。例如这一次关说案,涉案有民进党的党团总召集人、国民党议长、总检察长等,旁及总统也被法庭传訉,是前所未见,都在政党的议会斗争规范中依法进行,那还需要打架解决!至於台湾处处是雷锋一语,如果真的如宣传,那跟圣贤、完人差不多了;台湾未到这个乌託邦境界,莫言多派的免费高帽,台湾听眾未必领情此其一;雷锋是内地的楷模,不一定是台湾人民的,莫言说台湾处处是雷锋,未免把台湾人民对宣传的认知程度看扁了!台湾社会的暴戾言行不少,客人客气不必当真。
   
   莫言说他笔下的人物,是撇开好人、坏人之分;他的準则是〈把人当作人来写〉、〈只有考虑人的弱点,才能写出真实的人。〉如在《红高粱》中描写一个中国游击兵要打死日本士兵前。见到他掏出口袋中与妻小的合影,心裡就软了。有人批评我美化敌人,但我相信这麼写才是对的。〉〈我不会把国民党当混蛋、把共產党当神来写,而是超越政治与阶级,把所有人当人,看见他们的人性,与人性的黑暗面。〉以上这些话,虽不能说是莫言作品的全都态度,但已是重要的、甚至是主要的态度。人从纯朴的先民,累积文明的经验,到21世纪的文明,人类复杂的思维,影响到其言行取捨爱恶,社会的规模、道德、价值都在文明的进行中兑变,行為人已不能只区分好人与坏人,莫言撇开好人与坏人,现代所有作家都不会把好人、坏人一刀切。莫言与中国以外的各地一般作家没有新意可言。而他的提出,也许他还感到大陆的作家还没有打破过去的框框,因此人也还有好坏之分,好人就像雷锋:毫不利己、完全為人的好;坏人就牛鬼蛇神、五七的黑类。否则他為什麼重点提出来?而可议者是他认為:只有考虑人的弱点,才能写出真的人。如果只考虑写人的弱点,这个世界也只有灰色黑暗面,而作家固然要為弱热族群发声,但激励弱势群冲破横逆更重要两者的结合,是人类文明进程的动力,是作家的使命。海明威的《老人与海》,就是写人性坚毅、乐观、光明。怎可以说只有考虑人的弱点才能写出真实的人生!我们常常见到、读到残障人士、抗癌病患的坚毅意志,克服横逆,这都是人的强点,怎麼不可以写出真实的人生?人的强点更值得作家去体会,它是人类文明、进步的原动力。弱点的怯懦、頺废、乡愿、畏琐、贪念等才是人的弱点。莫言举《红高粱》的游击队士兵,杀死他之前看到他的家小就软下来。士兵口袋有亲人的温馨照片,是人性的温情面;人性有善有恶,而且不是全善全恶,兼杂的更多;人性也有强点弱点,纯强纯弱也不如两兼的多。莫言还年青,对世故体验未深。人说他美化敌人,不会全错;他认為自己做对了;又岂是全对?例如这个日本兵可曾理性或不理性对待战场以外的中国战俘、老百性麼?如果搜到他口袋有拒绝执行枪杀中国平民或战俘的任何纪录,游击兵士才软下来的效果就完全不同。同样,駡国民党混蛋、把共產党当神来写,早已约定俗成。莫言说这话也出於假设,如果他把两党掉换一下角色,才显得莫言不从俗!同样,莫言强调《应把人当人来写》,此中消息,是眾多作家人不当人来写了吧!


   
   莫言说:〈我反对作家把自己抬举得太高,作家应知道老百姓的痛苦,但写作时需要超脱到更高的位置,不能成為某种訉息的代言人。〉不须莫言反对,中文作家从来无法把自己抬得太高。真正的中国作家不会不知道老百姓的痛苦。莫言这几句话很不易了解。〈訉息代言人〉,在资本主义社会就是宣传广告人。莫言表示要忘掉奖项,放空自己。能做到这样真好,但得奖后的、在台发行的新著是:《盛典:诺贝尔文奖之旅》。这本书名,莫言已不能忘掉奖项了!然〈三代以下,未有不好名者!〉又何独计莫言;至於放空,就免再议了!
(2013/10/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场