百家争鸣
孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法? ]
孙丰文集
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!
·民运不是斗内,是自身精神的洗礼!(2)
·民运领袖所当记录永备
·民运的现状与前景
·毛泽东不知什么是党
·毛泽东不知什么是党(2)
·《文化人误国误民》是穿开档裤玩深沉
·总统幼儿院:藏事三议(之一)专制的元、明、清、中华民国为什么不发生藏独?
·总统幼儿园:藏事三议(之2)
·藏事三议(之3)
·雪灾、“藏乱”、“京火受阻”、撞车、地震的共同诉求--摈弃“意识形态”回归人伦
·读《共产党能进步吗?》有感(1)
·读《共产党也能进步吗?》有感(2)
·胡锦涛“怀孕”与黄琦“持有”机密
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因!
·胡锦涛就是中国社会危机的深层原因
·石宗源就是贵州事件的深层原因!
·习近平哪有什么思路
·鲍彤先生评价石宗源不符
·从胡锦涛的随扈动粗说开去
·李瑞环抚琴对牛弹 竖子涛心暗难教化
·新华社消息
·杨佳是中国宪法自身危机的产物!
·杨佳行为标志中国社会模式已达极限!
·中共最后一张人脸就这样撕下来了
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
·共产党怕攻击你别叫党呀!
·“党”、“共产”都是知识,都构成对人的规定
·何为中国模式?
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·我问习半昏:“政治思想”是“教”所能“育”的吗?
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者,必残忍!
·向共产主义意识形态亮剑!向共产党亮剑!
·是党先哺育了薄熙来,而后才是薄的腐败----
·何为社会主义?何为中国特色?
·习近平的中国梦要了申勇的命!
·记者不需“马克思主义报导观”的再教育,
·“攻击共产党领导层”是政党的当有之义
·习说“政权瓦解从思想领域开始”证明它就该瓦解!
·“马克思主义报道观”所针对的就是“真相”
·对共产意识形态亮剑!就是要打倒共产党!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?

   “‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
   
   
   《红旗文稿》10月9日长文,《对抽象人性论的危害应有足够认识》,说“普世价值”在世界上根本不存在”。指责“西方怀有政治目的的一切鼓吹都是在意图改造中国的社会主义制度,以先验的抽象的观念、思想衡量去嵌套中国的实际,是对社会存在决定社会意识的本末倒置”。
   


   可见习近平有多么愚蠢,又是多么的恶毒!
   
   
   一、“普世价值”不是个存不存在关系,而是个承不承认的问题
   
   “普世”说的不是“世”,而是“类”,即全人类。人生就是在世,从而就说成“普世”。只要人活着就在人生中,只要在人生中就不能不对人生发生经验,因而就不能没有价值观。所谓价值就是意义。因生而在世,因在世而有的意义。意义的产生必须以被得到为条件。人生的意义是怎么得到的呢?答曰:由经验而得。习近平及《红旗文稿》的棍棍们在娘胎里,在来世之初可曾能体验过生命价值?为什么不能?因还没有用来体验的能力。所以价值的体验是伴着经验能力的形成,因而价值观是“自然而然地”,不是也不能人工种植。但社会主义却是一种人工种植,并且又是地地道道的西货,而且是西方最腐朽最反动的那种。人既为一物种,个员的性质就绝无差别。
   
   因而价值的普世就只是对人性的普世的承认。
   
   因为任何事物都成之于天(大自然),因而任何事物的性质都授之于天。我们来问共产党:难道天律是可抗拒、可逃避的吗?天律既不可抗拒、不能逃避又怎么能不普世?那“天命的”才叫性,“性相近”呀!而“率性”就是人性的实现,也即生命的实现。那反映“率性”的“道”就是价值观。生命需要什么样的实现呢?答案简单又严密:生命是什么,生命里有什么,就实现什么。人类生命的构造无差别,其价值又焉能有差别?这就是普世价值。
   
   可见“人性的普世”就不是后天能讨论的问题,后天的能力只能去认识或揭示先天的性质,以求更好的追随,却没有对“人性的普世”作评头论足的资格。这社会主义就是后天的创立呀。它本身有没有存在的合法性尚须用先验概念来证明,它哪来的对先验概念的裁判权?用后天的社会主义来播种先天的价值根源?共产党的嘴真是什么都敢说。共产党说的“以先验的抽象的观念、思想衡量去嵌套中国的实际,是对社会存在决定社会意识的本末倒置。”这话在逻辑上就相当于在说在共产党那里是孙子的来世在爷爷之前。因为“先验的”就是先天的,先天的总比后天的在先吧?所以人类思维就是建立在先的概念的分析上,分析由后天所提供的实际,从实际推出断案,对实际做出裁定。明明是共产党本末倒置,它却反过来说人家本末倒置,好一张厚脸皮!这“率性之谓道,修道之谓教”是中国祖宗说的话,而且已说了二千六百年,这与西方的鼓吹又有什相干?共产党的嘴还是嘴吗?不是!人的嘴是横的,共产党的嘴却是竖的。
   
   “率性之谓道,修道之谓教”中的“道”就是价值观,这个“道”指人的存在是自然事实,所以所服从的是自然规律,自然事实服从自然规律难道不是先验原则?人的存在服从的虽是先验的规律,但发现规律所用的却是后天智慧。因而要靠自觉的“修”来养之,成之。所以中华民族的祖先强调普世价值比西方还早,哪来的西方的有目的的政治鼓吹?共产党是一派无赖相。
   
   二、“普世价值”在世界上根本不存在”是贼的自招
   
   “‘普世价值’在世界上根本不存在”是一个陈述句,被陈述的对象就是“普世价值”,谓词是“不存在”,因而这句话就是对“普世价值”的完全肯定,对社会主义价值的完全否定。它的意思就是:“普世价值”虽好、虽善,但在事实上无从存在,所以我们的社会主义虽然很坏,很恶毒,但因别的主义也坏,那就让我们的社会主义坏下去,腐败下去,罪恶下去吧!
   
   
   --------------------------------------------------------------------------------
(2013/10/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场