百家争鸣
孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系]
孙丰文集
·《反思西方民主》一文是辨术,而非认识
·我告诉薄熙来----杨佳就是比尔盖茨!
·薄熙来你讲讲:美国到底是什么教育制度?
·胡星斗《只有宪政社会主义才能救中国》一文不通
·以《新疆公安向日本记者道歉》为前件,求证:究竟谁是打、砸、抢?
·难道“个人极端行为”没有来源?
·李昌钰说的“‘治本’靠宗教、社会和教育”欠妥
·海外民运是不是该从“台湾之耻”案里吸取点什么?
·有了“宪政民主”肯定能万事大吉!
·中国民主党(海外联总)法国党部九月会议文件(第一号):
·对《08宪章》与“和解论”的批判(1)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(2)
·中宣部就是强奸民意部
·中宣部=强奸民意部(2)
·对胡平《从经济狂想到政治狂想》一文的批评
·“革命”做为概念其涵义就是一概而论的!
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答
·对“宗教是不是對抗生命”的囬答(下)
·对《08宪章》与“和解论”的批判(5)
·科学社会主义“科”在哪里?
·严家祺也应保证自己的话有边有沿
·邓玉娇案证明----政权非法
·邓玉娇案的证明----中共政权非法(上)
·邓玉娇弃证明:中共政权非法!(下)
·二、邓玉娇案证明:在人与共产之间不存在任何共同性;因而说----
·逢共必反是民运的应有之义!
·乌市骚乱在现象上像是仇恨暴力事件,但本质上不是民族性仇斗
·就是“依靠”各族群众也稳定不了
·都是意识形态若的祸
·“共产主义”和“对上帝、真主的信仰”都是不能证明的意识形态
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·对《中共严打‘红顶’黑帮》的理性清理
·人性价值既普世,何来“民族自治”?
·人性价值既普世,何来自治?(2)
·对“海外民运山头林立的批评”的批评
·给范似东:民主不是发明,也不能发明
·民主制度不是天生的,可“民”呢?民却是天生!
·“共产”就是一个理,你怎么“伦”能伦到它之外去?
·“民主就是‘共产’”,这判断没有必须的过渡
·对《海外民运的历史性失败》的批评
·张三兄,本事再大也“弃”不了词
·“我坚信我的父亲是个大英雄”违犯常伦
·“即便是“妄想”,只要所根据的是“普世”,就合法,就有效!”
·凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
·只有人政,内政只是人的表现方面方面
·“‘普世价值’不存在”=我们共产党就是恶狼,你有啥法?
·即便是“妄想”,只要根据“普世”,那就合法,就有效!
·共产政权下,意识形态为什么会亮剑?
·什么是普世价值?
·普世价值只是个承认关系,共产党把它当成选择来批了
·在“党性和人民性一致的”的前提下,只能有一性,
·道德建立在普遍上,但“党、社会主义、革命……”却都是些特殊
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·就是清党“遍地开花” 也解决不了政权是否合法的问题!
·共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
·“优化、升华”论的第二个原因:共产主义是一个侵略性理念
·应巩固并确能被巩固的只有人民性,
·党本就“尚黑”,岂是任何人所能抹黑?
·只有道德,哪有社会主义道德?
·共产党怕攻击你别叫党呀!
·“党”、“共产”都是知识,都构成对人的规定
·何为中国模式?
·温家宝的琴算是对牛弹了!
·我问习半昏:“政治思想”是“教”所能“育”的吗?
·靠指责人家“虚伪”来撇清自身者,必残忍!
·向共产主义意识形态亮剑!向共产党亮剑!
·是党先哺育了薄熙来,而后才是薄的腐败----
·何为社会主义?何为中国特色?
·习近平的中国梦要了申勇的命!
·记者不需“马克思主义报导观”的再教育,
·“攻击共产党领导层”是政党的当有之义
·习说“政权瓦解从思想领域开始”证明它就该瓦解!
·“马克思主义报道观”所针对的就是“真相”
·对共产意识形态亮剑!就是要打倒共产党!
·邓小平放的也是臭屁!也应受审判!
·习近平等需要人文主义启蒙补课!
·用“虚伪” 来指责别的制度的制度,必定残忍!
·国人的性觉醒是习近平等的墓穴!
·只有弄清共产党是什么,才能判其能否改革
·只有“无为而治”才能走出困境!
·为什么要政改,从哪里往哪里改?
·思想西化,怎么就会走上邪路?
·党的存亡只受自身性质规定,与网何干?
·“多党执政照样腐败”是共产党向人民的公然挑战!
·习近平8.19讲话中的自相矛盾
·伦理所据依的根是什么呢?
·是敌对势力还是共产党背离历史进程?
·“亮剑”就是用拿枪的兵来对付讲理的秀才!
·能「妖魔化」共产党的还末出生,且永不能出生!
·这人心还怕争夺?没听说过!
·对“争夺人心”的遣责是因自认“人心尽失”!
·“也有意识形态底线”是流氓、恶棍们的不打自招!
·凡“自信”都有感于“流水落花春去也”!
·管他什么势力只要他宣扬普世价值就是“好猫”!
·苏联解体是历史的自组织进程!
·判断能不能改革须先弄请共产党是什么
·凡构成独立理念的政党都必是异教邪说!
·从来就没有“党的领导”这回事!
·“两个不能否定”所针对的是“水能覆舟,舟之将覆”
·达不到摧毁现有政治制度的境界,发动不了改革
·鸡生蛋还是蛋变鸡?知识管人还是人管知识?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系

   凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
   
   
   对《求是》文章《巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础》的反驳
   


   我的立论是:人民是先验的存在,党是名付其实的后验的虚无!
   
   
   提出巩固,至少是以巩固的可能丧失为条件。如果不担心失去巩固,又何必呼唤巩固?试问,有提出地球与其所围绕的恒星(大阳),与围绕地球的卫星(月球)的运转关系须要巩固吗?能提出对哥白尼学说的巩固吗?能提出泰山、华山、喜马拉雅山山势的巩固吗?能提出人类性质需要巩固吗?都不可能!为什么?因为凡自然世界的事其性质都是先验的、本己的,因而永固!根本不存在巩固的丧失。所以,凡须强调巩固的事情或场合,都可以肯定:那需要巩固的东西的性质不是本已的,不是本有性。因为本己的、本性的东西都是怎么割都割不离,怎么分都分不出。如:死是生的本性,习近平能把死“这个生的本性”从生里分离出来吗?世上没有这样的人!共产党也没这本事!
   
   
   所谓“本性”就是一事物之“是”该事物所依仗的那些属性,难道任何事物之“是”该事物,还能“是着是着”便突然不是了?乖乖,习近平就是习近平,习近平断然不能不是习近平!但他却可以不是总书记,即使他不是总书记了,却必定还是习近平。所以习近平是确实的存在,党却只是一名,一虚无!
   
   
   如果人与党是同一个物种,就不会有两个名称:党是事物,因党字本身就是性质;人也是事物,人这一事物所能有的只能是人性。如果人性与党性是一个,那肯定只是一性,也只能一个名。我的这一叙述是绝对不会错的,因为我只是重复叙述了共产党的原话,即我一直小心地维系共产党原话的思维形式。无论套上什么内容都不会失效。所以才说----
   
   
   共产党这个题目在论证前已先背离了人,已是反人性、反人民的。
   
   
   因论证的推进只能根据着题目的指向,而这个论题直接就是论述所求的结论。结论先于论证,论证的推进再正当,再合于逻辑,都不能保证结论的正当。这正如一人要人“筛公羊之奶”,这个命令所留给人的只是执行。这一祈使没留下证明指令本身真假的机会。故而笛卡尔的教导是:必须怀疑一切!
   
   
   理性是人类作为人类所唯一的仗恃,理性既是证明的力量,它是相信自身的证明呢,还是去相信外来的强加?因而理性有资格怀疑一切未经证明的知识,即便它是论证前的条件。只有无条件地经得起纯粹理性证明的才是合法的知识,才可能在实践中有效。因而孙丰大胆地报告:必须对共产党提出的《巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础》实施怀疑,因它未经证明。共党发此文不是为证明它是否为真,而是为把它强加到人民头上,用为缰绳,以便把人民当奴隶来驱赶。它哪来的合法性地位呢?
   
   
   “巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础”,是无主语祈使句。巩固是谓语,思想基础是谓语的宾词,即被巩固者。而“党和人民”是宾语的定语成分,即回答“思想基础”所归属的东西。这就给了我们对之展开怀疑的理由。因党与人民都是名词,就是不同类的物。可不同类的物怎么会共一个性质呢?----对于我们的经验能力说来的“思想基础”,对于“我们是人”的物质性说来就只是一种属性。不同的物种怎么会有同一个属性呢?若可有同一个属性,那就不是两个类,不可能两个名。公理说“任何事物都只能是某种事物,某种事物只能有某种事物之所以为某种事物者”。毫无疑问:党是事物,人也是事物。因而,“党之做为事物,必有党之所以为党者;人之做为事物,也必有人之所以为人者“。如果二者有共同的“思想础”,哪还有什么区别?要么只有人,要么只有党。共产党不是扯淡吗?
   
   
   这个立论就陷于不可克服的矛盾,无解!无解就是不能被还原呀!存在在世界上的只有人,没有党。党(这一点对所有政党都有效)并不是存在世界的事实,党仅仅是某些存在者的意志联盟。而意志本身才只是生命的机能,有关意志的联系就只是人的内在能力的一种应用,充其量也只是理性的一定内容,它不能与存在相平等。但《巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础》却是在存在世界这一条件上把党与人等量齐观了。党根本就不是存在世界的事实,它怎么能在存在世界取得一席之地呢?党仅是人对某一理念或主张的赞同,以这个理念或主张为共同的纽结。那在世界上存在并在实现生命的依旧是人,不是党。党无论如何都取代不了人,也不能取得与人那样的先验地位。那习近平饥了、渴了,是习近平去喝水、去吃饭,不是党去喝水、去吃饭。所以那需要奋斗、能够奋斗的永远是存在世界的人,党根本就不是客观世界的事实,它只是一个用来联结共同理念的名号,是虚无。只有人的存在,并且人有各种名义的存在,党只是人的存在采用的一个虚无之名。党连狗屎的客观性都没有!
   
   
   孙丰又要果决宣布:在任何情况下都不会是党在领导,从来都只能是人在领领导:自然人的习近平学养到什么水平,做为党的总书记的习近平就处在什么水平,决不会因为他成了总书记其理性水平就会高出一丝一毫,相反倒是必定减弱和异化,因为他的能力必须通过“党”这个简接的环节,他的能力就必被这个环节造成相应的消耗,即表现为人性之外的特定意识形态的那一部分。从来就没有什么党的领导,只是一些特权的人用了党的名义来领导,名义不会为领导质量带来任何提高,只会耗费,所以只会骗人欺人压迫人。
   
   
   只从(求是)文章《巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础》题目上说:只有取消党性,忠实地实现人本主义,老老实实地把政治奠立在人本上,让党复归于虚,社会才能开明,国民才有福祉。消灭共产党就不是什么敌对,不是反革命,相反倒是正革命,是中国历史自规定的必然走向。当然我们不是算命的瞎子,不知共产党那一天寿终正寝,但我们有理性,我们的理性可预言:共党必灭!共党的反人类罪必受审判!
(2013/10/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场