百家争鸣
孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系]
孙丰文集
8.胡锦涛“七一”讲话批判
·只要立党,就决不可能为公!
·只要执政,就决不能为民
·人有人性,党有党性
·政有政性,权有权性
9.对中共16届4中全会《提高党的执政能力建设》的批判
·“提高党的执政能力建设”救不了共产党
·“提高党的执政能力”救不了共产党(2)
·“提高执政能力建设”救不了共产党(3)
10.胡锦涛言论批判
·赵简子,你在哪里?
·究竟是人对政权负责,还是政权应对人负责?
·捕廖元华等是为夺回“已授人之柄”
·世界观是“树”而有的吗?
·只有人的世界观,没有马克思主义世界观
·坚持共产党“先进性”是对人的存在平等性的瓦解!
·政党是用来保证政权合法的,不是用来执政的
·什么是党性原则?答曰:一霸二骗
·人是为人而活 不是为意识形态而活!
·“先进性”的党必是侵略性的党!
第二部分 专辑
1.我来给中国共产党(中央)上“党”课
·我来给中国共产党(中央)上“党”课
·共产党并不是一个党——我来给共产党(中央)上党课(第二讲)
·我来给中共中央上“党”课(第三讲)
·我来给中共中央上党课(第四讲)
2.“六四”
·顺“六、四”者昌,逆“六、四”者亡!
·巴黎举行“‘六、四’意义座谈会”
·“六四”——悲壮的人类史诗
·“六四”——悲壮的人类的史诗(下)
3.山东的“六四犯”
·“他娘会养”的史晓东
·四大恶囊——孟庆秦
·无腿大侠王在京
·“丹顶鹤”是个伊斯兰
·监狱里的六四
·张霄旭拳打“刁德二”
·姜福祯人称“咣咣镲”
·还是张霄旭
·张杰
4.孙志刚案
·孙志刚案,谁来审判“中华人民共和国”?
·谁来审判《中华人民共和国宪法》??
·广州审判的本质:拿孙志刚们的头来祭孙志刚的灵
·共产党杀人,再拿人民来抵罪!
·孙志刚案是胡、温拨乱反正的人心资源!
5.“宪”的问题
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!
·“宪”的问题,既非“修”,也非“立”,而是个“在”!(2)
·“宪”既非“修”也非“立”而是“在”!(3)
6.共产党应该安乐死!
·你知道什么是共产党吗?
·共产党应该安乐死!
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(上)
·共产党是可以被政改的吗?——请共产党安乐死!(下)
·胡锦涛,你知道“什么是共产党”吗?
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(上)
·鲍彤先生,你知道“什么是共产党”吗?(中)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(上)
·党之“本”是因“立”而有的吗?(下)
·政党是机制事实,共产党却是“驾驭机制的力量”
·“立党”若能“为公”,就不叫“党”而叫“公”了
7.共产党不是政党
·救国必须亡党!──救国必须毁党!──救党必定误国!
·不是出于“去反”和“被反”,哪来的党?
·政权的功能是管理,政党的功能是竞争
·共产党不是政党!
·“政党类型说”不准确
·政党的基础不是从“立”里获得的
·论“共产”天然反党
·抛弃一共产可解千扣万扣,何不真抛呢?
·“反党救国”证明:是“党”反罗永忠
·共产党怎么就反对不得?
·邓小平想不想多党制是一回事,“共产”这个词让不让多党制是另一回事
·“党”,并不因所建是党,定名为党,就一定是“党”
·共产党的本质——霸占性!
·应检讨的不是上访制度,而是共产党合不合法
·到了人人喊出:打倒共产党!的时侯了
·真正的邪恶轴心——中共!
·政党并不是个为公为私的问题,而是正义必须的桥梁
·正义并不是意志的要求,而是生命的法则
·政党先天的就是功能事实
·共产危机是因它不是以党,而是以人民为敌手
·什么是共产党?答曰:征服者集团(1)
8.也谈毛泽东“热”
·也谈毛泽东“热”
·什么是“毛泽东思想”?
·制胜之术只对胜负负责
·毛泽东热是对江泽民的派对性发泄
9.意识形态与宣传
·“党管意识形态”霸道加扯蛋!
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析
·对刘云山“宣传工作要占领互联网阵地”的剖析(二)
·中宣部=谎言部,刘云山是谎言部部长
10.对“统战”的思辨
·统战,统战,因为相异才要求“统”!
·以“相异”为前件“统战”才能合法!
·社会存在是两个世界的进程
·国不是“根”,大美女你别瞎掰
11.蒋彦永事件
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系

   凡需要巩固的必不是本己的和本原的联系
   
   
   对《求是》文章《巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础》的反驳
   


   我的立论是:人民是先验的存在,党是名付其实的后验的虚无!
   
   
   提出巩固,至少是以巩固的可能丧失为条件。如果不担心失去巩固,又何必呼唤巩固?试问,有提出地球与其所围绕的恒星(大阳),与围绕地球的卫星(月球)的运转关系须要巩固吗?能提出对哥白尼学说的巩固吗?能提出泰山、华山、喜马拉雅山山势的巩固吗?能提出人类性质需要巩固吗?都不可能!为什么?因为凡自然世界的事其性质都是先验的、本己的,因而永固!根本不存在巩固的丧失。所以,凡须强调巩固的事情或场合,都可以肯定:那需要巩固的东西的性质不是本已的,不是本有性。因为本己的、本性的东西都是怎么割都割不离,怎么分都分不出。如:死是生的本性,习近平能把死“这个生的本性”从生里分离出来吗?世上没有这样的人!共产党也没这本事!
   
   
   所谓“本性”就是一事物之“是”该事物所依仗的那些属性,难道任何事物之“是”该事物,还能“是着是着”便突然不是了?乖乖,习近平就是习近平,习近平断然不能不是习近平!但他却可以不是总书记,即使他不是总书记了,却必定还是习近平。所以习近平是确实的存在,党却只是一名,一虚无!
   
   
   如果人与党是同一个物种,就不会有两个名称:党是事物,因党字本身就是性质;人也是事物,人这一事物所能有的只能是人性。如果人性与党性是一个,那肯定只是一性,也只能一个名。我的这一叙述是绝对不会错的,因为我只是重复叙述了共产党的原话,即我一直小心地维系共产党原话的思维形式。无论套上什么内容都不会失效。所以才说----
   
   
   共产党这个题目在论证前已先背离了人,已是反人性、反人民的。
   
   
   因论证的推进只能根据着题目的指向,而这个论题直接就是论述所求的结论。结论先于论证,论证的推进再正当,再合于逻辑,都不能保证结论的正当。这正如一人要人“筛公羊之奶”,这个命令所留给人的只是执行。这一祈使没留下证明指令本身真假的机会。故而笛卡尔的教导是:必须怀疑一切!
   
   
   理性是人类作为人类所唯一的仗恃,理性既是证明的力量,它是相信自身的证明呢,还是去相信外来的强加?因而理性有资格怀疑一切未经证明的知识,即便它是论证前的条件。只有无条件地经得起纯粹理性证明的才是合法的知识,才可能在实践中有效。因而孙丰大胆地报告:必须对共产党提出的《巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础》实施怀疑,因它未经证明。共党发此文不是为证明它是否为真,而是为把它强加到人民头上,用为缰绳,以便把人民当奴隶来驱赶。它哪来的合法性地位呢?
   
   
   “巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础”,是无主语祈使句。巩固是谓语,思想基础是谓语的宾词,即被巩固者。而“党和人民”是宾语的定语成分,即回答“思想基础”所归属的东西。这就给了我们对之展开怀疑的理由。因党与人民都是名词,就是不同类的物。可不同类的物怎么会共一个性质呢?----对于我们的经验能力说来的“思想基础”,对于“我们是人”的物质性说来就只是一种属性。不同的物种怎么会有同一个属性呢?若可有同一个属性,那就不是两个类,不可能两个名。公理说“任何事物都只能是某种事物,某种事物只能有某种事物之所以为某种事物者”。毫无疑问:党是事物,人也是事物。因而,“党之做为事物,必有党之所以为党者;人之做为事物,也必有人之所以为人者“。如果二者有共同的“思想础”,哪还有什么区别?要么只有人,要么只有党。共产党不是扯淡吗?
   
   
   这个立论就陷于不可克服的矛盾,无解!无解就是不能被还原呀!存在在世界上的只有人,没有党。党(这一点对所有政党都有效)并不是存在世界的事实,党仅仅是某些存在者的意志联盟。而意志本身才只是生命的机能,有关意志的联系就只是人的内在能力的一种应用,充其量也只是理性的一定内容,它不能与存在相平等。但《巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础》却是在存在世界这一条件上把党与人等量齐观了。党根本就不是存在世界的事实,它怎么能在存在世界取得一席之地呢?党仅是人对某一理念或主张的赞同,以这个理念或主张为共同的纽结。那在世界上存在并在实现生命的依旧是人,不是党。党无论如何都取代不了人,也不能取得与人那样的先验地位。那习近平饥了、渴了,是习近平去喝水、去吃饭,不是党去喝水、去吃饭。所以那需要奋斗、能够奋斗的永远是存在世界的人,党根本就不是客观世界的事实,它只是一个用来联结共同理念的名号,是虚无。只有人的存在,并且人有各种名义的存在,党只是人的存在采用的一个虚无之名。党连狗屎的客观性都没有!
   
   
   孙丰又要果决宣布:在任何情况下都不会是党在领导,从来都只能是人在领领导:自然人的习近平学养到什么水平,做为党的总书记的习近平就处在什么水平,决不会因为他成了总书记其理性水平就会高出一丝一毫,相反倒是必定减弱和异化,因为他的能力必须通过“党”这个简接的环节,他的能力就必被这个环节造成相应的消耗,即表现为人性之外的特定意识形态的那一部分。从来就没有什么党的领导,只是一些特权的人用了党的名义来领导,名义不会为领导质量带来任何提高,只会耗费,所以只会骗人欺人压迫人。
   
   
   只从(求是)文章《巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础》题目上说:只有取消党性,忠实地实现人本主义,老老实实地把政治奠立在人本上,让党复归于虚,社会才能开明,国民才有福祉。消灭共产党就不是什么敌对,不是反革命,相反倒是正革命,是中国历史自规定的必然走向。当然我们不是算命的瞎子,不知共产党那一天寿终正寝,但我们有理性,我们的理性可预言:共党必灭!共党的反人类罪必受审判!
(2013/10/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场