百家争鸣
孙丰文集
[主页]->[百家争鸣]->[孙丰文集]->[共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?]
孙丰文集
·(2)人类是一有两个个“始原”的物种
·(3)把共产党作为一个纯粹知识来看
·驳习近平"从严治党"论
·人类是有理性的存在物
·团团伙伙是政党的共同的、本然的性质!
·凡借了人性外的名义的制度,都必定是反人性的
·冯胜平"革命使人堕落"之悖理
·问冯胜平:还有"没有法治的民主"吗?(1)
·问冯胜平(4)
·还有"没有法治的’民主’"吗?怪哉!——诘冯胜平
·习近平为什么能说出"共产党已蜕化变质"?
·"蜕化变质"只是指出一个实事,指出实事只是承认
·"吃共产党的饭,砸共产党的锅"是堕落的菌种
·腐败的果与因
·批《关于领导干部上讲台开展思想政治教育的意见》
·加强高校的"思想政治教育"要育出什么样的人?
·孙二郎说打虎
·孙二郎谈腐1
·难道酷刑还有正当的或可合法施行的?
·孙二郎谈"中央统一战线小组"
·天津大爆炸头号警示是:停止9.3阅兵
·赞同革命与革命是否发生是两回事
·习近平恰好陷在扭转乾坤开辟新纪元的历史链条的环节点上
·天津爆案对中共的警示是:
·自然界里本无党,"党的规矩"就是疯子的自欺欺人
·哪是什么"亡党危机"?明明是瓜熟蒂落蒂要换新宇
·天津爆案标志了爆炸已经成中国政治的常态,
·评《退休高层痛斥"党内腐败"和痛哭"亡党危机"》
·医生只给人珍病,不为党珍病
·腐败是社会人格双重化的表现
·物由什么所造,就只能服从什么力量!
·硬件上打虎,软件建设上谜续指鹿为马!
·对《党政同责,一岗双责,失职追责……》的理性清理
·是共产党有罪于周、薄、徐、令、郭……
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·从来没有党的领导,党的领导是人借的名
·没有阴阳两面人的资源环境境,怎么会有阴阳两面人?
·人之"是人"属于天,这里没有选择没有自由,
·习近平不知应纯洁的是人文环境,不知救党是死路!
·国民党有错误是后天的,共产党的错误却是先天的
·对"意识形态安全"的纯知性讨论
·人感觉自己支配自己不是真相。真相是:人受知识的支配
·“中共是抗日中流砥柱论〞乃是继续腐败的宣言书
·若习近平回答了〝你是人还是党?〞国安便长治久安!
·〝爱党爱国的主旋律〞才是祸国殃民的根源、
·《腐败不是因理念,信仰的缺失,相反理念与信仰倒是腐败之母》
·合法性是是公理,王歧山说的是私理
·在以〝执政党〞自居前首先要回答什么是〝党〞
·为人民服务只能服出人民价值,哪来的党价值?
·凡标榜自身意识形态的力量都是非法的
·共产主义是一种先天腐败型政治
·价值观是形成,〝党有权提出核心价值〞却是外造加工
·国民党腐败是后天,共产党腐败却是先天
·“党中央”也不能想正确就能正确!
·评《“党中央权威”要靠自己的正确来赢得”“维护”》此题目
· 海外民运没有毁,也毁不了!
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞
·国又不是党的财产,哪来的〝治国必先治党〞?〔2〕
·国是财产,也推不出私盟集团占有的合法性
·国不是党的私产,何来〝治国必先治党〞〔2〕
·回答赵森林网友的发问。他的问题是--
·如果习近平真读过萨特、菜布尼茨、康德、黑格尔
·广西爆案所诉求的
·〝共产党执政的合法性〞这一命题包含着两个问题
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·共产党不是执政党,而是篡国的武力集团
·纯粹的合法性
·对〝对党忠诚〞的纯知性分析
·〝接受、承认亡党危机是事实〞,推党于亡才是大勇
·党又不是泥巴,任凭搓、揉、甩、捏,你想从严治就能治了它?没门!
·点评团派与任志强的论辩
·〝必须解决不平等〞只是想当然,因完成对不平等的知识,因而没有配套方法论
·〝把纪律和规矩挺在前〞并不能使党员成为好人
·只有道德没有社会主义道德
·只有道德没有社会主义道德
·习近平不懂〝复兴〞是啥意思
·对《理直气壮地高扬共产主义伟大旗帜》的心理学剖析
·还有〝不是多数党员严重违纪的党组织〞?毒霾之下岂有净土?
·党不就是应了〝议政〞而生的〝议政〞管道吗?
·只要〝理想为真〞,你〝高不高扬、树不树立〞它在人心里都持久不衰
·2、纯知性批判案例〔一〕
·历史是个进程问题,理想的动摇却是唯意志问题!
·共产主义是理想或理念,理想或理念只有真不真
·(一)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·(2)不能说胡跃邦的人性超越了党性
·泄密罪的密奥所在
·评︰孟建柱所说--令计划现象使习总寝食不安﹙1﹚
·“共产主义理想”为什么是〝坚持〞?还要附加上定语〝牢固〞?而资本主义却
·共产主义的伟大理想讲的是〝坚持〞,还要加上定语〝牢固〞?资本主义却用〝
·凡须坚定须树立的理想、信念都是骗人的歪理邪念
·何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞想说什么?
·3,对何频的“腐败是所有共党官员的共同特征〞的删繁就简
·4、无沦多么〝特的征〞,一旦〝共同〞也就不是特征!
·5,何频的话的本意要说的究意是什么?
·打虎不=反腐!(1)
·5,从纯粹知识角度对〝什么是腐败〞的定义——
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·6,与纯粹知识相对的是什么知识?老孙曰:是经验知识
·对“媒体必须姓党”的理性清理
·对“媒体姓党”的清理
·对“媒体必须姓党”的清理3
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?

   共党为什么要说“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”?
   
   
   因为“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”是天方夜谭,精神但凡正常,都不会说,这是要遭到嘲笑的,可共产党的主要喉舌竟然能大颜不惭地说出口,叫人不解。共产党的媒体为什么甘冒受人嘲笑的风险也要说这种不靠谱的胡话呢?有两个原因:一是共产党人的愚昧无知,其理性未经洗礼:二是共产主义是一个功利理念,一旦进入实践,功利理念便被机制运转成侵略性了,它要侵犯就须造势,造势的后果即意识形态异化。
   


   一、当代共产党头目几乎全都愚昧无知:
   
   政党是由人组成的,人就是党的构成材料。但是人与党却是性质上根本不同的两回事,分属不同世界:人是先天世界的不可抗性事实,党是后天世界的选择性事实。
   
   所以人有的只能是人性,党有的只能是党性。不可混淆。说“党性是人性的优仕、升华及晶化”岂不是在说党性与人性是同一个东西吗?同一个性质怎么会被视成为两个东西呢?筒直就是些痴巴、神经病!
   
   《共产党宣言》阐发的是利益要求,为理念,亦最高目标。功利只为成功,不求真假,故用不着认识与思辩,只仰仗意志。久之认识与思辩便退化了。共产党就把“政党是由人组成的”这是事实性,误当成“政党的本性”了。因他们体验的是入党与没入党都是自然人,感官无从区分,“政党的组成材料”与“政党的性质”就被共产党的直观所模糊。其实二者是井与河水关系:“政党是由人组成的”这是可经验的事实,但政党的性质呢?却只可思及而不能由感官触及。
   
   
   共产党以共产主义为理念,是宗旨或最高目标。它便把理念或宗旨解释为党性。其实错了:因不只共产党叫党,被它逼到台湾的国民党也叫党,后生的民进党还叫党。被共产党用反革命或敌对势力对侍的徐文立、王军涛创建的民主党也叫党……所以只有能表达人类中一切政党为党的思想才是党的本性。因而政党的本性就就是理性内的互相攻击或颠覆。至于各个实际党的理念,都是主观选择,是后天,凡来于后天选择的都不是本性,它是实际政党的活动内容。勉强地说,可算为实际政党的个性。
   
   
   入了党的人依旧是人,这与党的性质无关。党的性质关乎的仅仅是:党是用来“干什么的”,这是个功能问题。所以说政党的性质与政党的构成材料是并不相干的两个问题。凡政党就是意志事实,即是用来相互作用的,因而党是因人类理性的公共性与存在的个体性的反映,所以党的性质就是相对性,其功能是互为作用。政党的理念或宗旨并非政党的本性,而是用于或构成本性的个性。党的本性揭示的是所有政党的共性,党的理念或宗旨仅属于实际的党,所以是个性。参加进政党的人并不必须与别的党里的人相互攻击。相互攻击只是政党的事,不是成员的事。因为党是理性的产物,而人是自然事实。理性的相对只涉及认识或主张,不涉及人身。理性的攻击只克服那些错误的主张,被保留下的则是正确的,至少是必要的,所以党与党的相互攻击发生的作用是否定的否定,造成的是却建设,是公平。人与人的相互攻击涉及的却是肉身,造成的是破坏,是劫难。若不认党为类,不甘于自认为类里的一分子,这样的党必以人为活动的对象,共产党就把斗争加到了人身上。
   
   
   政党的组成材料是人,这是因意识的存在本就是个别的和差异的,政党只意味着在内部统一与对抗外部,政党的内部性并非人性独立性的让渡。因政党的功能只是保证政权合法的,不是用为道德建设。党也不是执掌政权的,它只为政权吸纳并提供人才。本身不构成权威,不负有对社会或公共事务的管理资格,也不为社会或国民提供服务。为社会与国民服务的是政权。国民的知识与道德的培育是公权力而非党的职能。“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”是含混不清的----
   
   因为人性并不=道德,人性也不存在“优化、升华及结晶”问题,人性又不是自己要来的,而是天命,天命的东西既不能抗拒当然也不能选择,你要优化它,升华它,至少先要选择吧?如果本性可被后天优化和升华那它还是本性吗?可以被优化和升华的只能是道德,也只有道德才有境界上的高下。才是可养可修的。人性是老天赋予的,不能修也不能养。
   
   所以老庄户不无痛心加可怜地说:《求是》此文竟把道德或觉悟问题当成了“人性”来对待了。共党啊共党,你们到什么时侯才能长大成人,才能一把把胡子不再说娃娃话?共产党当然可恨,可恶,但可恨可恶还不是最主要的,可怜、无知才是共产党最致命之处。
   
   
   道德有可通过操作而得的成分,这由教育职能来承担。道德又有被动受环境塑造的成分,还有来自文化承传的成分。这都须由心灵环境的净化来保证,但这也都是社会的职能,不属政党性质范围。共产党说的“党性是人性的‘优化、升华及晶化’”就是狗咬耗子。从政党的性质上说,党是私不是公,它没有这种资格。
   
   
   政党不只有章程,也还有纪律,纪律是用来约束成员行为的,但党的纪律不等同于道德养成。道德养成完全是公民个人的事,党员也是公民,无论一般公民还是做为政党成员的公民,其道德的来源都是社会而非政党。正固共产党包揽一切,它不是党而是政权,这样它便丧失了法理合法性,所以它才正天干些不属于党该干的事,结果就成为公害。以上叙述可证:《求是》这篇文章,实在是太“二”了,说些驴唇不对马嘴的疯话,还煞有介事,共产党那“七长尾”,不应来管理国家,而是应到南墙下去读书,到破了万卷再说。说一千道一万,政权的合法性才是决定一切的。
   
   
   
   造成这一胡说的第二个原因:共产党的理念其实就是侵。
(2013/10/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场