百家争鸣
苏明张健评论
[主页]->[百家争鸣]->[苏明张健评论]->[中国的出路在于政治制度的变革]
苏明张健评论
·口袋里的钱是怎样不见的
·共党大限已到
·要求给六四平反,不如全民造反
·失去了精神、文化的民族不会强大
·共党是个罪犯团伙
·令人恶心的胡锦涛、温家宝
·如果继续容忍共党,国家、民族和人民就没盼头
·胡锦涛自找难堪
·共党用唯物辩证毒害中国人民
·两会与昆明惨案
·每个公民都是政治公民,都该关注国家政治
·苦难的中国人民又何乐之有
·中华民族的精神何在
·昔日的富都,今日的穷国
·习李试图释放的信息是什么
·对自己都绝望了的共党却要人民喊幸福
·洗钱、造假,没有廉耻的共党令中国人蒙羞
·政治是大众政治,是每个国民的政治
·根除共党是全民第一要务
·罪行一日不惩办,仇恨就一日不会化解
·中华民族是有精神的民族
·老流氓和小流氓
·重税、失业、贫穷与疾病
·中国大陆变成了外国殖民地
·共党自相矛盾无法自圆其说
·习近平也要在美国捞政治资本
·公投、独立与民意
·改革走进了死路,共党同样走进了死路
·穷不会挨打;挨打的是极权政权
·乱世中的中国人必须清醒
·共党的内忧外患
·雷锋成了共党的救命稻草
·共党的无知、无能、和粮荒
·谎言和欺骗是保不住政权的
·软实力,硬实力,唯独没有民意的实力
·贪腐、维稳、医疗、教育和崩溃
·人民敢说话了,共党就没戏唱了
·装神是想要更大的欺骗,更多的腐败
·共党只有敌人,没有朋友
·共党也在祈望着好年头。可是 ......
·什么是“党的事业”
·维护民主的自由主义者们
·难以自圆其说的谎言宣传
·硬撑着的共党,不如自己下台解散
·共党的书,越读越没人味
·共党穷得向孩子们要钱了
·藏人是我们华夏民族的兄弟
·习近平要向谁亮剑
·人民为什么把共党叫做共匪
·共党之所以特殊,就在于无人性
·腐败、落后、贫穷,但却伟光正
·拆共党台的,其实就是共党们
·相对于人民、国家、民族、文化,共党算个什么
·悼念六四,同时是悼念六十年所有死难的同胞们
·中国人再能忍,也该到了忍无可忍的时候了
·人民奉献,共党贪腐,什么时候是个头
·共党制造的黑幕究竟有多大
·外贸出口,引进外资,钱就这样进了贪官的口袋
·八九年六月四日,两件永远无法忘掉的事情
·温家宝不如回天津去卖煎饼粿子
·一穷二白的中国人又背上了巨额债务
·丑陋的温家宝
·习近平究竟是走向极左,还是保护权贵
·共党的超限战,其实就是耍流氓
·反极权暴政的人是英雄,该受到尊重
·经济腾飞与国破民穷
·六四英烈的鲜血,换不来共党的经济繁荣
·习近平树敌太多
·中共负债不还钱,还想打仗
·贪腐形成的中产阶层不会促成民主
·事情变化的好与坏,做决定的是人民
·国与民,孰先、孰重
·在共党暴政下的死难者的鲜血不会白流
·共党够胆撒谎,难道中国人就该生活在谎言中?
·强大辉煌之下,中国人将会第二次挨饿
·与民休养生息和公然抢劫民财
·反恐?镇压民众?还是灭亡前的疯狂?
·中国人迟早要把被枪走的钱再夺回来
·我们所爱的国家和民族正在毁灭中
·六四二十周年之所见、所闻、所想
·中国人民有足够的理由去推翻共党
·共党抢劫暴富,还债的却是中国百姓
·为了国家、民族、个人的自保,必须反共
·共党这个体制没人味
·人性、良知、和道德,是共党永远泯灭不掉的
·败象横生的中国,罪魁是共党,失控的也是共党
·打破两千多年的重复循环,建立进步的历史
·共党这个团伙究竟是一群什么东西
·习近平已为共党挖好了坟
·凭着造假和谎报,这个政权还能撑多久
·共党、中国人民,谁也忘不掉的六四
·在国际社会上享有名誉地位的是中国人
·每斤菜的售价中,一半以上被共党们装进了腰包
·是人民离不开共党,还是共党离不开人民?
·当政六十多年的共党,没过上一天的松心日子
·中国大陆不需要军队
·人、匪不能共处。剿匪是中国人的第一要务
·挽救国家和人民,是每个中国人的义务
·暴恐执政,暴恐袭击,官逼民反,分清敌友
·末世即乱世,更是各行各业的人做选择的时候
·党国机密下的盛世,骄傲?自豪?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的出路在于政治制度的变革

极权政权体制内的官们都是上司的点名和提拔。即便是坐上了头把交椅的人,广大的国人民众们甚至不知道这个人是谁,是什么来历,当然就更不必提什么这个人的政治主张和治国方案了。

   从远古留下来的一句话是:国不可一日无君。但是老百姓们至少知道这位国君是谁。在敬天地畏大人的传统教育下,中国人承认天命有归的说法。所以无论是哪一家、或者是哪一姓建政立朝,打出了奉天承运的旗号,老百姓们也就基本上认可了。可是认可了并不等于就是拥护,老百姓们要看看皇帝下一步究竟要干什么?

   新皇帝也懂得天意就是民意,顺民意也就是顺了天意,所以也会不负众望的发布几张告示。内容无非就是大赦天下,轻徭役、减赋税,与民生息。老百姓得到了实际的利益,三呼万岁的时候倒也并不感觉勉强,可是也没有人会感激的痛哭流涕,发誓要永远忠于皇上。因为老百姓普遍受到的教育是民为贵、社稷次之、君为轻。注重发展民生的皇帝就是明君,横征暴敛的皇帝就是昏君。

   虽然说国不可一日无君,但是老百姓们也不会同意昏君、暴君当政。皇帝下了罪己诏,改旗易帜,关注民生了,那么老百姓就会给皇帝老儿一次机会去改邪归正。如其不然,老百姓就会起来去改朝换代,谁又会去管他是刘家的天下、还是李家的政权,或者是赵家的、朱家的、爱新觉罗家的。

   老百姓要活还要活得小康,这是最起码的民意。上天有好生之德。既然好生是德,那就不是生活在贫困之中,而是活着有尊严,生活得有体面。所以说上天之德是德被天下的。

   今年的2月12日正是中国的大年初三,习近平没有在灰霾的首善之区与民共同呼吸,而是长途跋涉的去了甘肃省访贫问苦,和一位与他是同代人的贫穷老人握手。想来官二代与穷人也仅仅是礼节式的握手,不能说言欢。一个是富贵已极,一个是住在破屋子的穷人,两个人见面说什么呢?畅谈大好的形势,或者是为国家的强大辉煌而自豪一番,再不然就是为了中国大陆的国际地位提高了而激动一次?

   这些虚无缥缈的官场应酬的东西,都和穷人的距离太遥远了。老百姓们要求的是衣食温饱、子女上学、有病治病、老有所养,可眼下却是全没有,但是又不敢说,因为陪同习近平访贫问苦的是一群地方官们。古代的官员们也访贫问苦,但都是微服私访。地方官是一点不知道,被访问的人也不知道和他说话的是个官。于是才能实话实说,畅所欲言。俗话说不怕官,就怕管。在明朝的笔记小说中就已经出现了“破家县令”这种酷吏了。

   当着管着自己的地方官的面向习近平诉苦,无异于是告了地方官一状,很难想像后果会是什么。这个穷人只能违心的说自己很幸福,可是这样说又和习近平访贫问苦的本意相违背了。习近平来到这个家庭,就是因为这是个贫困的家庭,可是这家人却告诉习近平他们很幸福。于是习近平首先就会认为这家人家不配合他的来访,有意给他难堪,接下来还会认为这家人家在精神上或许不正常。

   既然贫困很幸福,难道富贵就很不幸吗?但是既然来了,这出访贫问苦的戏就要演到底。习近平也就只能是照本宣科的把十八大的宏伟目标再说上一遍,要穷人们务必的耐心再等上10年。10年后不但人均收入增加了一倍,而且还过小康的日子。

   然后穷人按照地方官事先教好的话去做。首先,就是要尽最大的可能去表达对权贵们来访的感激。接下来还要坚定的表示听党的话,因为党是全心全意为人民服务的政党,并且坚决相信小康的目标一定会达到。最后是双方充满自信的微笑再握握手,收场。戏是演完了,可是产生的影响和后果又是什么呢?

   别人怎么想我不知道,可是本人首先要质问的就是共党。进了城的共党告诉人民,人民翻了身得了解放,幸福了;五八年大跃进,又超英赶美了;上个世纪末完成四个现代化,人民生活小康了;进入了本世纪,又是经济腾飞得令举世震惊。一会儿盛世、一会儿强大、一会儿又辉煌。60多年共党的伟光正怎么还有贫苦的民众呢?

   接下来,就是要向习近平请教了。访贫问苦的目的,究竟是要否定毛邓江胡当政的60多年,还是彻底否定共党存在的合法性?或者那就是由于自信、有把握在共党当政73年后,可以让人民小康而事先铺垫一下?否则,那就仅仅是在表演。但是这种表演,对于根基不牢、资望不够的习近平来说,就如同无端的给自己树敌。

   共党体制里,官员们的提拔是以造假、谎报政绩为标准的。去甘肃访贫问苦的举动,就等于是让省、市、地区、县和乡镇的所有官吏们丢面子,是在挑战一省的所有的官吏。更何况共党内部的派别团伙林立,盘根错节,都形成了各自的势力范围,且又遥相呼应。天知道甘肃省的官员们属于哪个团伙,团伙的头脑又是谁?

   当习近平访贫问苦的新闻播放以后,对于中国大陆上的6亿到6亿5千万生活在贫困线的民众们又会是如何评论呢?60多年共党的政绩,就是造成40%的人口贫困。而共党所能作的,就是亲民和访贫问苦的表演。从朱镕基到温家宝、再到习近平,然而也仅仅就是个表演。贫穷的人口仍在增长之中。

   据说胡锦涛在当政期间,也做过两次访贫问苦的表演。第一次给了被访人家一千块钱,第二次给了两千块钱。俗话说,救急不救贫。作为国家的元首,看到了贫穷的现象,应该采取政策调整的措施去解决问题,消灭贫穷,而不是以打赏的方式去博得个善人的美名。尤其这一千和两千元的善款,究竟是出自胡锦涛本人的腰包,还是出自于国家的财政,至今没有一个清楚的说明。

   自古以来,杀富济贫的义盗们,对于财富的来源和去向,还要有个交代。曾经的共党是杀富敛财,从不济贫;现时的共党们都大富大贵了,方法那就是杀贫致富,所以访贫问苦的表演就更让人们感到憎恶和丑陋了。一年一次例行公事的两会开始了,庞大的贫穷人口的问题能否被讨论或者得到解决呢?

   2月的28日,各国的电视新闻中报道,笼罩在中国大陆上空的269万平方公里的灰霾,使得能见度不足两百米。人们盼望着刮风,可以吹走灰霾。果然是天从人愿,北方地区刮起了风。灰霾是否被吹走了,尚不清楚,但是风带来的却是沙尘暴。

   在共党的红歌里,有一首歌的歌词是:“解放区的天是晴朗的天,解放区的人民好喜欢。”看来共党也知道人民喜欢晴朗的天气。其实解放区的天从来没有晴朗过,解放区的人民是生活在弥漫着烧制大烟土的烟雾之中。共党把这个优良的传统和作风发扬到了全大陆。于是灰霾、沙尘暴和酸雨就遍及到了全国各地。事实证明人民不喜欢。那么这个问题能否在两会上得到讨论并且商量去解决呢?

   贫穷和污染的制造者是共党。本人在以前的评论中曾提到过,共党从来是破坏者,不懂得什么是创造。同时共党从来是问题的制造者,从来不懂得如何去解决问题。这样的一个团伙居然能在中国大陆耀武扬威了60多年,不能不承认这是个奇迹。另外,中国人的忍耐度也堪称奇迹。

   飞扬跋扈那是无限度的,忍耐度却是有底线的。兵法云:置之死地而后生。估计这个日子已经来到了。如果有人认为国人的忍耐还没有达到极限的话,那么共党的步步紧逼也把民众们逼到了极限。

   近日看到了网上的一篇文章,其中提到了冤民的数量从1979年的2万多起冤案,发展到了2012年的近1亿的冤民们。文章中还提到,近10多年来,平均每天有186个中国人被饿死。当然了这篇文章的出现,招来了一片的谩骂和攻击,但是本人是相信这几个数字的,理由有几点:

   第一,那场三年半的大饥荒过后,彭真在天安门城楼上说没有饿死一个人。而文革后,共党们才吞吞吐吐的承认饿死了1,000万人,民间调查的数字是4,800万到6,000万人被饿死;

   第二,1976年的唐山大地震,死人90多万,共党向国际报出的数字是24万;

   第三,1989年北京的大屠杀,共党承认死伤23个人,而良知人士调查的数字是接近4,000人被屠杀了;

   第四,2008年四川大地震,四川省委书记承认豆腐渣学校砸死了19,006个学生。共党的宣传部事后定调,死亡学生6,000人;

   第五,一场10年半的文化大革命,共党说有700万人非正常死亡。叶剑英说,死人2,000万。体制外学者们调查的数字是死人3,700万,7,000万人被整肃,牵连家属共是4亿多人。

   仅凭着这五点尽人皆知的数字,所以本人怀疑这篇文章提供的数字、冤民和饿死人的问题能否在两会上被提出、讨论和解决。如果不能,那就是把人民进一步推向了极限。从来不享有任何国家福利的中国公民们,有接近2亿人口迈向了60岁的老龄。生老病死是人生常态。即便是公民们不去自己做这个打算,国家和政府也要为自己的公民们逐条逐项的打算在先,以备不时之需。

   共党政权却是反其道而行之,公民们的生老病死是他们敛财的机会。就以退休养老为例,共党从来不为人民建立养老基金,而是要人民自己去买社会保险。可是人民购买的社会保险基金又被层层的共党们挪用、贪污,甚至投进了共党圈钱的股市。

   有消息说,2012年投入股市的社保基金全部变成了负数;更有学者们推算,2013年社保基金的缺口将达到18万亿元。一个本人多年认识的朋友,在10年前失去了工作。为了能在60岁以后有一份退休养老金,他每年要向社保项目交出7,000多块钱。

   去年,这个朋友大怒起来,因为共党宣布要推迟人们领取退休金的年龄。言外之意就是说,每年7,000多元的社保费不知道还要多交多少年?更不知道将来能领到的退休金会是多少?尤其根据物价月月暴涨的情形,更是令人担心,将来的退休金到底够不够吃饭的。我们先不去提改革是否有成就,仅就改革以后物价的增长速度,已经令人们吃不消了。

   近日看到一篇文章中提到,在1983年的时候,人年均收入是826快钱。也就是说,人月均的收入接近了70块钱。显然这个数字是出自于共党的。回想那个年代,本人的月工资是65块钱。夫妇是双职工,月总收入不到110块钱。还有一个孩子,人均月收入是不足40元。与人均月收入近70元相差甚远,更何况广大的农民们的年收入了。

   2010,本人的一位朋友对安徽的北部、河南的东部、山东的南部和江苏的北部做了一个小范围的调查。调查的结果是,一个平均三口人的农民家庭,一年所能得到的净收入平均是500块钱。也就是说人年均收入是170元,月均收入是14块钱。由此去推测1983年农民的人年均收入想必是低的可怜了。

   从上个世纪六十年代,一直到八十年代的20多年间,共党有一项对城镇孤寡老人的救济项目。凡是没有任何收入来源的无孩老人们,每月由街道办事处发给7块钱的救济金,这7块钱想必是基本生活的标准。由此可以推算,当时城镇人口,人年均收入比这一年84块钱的救济金肯定是多点有限,而农民的人年均收入肯定是低于这84块钱的。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场