百家争鸣
苏明张健评论
[主页]->[百家争鸣]->[苏明张健评论]->[中国的出路在于政治制度的变革]
苏明张健评论
·共党罪恶罄竹难书,但骗人术高超
·共党的骗术能继续多久
·习近平的愚忠符合党的利益,与人民无关
·小丑、骗子,还是流氓
·共党不垮台,还等什么
·国际社会承认刘晓波,不承认温家宝
·祖宗留给中国人的家底,现在还剩多少
·中国最大的敌人就是共党
·八旗子弟能喝粥度日,共党只能外逃
·习近平捧邓小平,其实是想当独裁者
·好人都是共党的敌人,那么共党是什么人
·共党把社会主义变成了暴政、贫穷、落后的代名词
·斯特拉斯堡的《中国和亚洲民主化论坛》
·胡温也要政绩,造假就心照不宣了
· 为什么共党如此恨农民
·匪类治国,民无宁日
·一百零八万共党捲款外逃
·共党当政,中国怎么可能好起来
·国土面积减少且失业率大增,是辉煌吗?
·坚决支持香港人民和平占中行动
·台湾的人均GDP是大陆的十四倍
·少知无识,毁家败国,共党坐大
·是共党领导经济,还是经济惩罚共党
·高贵的人必将战胜邪恶的政权
·中国的核心问题,就是共党的极权暴政
·昔日的文明中国社会变成了野蛮社会
·共党的这六十年,中国大陆成为了万恶的社会
·人民的幸与不幸,共党说了不算
·习近平的能力和程度也就到此为止了
·中国人越愚越蠢,共党就越强大辉煌
·GDP的百分之一百四十三是国债
·共党要的是钱,可中国人给不起了
·马克思主义是藏污纳垢之处
·共党们自以为有身份
·自然的人性必将战胜共党极权
·在国际社会,共党就像个妓女
·共党的谎言,比神话故事还神
·共党非要领导一切,但却坚决不负责任
·塔利班也恨共党
·共党为自己制造出来的敌人有多少
·流行性疾病大爆发,共党的办法是撒谎
·习近平如何对付这次的占中行动
·中国人什么时候才能看透共党的本质
·共党不懂经济
·共党不会金盘洗手,只能被犁庭扫穴
·内讧加外患,共党四处树敌
·知识是美德,不是人渣子犯罪的工具
·暴力腐败的共党难道推不翻?
·香港的占中行动是习近平一手造成的
·什么才是中国经济的真相
·千万不可上共党的当,为共党站台
·滥杀少数民族的共党会对汉人手下留情吗
·中国人吃共党的苦头吃得还不够吗?
·习近平的深化改革在哪里
·共党从结伙至今都干了些什么
·共党向索马里海盗付了350万美元赎金
·大陆中国拿什么去与世界相比
·中国的第二次大饥荒随时会发生
·习近平要回答的八个问题
·匪类存活的基础是混蛋、白痴们
·共党卖国知多少
·共党的恐怖当政害苦了所有的中国人
·中国经济的破败是共党造成的
·共党八十多年的各种经济形式
·转发:廖天琪---为香港的和平占中运动建言
·党是什么党,法是什么法
·藏汉人民是兄弟,共同敌人是共党
·被杀的维人每人获赔四十万
·对藏人、维人屠杀前共党用的诡计
·全体中国大陆人,人均负债三万元
·一万六千多的煤矿,一年死多少人
·习近平想做香港市长,也要港人同意才行
·共党政权还能撑多久
·共党对人民的屠杀,被说成是父母打孩子
·共党的六十年,严重地伤害了中国人民的感情
·是经济惩罚共党,还是国民们惩罚共党
·齐奥塞斯库被处决二十年的启示
·这个会开得好
·共党的宣传真恶心
·恶人当政暴富,国民贫穷
·共党“法治”的成本太昂贵
·为什么中国人不招人待见
·共党的世界加工厂是卖国经济
·共党犯罪是因,国民反共是果
·去年屠杀藏人,今年屠杀维族人
·中国人要对共党、对这六十年,反思再反思
·耗资七千亿的奥运,使中国更穷
·捂紧口袋,苦日子还在后头
·“经济腾飞”,可粮荒在即
·中国人千万不能做不知不觉的蒋干
·共党已经为自己挖好了坟墓
·银行可以倒闭,土豆当主粮
·最惨烈的金融风暴是在中国大陆
·窝囊透顶的胡锦涛
·中国人总是共党的受害人和牺牲品
·地痞、流氓当政,中国凭什么强大
·共党是“恶不积,不足以灭身”
·海峡两岸一边一国,共党是分裂者
·共党为什么如此虐待农民
·别整党了,胡锦涛该赶快谢罪下台
·中国人应该结社、组党来对抗共党
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的出路在于政治制度的变革

极权政权体制内的官们都是上司的点名和提拔。即便是坐上了头把交椅的人,广大的国人民众们甚至不知道这个人是谁,是什么来历,当然就更不必提什么这个人的政治主张和治国方案了。

   从远古留下来的一句话是:国不可一日无君。但是老百姓们至少知道这位国君是谁。在敬天地畏大人的传统教育下,中国人承认天命有归的说法。所以无论是哪一家、或者是哪一姓建政立朝,打出了奉天承运的旗号,老百姓们也就基本上认可了。可是认可了并不等于就是拥护,老百姓们要看看皇帝下一步究竟要干什么?

   新皇帝也懂得天意就是民意,顺民意也就是顺了天意,所以也会不负众望的发布几张告示。内容无非就是大赦天下,轻徭役、减赋税,与民生息。老百姓得到了实际的利益,三呼万岁的时候倒也并不感觉勉强,可是也没有人会感激的痛哭流涕,发誓要永远忠于皇上。因为老百姓普遍受到的教育是民为贵、社稷次之、君为轻。注重发展民生的皇帝就是明君,横征暴敛的皇帝就是昏君。

   虽然说国不可一日无君,但是老百姓们也不会同意昏君、暴君当政。皇帝下了罪己诏,改旗易帜,关注民生了,那么老百姓就会给皇帝老儿一次机会去改邪归正。如其不然,老百姓就会起来去改朝换代,谁又会去管他是刘家的天下、还是李家的政权,或者是赵家的、朱家的、爱新觉罗家的。

   老百姓要活还要活得小康,这是最起码的民意。上天有好生之德。既然好生是德,那就不是生活在贫困之中,而是活着有尊严,生活得有体面。所以说上天之德是德被天下的。

   今年的2月12日正是中国的大年初三,习近平没有在灰霾的首善之区与民共同呼吸,而是长途跋涉的去了甘肃省访贫问苦,和一位与他是同代人的贫穷老人握手。想来官二代与穷人也仅仅是礼节式的握手,不能说言欢。一个是富贵已极,一个是住在破屋子的穷人,两个人见面说什么呢?畅谈大好的形势,或者是为国家的强大辉煌而自豪一番,再不然就是为了中国大陆的国际地位提高了而激动一次?

   这些虚无缥缈的官场应酬的东西,都和穷人的距离太遥远了。老百姓们要求的是衣食温饱、子女上学、有病治病、老有所养,可眼下却是全没有,但是又不敢说,因为陪同习近平访贫问苦的是一群地方官们。古代的官员们也访贫问苦,但都是微服私访。地方官是一点不知道,被访问的人也不知道和他说话的是个官。于是才能实话实说,畅所欲言。俗话说不怕官,就怕管。在明朝的笔记小说中就已经出现了“破家县令”这种酷吏了。

   当着管着自己的地方官的面向习近平诉苦,无异于是告了地方官一状,很难想像后果会是什么。这个穷人只能违心的说自己很幸福,可是这样说又和习近平访贫问苦的本意相违背了。习近平来到这个家庭,就是因为这是个贫困的家庭,可是这家人却告诉习近平他们很幸福。于是习近平首先就会认为这家人家不配合他的来访,有意给他难堪,接下来还会认为这家人家在精神上或许不正常。

   既然贫困很幸福,难道富贵就很不幸吗?但是既然来了,这出访贫问苦的戏就要演到底。习近平也就只能是照本宣科的把十八大的宏伟目标再说上一遍,要穷人们务必的耐心再等上10年。10年后不但人均收入增加了一倍,而且还过小康的日子。

   然后穷人按照地方官事先教好的话去做。首先,就是要尽最大的可能去表达对权贵们来访的感激。接下来还要坚定的表示听党的话,因为党是全心全意为人民服务的政党,并且坚决相信小康的目标一定会达到。最后是双方充满自信的微笑再握握手,收场。戏是演完了,可是产生的影响和后果又是什么呢?

   别人怎么想我不知道,可是本人首先要质问的就是共党。进了城的共党告诉人民,人民翻了身得了解放,幸福了;五八年大跃进,又超英赶美了;上个世纪末完成四个现代化,人民生活小康了;进入了本世纪,又是经济腾飞得令举世震惊。一会儿盛世、一会儿强大、一会儿又辉煌。60多年共党的伟光正怎么还有贫苦的民众呢?

   接下来,就是要向习近平请教了。访贫问苦的目的,究竟是要否定毛邓江胡当政的60多年,还是彻底否定共党存在的合法性?或者那就是由于自信、有把握在共党当政73年后,可以让人民小康而事先铺垫一下?否则,那就仅仅是在表演。但是这种表演,对于根基不牢、资望不够的习近平来说,就如同无端的给自己树敌。

   共党体制里,官员们的提拔是以造假、谎报政绩为标准的。去甘肃访贫问苦的举动,就等于是让省、市、地区、县和乡镇的所有官吏们丢面子,是在挑战一省的所有的官吏。更何况共党内部的派别团伙林立,盘根错节,都形成了各自的势力范围,且又遥相呼应。天知道甘肃省的官员们属于哪个团伙,团伙的头脑又是谁?

   当习近平访贫问苦的新闻播放以后,对于中国大陆上的6亿到6亿5千万生活在贫困线的民众们又会是如何评论呢?60多年共党的政绩,就是造成40%的人口贫困。而共党所能作的,就是亲民和访贫问苦的表演。从朱镕基到温家宝、再到习近平,然而也仅仅就是个表演。贫穷的人口仍在增长之中。

   据说胡锦涛在当政期间,也做过两次访贫问苦的表演。第一次给了被访人家一千块钱,第二次给了两千块钱。俗话说,救急不救贫。作为国家的元首,看到了贫穷的现象,应该采取政策调整的措施去解决问题,消灭贫穷,而不是以打赏的方式去博得个善人的美名。尤其这一千和两千元的善款,究竟是出自胡锦涛本人的腰包,还是出自于国家的财政,至今没有一个清楚的说明。

   自古以来,杀富济贫的义盗们,对于财富的来源和去向,还要有个交代。曾经的共党是杀富敛财,从不济贫;现时的共党们都大富大贵了,方法那就是杀贫致富,所以访贫问苦的表演就更让人们感到憎恶和丑陋了。一年一次例行公事的两会开始了,庞大的贫穷人口的问题能否被讨论或者得到解决呢?

   2月的28日,各国的电视新闻中报道,笼罩在中国大陆上空的269万平方公里的灰霾,使得能见度不足两百米。人们盼望着刮风,可以吹走灰霾。果然是天从人愿,北方地区刮起了风。灰霾是否被吹走了,尚不清楚,但是风带来的却是沙尘暴。

   在共党的红歌里,有一首歌的歌词是:“解放区的天是晴朗的天,解放区的人民好喜欢。”看来共党也知道人民喜欢晴朗的天气。其实解放区的天从来没有晴朗过,解放区的人民是生活在弥漫着烧制大烟土的烟雾之中。共党把这个优良的传统和作风发扬到了全大陆。于是灰霾、沙尘暴和酸雨就遍及到了全国各地。事实证明人民不喜欢。那么这个问题能否在两会上得到讨论并且商量去解决呢?

   贫穷和污染的制造者是共党。本人在以前的评论中曾提到过,共党从来是破坏者,不懂得什么是创造。同时共党从来是问题的制造者,从来不懂得如何去解决问题。这样的一个团伙居然能在中国大陆耀武扬威了60多年,不能不承认这是个奇迹。另外,中国人的忍耐度也堪称奇迹。

   飞扬跋扈那是无限度的,忍耐度却是有底线的。兵法云:置之死地而后生。估计这个日子已经来到了。如果有人认为国人的忍耐还没有达到极限的话,那么共党的步步紧逼也把民众们逼到了极限。

   近日看到了网上的一篇文章,其中提到了冤民的数量从1979年的2万多起冤案,发展到了2012年的近1亿的冤民们。文章中还提到,近10多年来,平均每天有186个中国人被饿死。当然了这篇文章的出现,招来了一片的谩骂和攻击,但是本人是相信这几个数字的,理由有几点:

   第一,那场三年半的大饥荒过后,彭真在天安门城楼上说没有饿死一个人。而文革后,共党们才吞吞吐吐的承认饿死了1,000万人,民间调查的数字是4,800万到6,000万人被饿死;

   第二,1976年的唐山大地震,死人90多万,共党向国际报出的数字是24万;

   第三,1989年北京的大屠杀,共党承认死伤23个人,而良知人士调查的数字是接近4,000人被屠杀了;

   第四,2008年四川大地震,四川省委书记承认豆腐渣学校砸死了19,006个学生。共党的宣传部事后定调,死亡学生6,000人;

   第五,一场10年半的文化大革命,共党说有700万人非正常死亡。叶剑英说,死人2,000万。体制外学者们调查的数字是死人3,700万,7,000万人被整肃,牵连家属共是4亿多人。

   仅凭着这五点尽人皆知的数字,所以本人怀疑这篇文章提供的数字、冤民和饿死人的问题能否在两会上被提出、讨论和解决。如果不能,那就是把人民进一步推向了极限。从来不享有任何国家福利的中国公民们,有接近2亿人口迈向了60岁的老龄。生老病死是人生常态。即便是公民们不去自己做这个打算,国家和政府也要为自己的公民们逐条逐项的打算在先,以备不时之需。

   共党政权却是反其道而行之,公民们的生老病死是他们敛财的机会。就以退休养老为例,共党从来不为人民建立养老基金,而是要人民自己去买社会保险。可是人民购买的社会保险基金又被层层的共党们挪用、贪污,甚至投进了共党圈钱的股市。

   有消息说,2012年投入股市的社保基金全部变成了负数;更有学者们推算,2013年社保基金的缺口将达到18万亿元。一个本人多年认识的朋友,在10年前失去了工作。为了能在60岁以后有一份退休养老金,他每年要向社保项目交出7,000多块钱。

   去年,这个朋友大怒起来,因为共党宣布要推迟人们领取退休金的年龄。言外之意就是说,每年7,000多元的社保费不知道还要多交多少年?更不知道将来能领到的退休金会是多少?尤其根据物价月月暴涨的情形,更是令人担心,将来的退休金到底够不够吃饭的。我们先不去提改革是否有成就,仅就改革以后物价的增长速度,已经令人们吃不消了。

   近日看到一篇文章中提到,在1983年的时候,人年均收入是826快钱。也就是说,人月均的收入接近了70块钱。显然这个数字是出自于共党的。回想那个年代,本人的月工资是65块钱。夫妇是双职工,月总收入不到110块钱。还有一个孩子,人均月收入是不足40元。与人均月收入近70元相差甚远,更何况广大的农民们的年收入了。

   2010,本人的一位朋友对安徽的北部、河南的东部、山东的南部和江苏的北部做了一个小范围的调查。调查的结果是,一个平均三口人的农民家庭,一年所能得到的净收入平均是500块钱。也就是说人年均收入是170元,月均收入是14块钱。由此去推测1983年农民的人年均收入想必是低的可怜了。

   从上个世纪六十年代,一直到八十年代的20多年间,共党有一项对城镇孤寡老人的救济项目。凡是没有任何收入来源的无孩老人们,每月由街道办事处发给7块钱的救济金,这7块钱想必是基本生活的标准。由此可以推算,当时城镇人口,人年均收入比这一年84块钱的救济金肯定是多点有限,而农民的人年均收入肯定是低于这84块钱的。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场