大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[武元甲對越南的意義何在?]
悠悠南山下
·越戰歷史的最後一幕
·卅年後越戰陰影仍籠罩美國政壇
·越戰終幕的內秘
·戰後民族和解﹐ 難於上青天 ﹖ --- 越戰的巨大損失
·越戰時期之中蘇爭鬥
·有關前南越總統阮文紹在越戰結束前後的問題
·為阮文紹運走黃金事件現身辯護
·越戰時期越共外交風雲
·越戰時期蘇越關係之轉變
·有關美國干涉越南事務的研究新書
·美國人對越戰問題至今仍有分歧
·美國人對越戰的新解釋 --- 波士頓越戰討論會
·甘迺迪曾為解決越南問題嘗試與蘇聯接触
·李光耀驚人之語﹕ “ 越戰對亞洲有利 ! ”
·越戰中鮮為人知的間諜
·一個完美無瑕的間諜
·亨利-基辛格的罪行 ( 一 )
·北越“並沒有對美國戰艦攻擊”
·一九七三年巴黎協議簽訂35週年
·越戰中的“秘密”蘇軍戰士
·1968年戊申新春順化戰役演變和後果
·美國在越戰中曾三次擬定使用原子彈
·約翰遜總統與越戰的錄音解密
·越共政治局內對戊申新春戰役的爭論(一)
·越戰視頻片段
·越戰美軍拍攝的南越西貢(1)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(2)
·越戰美軍拍攝的南越西貢(3)
·看美國是如何出賣越南和台灣
·尼克松對西貢逼簽1973年巴黎協議
·前南越駐美大使對最近解密尼克松資料的表述
·越戰“美萊大屠殺”軍官首次道歉
·南韓關於越戰的爭議
·越戰紀錄片(視頻)
·關於越戰間諜大師的新書出爐
·美國的“越南教訓”
·美國名導演約翰-福特越戰紀錄片《越南!越南!》
·美國人帶你遊歷西貢今與昔的旅程
·尼克松和基辛格越戰時期的反間計
·北韓兵士和越南戰爭
·1973年巴黎協定卅九年後
·美國人筆下的巴黎和平協定
·美國錯估1968年前中國對越的援助
·‘河內之戰爭’
·中共大使奠祭越戰陣亡中國士兵
·重現越戰(圖輯)
·1975-4-30:勝利或罪過
·為何要逃離和平?
·美國越戰紀錄片:1968年新春西貢順化戰役
·日本紀錄片:胡志明小道
·美國和1961年美國派兵抵越的問題
·越戰最後一名CIA情報員離世
·1975年4月:南越瓦解
·各方領袖與越戰(圖輯)
·從水門事件至西貢崩潰
·一名美國中央情報局人員在越南
·珍-芳達後悔無限
·為何北越可以勝戰?
·戊申戰役英文新書與美國讀者見面
·4-30:未完成的勝利
·關於越戰情報資料解密
·1973年巴黎協議:南北越皆有叻矗�
【 紀念越戰結束卅五週年文章 】
·CIA與南越的將領們(一)
·CIA與南越的將領們(二)
·CIA與南越的將領們(三)
·CIA與南越的將領們(四)
·CIA與南越的將領們(五)
·CIA與南越的將領們(六)
·CIA與南越的將領們(七)
·CIA與南越的將領們(八)
·CIA與南越的將領們(九)
·CIA與南越的將領們(十)
·CIA與南越的將領們(十一)
·中國援越抗美(1964年-1965年)
·卅五年後越南人對越戰的認識
· 兩大國握手,越戰便結束?
【 越戰:紀念巴黎協議四十週年專輯 】
·越戰:驚恐的聖誕時節已是四十年
·昔日的光環不可使經濟轉好
·河內重溫抗美勝利
·越戰時期和現今的越中蘇關係
·究竟河內擊落多少架B-52型美機?
·可怕的尼克松遺產
·安全逃遁之距離:1973年巴黎協議的醜陋真相
·巴黎協議:黎筍的失敗
·巴黎和談之歷程
·巴黎和談之歷程(續完)
< 紀念越戰結束四十週年文章 >
·四月三十日的代價
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
武元甲對越南的意義何在?

   
   作者: 佐納頓-赫特( Jonathan Head )

   
   BBC記者寄自河內, 2013年10月14日
   


   
武元甲對越南的意義何在?

   痛惜武將軍逝世的人群(河內街道)
   
   

當一位十分高齡的戰爭英雄以及其很久以前頭上戴著一時的光環現今躺下之時,人們並不驚訝又見到那些年邁、腰背彎曲的老戰士胸前卻佩戴光亮的勳章前來送別。

   
   越南共產黨當局要為武元甲將軍舉辦正式的國葬也算正常之事,但為此也需要花費幾天時間思考,決定將如何籌辦這場葬禮的規模應辦到什麼程度。
   
   最終,他們決定將舉辦一場自胡志明逝世後以來的一次最隆重的國葬。
   
   令人意料不及的是湧現出一群群臉帶愁容的青年人不少於那些老戰士。 一些年青人穿上藍素衣或戴著黑帶以示對武將軍敬重之心。
   
   在越南,一半的人口是25歲以下的年青一代。 他們甚至還未來到這個世界之前,武元甲先生已於1982年被逐出政治局和退後至政治生活的邊緣上了。
   
   那些古老的馬克思主義口號仍然在教室上講解,但它對年青的一代不能再有任何的吸引力, 他們已知道經濟市場帶來機會和消費主義。在河內和胡志明市的中心區,全球各種名牌店貨物琳瑯滿目,與東南亞地區任何一座城市的並無二樣。
   
   
   馬克思主義理想家

   
   
   可是,武將軍曾是對那些古老的口號一片忠心耿耿,並以它們來解釋他如何戰勝法、美國。
   
   他從未遠離黨的路線和政策,或在長期的戰爭中,縱然他所領導的武裝力量多次在戰場上遭受巨大的傷亡,在危機之前他也決不改變主意,需要反省一下黨的路線。
   
   然而, 他力辨主張說歷史的必然性是共產黨一定勝利。
   
   
武元甲對越南的意義何在?

   武元甲之死促使各種年齡的民眾團結起來
   
   
   有時他也自認為是一個浪漫的人, 但是,對於其他人,他一點也不浪漫,他隨時要犧牲無數人的生命,就是他在順化國學學校讀書時便已有這種意念。
   
   他的思想來自馬克思主義的理論家。 他們完全相信革命的正確性和必然性, 不管須付出任何的代價,包括生命在內。
   
   他也是一個強硬的人。 強硬的是在1946年殺害上千名不願意跟隨共產黨的人。
   
   如此,為何他又獲得到人們視他為神的呢 ?
   
   我所聽聞的答复有幾種。
   
   
   間接的反抗

   
   
   人人最終都說因他的品德而敬仰武元甲將軍。
   
   他的人很簡樸,過著清談的生活。人們對我如是說。
   
   同時他是一位愛國者, 與胡志明一起共同帶領國[email protected]勝利和獨立。
   
   一些人說現在不再有那樣的領導人的了。 因為他們仰慕武將軍的人品也正因此令他們對現時的領導人極度不滿。這些領導人曾使貪污和個人利益的現象氾濫, 這些領導人面對龐大的鄰邦中國時不能展示出強硬的態度。中國曾侵略越南和現時在南中國海,越南稱為東海的問題上威懾越南。
   
   另一個人對我說, 他感到悲痛見到武元甲將軍不在人世,不能再在東海問題上為保衛越南作出貢獻。 請試想想,一個102歲的老人還可以站出來呼籲全國人民反對中國。
   
   除了是一個忠貞的共產黨人,武元甲先生也是一個民族主義者。他相信為了越南的獨立和統一,就不惜犧牲任何的代價。
   
   
   
武元甲對越南的意義何在?

   廣大民眾來到廣平( Quảng Bình )省廣澤( Quảng Trạch )縣廟灣( Vũng Chùa )區弔唁武元甲。(廣澤是武元甲家鄉,也是安葬他的地方)
   
   
   他知曉這個理念如何存留在一個長久以來反抗外來統治的國家。 他知曉如何運用這種理念去發動民眾克服重重的困難都是為了 “ 人民戰爭 ”。他指導各場非凡的戰爭導致戰勝西方第一流的軍隊。
   
   民族主義仍然是推動越南前進的一股強大的力量, 但它也使民眾暗中指責共產黨,如此,當直接批評時就不被受懲罰。
   
   一名喚鄭金進( Trịnh Kim Tiến )的年輕姑娘在反中國的示威遊行中令人注目。初始她只因父親被公安打死而感到憤怒,並參與活動。 人們稱她為 “ 示威小姐 ”( Hoa hậu Biểu tình )。
   
   在互聯網上最近出現不少指責黨的貪污和差勁經濟管理的言論。
   
   今年還發生一場從未所聞關於修改憲法的爭論, 起初是共產黨呼籲人民提意見,從而可能夠輕鬆作一些改革。
   
   一批著名的知識分子和舊黨員已提出一份具有強烈改革的願望和意見的方案,包括建議杜絕共產黨的一黨專政。
   
   執政者繼續拘捕各博客撰寫人, 但實際上他們失去了網絡的監察。
   
   此時對了解民眾為何對武元甲將軍敬仰的問題需要在上述的背景中觀察。
   
   因為,實際上, 武元甲是一個對共產黨堅貞不渝的人, 只是兩三次說了一些威脅到共產黨威信的說話。
   
   可是,在他死後卻被民眾視為現今越南共產黨領導人身上所欠缺一切的象徵: 領導魅力、英雄人物、清廉的生活和真正的愛國者。
   
   
   大量的民眾站在街道兩傍為武元甲將軍送別,一旦靈柩車隊走過後,河內很快便恢復原來的正常生活。
   
   一群群年青人依然如每週日在公園內所見到的一樣穿上婚禮服拍照,或者在各名店內來往走動觀覽高檔貨。
   
   他們的生活價值觀與武將軍的時代不一樣,當然他們將繼續追求那種生活方式。
   
   但是,在這一定的距離中, 這位戰時的英雄已走進了整個民族的心坎裡。
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2013年10月21日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   

此文于2013年10月21日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场