新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[作孽与漂白(五)]
石三生
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
作孽与漂白(五)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百四十三
   
   1510有网友跟帖,不同意我的观点,认为“罗贯中在写三国演义时是比较中性的”。
   
   对文学作品的解读尽管不能一概而论。但认为罗贯中在创作时比较中性,恐怕不能成立。以发生在刘备与曹操阵营中的同类事件比较,是否中性便不攻自破:曹操爱才、劫持了徐庶的老母,不但求得个“终身不为其设一谋”,还换来数十万将士在火烧赤壁中魂飞湮灭;而诸葛亮劫持了姜维的老母,不但让魏国这一对母子彻底背叛,还成就了一段佳话。曹操挟一昏君以令诸侯,乃篡逆;而刘备放火烧城,却换来十数万新野百姓的誓死追随。正值兵荒马乱的时代,若非刘备一方散布谣言-----暗示曹操大军将会像日本鬼子一样实行三光政策,老百姓怎么会舍得抛家舍业追随刘备?刘备不过是要裹挟百姓,以令曹操投鼠忌器耳。以此两例观止,罗贯中果真是“中性”的吗?


   
   当然,我这也是一家之言,不敢妄求世人的认同。只是因为三国演义涉及历史、常理,故拿来一用而已。实际上,即便是刘备没有散布谣言,新野百姓是自愿放火焚毁家园、追随刘备,就能说明了刘备是真正得到了百姓的拥戴吗?在一个喜欢随大流的国度,多数百姓即便是自愿追随刘备,刘备就是“正义”的了吗?
   
   若“大跃进”,若“文化大革命”,若“唱红打黑”,若联合国秘书长为之设立“马拉拉日”的骗局,如此这般既得利益集团作孽之时,恐怕正义都是在极微弱的少数一方吧?石三生不与顾晓军先生一起揭穿,绝大多数的公众谁知道马拉拉是个骗子?
   
   何况,石三生我也说过:作孽者依仗权势,作孽时容易,想漂白自己的时候也很简单。但简单并非意味着弱智。有了所谓的“旁观者清”这样的逻辑,造孽一派想漂白自己的时候,一定会极力将自己打扮成一个中性的旁观者,甚至不惜往自己头上扣屎盆子。以旁观者论之,是为“正漂”,如同前国家元首要请美国人来写自传;往自己头上扣屎盆子,是为“反漂”,如同潍坊的地下水污染事件。
   
   罗贯中尽管不是三国人、不是刘备阵营,但封建王朝的价值观应该是一脉相承的。文学作品中所褒、抑的人伦道理绝不会因为是后来人就显得“旁观”、“中性”。
   
   【石三生 2013年10月15日星期二 05:04 梦之国】
(2013/10/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场