新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[作孽与漂白(五)]
石三生
·执政已过六十载 党仍热衷于地下工作
·拒顾晓军再诱徒 绝驭民宝典求荐
·党总是喜欢把戏演过火
·韩寒谦虚无理 麦田道歉蹊跷
·凤凰博报疯疯癫癫 谷歌搜索自曝家丑
·请范爷冰冰准备钱 人造韩寒确凿无疑
·韩父子假戏真唱 方舟子投怀送抱
·韩寒未输先后悔 吴英怕死难回头
·韩寒未输先后悔 吴英怕死难回头
·够绝:韩寒边悬赏边起诉
·韩寒可以免战 赌徒不能弃庄
·面对质疑,韩寒缺失起码的幽默感
·韩寒的矛与韩仁均的盾
·韩寒数学中真的很烂:30年等于15000天
·是否该起诉韩寒、李彦宏?
·李彦宏出手相救 唱衰韩寒迷雾重重
·猴子韩寒
·韩寒百度联袂捣鬼 范爷冰冰欠下巨债
·致韩寒、范冰冰的公开信
·范冰冰人美钱多 韩寒少才又缺德
·给韩寒迷们灌一点儿还魂汤
·韩寒的投降书与范冰冰的求救信
·大河网知耻而退 百度舍义为韩寒
·与韩寒谈性事同范冰冰说仗义
·抗虫生物方舟子是个骗子?
·百度恐惧“少年”时 便是韩寒受难日
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·文学的性无能与扫地僧的倒韩战争
·归真堂:愚蠢的企业,愚蠢的公关
·扫地僧转战韩仁均 韩寒先生妙处逢生
·扫地僧闻鸡起舞 韩军团虽死犹生
·扫地僧断网出沪 百度少年今二十
·易中天品三国将就挺韩寒词不达意
·方舟子祸起萧墙 倒韩战落下帷幕
·天下第一时评人的庄严声明
·博客教父方兴东与史记作者司马迁
·致山东高级人民检察院、法院的公开信
·时代周刊为什么会选择韩寒?
·跋扈的方舟子与妾一般的深广电
·赵长天语焉不详 方韩战各怀鬼胎
·方方思维很方 洪晃挺韩荒唐
·雷锋同志心猿意马 日记喻军队国家化
·麦田恼羞成怒 韩寒杀气腾腾
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·奥巴马挺南周 南周挺韩寒与转基因
·比大熊猫更珍贵的。。。
·当代五君子
·他搅乱了时局又隐没入尘埃
·我比你还要脏
·美国人为何也瞎掺乎刑诉法修正案?
·我们都被门夹了一下
·纽约时报佯攻恶法 秘密拘捕悄然通过
·缝肛与江姐及其他
·洋垃圾与洋文化
·特务手段管控社会 薄熙来害人终害己
·薄熙来唱红遭免 中国作协应检讨
·初笑薄瓜瓜 二叹薄熙来
·二笑薄瓜瓜 三叹薄熙来
·三笑薄瓜瓜 四叹薄熙来
·给艾未未的债主普及一点常识与法律
·四笑薄瓜瓜 五叹薄熙来
·新华网重大改版 高层动态失踪中
·解读时事之看天下谁主苍生
·司法部愚蠢 亵渎了法律侮辱了党
·左右皆混蛋 薄熙来末路的始作俑者
·捅破杨澜国籍的窗户纸
·写在余杰去国后的多余话
·方滨兴与秦始皇 防民防贼两长城
·孔庆东巧言献媚 韩三骗因祸得福
·孔庆东到底被包养了没?
·给流年不利的公知刘晓原律师指一招
·孔庆东与韩寒是两条不太一样的狗
·毛左派正向右看 伪公知何时蜕皮
·中国民主没有左右只有欺骗
·驳雷达先生对民主思潮的误判谬读
·艾未未不想出国背后的隐情
·再谈艾未未不想出国背后的隐情
·艾未未或偷漏税行政复议被驳回
·艾未未借钱缴税根本就是骗局
·中国第一真骂与世界第一奸骂
·韩寒与薄熙来有个约会
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·韩寒与铁凝及莫言:谁懂政治?
·一批美国:自由奖无自由 茅于轼应知羞
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·二批美国:愚蠢的时代 荒唐的外交
·我检讨:批茅于轼错了!
·韩寒是条狗与茅于轼老东西
·四月的乌有正知羞韩寒茅于轼当有耻
·毛左派偃旗息鼓 顾晓军趁火打劫
·两个中国天才韩寒与薄瓜瓜
·强烈推荐韩寒角逐诺贝尔奥斯卡奖
·撑起稻草人韩寒的骆驼们之鄢烈山篇
·对骗子情有独钟的新中国
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·韩寒与余杰,是坏与更坏的区别
·美国《time》糗大了:韩寒是专制的帮凶
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
作孽与漂白(五)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百四十三
   
   1510有网友跟帖,不同意我的观点,认为“罗贯中在写三国演义时是比较中性的”。
   
   对文学作品的解读尽管不能一概而论。但认为罗贯中在创作时比较中性,恐怕不能成立。以发生在刘备与曹操阵营中的同类事件比较,是否中性便不攻自破:曹操爱才、劫持了徐庶的老母,不但求得个“终身不为其设一谋”,还换来数十万将士在火烧赤壁中魂飞湮灭;而诸葛亮劫持了姜维的老母,不但让魏国这一对母子彻底背叛,还成就了一段佳话。曹操挟一昏君以令诸侯,乃篡逆;而刘备放火烧城,却换来十数万新野百姓的誓死追随。正值兵荒马乱的时代,若非刘备一方散布谣言-----暗示曹操大军将会像日本鬼子一样实行三光政策,老百姓怎么会舍得抛家舍业追随刘备?刘备不过是要裹挟百姓,以令曹操投鼠忌器耳。以此两例观止,罗贯中果真是“中性”的吗?


   
   当然,我这也是一家之言,不敢妄求世人的认同。只是因为三国演义涉及历史、常理,故拿来一用而已。实际上,即便是刘备没有散布谣言,新野百姓是自愿放火焚毁家园、追随刘备,就能说明了刘备是真正得到了百姓的拥戴吗?在一个喜欢随大流的国度,多数百姓即便是自愿追随刘备,刘备就是“正义”的了吗?
   
   若“大跃进”,若“文化大革命”,若“唱红打黑”,若联合国秘书长为之设立“马拉拉日”的骗局,如此这般既得利益集团作孽之时,恐怕正义都是在极微弱的少数一方吧?石三生不与顾晓军先生一起揭穿,绝大多数的公众谁知道马拉拉是个骗子?
   
   何况,石三生我也说过:作孽者依仗权势,作孽时容易,想漂白自己的时候也很简单。但简单并非意味着弱智。有了所谓的“旁观者清”这样的逻辑,造孽一派想漂白自己的时候,一定会极力将自己打扮成一个中性的旁观者,甚至不惜往自己头上扣屎盆子。以旁观者论之,是为“正漂”,如同前国家元首要请美国人来写自传;往自己头上扣屎盆子,是为“反漂”,如同潍坊的地下水污染事件。
   
   罗贯中尽管不是三国人、不是刘备阵营,但封建王朝的价值观应该是一脉相承的。文学作品中所褒、抑的人伦道理绝不会因为是后来人就显得“旁观”、“中性”。
   
   【石三生 2013年10月15日星期二 05:04 梦之国】
(2013/10/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场