新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[作孽与漂白(五)]
石三生
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
·九三学社中央委员为何也做五毛?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
作孽与漂白(五)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百四十三
   
   1510有网友跟帖,不同意我的观点,认为“罗贯中在写三国演义时是比较中性的”。
   
   对文学作品的解读尽管不能一概而论。但认为罗贯中在创作时比较中性,恐怕不能成立。以发生在刘备与曹操阵营中的同类事件比较,是否中性便不攻自破:曹操爱才、劫持了徐庶的老母,不但求得个“终身不为其设一谋”,还换来数十万将士在火烧赤壁中魂飞湮灭;而诸葛亮劫持了姜维的老母,不但让魏国这一对母子彻底背叛,还成就了一段佳话。曹操挟一昏君以令诸侯,乃篡逆;而刘备放火烧城,却换来十数万新野百姓的誓死追随。正值兵荒马乱的时代,若非刘备一方散布谣言-----暗示曹操大军将会像日本鬼子一样实行三光政策,老百姓怎么会舍得抛家舍业追随刘备?刘备不过是要裹挟百姓,以令曹操投鼠忌器耳。以此两例观止,罗贯中果真是“中性”的吗?


   
   当然,我这也是一家之言,不敢妄求世人的认同。只是因为三国演义涉及历史、常理,故拿来一用而已。实际上,即便是刘备没有散布谣言,新野百姓是自愿放火焚毁家园、追随刘备,就能说明了刘备是真正得到了百姓的拥戴吗?在一个喜欢随大流的国度,多数百姓即便是自愿追随刘备,刘备就是“正义”的了吗?
   
   若“大跃进”,若“文化大革命”,若“唱红打黑”,若联合国秘书长为之设立“马拉拉日”的骗局,如此这般既得利益集团作孽之时,恐怕正义都是在极微弱的少数一方吧?石三生不与顾晓军先生一起揭穿,绝大多数的公众谁知道马拉拉是个骗子?
   
   何况,石三生我也说过:作孽者依仗权势,作孽时容易,想漂白自己的时候也很简单。但简单并非意味着弱智。有了所谓的“旁观者清”这样的逻辑,造孽一派想漂白自己的时候,一定会极力将自己打扮成一个中性的旁观者,甚至不惜往自己头上扣屎盆子。以旁观者论之,是为“正漂”,如同前国家元首要请美国人来写自传;往自己头上扣屎盆子,是为“反漂”,如同潍坊的地下水污染事件。
   
   罗贯中尽管不是三国人、不是刘备阵营,但封建王朝的价值观应该是一脉相承的。文学作品中所褒、抑的人伦道理绝不会因为是后来人就显得“旁观”、“中性”。
   
   【石三生 2013年10月15日星期二 05:04 梦之国】
(2013/10/14 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场