现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[台灣呼喚“國家正名革命”]
藏人主张
全球藏人特别大会点滴
·達賴喇嘛的特別講話
·全球藏人特别大会图片新闻
·五百强上山,四强当先(图片新闻)
·新华社派记者访探全球藏人特别大会
·嘉乐顿珠等就中共否定邓小平有关西藏言论澄清事实
·藏人特别会议与15条西藏独立建议
·[全球藏人特别大会]小组讨论会结束
·全球藏人特别大会闭幕
·达赖喇嘛警告失败的可能
·达赖喇嘛暗示选择一位女孩为继承人
·“对”“错”之争,鹿死谁手?
·“藏人依然不解达赖政策”
藏中文化交流一瞥
·运用不一样的汉语文
·藏中“放屁”比较研究
·达赖喇嘛与中国自由文化运动见面会(图片新闻)
·中国当务之急是实现新闻自由和法治
·袁红冰与达赖喇嘛见面发言
·慶祝達賴喇嘛榮獲諾貝爾和平獎20周年(图籍)
中国转型问题
·赎回选票行动的背景资料
·赎回选票行动发起人声明
·赎回选票行动致全国选民的一封信
·赎回选票行动发起记录
·赎回选票行动指南
·赎回选票行动义工自传
·赎回选票行动公报
·波澜初现--赎回选票行动一周进展及述评
·发酵--赎回选票行动一周进展及述评
·网络围剿下的胜利
·赎回选票征求专家法律意见和公民意见
·赎回选票行动申请护照被拒、电脑被扣押
·更正第302号声明及向公众致歉
·关于公民不合作的对话
·唐荆陵就赎回选票行动答刘飞跃问
·结语-选票里面出政权
·中共已经变成权贵党
·关于谢长发涉嫌颠覆国家政权犯罪一案
·中国与法国大革命遗产
·拒绝遗忘
·中国不具备“和平非暴力”的改良条件
·中国加紧控制互联网
·“中国执行死刑数字仍居全球之首”
·北京从订单外交跨越信贷外交
·改革三十年與中國的畸形發展
·伊朗大选与中国
·推迟绿坝是网民的胜利
·中国人无能还是北京嚣张?
·共产党改变了吗?
·中国经济的的“麦道夫”骗局
·关于本人放弃中共国籍的声明
·艾未未谈谭作人案和他自己被软禁过程
·论近60年以来中国民间社会革命观念之嬗变
·中国跨入全球失败国家行列
·檢點「新中國」六十年史
·中国建国60周年人权听证会
·北京举行中共建政60周年庆典
·冯博士委托唐律师起诉意味着什么?
·“国进民退”威胁中国经济
·米奇尼克给中国知识分子的启示
·揭開神秘的“大外宣”计划之面纱
·中美贫富差距的比较
·德国学者再批中国作家
·刘晓波和中国政府谁在发抖
·自由诗人王藏被警方強行羈押并遭殴打
·环境维权将成为社会冲突的重点
·从谷沟事件看中美“网路战”的前景
·中国99%的白领要破产
·政府调节收入分配为何总是失灵?
·知名作家杨天水准备狱中绝食
·美议员称中国是“数码暴政”
·高智晟失踪后“出现在五台山”
·内外双重压力煎迫之下的人民币
·下辈子还跟你结婚
·外媒披露高智晟更多详情背景
·中国黑客发动网络攻击
·进退维谷的在华外商
·恭喜胡锦涛先生获此殊荣
·中美人权对话“各说各话”
·朱厚泽带走了中共最后的希望
·非暴力不合作运动的经验教训
·法律上白皮书表明言论自由缩小
·中国深陷罢工危机
·南京爆炸和巴国坠机
·“《日美共同宣言》决定针对中国”
·《哲人之恋》与袁红冰
·中国学术论文投稿抄袭现象严重
·中国模式制度还是法术?
·兴高采烈地内斗吧
·胡德平挺温透露出哪些政坛信息?
·十七届五中全会前瞻
·袁教授戳破移民威胁论
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
台灣呼喚“國家正名革命”

【編者按:中共極權暴政及其三千萬貪官污吏組成的權貴階層,假藉統一之名消滅台灣自由民主制度的政治軍事陰謀愈演愈烈,故轉發袁紅冰先生《台灣自由三部曲》的第三部《台灣大國魂》。希望能夠藉此喚起全球熱愛自由民主的人們的良知,識破中共的政治陰謀,奮起保衛自由民主的台灣。 ——《自由聖火》編輯部】
   
   
   第九章 茉莉花的啓示
    ——台灣呼喚“國家正名革命”

   
   台灣需要一次現代人民革命。革命的名稱應當是“國家正名革命”。
   顧名思義,所謂“國家正名革命”的涵義就在於,以現代革命的名義展現人民的意志,掙脫《中華民國》及其憲法的歷史和政治法律的束縛,創建同台灣的歷史和現實命運的要求相一致的憲法和國名,使台灣由主權事實獨立的狀態,進化到正常國家的狀態。
   我使用的“現代人民革命”的概念,專指從二十世紀九十年代初蘇聯東歐地區的人民起義,到二零一一年北非乃至阿拉伯世界的全民反抗。這一系列針對獨裁專制的人民起義和全民反抗,在方式上同過去的民主革命表現出重大區別,並具有鮮明的現代特征。上述各地區的革命先後獲得很多動聽的名字,例如顔色革命、鮮花革命等等,我認為“茉莉花革命”的稱謂最具詩的魅力,所以,我在本著作中願用“茉莉花”來象征現代人民革命的概念。
   台灣的“國家正名革命”將屬於現代人民革命的範疇。這既是因為在現代社會的背景制約下,台灣這次“國家正名革命”的特征定然同所有泛“茉莉花革命”基本相似,同時又是因為台灣的革命也必以自由民主作為最終的價值目標。“國家正名革命”的直接目的是完成台灣的建國進程,不過,完成建國進程卻是以保障台灣的社會自由和政治民主為價值追求。為擊敗中共強權控制台灣,否定台灣主權獨立的戰略陰謀——中共否定台灣的主權獨立,根本上是要否定台灣的自由民主,撲滅台灣這團亞洲自由的聖火——台灣只有一條命運之路可走,即完成建國大業,獲得正常國家的資格,鑄成名實相符的保衛自由生活方式和民主政治的國家主權之盾。
   台灣的政治現狀決定了“國家正名革命”的必要性;必須通過人民革命完成建國進程,根本原因在於政客們事實上背叛了國家理想。
   政治選擇權構成人民主權最重要的標誌,而民主選舉國家執政者則是政治選擇權的題中之意。台灣經過半個世紀以上血淚相伴的苦難歷程,才從威權專制者手中索回人民的政治選擇權,所以,忠實於民主理念的人們,當然應當珍視民主選舉的權利,參與民主選舉的過程,維護民主選舉的法治程序。
   與此同時,也必須正視一個現實:台灣只處於事實獨立的狀態,而且台灣的事實獨立並沒有得到國際社會普遍承認;台灣還不具備一個正常國家所應有的全部要素,正因為不是一個正常國家,台灣不得不面對國際社會的歧視和侮辱。之所以如此,關鍵在於台灣仍然被關押在《中華民國》及其憲法的框架內。“憲法”竟然要求台灣對東亞大陸一千多萬平方公里、十五億以上的人口堅持主權管轄,承擔主權責任;《中華民國》的概念已經淪落為國共兩黨用來囚禁台灣自由的鐵牢——對此,我在《台灣大國策》和本書中已作過詳盡的討論,所以不再贅述。
   現在,台灣的民主選舉仍然是在《中華民國》及其憲法的荒謬中進行的真理的過程。因此可以説,正像台灣建國是一個未完成的理想,台灣的民主進程也是一個殘缺的真理。如果作為候選人參加選舉是為了取得人民的授權,推動完成建國理想——台灣一旦成為正常國家,相應的民主體制也就同時成為完整的政治真理。——那麽,這個候選人的理念就同台灣的自由命運一致。更具體地講,由於選舉是在《中華民國》及其憲法的體制內進行,所以,選舉及其結果不應當被奉為最高價值,通過選舉實現名實相符的主權獨立,創建《台灣共和國》,才應當是最高目標。
   但是,台灣的政治現狀告訴人們,不僅國民黨權貴在盡全力維護《中華民國》及其憲法——他們實際是在維護同中共強權交換一黨一派私利和家族利益的資本——而且在野黨的政客群體也大都醉心於體制內的選舉,就如同醉心於個人的名利地位,榮華富貴,早就把國家理想,建國責任拋到九霄雲外。《中華民國》憲法是一部已經被現實命運虛擬化的憲法,《中華民國》是一個已經變成歷史陳跡的國家體制,在這種違背台灣命運邏輯的體制內舉行的民主選舉,卻被政客們視為絕對價值,終極真理;在台灣需要“國家正名革命”的時刻,政客們變成了選舉動物,在野黨變成了體制內的選舉黨。
   就台灣的現實情況而言,使社會的政治注意力完全聚焦於體制內的選舉,並把選舉絕對價值化,其客觀效應只能是強化《中華民國》及其憲法已虛擬化和歷史陳跡化的存在,讓社會忘卻台灣國家理想,而台灣人將躺在虛擬化和歷史陳跡化的政治法律概念上,昏昏然,作維持現狀的黃粱之夢。如果這樣下去,在不久的將來夢醒之際,一個比惡夢更可怕的現實將出現在台灣人的眼前:《中華民國》的旗幟已經被國共兩黨,甚至可能包括某些在野黨政客一起,聯手降下,只不過,升起的不是象征自由命運的《台灣共和國》的國旗,而是中共極權專制的血旗。
   娼妓少情,奸商無義,政客寡信。社會如果繼續把國家的前途,歷史的責任寄托於投機政客,必定是刻舟求劍之舉。政客不可信,台灣只能依靠現代人民革命,實現主宰自己命運的權利。革命意味著創造歷史,而歷史的創造需要尋找能夠說服人民,並贏得國際同情和支持的時機。舉首觀天,俯首察地,台灣“國家正名革命”的時機可能有下列幾種情況。
   第一種可能的情況——現在看來最可能出現的情況,即二零一二年大選的結果,是馬英九連任,國民黨權貴繼續執政;按照中共胡錦濤派系的意志,國共兩黨將在二零一二年秋至二零一三年之間,簽訂政治協議。該政治協議的實質內容,必定是否定台灣的自由與主權獨立,肯定中共政權對台灣的政治控制權。
   上述情況為什麼最可能出現?其理由有二。
   其一,我曾預言,不僅國民黨權貴會傾其所有的政治和物質能量,投入到大選中,中共強權也將不遺餘力,通過政治、經濟、文化社會各個領域的統戰活動,操控台灣二零一二總統選舉,確保馬英九再次當選。事實證明,中共正在論證我的預言。中共政協主席賈慶林,借二零一一年國共兩黨的兩岸論壇之機,警告台灣要“選對人”,否則台灣從兩岸關係和緩中得到的“紅利”將消失;中共通過操縱股市、增加陸客來台數量、大量收購台灣產品等“讓利”方式,一方面獎勵馬英九簽訂ECFA,出賣台灣經濟安全的行為,另一方面成功地使台灣經濟展現出暫時的繁榮,以鼓勵台灣繼續執行國民黨權貴投共賣台的國策,在“三不總統”馬英九的“不統、不獨、不武”政策中,等待台灣事實上的主權獨立被國共兩黨聯手“安樂死”;五月,中共總參謀長陳炳德訪美,竟然自欺欺人,聲言中共沒有一枚導彈對準台灣,希望以謊言為馬英九的“國防不武”政策背書。
   以上所舉,不過是中共操控台灣大選的一些最典型的例證;從更廣闊的視野觀察,中共為操控台灣選舉的統戰滲透,已經在所有社會領域全面展開,而且如“水漫金山”,其勢洶洶難以阻遏。中共與國民黨權貴之間,鬼魅互助,狼狽為奸,形成國民黨權貴在大選前後一段時期政治、經濟、文化、輿論和社會能量的巨大優勢。從而使馬英九連任的幾率大增。
   其二,我也曾有言,同中共和國民黨權貴的聯合戰線相比,在野黨在物質能量方面處於絕對劣勢;在野黨若欲選戰取勝,唯有一途,即讓自己在精神上強大起來——以國家理想主義和台灣命運共同體的理念,感動台灣藍綠族群;以自由人的尊嚴和勇敢鑄成抗爭中共極權主義擴張戰略的意志;以謀略家的大智慧,提出運籌帷幄,決勝千里之國策。然而,審視今日之在野黨,連中共包養的“政治二奶”許信良,都能以總統參選人的名義成為該黨的標誌性人物之一,可見,這個黨已經一定程度上在所謂“多元”、“民主”的動聽詞藻的遮掩下,背棄了台灣國家理想主義。失去國家理想主義,在野黨便淪為精神的破落戶,又如何能真正感動人民?更何況,雖有大敵當前,該黨內部各個派系的小政客之間,仍然為私利而劍拔弩張,勾心鬥角,以致於雞飛狗跳,難以形成真正的團結。因為,團結的原則基礎,即台灣國家理想主義已經或者正在消失。
   基於上述兩個原因,國民黨權貴二零一二年再度執政,可能是人民革命,即“國家正名革命”應該準備面對的第一種情況。
   “國家正名革命”可能面對的第二種情況,則是在野黨或者其它自由民主派人士,在二零一二選舉後成為當選總統,而國民黨權貴卻製造種種莫須有的藉口,拒絕交出政權。
   我們剛剛討論過,在國共兩黨互相默契,內勾外連,聯合操控下,由於在野黨缺乏感動人民、主宰命運的精神能量,所以,在野黨轉變成執政黨的可能性不大。不過,可能性不大,不等於沒有可能性——對這種轉變的可能性的估價,不是以在野黨本身的強大為立足點,而是以國民黨權貴的腐敗無能為著眼點。
   從上個世紀四十年代後期起,腐敗就成國民黨的附骨之蛆,難以去除。如今國民黨權貴的政治腐爛已病入膏肓,投共賣台的國策意味著百年國民黨的迴光返照。國民黨權貴現在只是骯髒的利益結合體,而任何利益的結合體,內部必然充滿利益的爭奪。以投共賣台的國策為背景,泛國民黨權貴內部各種人物和派系利益爭奪的焦點,就是費盡心機,爭寵於中共強權;爭寵的目的則在於取得投共賣台的“專賣權”,成為中共“買下台灣”主權的戰略陰謀的獨家政治代理,以從中牟暴利。英雄只為高貴的理想而活著和死去,政客卻願為利益互相作殊死之搏。當前,泛國民黨派系的各派各黨——從居於權力核心的馬英九執政團隊,到連戰一類不甘寂寞、仍在揚鬃奮蹄的老朽之驥;從滿腹醋意、酸氣撲鼻的親民黨主席宋楚瑜,到亢奮如思春之公牛的前新黨主席許歷農,都已披掛上陣,欲為名利作一次大拼搏。國民黨權貴內部的分崩離析正在趨近臨界點。熱戀中的女人和利益爭奪中的政客同樣愚蠢,不同之處只在於,熱戀中女人的愚蠢表述真摯與深情;利益爭奪中的政客的愚蠢,則表述陰毒、凶狠和仇恨。所以,這種自我分裂的趨勢極有可能轉化成致國民黨權貴致命的選舉毒藥。
   其次,無能是國民黨除腐敗之外的第二個特點,而馬英九則在國民黨的無能政客群體中,力拔頭籌。馬英九作為職業學生,作為告密者,可能由於盡心盡責而稱職,但是,讓其承總統之職,擔國家大任,則無異於驅蚊蠅振雄鷹之翅,鞭羸驢奮駿馬之蹄,真是過分地強人所難。在此意義上,命運對馬英九也著實殘酷。天可憐見,馬英九執政三年,治國,只能以“不統、不獨、不武”的“三不總統”著稱於世;遇災,便手足無措,進退失據,宛如熱鏊上之蟲蟻;見中共小狗官陳雲林,則笑靨溫婉,低眉順眼,形似古代初見惡婆婆之小腳媳婦;對媒體,常捧出因中共“讓利”而得之“經濟成果”自炫,殊不知世上沒有免費的午餐,中共之“讓利”實以馬英九投共賣台國策為前提。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场