人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[梁振英為什麼只發兩個牌]
点滴人生
·Medicare 的噩梦(之三)
·Medicare 的噩梦(之四)
·Medicare 的噩梦(之五)
·Medicare 的噩梦 -- 抗议记 (之六--完)
·赵紫阳的「不通」
·毛泽东的「几件事」
·从费孝通说开去 (之一)
·从费孝通说开去 (之二)
·从费孝通说开去 (之三 -- 完)
·钱学森
·Medicare 的噩梦 -- 完结篇 (上)
·Medicare 的噩梦 -- 完结篇 (下)
·翻译《最后的女皇 -- 宋美龄传》
·顺境.逆境
·
·兩次尷尬的聚會 (1)
·兩次尷尬的聚會(2 - 完)
·司徒華 (一)
·司徒華 (二)
·司徒華 (三 - 完)
·人生一頁 -- 自卑 (重發)
·人生一頁 -- 靈異(上)
·人生一頁 -- 靈異(下)
· 人生一頁 -- 在美國示威記 (上)
·人生一頁 -- 在美國示威記 (中)
·人生一頁 -- 在美國示威記 (下)
·人生一頁 -- 在美國示威記 (後記上)
·在美國示威記 (後記上)
·在美國示威記 (後記中)
·在美國示威記 (後記下)
·同情唐英年
·對著幹 硬著陸
·唐英年能否當選?
·梁營敗象已呈
·江湖飯局情節重構
·唐梁相較
·同志治港
·地下黨之謎
·維護香港最核心的價值 -- 反共
·《神州六十年》
·在人潮中
·振英「僭建門」
·梁營行政成員
·「秀」王梁振英
·正邪之爭
·「問心無愧」
·鬧劇落幕
·搬家記
·鬼醫
·妻子的鼾聲
·山邊 (上)
·山邊 (下)
·人生的兩頭
·陳之藩與童元方 (上)
·陳之藩與童元方 (下)
·神童
·事功 (上)
·事功 (下)
·從朴槿惠、梁振英談起
·塞翁失馬,焉知非福 (上)
·塞翁失馬,焉知非福 (下)
·遊海南島
·不能原諒日本 (上)
·不能原諒日本 (下)
·Socialization (上)
·Socialization (下)
·從我的校對眼說起 (上)
·從我的校對眼說起 (下)
·梁振英治港一年 (上)
·梁振英治港一年 (中)
·梁振英治港一年 (下)
·棄書
·雨果﹕《悲慘世界》
·擇業
·梁振英答問大會
·梁振英橫行到幾時
·梁振英為什麼只發兩個牌
·免費電視發牌答問
·梁振英何去何從
·致余、呂二兄談讀書(上)
·致余、呂二兄談讀書 (中)
·致余、呂二兄談讀書 (下)
·我的寫作「生涯」(上)
·我的寫作「生涯」(中)
·我的寫作「生涯」(下)
·吳昊逝世
·《平寬譯室》感言
·佔領中環 能否成事
·重讀日記 -- 並更正《吳昊逝世》部份情節
·人生隨筆 -- 「被參加」
·港事隨筆 -- 從新鴻基郭氏家族和解談起
·世事隨筆﹕中日衝突 如箭在弦
·人生隨筆﹕遇故人
·港事隨筆﹕與民為敵的梁振英
·港事隨筆﹕「驅蝗行動」的感想
·國事隨筆﹕宋彬彬道歉
·人生隨筆﹕孫子出生拉雜談
·港事隨筆﹕何俊仁應該退休了
·歡迎抄引
·不要假貨﹗
·港事隨筆﹕劉進圖案
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
梁振英為什麼只發兩個牌

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   一個香港人天大的喜事,梁振英偏偏給它打一個七折,那是為什麼﹖

   香港的免費電視,素來一台獨大,選擇稀少,香港人已詬病多時,一直要求多發免費電視牌照。幾年前,政府經過一輪咨詢,通訊事務管理局的報告指明可發三個牌,亦可邀其他有興趣的公司申請。這已是三年前的事,由上屆政府拖至現屆政府,三催四請,到揭盅的時候,梁振英只批牌給三個申請中的兩個,把最積極和最有興趣辦電視的王維基的香港電視網絡叮走。

   免費電視發牌是沒有限制的。事實上,它們給市民免費娛樂,多一個有何不可﹖而且,在商言商,免費電視公司怎樣在競爭之中生存,是它們的事,在市場經濟之中,政府應該讓它們發揮所長,政府只管執法,其他可不理會。反正你梁振英政府是不會保證它們的利潤的。

   那麼,梁振英為什麼只發兩個牌呢﹖我的觀察如下﹕

   第一,梁振英要顯示自己的特首權力。梁振英被捧上特首之後,似乎這一年多來都沒有什麼機會表示自己的權力。他到處落區,迎接他的都是要他交代或下臺的標語,當然不是味兒。他最大的權力展示,便是任命官員和行政會議成員。至於所頒佈的政策,都是遇到很大的阻力和批評。他當然想找尋機會去顯示一下他的權力,以建立權威。免費電視發牌給他一個這樣的機會。

   顢頇無能而又把持權力的人,往往自高自大,否決他人的意見,代之以自己的喜好,以示自己與眾不同,高人一等。有時他們的意見和別人的意見都沒有害,也沒有高低之分,只是他們就是要堅持自己的意見,以提醒別人權力在他的手中。這樣的人我見過不少,梁振英便是這一類人。免費電視發兩個牌或三個牌,有什麼大分別﹖但既然民間和通訊事務管理局的報告提出發三個牌,梁振英便只批准兩個,以示他是真正話事的人。所謂什麼「循序漸進」、「避免惡性競爭」等都是廢話。

   第二,梁振英不喜媒介,也知道北京不會反對抑制媒介。在獨裁專制的地方,對當權者來說,媒介的數目愈少愈好、媒介的種類愈少愈好、媒介的自由度也是愈小愈好。在香港,媒介的自由度想控制也控制不了,唯有在數目和種類方面設法加以限制。

   梁振英上任之後,媒介對他絕不客氣。究竟這是香港傳媒的特色,以前對唐英年也是一樣,但梁振英所遭遇的傳媒壓力更大,原因一方面他是任上的人,政府推出的政策他需要解畫,而梁政府迄今所頒佈的政策或政策咨詢都並非深思熟慮或「別有用心」,難怪傳媒窮追不捨。另外一個原因是梁振英人品和人格都有問題。他的性格有狼的一面,也有狗的一面。對北京和亞爺,他是狗,言聽計從,而且超級交心。對下級及同輩,他則是狼,下手絕不容情。梁振英是惹火人物,許多和他有交往的人都不喜歡他。我有一個傳媒界資深的朋友,說凡訪問過梁振英的行家對厭惡他,主要是這人虛偽。因此媒介對梁振英的報導,負面的比正面的多很多。

   在這情況下,梁振英自然不會放鬆媒介,自然不會「來者不拒」。而且,他深深知道,壓抑媒介必然投亞爺之所好。政府和王維基都說,不發牌不是政治決定,即並非北京授意。這更表明是梁振英的個人決定,而這個決定是梁振英和亞爺所喜歡的,特別是亞爺所喜歡的。梁振英在左派陣營中平步青雲,自然有些手段。最重要是能夠捉摸到亞爺的意向,不必事事都要亞爺直說和交帶。

   既然梁振英和亞爺都想抑制媒介,那麼為什麼梁振英不索性一個也不發呢﹖又為什麼他發兩個時,又只選排分名次上的第一和第三呢﹖這便是我要說的第三個理由﹕梁振英不喜歡王維基,而王維基又沒有後台。王維基為人比較囂張、自視過高、不服權威。這是梁振英的大忌。可以肯定,王維基這個電視臺,不會聽梁振英的指使,王維基開台後,很可能又多一個電視臺的時事節目針對他和政府。

   但是,如果王維基有後台同時後台夠硬的話,梁振英雖然不喜歡,也要給他發牌。可是,王維基一不是世家大族,二沒有政治後台。這次所批出的兩個免費電視牌,其所屬集團在香港十分有勢力,在大陸也有人脈關係,梁振英得罪不起。梁振英給排第三的李澤楷電盈的香港電視娛樂發牌,亦有討好最近有不少動作的李嘉誠之意。果不期然,發牌結果宣佈後,李嘉誠隨即表示不賣百佳了。李、梁兩人眉來眼去、心照不宣。

   在這情況下,梁振英不封殺王維基,便沒有機會向亞爺表示壓抑香港媒介。這是擺明欺負王維基,也置香港人的利益不顧。梁振英可能料不到香港人的反應這樣大,也可能想不到這樣一來又得罪了影視界,為自己,亦間接為中共,增添了以萬計的敵人和反對者。

(2013/10/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场