百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[照鏡子正衣冠:非常值得習近平主席深思的尖銳批評]
陈泱潮文集
·ZT焦点对话: 未来八年,习近平怎么走?
·關于習近平的執政使命〔附一篇有人味的講話/1圖〕
·造物主和人民喜悅并期待習近平有這樣的表現和可能的轉變
· 余英时:中国政治气氛极端激烈化
·牟传珩:习近平领导的“新反右”斗争
·政變傳聞與習近平兩頭得罪輸不起
·習近平切切不可与普特勒為伍危害世界和平
·習近平與曾慶紅對決的戰役正式拉開序幕
·习近平不要活路不走,走死路!
·周永康案後遺症——中国左派扬言:习近平将死无葬身之地
·習近平“橫掃牛鬼蛇神”,逆潮流而動,內外俱失,開始走麥城
·股灾面前习近平北戴河危机空前
·红卫兵席梦思在成就中共国以独攻独梦魇!(1图)
·中美关系急剧恶化是红卫兵思维祸国殃民的重大罪孽(3图)
·哀哉!《爭鳴》時評 :《習近平的下坡路》(1图)
·習近平面臨18屆5中全會的危機(1图)
·鉴别习近平访英成功与否的根本性标志:
·铁幕惊雷《特权论》 - Google Books
·丁望:政治走回头路 亚文革引争议
·蒋经国是习近平最值得学习的好榜样(1图)
·习近平不应是忤逆习仲勋的不孝之子啊!(2图)
·「习近平乱局能维持多久」纽约异见人士座谈会实录
·ZT梁京:2016:习近平过大关
·《特权论》作者坚决拥护和支持习近平与邪恶国家金正恩王朝核讹诈切割的政策
·习共必须彻底改变亲俄仇美的外交路线和政策
·人民在觉醒,中国猪梦注定加速破灭!
·ZT竟然刮起倒习之风,什么事情乱了套?
·【未普評論】習近平的極左形像是誰造出來的?
·ZT争鸣:習近平的挫折
·让暴风雨来得更猛烈些吧!
·习近平先生应当清廉治军,向蒋经国和吴登盛学习!
·毛泽东得以借尸还魂的重要原因
·习近平的毛泽东梦与极其危险的後果
·可惜当权者对宗教问题尚无清醒认识
·【习禁评】若继续以红卫兵思维主政,是中国的大灾难
·“709大抓捕”标志着习禁评政权进入全面反动反民主反法治时期
·习核心确立後,中国政局走向与上帝之选择(视频/图)
·ZT公平:习近平四年来大倒退加速亡党亡国的步伐
·不依靠真正的自由的民主竞选能够解决之类问题吗?
·中共欲恢复【恶毒攻击领袖罪】的试探性气球
·评习近平2017年访港及建议
·ZT习近平取消“毛泽东思想”,为什么没人敢说?(视频)
●李洪林
· 哲人仙逝留希声,神洲铭刻良知名!
●红二代中的良心人士罗宇
·同是红二代,盼习近平不要沦为专制党的工具
·罗宇再劝习近平:一犹豫成千古恨(图)
●共军将领有识之士刘亚洲
·推荐刘亚洲《中国崛起与伊斯兰的衰落》(1图)
●红二代中的枭雄薄熙来
·警惕当代枭雄黑道
·有关薄熙来前途和出路的几则极其重要文字
·法广: 薄谷开来案曝光了红色家族们不为人知的逃亡计划
·應當旗幟鮮明地支持中共严肃处理薄熙来的決策
·鲍彤:我不关心判薄(图)
●雷祯孝
·雷祯孝:我的仙女老师
●民间达人张国良
·悼念张国良
●义人刘迪
·悼刘迪
·挽刘迪
●党棍邓力群
·邓力群——一根维护官僚特权阶级专制独裁暴政的党棍!
·邓力群的卑鄙之处
●沉痛悼念林希翎
·陈泱潮回忆林希翎(图)
·陈尔晋(陈泱潮)挽林希翎(图)
·一、痛失国宝
·二、噤若寒蝉时的雷音
·三、冲刺前的翱翔
·四、一鸣惊人
·五、烈火识真金
·六、右派中的佼佼者
·七、您也是民运队伍中的佼佼者
·八、无道者难逃因果报应
·九、林希翎中国自由天使精神永世长存
·中国自由天使颂——沉痛悼念林希翎(全文·图)
·致友人:《圣灵福音》失知音,何處再觅林希翎?(1图)
●林希翎追悼会
·一、林希翎葬礼暨追悼会实况
·二、在林希翎灵柩旁,陈尔晋所致《悼词》全文
·三、林希翎葬礼暨追悼会主要图片(11图)
·四、林希翎葬礼暨追悼会歌词(1图)
·五、林希翎葬礼暨追悼会余韵(3图)
·六、陈尔晋对林希翎《悼辞》的权威性
·七、陈泱潮对林希翎葬礼暨追悼会的感言(1图)
·林希翎葬礼實況暨陳爾晉所致《悼辭》全文(16图)
·陈泱潮有关林希翎葬礼日记二则(5图)
●林希翎善后的善后
·陈泱潮为林希翎怒斥魏京生搭档
·应当如何看待中国使馆资助林希翎丧葬费?
·ZT钱理群 陈奉孝 滕彪等:林希翎祭
·非议和攻击林希翎的伪民运分子!你们讲得出这样刻骨铭心高水平的话来吗?(图)
·ZT:黄河清《与林希翎一个最好的电话——彻底反叛了的林希翎》
·对林希翎身后事的一点交代和希望
·如何识别钻石真假?就看有没有瑕痴
●巴黎之行轶事
·巴黎人权广场咏叹调
·陈泱潮遭到“东土尔其斯坦”人士当场抗议的场景和感想
●钱学森
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
照鏡子正衣冠:非常值得習近平主席深思的尖銳批評

习近平已犯下颠覆性错误 /吉歌


   
   (博讯北京时间2013年10月13日 来稿)
   
    作者:吉歌

   
    习近平在亚太经合组织工商领导人峰会上声称,“中国是一个大国,决不能在根本性问题上出现颠覆性错误,一旦出现就无法挽回、无法弥补”。
   
    但是,正如历史上毛泽东不知道自己已经犯下“颠覆性错误”,把中国引入经济崩溃的边缘一样;也正如华国锋不能顺应历史潮流,还在为文革涂脂抹粉,拒绝否定一样;一个手握大权的人,要真正清醒认识自己的思想行为很难。
   
    习近平犯下的颠覆性错误,也即对邓小平路线的颠覆,它既表现在思想上,也表现在行为上。

一、对文革等运动认识的颠覆

   
    习近平的第一个颠覆性错误,是遭到各方严厉批判的“两个三十年不能相互否定”。本博在“习近平已经跨越政治红线”一文中,领先各方媒体在第一时间做出了明确的定性,显示了极其敏锐的前瞻性。
   
    文中明确指出:
   
    [执政党是自己对前30年进行了深刻的否定,其否定程度在80%以上,这是自我否定。执政党一贯喜欢以国家形式主导群众运动,但这些运动大部分以失败告终。真正发挥作用的是一次自发的群众运动,也即纪念周恩来的天安门事件。一次自发性群众运动的正面作用,胜过了十几次的官方主导运动!而毛的死去,才侥幸让执政党在最后关头获得机会而悬崖勒马,终于醒了。
   
    可见,执政党最后醒了,否定了,这算是自我否定;如果让别人来否定就真要“人亡政息”了。习近平还说什么用改革去否定前30年,根本就是罔顾历史事实,也跨越了邓小平、江泽民、胡锦涛三任从不敢跨越的政治红线。这是严重的极左思想……]
   
    果然,习近平在这条极左的道路上越走越远,最终大开历史倒车,直接支持和纵容了毛左势力的反扑。《人民日报海外版》和《求是》等极左势力控制的官媒,对宪政发起疯狂反攻;而毛左领袖薄熙来的态度强硬、拒绝认罪等,也必然导致对未来政治的恶劣影响。

二、对苏东巨变认识的颠覆

   
    [邓小平对苏东巨变和苏联解体的分析全面而深刻:事件发生在20世纪90年代初,但冰冻三尺非一日之寒,苗头早在刚刚形成社会主义阵营之时就出现了,在形成其僵化的体制时就孕育了;苏东剧变表面上表现为摆脱大国控制和联邦体制,实际上意味着阵营内和联盟内的不平等关系的解体;事件直接表现为政治问题,但最主要的是这些国家的经济出了问题,人民不满意;西方国家的“和平演变”战略对事件发生发挥了重要作用,但最根本的问题还是出在共产党内部。]
   
    各种记载显示,邓小平对苏东巨变的认识是,苏联共产党自身出了很大问题,主要是自身的体制问题。而习近平的“苏联无一人是男儿”,不对体制进行深刻反思,反而荒诞地把责任推到苏联人民和广大党员身上,不仅严重违背历史事实,也是是严重违背邓小平的定性和认识的。

三、对自由开放世界潮流的颠覆

   
    互联网时代的到来,自由开放成为不可逆转的潮流。同是社会主义国家缅甸已经解除了新闻审查,越南也进行了相当程度的政治体制改革;世界各国领导人和中国各级官员也都开始学习和增加上网,同网民进行更直接的交流对话,以显示对网络意见领袖和广大网民的认同;就连朝鲜和伊朗这样极端保守的原教旨主义国家,在互联网管制上也出现了松动的迹象。
   
    但是,习近平上任以来,对网络言论自由疯狂打压,推出了臭名昭著的“七不讲”9号文件。此外,在行动上,习近平政府大肆抓捕要求官员公开财产的进步人士;千方百计拼命打压微博大V;对网民以打谣为借口进行运动式恐吓和抓捕。

四、三个颠覆进一步恶化危机

   
    习近平的“三个颠覆”充分表明,他在极左道路上大开历史倒车,不仅在思想上造成了更加混乱的局面,更在行动中体现出其极端保守落后。这使得他根本无法解除当前中国政治经济中的种种危机,甚至进一步有所恶化。
   
    其上任以来,反腐“刑不上大夫”,连“死老虎”也打不死,刘志军、薄熙来等按其名义罪名明显轻判;司法体制的严重不公加速暴露,各种敏感案件引发各方强烈关注;而经济结构转型毫无成果,房价依旧在恶性的巨大泡沫基础上不断攀升;军费、警费继续高涨;环境状况仍然糟糕,改善措施也非常保守。
   
    即使从经济改革这一执政党一直坚持的方面,也没能有实质的新突破。上海自贸区仅仅是迈出了一小步,就遭到了极左势力的炮轰和阻挠。本博前期提出的大幅宽范围减税,开放汇率波幅限制等建议,一直未被及时采纳接受,而它们正是迅速缓解贫富差距,赢得缓冲时间的关键。
   
    种种政治现象已经充分揭示出,中国已经不具备改良成功的可能性。当经济增速从5年前的15%左右,变成低于7.5%这一技术点,当大多数中间派人士也失去寄望,当改革派和进步人士被疯狂打压而忍无可忍的时候,相信更剧烈的变化也将不可避免地到来。 [博讯来稿] (博讯 boxun.com)
(2013/10/19 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场