陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[开除夏业良,北大“挥刀自宫”]
陈破空文集
·宁做司马璐,不做刘少奇 ──《司马璐回忆录》读后
·当时明月在,曾照彩云归
·书评《望南春与冬》----兼怀朱执中先生
政论著作
·《中南海厚黑学》/简介
·《中南海厚黑学》/前言
·《关于中国的一百个常识》/简介
·《常识》目录
·《关于中国的一百个常识》全文
·《常识》书评
时评
·林昭:中华民族最后的血性
·中国:是大市场,还是大赌场?
·中俄联合军演,激起千层浪
·胡上江下与两岸变局
·《反分裂法》:透视各方心态
·過氣政客登陸,說盡外行話
·胡锦涛外交:联欧或联俄抗美?
·谁是真正的改革家?-- 写在紫阳仙逝日
·胡耀邦,与八六、八九
·“中国崛起” 下的“疯狂收购”
·“中国威胁”应为“中共威胁”
·穿透当代中国人的霉暗心态——读胡平新书《犬儒病》
·阉割历史:中共之能事
·揭开中国“经济繁荣”的面纱
·由胡访美解析中美关系
·胡锦涛的厚黑学
·越过媒体看台湾
·中國政治犯:現狀與內幕
·剖析共产党文化
·共产党是两岸统一的最大障碍
·两岸统一的条件正加速丧失
·中共唱“民主建设”,仿如晚清喊“君主立宪”
·共产党是“中国崛起”的最大阻力
·中共重金援助柬埔寨,用心良苦
·台灣驸馬VS中共太子
·平壤跳高,北京撑腰
·新闻界风波不断,何时洪水滔天?
·两本书煽起“江泽民热”?
·新一波镇压狂潮的背后
·揭毛:打開未來中國的鑰匙
·金正日的单相思
·胡温应该读张戎《毛传》
·看透毛泽东
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
·大批启用“太子党”:中共的集体焦虑
·北京删改文件,中日关系生波
·当今中国:笑话新闻的发源地
·物价飞涨,中国会不会重演缅甸事件?
·改革开放,有没有改掉“社会主义”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
开除夏业良,北大“挥刀自宫”

   上周,北京大学的一个委员会决定解聘该校经济学院副教授夏业良。理由是:“教学评估成绩连续多年倒数第一”。夏业良不服,讽刺说,如果这是真的,他就可以拿到吉尼斯世界记录了。
   
   
   
   夏业良的回应显然有道理。因爲,如果说夏业良是北大经济学院的倒数第一,那么,谁又是其他院系的倒数第一?他们是否也遭到了解聘?如果说夏业良是这些年整个北大的倒数第一,那么,前些年谁又是北大的倒数第一?是否也已经被解聘?答桉是,都没有。


   
   
   
   实际上,北大以“教学评估”的理由解聘夏业良,只是一个借口,用的是软刀子杀人、吃人不吐骨头的厚黑术。
   
   
   
   北大解聘夏业良,完全是因爲他的言论和思想。戴着浅边眼镜、言辞犀利、表达流畅的夏业良,在微博上,自称“夏业良九世”,因爲,在此之前,他的微博已经被封杀八次。夏曾经是《零八宪章》的首批签署人,呼吁中国实行民主宪政;湖南民运人士李旺阳被自杀之后,夏曾发表“预防被自杀声明”,嘲讽当局。
   
   
   
   2009年,夏业良发表《致中宣部长刘云山的一封公开信》,批评中宣部是“控制国民思想和阻碍学术自由的中喧部“,直指刘云山是”不学无术的部长“。夏在信的最后说:“如果因爲我今天给你的这封公开信,而使我失去北大的教职,或者最终用尽手段迫使我离开,那么我将会感谢你成全了我,因爲你这样有可能使我成爲当今北大爲数不多的有骨气的知识分子而永载北大民间校史。”
   
   
   
   如今,不幸或有幸而言中,夏业良失去了北大教职。事件的幕后黑手,首推中宣部,或者,那个已经升任政治局常委、主管意识形态、掌握生杀大权的刘云山。
   
   
   
   实际上,这一切顺理成章。中国大学,受共産党直接控制,共産党和共青团的委员会,建立在校、系、班各级;学生中,还有爲数不少的共産党员,负责监控老师和同学;北大所谓收到学生对夏业良340条“批评意见”,多半来自当局安插在学生中的奸细。这些学生奸细,从本科时代就充当告密者角色,本科毕业时,被学校以“推荐”手段直升研究生,其中相当一部分,研究生毕业后,又被留在学校充当政工干部。
   
   
   
   北大当局告诉夏业良:“你以爲美国教授支持你,我们就一定得听他们的?其实这恰恰帮了你的倒忙。”意思是,如果没有美国教授们发言支持你,说不定我们还有通融的余地。这更不打自招地证明,北大炒掉夏业良,是政治决定,而非学术决定。
   
   
   
   美国威尔斯利学院(Wellesley College)130多名教授,联名签署了一封公开信,指出,如果夏业良遭北大开除,威尔斯利学院应考虑终止与北大的合作关系。美国大学坚守言论自由、思想自由和学术自由,对夏业良事件,深感震动。北大的行爲,自损形象,自毁门面,犹如“挥刀自宫”。
   
   
   
   北大开除了夏业良,会不会开除孔庆东?那个冒充“孔子七十三代孙”、却满口髒话、满口喷粪的所谓中文系教授,因辱骂“香港人是狗”、“新加坡记者是婊子”,而被中国网民封爲“孔叫兽”。孔庆东是毛左派,夏业良是自由派,北大开除夏而不开除孔,表明,北大党委,甯左勿右。
   
   
   
   这进一步写照,当今中国,是一个毛左派当道的时代。中南海不断下达所谓“新三反”、“七不准”、“十六条”等极左指示,让毛左派的气焰嚣张到极点,也让自由派的处境,窒息到极点。
   
   
   
   曆史上,北大曾经以自由思想而着称;民主与科学,曾经是北大的两面大旗。然而,自从来了共産党(1949年),北大便逐渐丧失了灵魂。曆经反右、文革、六四等政治风暴,北大的自由精神,被一步步砍伐殆尽。对夏业良下手,证明当局犹嫌不足,将进一步钳制北大,进一步扼杀中国知识界所剩无几的言论自由、思想自由和学术自由。
(2013/10/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场