陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[开除夏业良,北大“挥刀自宫”]
陈破空文集
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
·大批启用“太子党”:中共的集体焦虑
·北京删改文件,中日关系生波
·当今中国:笑话新闻的发源地
·物价飞涨,中国会不会重演缅甸事件?
·改革开放,有没有改掉“社会主义”?
·面对“台独”,中共心态微妙
·中国是否赶上了时代潮流?
·温家宝感动了谁?
·民进党输,台湾民主没有输
·中国民主,再等32年?
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
·死难学生家长会为谁唱赞歌?
·中国官员,为什么不道歉?
·倒塌的学校,倒塌的希望
·“豆腐渣”瓦解中共新形象
·余震未息,谁在发国难财?
·东海协议,中方惨被套牢
·中美博弈“世界影响力”
·外国首脑出席京奥有多重要?
·苏丹话题:罪犯的盟友也是罪犯
·铁笼中的百年奥运
·“示威区”为谁而设?
·话说京奥“示威专区”
·是中共的奥运,不是人民的奥运
·北京奥运暗喻中国现实
·京奥闭幕,“百年国耻”洗刷一清?
·盖棺定论华国锋
·香港选举:民生重要,民主也重要
·俄格战争,或有利中共
·毒奶粉与民主
·重温鲁迅:救救孩子
·金正日死后,谁将主宰朝鲜?
·新一轮巧取豪夺的开端
·台湾政府的盲点
·从“台湾同胞”到“台湾乡亲”
·美国大选后的中国
·另一种崩溃 也谈改革开放30年
·中共推动“藏独”,不遗余力
·“中国模式”,可能猝死
·中法争执,北京无理取闹
·美国民主的奇迹
·毒奶赔偿,极不公平
·田文华或遭杀人灭口
·与文明为敌,中共走向深渊
·两岸和解,缺少一个关键词
·中国落后美国二百年
·奥巴马上任 中美首次交锋
·温家宝访欧,心态如中学生
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
开除夏业良,北大“挥刀自宫”

   上周,北京大学的一个委员会决定解聘该校经济学院副教授夏业良。理由是:“教学评估成绩连续多年倒数第一”。夏业良不服,讽刺说,如果这是真的,他就可以拿到吉尼斯世界记录了。
   
   
   
   夏业良的回应显然有道理。因爲,如果说夏业良是北大经济学院的倒数第一,那么,谁又是其他院系的倒数第一?他们是否也遭到了解聘?如果说夏业良是这些年整个北大的倒数第一,那么,前些年谁又是北大的倒数第一?是否也已经被解聘?答桉是,都没有。


   
   
   
   实际上,北大以“教学评估”的理由解聘夏业良,只是一个借口,用的是软刀子杀人、吃人不吐骨头的厚黑术。
   
   
   
   北大解聘夏业良,完全是因爲他的言论和思想。戴着浅边眼镜、言辞犀利、表达流畅的夏业良,在微博上,自称“夏业良九世”,因爲,在此之前,他的微博已经被封杀八次。夏曾经是《零八宪章》的首批签署人,呼吁中国实行民主宪政;湖南民运人士李旺阳被自杀之后,夏曾发表“预防被自杀声明”,嘲讽当局。
   
   
   
   2009年,夏业良发表《致中宣部长刘云山的一封公开信》,批评中宣部是“控制国民思想和阻碍学术自由的中喧部“,直指刘云山是”不学无术的部长“。夏在信的最后说:“如果因爲我今天给你的这封公开信,而使我失去北大的教职,或者最终用尽手段迫使我离开,那么我将会感谢你成全了我,因爲你这样有可能使我成爲当今北大爲数不多的有骨气的知识分子而永载北大民间校史。”
   
   
   
   如今,不幸或有幸而言中,夏业良失去了北大教职。事件的幕后黑手,首推中宣部,或者,那个已经升任政治局常委、主管意识形态、掌握生杀大权的刘云山。
   
   
   
   实际上,这一切顺理成章。中国大学,受共産党直接控制,共産党和共青团的委员会,建立在校、系、班各级;学生中,还有爲数不少的共産党员,负责监控老师和同学;北大所谓收到学生对夏业良340条“批评意见”,多半来自当局安插在学生中的奸细。这些学生奸细,从本科时代就充当告密者角色,本科毕业时,被学校以“推荐”手段直升研究生,其中相当一部分,研究生毕业后,又被留在学校充当政工干部。
   
   
   
   北大当局告诉夏业良:“你以爲美国教授支持你,我们就一定得听他们的?其实这恰恰帮了你的倒忙。”意思是,如果没有美国教授们发言支持你,说不定我们还有通融的余地。这更不打自招地证明,北大炒掉夏业良,是政治决定,而非学术决定。
   
   
   
   美国威尔斯利学院(Wellesley College)130多名教授,联名签署了一封公开信,指出,如果夏业良遭北大开除,威尔斯利学院应考虑终止与北大的合作关系。美国大学坚守言论自由、思想自由和学术自由,对夏业良事件,深感震动。北大的行爲,自损形象,自毁门面,犹如“挥刀自宫”。
   
   
   
   北大开除了夏业良,会不会开除孔庆东?那个冒充“孔子七十三代孙”、却满口髒话、满口喷粪的所谓中文系教授,因辱骂“香港人是狗”、“新加坡记者是婊子”,而被中国网民封爲“孔叫兽”。孔庆东是毛左派,夏业良是自由派,北大开除夏而不开除孔,表明,北大党委,甯左勿右。
   
   
   
   这进一步写照,当今中国,是一个毛左派当道的时代。中南海不断下达所谓“新三反”、“七不准”、“十六条”等极左指示,让毛左派的气焰嚣张到极点,也让自由派的处境,窒息到极点。
   
   
   
   曆史上,北大曾经以自由思想而着称;民主与科学,曾经是北大的两面大旗。然而,自从来了共産党(1949年),北大便逐渐丧失了灵魂。曆经反右、文革、六四等政治风暴,北大的自由精神,被一步步砍伐殆尽。对夏业良下手,证明当局犹嫌不足,将进一步钳制北大,进一步扼杀中国知识界所剩无几的言论自由、思想自由和学术自由。
(2013/10/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场