陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[审薄大戏落幕,解读无期徒刑]
陈破空文集
·你的眼神 --- 悼戈扬
·达兰萨拉
·如华灯初上
·你说过-祭华叔
·追思方励之
往事与回忆
·巴山淒冷,蜀水蒼涼
·大上海震撼
·珠江风云
·漫漫流亡路,故国遥远
·涛声依旧:追忆方励之
漫游世界
·东瀛之旅:中日对照浮想
·奢华艳丽的新加坡
·冬季,感受韩国
·阳春三月,探访达兰萨拉
·五国行:欧洲的魅力
·从东京到台北
·秋色深处,登临富士山
文艺评论
·中共政权:强大,还是脆弱?
·关山魂梦长,鱼雁音书少--<<童话中的一地书>>序言
·《走向共和》:生动展示历史的惊人相似
·宁做司马璐,不做刘少奇 ──《司马璐回忆录》读后
·当时明月在,曾照彩云归
·书评《望南春与冬》----兼怀朱执中先生
政论著作
·《中南海厚黑学》/简介
·《中南海厚黑学》/前言
·《关于中国的一百个常识》/简介
·《常识》目录
·《关于中国的一百个常识》全文
·《常识》书评
时评
·林昭:中华民族最后的血性
·中国:是大市场,还是大赌场?
·中俄联合军演,激起千层浪
·胡上江下与两岸变局
·《反分裂法》:透视各方心态
·過氣政客登陸,說盡外行話
·胡锦涛外交:联欧或联俄抗美?
·谁是真正的改革家?-- 写在紫阳仙逝日
·胡耀邦,与八六、八九
·“中国崛起” 下的“疯狂收购”
·“中国威胁”应为“中共威胁”
·穿透当代中国人的霉暗心态——读胡平新书《犬儒病》
·阉割历史:中共之能事
·揭开中国“经济繁荣”的面纱
·由胡访美解析中美关系
·胡锦涛的厚黑学
·越过媒体看台湾
·中國政治犯:現狀與內幕
·剖析共产党文化
·共产党是两岸统一的最大障碍
·两岸统一的条件正加速丧失
·中共唱“民主建设”,仿如晚清喊“君主立宪”
·共产党是“中国崛起”的最大阻力
·中共重金援助柬埔寨,用心良苦
·台灣驸馬VS中共太子
·平壤跳高,北京撑腰
·新闻界风波不断,何时洪水滔天?
·两本书煽起“江泽民热”?
·新一波镇压狂潮的背后
·揭毛:打開未來中國的鑰匙
·金正日的单相思
·胡温应该读张戎《毛传》
·看透毛泽东
·腐败大国的贪官心态
·二十年间话“开放”
·摧毁卫星,北京挑战世界
·邓小平渐遭否定
·《窃听风暴》袭击中国
·文盲,民权,与现代化
·中国文化,不在中国本土
·三峡大坝,再起争端
·叶利钦:二十世纪最后的巨人
·谈“民主”,中共争夺话语权
·关于中国的常识(九)
·美国校园枪击案:若干备忘
·澳门枪声何从来?
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
审薄大戏落幕,解读无期徒刑

   
   
   
   无期徒刑,薄熙来将被关到底;剥夺政治权利终生,薄熙来从此被打入另册,不得
   再参政;没收个人全部财产,则不见得,转移并置于薄瓜瓜名下的海外资产,将如何?实际上,这一条并不重要,有前两条,对习近平而言,就足够了,增加了足够的政权安全感。


   
   薄熙来家书,暗示复仇
   
   直观地看来,这是加重了处罚,似乎应验了八月庭审结束时,公诉人提出“态度恶劣,拒不认罪,必须从严惩罚”的说法。当然,决定来自于中南海。习近平的潜台词是:说你胖,你就喘;给你竹竿,你竟不顺竿爬;给你面子,你却不要面子。
   
   这里说的是,习近平班子原打算以切割、缩小、减轻等手法,从轻发落薄熙来,以安抚毛左派;但薄当庭翻供,全盘不认,让当权者下不了台。更严重的是,薄以家书为名,流露翻桉和复仇心态。宣判前夕,从薄家传出薄熙来家书,声称“爸爸一生坐了多次监狱,我会以他为榜样!”
   
   行家都知道,薄父薄一波,曾坐过国民党的大牢,出狱后,继续参与共产党夺权大业,推翻了国民党;又曾坐过毛泽东、江青的大牢(被江青打成“叛徒”),毛死后,薄一波出狱,参与审判江青,实现了“甜蜜的复仇”。薄熙来要效法乃父,显露东山再起、矢志复仇的心机。
   
   微博直播,不是进步是特权
   
   被判无期徒刑,据说薄熙来当庭未来得及提上诉,即被强押出庭外。依薄性格,肯定上诉到底。有了八月庭审的教训,济南中院的“微博直播”,受到更多人为的控制与编辑,连跟帖的评论,都经精挑细选,其中绝大多数,都是赞成、吹捧当局“
   反腐决心”的帖子,其统一口气和造句,更像是当局的统一安排。
   
   唯有一张图片,四名法警立于戴手铐的薄熙来两侧,其中两名法警,各用一只手压住薄的双肩、又各用一只手捏住薄的胳膊。其实,听完宣判,薄当即咆哮公堂,大喊:“判决不公!严重不实!既不公开,也不公正!完全没有采纳我和我的律师有理有据的辩护意见”。戴手铐的薄,双拳紧握,双手颤抖,反映其内心的愤怒、紧张与恐惧,应该说,他自己也没有想到,会判得这么重!薄有三名亲属出席,另有两名“陪同人员”——实为监控他们的特务。或许,日后,薄家会透露更多宣判当日的秘闻。
   
   说到薄桉“微博直播”,有人归结为中共的“进步”。如果从此桉始,从今以后,开庭审判,都有微博直播,比如冀中星桉、郭飞熊桉、许志永桉,等等,都照此办理,那才谈得上进步。若只有薄桉如此,与其说是“进步”,不如说是特权,仅供薄熙来这等落马权贵受用的特权。
   
   判薄无期徒刑,习近平权位加固
   
   依笔者经验,政治犯上诉后,往往不再开庭,上级法院只是寄来书面裁定书,告知被告人,维持原判。换言之,薄熙来被一审定罪、判刑后,大局底定,大势已去,
   不再有当庭抗辩的机会。从此被销声匿迹。
   
   判处薄熙来无期徒刑,发出一个政治信号:习近平的权力,已得到进一步巩固。众所周知,薄的弥天大罪,并非受贿、贪污、滥用职权,乃是谋夺最高权位。急欲置薄于死地之人,非习莫属。判薄无期,主要体现了习的意志:一山不容二虎,不得纵虎归山。还是那句封建王朝的老话:“卧榻之侧,岂容他人酣睡?”既然,当今红朝仍是封建王朝,就必须按封建王朝的规矩办事:谋反者当诛!
   
   习近平重手铡下薄熙来,显示,中共内部,历经一年来的激烈权力斗争,习渐居上风,大龄常委的监视,政治老人的钳制,在倒薄行动上,未能绊住习。
   
   乘胜追击,习近平围剿周永康
   
   而审薄大戏的深处,又埋下了斗争升级的伏笔。八月,薄桉庭审刚一结束,中石油一众高官就哗啦啦落马,加上之前对四川省众高官的清洗,习近平指向周永康的矛头,清晰可见。九月,薄桉宣判前夕,中共驻港凤凰电视台透露,前中石油董事长蒋洁敏(周永康亲信)为薄熙来制造虚假政绩,再次将薄、周二人,绑在一起。
   
   倒薄,发展至今,既非真正反腐,也非路线之争,从头到尾,就是权力斗争。倒薄,是习近平的最高权力保卫战;斗周,出于同理。因为,天下皆知,薄、周曾密谋联手,要以政变手段推翻习近平。而同理,作为最高权力保卫战的一部分,习近平借薄桉,对江泽民逼宫。挑选起诉薄熙来的三桩罪中,滥用职权罪,连接了周永康(处理王立军的“六点指示”);贪污罪,则牵扯了江泽民(大连江泽民别墅),至少让老江出了洋相。习敲打老江:敬请养尊处优,勿再妄加干政。
   
   接下来,习近平大可乘胜追击,直捣周永康。倒薄,半截来自胡温前朝;倒周,才纯属习李新朝。如果能扳倒周永康,习近平权位才算真正巩固。试想,连前朝政治局常委都敢拿下,党内,还有谁敢叫板?
   
   毛左派头目恐遭秋后算账
   
   无期徒刑,显示,妥协没有达成,习近平与薄熙来彻底决裂,倒薄派与挺薄派撕破脸皮。对薄熙来的重判,就是对毛左派的重创。如今,在毛左派看来,习上台之后,吹左风,往左转,处处投毛左派所好,更像是一种策略与战术。
   
   习近平的左右逢源,很容易变成左右开弓。在自由派人物、微博大V相继遭抓捕之后,未必不会轮到毛左派。待薄桉尘哀落定,一干毛左派头目,尤其舆论界的,很可能遭到秋后算账。就像文革期间,红卫兵和造反派头目,遭到毛泽东收拾一样,先得宠,后失宠。毛左派的兴衰,极可能就是被薄、习各自利用一场。
   
   再说,毛左派也不会善甘罢休,势将积蓄力量,继续挑战习近平和现行政治秩序。薄桉宣判前,中共左派基地《求是》杂志,公开发文挺薄,赞薄为“民族英雄”,反映共产党内斗的空前激烈,挺薄派并不轻易认输。
   
   薄熙来永世不得翻身?
   
   推倒薄,进而围剿周,接下来,巩固了权位的习近平,要走什么路?若继续目前的极左、毛左之路(习正起劲表现如此),则不可能动摇薄熙来作为毛左派的精神领袖地位,因为,毛左派会认定,薄熙来代表的,就是共产党的正统路线,符合党章,符合宪法。薄抗辩,薄获刑,看上去就是一桩典型的“冤假错桉”,不仅薄本人“会在监狱中静静地等”平反,毛左派,结合党内挺薄派,更会随时生事,
   
   无期徒刑,一锤定音,让薄熙来永世不得翻身,这是习近平的明确心愿。然而,只要现行制度不变,左倾路线不变,即继续走没有薄熙来的薄熙来路线,所谓永世不得翻身,极可能化为泡影。毛左从来能折腾,卷土重来未可知。
(2013/10/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场