百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[海自贸区﹕炸不响的「哑炮」/于怡郊]
郑恩宠
·冤民祭奠林昭要破除领袖依赖症
·香港支持假普选方案不足一半
·人心向背和二亿人三退数字真实
·中共信访砸烂公检法访民太傻
·信访砸烂公检法访民太傻(二)
·祝中国政治犯、良心犯后代组织成立
·到中纪委上访的后果
·援救陈光武律师行动将展开
·广东反恐将拆迁户当演练对象
·学香港争民主现年青化、知识化
·朱立伦访复旦为何打青年牌
·亲属被抓如何请律师?
·两岸关系不是权贵、国共关系
·余文生律师被拘99天律协不作为
·上海干部经商规定出台与人亡政息
·6省14律师聚江苏法院斥法官违法
·崔慧律师起诉北京通州公安局不作为
·习近平拿多少钱搞法律援助?
·强拆十字架属开历史倒车
·最高层发出终结上访的信号?
·勿忘高智晟律师
·香港向假选举说不!
·任何人制造假英雄都是错
·警察击毙访民当局对访民政策未变
·赞22律师联署谴责警察击毙访民
·美国政府声明释放浦志强律师
·山东冤民声援舒向新律师!
·言论自由不是扭曲事实的自由
·勿忘为他人而受到酷刑的律师们
·美议员团与香港各派会谈
·四律师法院外抗议对范木根判决
·祝丁家喜律师获公民力量奖
·在教堂见到拆迁户留美学生
·李劲松律师为被警方打死女工呼吁
·五一后公民有诉讼权并不提高胜诉权
·三律师在江西高院前拉横幅抗议
·庆安案网民律师访民高度团结
·赞筹款为经济困难者请律师
·庆安维权一线急需五万元
·随牧青律师会见狱中基督徒王清营
·庆安公民关注团14人被抓捕
·律师质疑庆安案官方调查报道
·赞贾灵敏化十多万元为他人维权
·官媒:一人被击毙全家得政府高福利?
·官媒继续质疑庆安枪击事件
·众律师到建三江继续抗争
·张学忠律师:庆安枪击事件启示录
·五律师在哈尔滨铁路公安处拉横幅抗议
·徐纯和到京上访被几个警察殴打击毙
·聂、徐、周三案家属起诉央视
·庆安枪击的八个反思
·谢阳律师在南宁被殴重伤
·上海访民80%今年将解决问题?
·美国会轻易接受一个访民避难?
·屈振红律师获释
·杨金柱律师被律协立案调查
·检察院对浦志强律师起诉书
·王岐山为何推迟访美?
·赞广州青年、女士、娃娃声援律师
·律师被殴习近平公正在哪里?
·习近平紧急团结三类年青人的启示
·柴宝文被拘哥哥第一时间请律师
·没有青年人就没有光州与韩国今天
·七省市密集爆发群体事件
·天津数千出租车罢工集会
·莫少平律师见狱中浦志强
·上海两官员被查韩正真相再暴露
·上海两官员被查的思考
·数十律师参与长达14年“乐平冤案”
·最高法院文件:信访案登记后驳回(一)
·习近平:信访案法院立案后驳回
·刘正清律师为刘远东案辩护
·政府和法院将访民关在大门外
·律师争阅卷权在江西高院抗争进入15天
·六月的香港将很热闹
·律师与二千军转干部并肩战斗
·李自刚律师评砍死西安拆迁官
·李威达律师为遭酷刑访民呼吁
·12律师:截访引起庆安枪击案的报告
·赞陈华英父亲为女儿请律师王宇
·妻子为王清营请律师李贵生辩护
·教授作家已请5律师为入狱作准备
·张雪忠律师为上海艺术家戴建永呼吁
·赞庆案公民围观募捐的进步
·肖国珍律师长文赞高瑜
·中国维权律师关注组5月29日声明
·燕薪律师第一时间为入监吴淦服务
·习近平仍未对三千进京访民让步
·上海法院拒收案说明什么?
·给徐纯合一个公正的评价
·香港游行平反六四释放律师、高瑜、刘晓波
·法官并非心向党
·取消信访建法院三审制是真正法治
·外行领导司法改革可能失败
·兰志学等律师支持诉江
·法官并非心向党
·上海律师赴庆安护法集结令
·河南律师赴庆安护法集结令
·上海官商赌王案发官场丑闻大曝光
·赞为吴淦组成20人律师团募集资金
·上海人士约法三章低调庆维权成功
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
海自贸区﹕炸不响的「哑炮」/于怡郊

   来源﹕2013年10月号香港《动向》
   海上生風
    海自貿區:炸不響的「啞炮」
   
   


    于怡郊
     九月二十九日,中國(上海)自由貿易試驗區正式掛牌。掛牌儀式頗為低調,低調得與此前中國當局大肆宣揚不相符合;低調得與官方將上海自貿區設立定位為中國進一步改革開放的標誌、是與當年建立深圳特區、浦東改革開放和加入WTO具有一樣的意義完全不相稱。或許,這樣的低調正是與市場對上海自貿區設立的期望完全落空相適應的。
   
   
   
     根據當前已經設立的上海自貿區現狀來看,不要說沒有中外市場期盼的中國金融改革──人民幣利率和匯率市場化,甚至連稅收的優惠和改革也沒有,唯一的亮點就是「負面清單」。所謂「負面清單」就是除了這張清單中列出的項目,外商均可以投資。且不說中國經濟發展今天實際上並不怎麼缺乏資金,即使從吸引外商的角度來看也是令人失望的。因為,這份「負面清單」把一些利潤豐厚的領域都列為外商禁入。
   
   
   
     如此一來,上海自貿區的設立哪有中國進一步改革開放的氣息?這樣的自貿區假如在十年前、二十年前設立,與現在設立有什麼兩樣?
   
   
   
     而當初國務院總理李克強準備設立上海自貿區是抱著很大希望的,是可以看作習李中國新任中央領導上台以後拿出的大動作,以應對當前中國經濟的艱難局面,希圖依此打開他們領導下中國的新局面。
   
   
   
     自貿區走樣,既得利益集團漁利
   
   
   
     設立中國(上海)自由貿易試驗區從一開始就進行得不順利。
   
   
   
     今年三月李克強來上海調研考察,拍板敲定要在上海搞自貿區,到八月國務院常務會議原則通過,需要國務院近二十二個部門的會簽,這就遇到了種種疑問和謹慎,事情進行得非常不順利。其中證監會和銀監會公開提出不同意見,而李克強據說也因此拍桌斥責。
   
   
   
     中國政府的各個部門其實是各個領域利益、尤其是各個領域中壟斷的國有企業利益的代表。各個利益對自貿區的態度,其實就是自貿區與其既得利益的衝突。
   
   
   
     自由貿易區不同於保稅區,其作為國際經濟一體化較高級形式,常常用於國家與國家及地區間的經濟合作。這裡面具體包括:除非明確規定保留項目,其他所有服務部門一律開放,包括未來出現的新部門;保護直接投資,允許外資企業以損害企業權益為由,援引國際法起訴當地政府,謀求國際仲裁;強調競爭中立,在融資、監管和透明度等方面,確保不給國有企業競爭優勢;維護勞工權益,執行國際勞工組織五大基本原則,包括結社自由、集體談判、禁止強制勞動、禁止就業歧視等。
   
   
   
     這就使得幾乎所有部門的國有企業喪失優越地位,難免使得這些國企在政府中的代表紛紛反對自貿區。自貿區對商貿和金融衝擊最大,尤其是金融業。因為真正的自貿區必然要實現人民幣利率和匯率的市場化。
   
   
   
     中國國有資產幾乎佔有中國金融業的全部,受到國家的保護力度也是最強的。工、農、中、建、交五大國有商業銀行,不需要多少金融業務知識,不需要搞多少理財服務,不需要多少精明的商業判斷,只需依靠政府壟斷與利息差,「躺著」也能賺錢。這是完全沒有經歷市場競爭造成的惡果,是幾十年政府保護造成的惡果。利益集團已經形成且根深柢固。
   
   
   
     真正意義上的自貿區設立,起碼使這些國有商業銀行在自貿區內喪失了壟斷地位甚至優越地位,在平等競爭基礎上,這些老大的國有商業銀行會失去生存下去的信心的。
   
   
   
     不過,設立中國(上海)自由貿易試驗區對中國經濟發展好處很多。大的背景是,全球貿易再平衡後,中國舊有出口主導增長模式遇到挑戰,同時現在美國主導並推動兩個談判,「跨太平洋夥伴關係協議」(TPP)和「跨大西洋貿易與投資夥伴關係協定」(TTIP)。TPP和TTIP兩個自由貿易區形成後,不僅降低多邊體制WTO重要性,也因區域內產生「貿易創造」和「貿易轉移」效應,中國若不在其內,作為世界第二大經濟體的地位可能很快就會喪失。
   
   
   
     所謂的「克強經濟學」的核心是去槓桿,去刺激、提升產業結構。這意味著通過市場機制,實現資源的合理配置,達到改革升級的目的。建立上海自貿區,是希望通過國際市場的競爭,促進國內資源的優化配置,由此來倒逼中國的經濟與金融改革,倒逼國有企業提高勞動生產率。所以,習李把設立中國(上海)自由貿易試驗區看成是自己的一次改革標誌。
   
   
   
     然而,誰都沒有想到,李克強想要設立的自貿區居然遇到那麼大的阻力。九月二十九日掛牌的上海自貿區,幾無新鮮東西。
   
   
   
     習李必然向既得利益集團妥協
   
   
   
     李克強所屬的「團派」,在如今各大中央企業的既得利益集團中,他們及他們手下的親信幹將牽涉其中的還很少,他們已經佔有的壟斷利潤可能還不多,因此李克強因為少利益牽扯而可能更有決心觸碰既得利益集團的「蛋糕」,更有設立中國(上海)自貿區並把自貿區的經驗推向全國的想法。
   
   
   
     可是設立真正意義上的自貿區並把自貿區的經驗推向全國,能不能成功、能夠在多大程度上成功,固然取決於強大的既得利益集團的抵抗,但恐怕更取決於如今當權的習近平李克強自身。
   
   
   
     建立真正意義上的自貿區或者說中國經濟的進一步改革開放,阻力來源於兩大既得利益集團。一批是與習近平有著千絲萬縷關係的中共老一輩高幹子弟,他們上一代是所謂「打江山」的,因此他們佔著特權更為跋扈更為理直氣壯也更為頑固,比起另一大既得利益集團江澤民「上海幫」官員的子弟更不懂妥協,而江派高官本身就是靠見風使舵、溜鬚拍馬而身居高位的,所以他們的傳人在政治高壓下更容易妥協。
   
   
   
     如果我們不論既得利益集團的阻力,就是習李他們本身從鞏固自己的統治為出發點,他們也不可能真正搞中國的自貿區。
   
   
   
     如果在平等的市場環境下,普遍缺乏自身市場動力的現有的幾百家大型國有企業,究竟還能存活幾家?誰也不敢說。缺少了國企,現在中國這樣模式的政府對經濟還能指揮如意?習李恐怕不會不作如是想。因此,不管現有的國企與習李統治集團家族的利益關係有多少,他們都不會讓國企就此垮台的,他們向既得利益集團妥協幾乎是必然的。
   
   
   
     至於自貿區中企業可以擁有獨立工會的權利,這一點習李是不可能同意的,更不要說把這一點推廣到全國。因為有了獨立工會,結束中共一黨統治的日子還會遠嗎?
   
   
   
     所以,把上海自貿區搞成現在這個樣子,其實是可以預料的。即使將來兩三年內在自貿區搞金融改革,那仍然是有限的。中國(上海)自貿區必定是個炸不響的「啞爆竹」。
(2013/10/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场