百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[王扣玛、魏勤的判决书与上海访民的相互“揭发”]
郑恩宠
·香港70多银行家支持占领中环
·曹顺利等三人获马丁.恩诺奖最最终提名
·韩正坚决听习近平不理越级上访
·拒绝上访是习近平的铁腕决定
·谢选骏称中国将成为基督教第一大国
·解放军会进港镇压“占领中环”?
·中央巡视组不受理上访问题
·江苏扬州上千教师罢课要求加新
·解放军将进港镇压习近平对访民让步?
·李金芳:为赵常青入狱一周年而作
·广西千村民县政府抗议上海维权显落伍
·习近平对公民维权铁腕出手
·莫少平律师谈三见德国政要经历
·浙江非暴力给上海维权的启示
·支持上海陈建芳告公安非法搜查
·香港纪念六四游行焚烧邓小平4.26社论
·千名律师大团结历史进入新阶段
·调动驻港部队镇压有否法律依据?
·上千武警拆除三江教堂
·高瑜失踪习近平对批平者决不让步
·香港政改咨询争论激烈
·祭林昭上百人被绑架到派出所
·信访决定就是习近平为首中共中央的决定
·三中国人列“新闻自由英雄”名单
·张少杰牧师庭审中引曼德拉的话
·香港和平“占领中环”公布十五个方案
·77律师、学者、公民呼吁废除“收容制度”
·大部份上海人对信访决定高度理性
·上海人没必要吊死在上访的一条路上!
·我妻姐突然去世曾营救不少人士
·党不发律师工资为何要爱党?
·党亡国仍在/李生
·刑拘浦志强律师习近平走远了
·香港占领中环选出三民间方案
·美亚太事务助卿关注香港政制
·高瑜被点名北京动手上海快了我入狱已作准备
·冯正虎等上海人士参加我妻姐追悼会
·官媒公开点浦志强律师的名
·张思之见到浦志强并接受我委托到上海辩护
·90后声援浦志强律师等正义人士!
·中国律师被迫抱团抗争
·鲍彤:关于记者高瑜被刑拘的声明
·香港“占领中环”难避免北京不让步
·将有万名律师、公民抗议拘捕异见人士
·1200多人联署声援徐光先生
·百律师呼吁习近平勿滥用罪名
·香港局势升温北京不让步
·我与百位中国律师声明(5月11日)
·律师抱团抗争中国有希望
·万余杭州学生商家聚结抗议
·上海律师斯伟江:闭门开会构成寻衅滋事吗?
·杭州11人士聚餐被警方带走
·上海沙叶新“六四”剧本在香港发行
·华人基督徒发布《宗教自由普渡共识》
·上海沙叶新“六四”剧本在香港发行
·警察烈士抚恤金一百万访民死了得多少?
·遵义三千中学师生罢课中国维权年青化
·九位大陆人士在台获居留权
·习近平为何治不好大气?
·唐荆陵、刘士辉两律师被刑拘
·江天勇律师家被搜查(5月17日)
·中国根治污染最快15年一般100年
·有中共人士支持“占领香港中环”
·我夫妇被传唤了六天五夜
·王光亚谈香港“占领中环”
·祝刘晓波许志永获美国民主奖
·近期近五十律师、学者、维权人士被刑拘
·美国会听证:中国宗教自由急剧恶化
·上海访民盼习近平盼到什么?
·亚信会结束上海仍限制公民人身自由
·对时局分析最到位是腾彪
·北京女律师绝食台湾女律师竞总统
·90后们声援浦志强律师
·女记者辛健被刑拘
·郑州律师常伯阳被刑局
·澳门7000人包围立法会
·广州王爱忠被刑拘对全国反对派清场
·我又被传唤11小时六四前
·中国律师互助意向书说明什么?
·李国蓓等六律师向最高院投诉
·美国国会举办六四听证会
·大批港中学生参加平反六四游行
·六四前各地警方已拘捕七十余人
·上海陈建芳被刑拘
·高瑜家属获准送衣服六四北京气氛紧张
·美武官忆”六四“:拦军车的村民很爱国
·中国年轻人对六四的认知
·给中国带来光明的司徒雷登牧师
·胡佳绝食24小时 警方关闭北京部分通道
·所有独立笔会国内成员六四前受打压
·香港媒体议员齐促平反六四
·六四后中国基督徒在国家危难的时刻
·让爱与和平占领中环、占领天安门/滕彪
·六四刚过 北京放人
·学习香港民主筹款的经验
·20多名律师在郑州公安局门前静坐
·香港民主派两条路线之争
·近百示威者攻入香港立法会
·中国政局危机显著加重/我的新作
·中国40余律师、法律人:废收容制度!
·香港何俊仁律师谈真假选举评梁振英
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王扣玛、魏勤的判决书与上海访民的相互“揭发”

    王扣玛、魏情的判决书与上海访民相互“揭发”
   已有 38 次阅读2013-10-6 15:38 |个人分类:事实与反思| 判决书, 上海, 网站
   
   
   


   
   来源﹕参与
    郑恩宠点评﹕
    首先我认为王、魏两案是冤案,我支持上海杨绍刚律师和北京尚宝军律师为其所作的无罪辩护。无罪不等于无过,我是这两人首位聘请的律师,对这两案太熟悉,王、魏也有咎由自取的一面,难道杨绍刚律师、尚宝军律师也是靠上海访民出的名?难道维权律师就不收费,这次两人都不是各花了一万元左右请的律师吗?律师个人只有其30%的收入。美国律师为上海访民提供过免费服务吗?律师只不过是有开发票的权力,实际水平与上海公民代理人差不多,这就是上海某些老上访和领袖人物的论调。判决书是官本位的产物,但是其中访民互相检举、揭发、自保又作何解释?为什么自己不出来公开发表声明作澄清?
    目前,我只见到毛恒风一人发表过公开的澄清,偿到了其他访民英雄对她的检举,我单独与毛谈过几次,毛还不信。杨、尚律师是我的同行与太不一般的老朋友。每年都有几次,上海的政府律师作为朋友,与我交谈,给我看了上海一些访民对我揭发的笔录、录音等,没有气量活不到今天。其中也有王、魏两人也有当面用律师,背后贴一脚的种种事实。王、魏两人的教训也是某些人的明天吗?今天,我与90多位律师参加了“中国律师保障人权法律服务团”,绝大部分比我年轻20岁。没有先驱者就没有后来者。
    拆下肋骨当火把,点亮前进的路,没有中国的维权律师,多少人还处在黑暗中找不到方向。
   
   首页 → 参与首发
   
    王扣玛、魏琴“寻衅滋事罪”案的一审判决书(多图)
   [日期:2013-10-06] 来源:参与 作者:云起沧海
   
   
   
   
   
   (参与2013年10月6日讯)上海维权人士王扣玛、魏勤的“寻衅滋事罪”一案于9月17日下午14:00在上海市闸北区法院104法庭闭门审理。法官不顾事实与法律,当庭宣判:王扣玛二年半刑期,魏琴二年三个月刑期。王扣玛在黑监狱旁边祭拜母亲,魏琴参加王扣玛母亲及陈小明的祭奠活动,没有危害社会,应当无罪。王扣玛、魏琴已向上海市第二中级人民法院提起上诉。
   
    公布王扣玛、魏琴“寻衅滋事罪”案的一审判决书,供公众评判。
   
    知名维权人士冯正虎早在《中国司法的现状》一文揭露了制造冤假错案的原理,并指出:“冤假错案的判决书是绝对不可信的欺骗文书。你如果只看判决书,不了解事实与法律,不了解整个司法审判过程,还会被判决书的认定蒙骗。法院认定的事实与当事人认定的事实是不同的,它是以证据支持的事实,那么以虚假证据,还是以真实证据,以片面的证据,还是以完整的证据来构建一个案件事实,这是审判是否公正的关键。是否尊重法律,又是审判中的另一个关键。”(摘自http://www.fengzhenghu.net/?p=2001 )
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   附:王扣玛、魏琴“寻衅滋事罪”案的一审判决书
   .
(2013/10/06 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场