百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[无学术自由的中国/夏业良]
郑恩宠
·广东上千村民与警方冲突
·抓上海虎待习最后决心
·我与82律师就包卓轩失踪的声明
·打压律师子女的政府心虚得很
·律师是突尼斯成功推手和重要力量
·上海蔡孝敏行政诉讼有水平
·中美在律师孩子留学争议抢占制高点?
·新华社为何长篇报道律师儿子偷渡?
·选择性“反腐”越反越失人心
·突尼斯成功给中国民众的启示
·北京1-8月271官员倒台上海按兵不动?
·法学教授张赞宁律师:认识邪教、警惕“真理”
·张东园:14位民国精英留在大陆的悲惨结局
·《大宪章》在中国命运
·张千帆:法西斯并未离我们远去
·女律师邹丽慧抗争的历程
·滕彪谈家人流亡过程
·香港新书:邓小平家与总参谋部贪腐内情
·两律师控告公安获受理
·于浩成去世留下法学遗产
·中国法学博士成台湾副总统候选人
·官方派律师代理访民上访僵局
·官方派律师代理访民上访僵局
·谨防律师评级压制律师
·境外资助款大减维权靠自己
·无《行政程序法》的中国
·三百警察十年上访无果
·从突尼斯获奖看中国
·从突尼斯获奖看中国
·黑龙江90人诉农业部为何胜诉?
·郭广昌上海又一个周正毅?
·郭广昌将引发上海地震?
·郭广昌发家基地是上海
·郭广昌撬动2000亿美元上海富豪
·律师是政府合作伙伴而非敌人
·郭广昌是上海模式失败
·谁在保护上海的郭广昌?
·卢武铉从维权律师到韩国总统
·郭广昌是刑事传唤还是失联?
·郭广昌政商同盟将瓦解
·郭广昌限制出境是犯罪嫌疑人?
·刘亚洲谈基督教、佛教、道教和儒家区别
·逮捕郭广昌需全国人大批准?
·郭广昌案好戏在后面?
·郭广昌行贿王宗南就可定罪?
·关注、举报郭广昌的十年历程(上)
·郭广昌案冲击南京政商两届?
·郭广昌与黄菊上海帮关系
·郭广昌的公司股票已蒸发200亿元
·郭广昌是周正毅第二
·上海副市长受处罚韩正有何责?
·上海周波、郭广昌先后出事
·上海城建置业书记被免职
·浦志强最经典话:我是美丽岛律师
·上海、湖北两女律师受辱
·多元化研讨福山是幸事?
·夏霖律师涉诈骗案台湾律师竞选总统
·现有美丽岛后有蒋经国开报禁、党禁
·台湾美丽岛事件何时爆发?
·300人权律师团新年献辞
·从美丽岛到台湾大选
·TPP与中国人权律师团元旦声明
·官媒:中国出路是宪政制度变革
·“法商”和依法治国
·习近平对上海要动手了
·孟建柱为何突然与12律师座谈?
·季刚被查为何震动上海?
·北京、上海将有反腐风暴?
·两律师获释和孟建柱会见12律师
·全球108团体呼释放律师和孟建柱见律师
·周恩来令销毁大饥荒死亡数据
·谢阳律师被捕
·关注香港九月立法会选举
·中国女律师入狱台湾女律师当总统
·蒋经国有否看错李登辉?
·高智晟赞赵威等良心犯
·红色高棉最终拒绝大选而灭亡
·蔡英文胜选台湾有女总统
·基督徒法学博士后成台湾总统
·选律师成总统是我的中国梦
·王宇、赵威中国未来女总统?
·蔡英文其人
·两岸关系非独统是人心向背
·9任律师成民进党主席
·国民党败选权贵经济失败
·维权律师已做好“入狱安排”
·美丽岛事件影响中国大陆
·各方呼吁重点救助维权律师家人
·律师为何当和尚?
·唐荆陵律师和习近平法博士
·出自河南的考拉和李和平律师
·很少有人理解高智晟律师
·中共为何还能长期保住执政地位?
·上海政协2副主席9常委请辞
·当面批评上海一些访民是混蛋!
·上海访民又请本地律师了
·为何有人对援助资金急吼吼?
·上海拆迁户感谢政府和律师善意
·同维权律师关系不同命运也不同
·大多数访民是失败者白辛苦一场
·高智晟当年预见陈良宇倒台
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
无学术自由的中国/夏业良

   来源﹕自由亚洲
   主页 | 中国 | 科教文
   
   
    学术研究没有禁区 — 夏业良谈美国大学的学者享有的独立与自由


   2013-10-27
   
   
   图片: 北京大学经济学院副教授夏业良。 (记者CK提供)
   
   Photo: RFA 北京大学经济学院副教授夏业良今年8月底完成了在美国斯坦福大学为期一年的访问研究工作,回国一个半月后,便被北大校方除名。夏业良回国之前,便已知道自己将要面临险恶处境。他接受记者访问时表示:他会很怀念在美国访问的日子。美国大学的学术研究没有禁区,一年来,他享受了美国学者所享有的独立与自由。
   
    夏业良来美国斯坦福大学从事访问研究工作之前,曾打算在他任教的北京大学经济学院开设一门与马克思主义经济理论见解不同的课程。院方把他的打算报告给北大领导,北大领导把他的打算报告给教育部,教育部不但不批准,反而追究夏业良为什么开这门课程。于是,夏业良知道,他研究的这个课题和打算开的这门课程,已经触到了中国经济学研究的禁区。由此,夏业良谈他在美国斯坦福大学一年来访问研究的感受时,首先谈到“学术禁区”,他说:“美国的学术研究是没有禁区的。当然也有人问难道没有道德伦理的底线吗?如果搞一项研究,是关于恐怖主义的,会不会受到限制呢?至少在美国没有明确规定,某一种思想,某一种意识形态,作为指导思想统领所有学术研究。如果你研究了关于恐怖主义的理论,学术委员会将有所评判,他们是不会支持你的。他们不会从上至下的控制,而只是由学术界作价值判断。”
   
    夏业良表示,美国建国二百多年来,一直由不同的政党轮流执政,二百多年来美国产生过许多伟大领袖,但美国的大学,从来不以某个政党的意识形态、某位领袖的思想,作为学术研究的指导方针。他说:“这是大家公认的一个事实:不能以一个党的意识形态,不能以国家领导人的思想和偏好,来指导全国的学术研究。我们试想,美国的哈佛大学、斯坦福大学,如果规定要按照奥巴马的思想来指导学术研究,那么教授都得造反。”
   
    夏业良表示:他在中国,不但打算开的课程被禁止,还曾因为“政治不正确”而事先排定的讲座被取消,这种情况在美国的大学绝对不会发生。他非常欣赏美国的大学校园里活跃和浓厚的探讨问题的气氛:每间大学都有上百以至几百的学生团体,经常举办各种各样的讲座和讨论会;有名望的教授,都可以召开学术研讨会,不需要把研讨会的内容报告给任何领导人审查、批准。夏业良说:“所以在这里感觉到学术氛围是真正的自由。就算是思想上、观点上有严重的不同意见,也不会因为‘政治不正确’对人采取任何行政措施,或者采取生活待遇、行动自由方面的限制。更不会有宣传部门因为主讲人的‘思想政治不正确’,临时取消一个讲座。”
   
    夏业良在北大经济学院还担任另一个职务,就是“外国经济研究中心副主任”,他是中国不可多得的对西方经济有深入了解和研究的学者。夏业良一年来在美国斯坦福大学胡佛研究院的访问研究,有丰硕的成果:他撰写完成了一部探讨中国制度变革的著作,并打算回到北大讲台后,开设一门讲授“美国经济史”的课程。但是等待他的,却是北大校方解聘了他的教职。
   
   以上是特约记者CK发自旧金山的报道。
(2013/10/27 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场