百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[河南法院要保障律师权益?]
郑恩宠
·丁德元首先是基督徒后是维权公民
·中国人权律师团2018新年献词
·王全璋无罪!中国人权律师团新年呼声
·中共高层为何开始承认“死磕”律师
·真假维权抱团取暖的分水岭
·维权律师英雄和巨大影响力
·习近平论干部专业化专门化精细化
·709李和平律师新年开始发声
·中共向看守所派驻法律援助值班律师
·709案为何高调开场低调收场?
·为入狱维权者筹集律师费值得提倡
·2018“福州”案律师辩护团组织得好
·《律师法》修改进步与倒退
·上海有访民要炸律师的破船
·房子用来投资的货币定会贬值的
·老板们为何纷纷与政府闹离婚
·当局用官派律师排挤维权律师成风气
·维权者糊涂骂律师结果很差
·中共加紧提高“赤脚律师”入门标准
·中共30年对国民法律援助真相
·中国人申请法律援助难于上青天
·中国法官逼律师为娼
·香港人权律师任大律师公会主席
·王宇律师儿子出境就读当局明智之举
·中国法官犯罪率远高于律师犯罪率
·纪念曹顺利要走向健康方向
·好样的余文生律师妻子许艳
·按台湾比例中国年法律毕业生应50万
·香港与中国内地律师地位天地之别
·中国人权律师不会被灭种!
·上海官派律师全面进社区钱从哪里来?
·中共第一政治对手是人权律师
·关注政治讲法治是访民进步开始
·律师是民主社会最重要人权保障者
·李庄律师是否能平反看依法治国真与假
·韩正的正规学历是小学五年级
·复旦六党员炮打张春桥悲剧人生
·上海访民进黑监狱官派律师在哪里?
·法学家江平、张千帆为随牧青律师呼吁
·安徽拟对572名干部暂缓、不宜使用
·上海社区官派律师誓师会对付访民
·上海实习律师每月2500元收入真相
·香港十团体呼吁全球声援中国人权律师
·2017中国查处警察违纪8159人次
·制造“秘密”案上海领导人罪责难逃!
·人权律师近300年来中国唯一骄傲
·中共明确法律援助经费由政府承担
·上海安监局局长齐峻被提起公诉
·司法部公开处罚42名律师消息
·32名律师成全国人大代表、政协委员
·两律师所被没收被罚款千万元启示
·许艳婚后无工作靠余文生律师收入养活
·最高法:着力解决缠诉、闹访问题的反思
·北京已有公职律师392人公司律师412人
·官派律师代替自聘律师教训和对策
·北京14律师任人大代表16律师任政协委员
·10律师当选人大代表、政协委员
·民告官勿忘罗豪才!
·江平:律师是中国未来法治的希望
·中国55律师2月6日声明
·鲁炜倒台!小米公司对我有客观评价
·山东副省长低价购房入罪上海呢?
·多国外交官探望三在京人士思起什么?
·全盘否定官派律师并不可取
·从12上海访民诉状看中国局势变化
·曹忱律师犯罪为何不大张旗鼓报道
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共成为承认无限上访、无限申诉合法
·宪法:国家主席任期制取消可无限连任
·中国两会律师代表委员作用不可或视
·官方透露中国有近千维权律师
·上海陈建芳为何能获人权奖?
·习近平对上海访民政策继续维持现状
·上海房价每千元降二元的政绩
·绿卡和户口二选一是进步还是倒退?
·对中国律师最新数据的思考
·对美国进口大豆报复的后果
·律师上书国务院城管文件失效
·中国法官队伍是否在进步?
·有律师犯猥亵罪、转移毒品罪、危险驾驶罪
·传韩正亲信上海前公安局长张学兵落马
·美国2003年起人权报告提到我
·美人权报告2003年起提到我(二)
·性侵女学生的教授往往是犬儒加色狼
·中美贸易是舆论战也是人心向背战
·中美贸易战前国内开始乱?
·喉舌在习博鳌讲话后贸易战突然转向?
·殴打律师的9人被判刑!
·中国民营企业家为何称特朗普太伟大
·习近平何时能禁止中国的师生恋?
·美国务院、驻华使馆为何声援李文足?
·特朗普和中国官员谁在说谎?
·美英法打叙利亚中共媒体在误导?
·性与学术交易是中国高校普遍问题?
·64年党龄老人十年上访愚忠、死亡路
·中国政法大学被骗6500万元荒唐!
·律师诈骗8000万官方仍保持沉默
·央视记者遭扣押打了上海帮的耳光
·没有免费的自由!加油张凯律师!
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
河南法院要保障律师权益?

   来源﹕自由亚洲
   主页 | 中国 | 人权法制
   
   
    河南高院发文保障律师权益


   2013-10-25
   
   
   图片: 河南省高院和司法厅召开“关于建立法官与律师良性互动关系 共同促进司法公正的若干意见”新闻发布会。 (中国法院网)
    河南省高院和司法厅近日发出文件,要求省内法院依法保障律师在法庭的人身安全和财产安全。不过,许多中国法律专家和维权人士对河南省的新规定并不看好。
   
    河南省高院和司法厅星期四发出“关于建立法官与律师良性互动关系 共同促进司法公正的若干意见”,明确要求,省内各级法院保障律师在法院、法庭的人身安全和财产安全,保障律师的辩护权和代理权,律师进入法庭可不进行安全检查。在法庭上,法官不得无故打断律师的发言。各级法院要设立专门的律师阅卷室。
   
    中国媒体报道引述河南高院官员的话说,目前中国法官和律师之间存在不健康的关系,导致律师的执业权利得不到有效保障,不利于司法公正,也不利于中国司法的公信力,因此特别发文对律师权利保障做出明文规定。
   
    在北京执业的律师李苏滨认为,这是中国政府努力推进司法公正的一种尝试。
   
    “这是中国政府想遵守法律了,说明以前一直在违法。”
   
    不过,最近因为代理法轮功学员案件而在黑龙江被警方刑事拘留的唐吉田律师,对河南省这样的新规定能否执行并不看好。
   
    “有这样一个文件,比以前没有,从表面上看要好。但是长期以来,中国没有对法官和法院工作人员的规范,也没有保障律师的条例。这对律师工作不利,也损害了法律的权威性。”
   
    过去多年以来代理过很多维权案件的唐律师介绍说,他遇到过很多起法庭和司法人员不遵守规定,故意骚扰律师办案,甚至在庭上集体起哄的事件,这在中国的法庭内相当普遍。
   
    “所谓敏感案件,他们往往会没有依据进行案件,反复核对证件,包括国保或其他人员在庭上录像。2008年在成都武侯区法院的法轮功学员案件中,还有一些据说是国保和六一零工作人员在下面起哄,要法院把我们轰出去,还说要出去打我们一顿等荒唐的事情。”
   
    中国媒体引述一些中国律师的话说,中国律师还经常会遇到当事人攻击律师的事情,辱骂甚至殴打律师的事也时有发生,因此河南的新规定体现了对律师群体的尊重。
   
    长期帮助中国民众维权的四川64天网人权事务中心的黄琦则认为,河南高院和司法厅的文件根本就是画蛇添足、因为只要法庭严格按照刑事诉讼法程序办事,已经完全可以保障控辩双方和律师的权利,而不需要多此一举。
   
    “我觉得这是画蛇添足,仅仅严格执行刑事诉讼法就足够了,没有必要搞一堆补充规定。其实我们在现实生活当中看到的,这一切都是形同虚设的东西。”
   
    在中国大陆,法庭审理案件时,代理敏感案件的律师,其辩护权甚至本身的安全和财产安全常常会受到侵害,特别是在代理涉及政治异见人士、维权人士、少数民族人士、家庭基督教会和法轮功学员的案件时,最严重的情况,如高智晟律师就被判刑,至今仍身陷囹圄。
   
    经常代理敏感案件的唐吉田律师表示,这种做法在地方法院越来越多地发生在与地方政府利益有冲突的案件中。
   
    “对律师辩护和代理不信任甚至排斥的行为,我觉得在一定程度上是在泛化。”
   
    事实上,虽然中国政府多年来高调宣传,要依法治国、依法办事,但民众对中国司法体制的信任度却逐年越来越低。四川的黄琦表示:
   
    “我们所代理的维权案件当中,通过司法途径获得公正的情况,占百分之二三,通过上访抗争获得就解决的占百分之九十五以上。没有有效的对抗,就没法保证自己的权益。如果只想通过官方的一个部门,叫做法院,想要获得司法公正,在中国一定会碰的头破血流。”
   
    黄先生也认为,中国司法进步的关键是司法独立,没有司法独立,只做一些细节上的规定其实对解决司法不公正问题不会有太大的帮助。
   
   以上是自由亚洲电台记者石山的报道。
(2013/10/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场