人生感怀
念此的博客
[主页]->[人生感怀]->[念此的博客]->[北大为什么容不下个性教师?]
念此的博客
·如果你离退休还有十年的话
·【转帖】我也分析一下占中
·莫让国庆过节成人情“过劫”
·世界上谁希望金正恩出大事?
·中国女人在老外眼中的十大缺点
·美国男人娶中国太太后最不理解的事
·金正恩怎么了? 明天(10日)或见分晓
·朝鲜劳动党建党日活动不见金正恩身影
·金正恩的健康状况该保密吗
·朝鲜变局-中国或是正在失去朝鲜
·中国这个惊人变化,日本保持着不可理解的沉默
·移民后的心理变化,你感受到了吗?
·鸡蛋6种错误吃法变毒药
·神秘金正恩 变为大众笑料式的新闻人物
·日本电子巨头索尼将退出中国 全球裁员5000
·俄国人的阴毒:仅凭恐吓攫取中国大片领土
·美国警察似猛虎 香港警察像保姆
·美国警察似猛虎 香港警察像保姆[多图]
·印度少年因放羊误入高等级种姓者稻田被烧死
·为何中国千万富翁要在洛杉矶郊区买房?
·联合国批中国富豪在埃博拉捐款上不够积极
·【央视终于承认转基因食物可致癌】
·央视终于承认转基因食物可致癌
·中国意识到了本土人才流失-正在讨论双重国籍
·揭秘江青之死-并非上吊自杀
·餐桌上8种肉千万别吃 必备哪四大长寿菜
·澳教授:习近平比胡锦涛更人性化
·康生临终前曾向周恩来秘密揭发江青老底?
·让人心境舒坦的话语
·风情俄罗斯十大怪
·35个伪科学真相
·四面树敌终身败名裂-彭德怀官场生存致命弱点
·世界各国男女平等程度:冰岛居首-中国排87位
·转基因倒底安全不安全?
·港岛观察:三年之后,你还会来香港购物吗?
·乾隆做皇帝60年 长寿秘诀
·一双性人的生活写真:每天要选择当男还是当女
·81岁犹太富豪欲500亿元把公司卖给中国女首富
·小学老师教错了:这10大常识是错的
·赵本山厄运要来临-真的睡不着觉了!(图)
·习近平怎么办?中南海惊现钉子户
·高调被雷劈 江苏“红地毯书记”被免
·华人亲历-中国和加拿大差异令人震惊
·莫言炮轰网络文学-人一上网就变得厚颜无耻
·占中成员入境失败-中央拒让步
·四面树敌终身败名裂 彭德怀官场生存致命弱点
·斯大林解释:苏联为何要割走外蒙古?(图)
·习近平会见日本首相安倍晋三
·微信时代,我们为什么要发微信?
·八旬退休教授与保姆生子-亲子鉴定确系其骨肉
·奥巴马移民改革政策 下周公布
·从蒙到骗-安倍转脸对中国翻盘(图)
·她是日本人选出的中国第一美女
·印度发生震惊世界惨剧-她们像牲口一样被对待
·谁在出租子宫?120万包生连绿卡都能搞定(图)
·男子捡到酷似男女生殖器奇石-标价1亿元(图)
·政坛八卦-九个间谍隐藏在中共高层
·贊奥巴马医疗改革
·旧金山海湾大桥上的“钉子户”
·美国网友对北京雾霾的神评论 看完泪奔
·盘点4大食物最伤女人肾-常吃当心变老又变丑
·美貌也是一种福报-性情宽厚福相自生!
·"蒙娜丽莎"街头粉笔画栩栩如生-民众惊叹(图)
·思维遥测带来的困惑
·左派与纽约时报
·血管是如何一天天堵塞的-看完吓一跳!(图)
·美国若出现大暴乱华人该怎么办?
·中国将允许银行破产-只赔存款不赔理财
·时局动荡美国华人是否该拥枪自卫
·六位全国人大代表联名建议取消社会抚养费
·又一个名医站出来讲真话了-和你有关
·全球化后面的利益分配和台湾选举
·美国人辨别中国人的86种方法!戳中你了吗?
·中国反腐致拉斯维加斯"百家乐"收入大跌
·微信这些功能正泄露你的隐私-快关掉!(组图)
·若民进党2016年上台执政-台湾可能会怎样?
·华人容易拿政治庇护?美国人可不傻
·中国赌客“人傻钱多”-全球第二
·从落马女贪官 看女性3大致命弱点
·A股疯涨背后的5大悬念
·华人叹错过中国腾飞十几年:移民了却是个穷人
·身体给了你9次防癌机会-不要错过!(图)
·江泽民全力支持习近平
·127岁老太太的长寿秘诀.十分简单易行
·英航空局称一比地球大10倍小行星或将撞击地球
·汤灿下落曝光:既是周永康情妇又是美谍(图)
·《习仲勋画传》出版-收录习近平随父下乡照片
·陈丕显之子:“江妈妈”江青并非坏人(图)
·养生揭秘:男人吃它永不得肝癌(图)
·董文华血泪控诉:赖昌星究竟有多黑?(图)
·留守美国的中国女人-最担心的是什么事(图)
·四大消息引发上海股市大震荡
·老外娶中国女人-到底图的是什么
·老外娶中国女人-到底图的是什么
·二代身份证因“先天缺陷”存风险
·公安部否认二代身份证存缺陷-称问题在验证环节
·美国高中女生戳穿名校录取中的潜规则
·网传周永康被捕现场细节-检方纪委交接1秒不差
·中国留学生机上与邻座亿万富翁对话-感慨万千
·中国最养人的9个城市-居榜首的居然是这个城市
·中国“落马”老虎诗歌
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
北大为什么容不下个性教师?

   北大为什么容不下个性教师?

   
   【导读】18日,北京大学经济学院在其官网公布了一份说明,回应了终止聘用该学院副教授夏业良一事。说明称,因教学评估成绩及学生投诉等,2012年10月学院对夏业良进行了无记名投票,投票结果为不续聘。今年10月11日教师考核与聘任委员会对“是否维持去年的表决结果”举行确认投票,表决结果为30人反对续聘夏,3人同意续聘,1人弃权。
   
   教学评估和学生意见应不应该成为高校任免教师的标准?一所理想的学校应该拥有怎样的老师?


   
   北大为什么容不下个性教师?

   ●北大总结夏业良的“几宗罪”
   
   北京大学新闻发言人蒋朗朗在接受新华网采访时称,解聘夏业良“没有其他因素”干扰和影响,“北大兼容并包、学术自由的传统没有也不会改变”。
   
   蒋朗朗对媒体总结了2002年7月入职北大的夏业良的“几宗罪”。
   
   “首先,在教学方面,2008年以来夏业良的教学评估结果是:三次全院倒数第一,一次倒数第三,一次倒数第四,最好的结果是两次倒数第六。期间,学生提出批评意见有340多条,还曾有二十多名学生联名要求改换任课老师,这在北大是少有的。其次,在科研论文方面,根据夏业良本人提供的材料,从2008年8月到2013年1月,夏业良发表CSSCI期刊论文仅1篇(与其学生共同发表)。”
   
   学生的批评内容,多为“夏业良讲课跑题,常常偏离课程内容,在与教学无关的话题上浪费大量时间”、“太水了”、“讲废话超多”等。还有一些认为讲课内容太肤浅,如“我们要真正的知识”、“关于学术方面的东西讲得太少”等。
   
   北大为什么容不下个性教师?

   ●学生对老师的评价本来就褒贬不一
   
   一名自称曾上过夏业良课的微博网友说,虽然他有时候持有强烈的个人观点,但总的说来他是个好老师。
   
   由此可见,学生对老师的评价,无论赞弹,都有其可能性,毕竟众口难调,每名教师的教学风格不可能适应每一个学生,学生对老师教学方面的批评或有助于后者改进教学方式,但是否能成为解聘教师的依据,或值得商榷。
   
   而且,学生对授课情况的评价,可能本身就是多元的。据媒体报道,在评师网上,夏业良的好评指数并不低,其《经济学原理》是“北大最火爆的通选课之一”。一位在院方口中恶评如潮的教师,为何如此火爆,耐人寻味。如果在特定的大学、学院,学生评价确实会影响到某位教员的教职,则有必要对相关影响的量化标准同样作明示。
   
   北大为什么容不下个性教师?

   ●对那“一小撮”个性学者不必矫枉过正
   
   个性学者固然带来争议,但若仅仅因此就否定其学术成果及教学能力,或许“矫枉过正”。事实上,像夏业良这样带有强烈个性的老师并不罕见。
   
   往近的看,曾任首都师范大学附属中学历史课教师13年的袁腾飞就曾因为个性化的教学方式和授课内容火了一把。2008年6月,袁腾飞在精华学校的讲课片段被传到优酷网上,受到网友追捧,其粉丝号称“藤枝”,被称为“史上最牛历史老师”。
   
   袁腾飞会把自己的历史观,比如对毛泽东等人的看法带进课堂,用嬉笑怒骂的形式传道授业。虽然他也曾因授课内容被投诉,受到后来供职单位海淀教师进修学校领导的批评,但教学“一切正常”。针对类似事件,《人民日报》2010年5月25日曾发文评论,“能否包容不同意见检验社会的开明与自信。”
   
   往远处数,成立于1938年的西南联大可以说是个性学者的聚集地。这个由北京大学、清华大学、南开大学共同组成的大学,生命虽短,却赢得了“世界一流大学”的美誉。
   
   在西南联大,曾当过孙中山秘书的刘文典上课便很有个性。为讲《月赋》一文,刘文典特意选择在十五月圆之夜,当着一轮皓月开讲:“美人迈兮音尘阙,隔千里兮共明月?”虽有“浪费时间”之嫌,但的的确确使师生沉醉其中。当学生问他怎样才能把文章写好时,他说只要注意“观世音菩萨”就行了。随即他解释道:“‘观’是要多多观察生活﹔‘世’是要明白社会上的人情世故﹔‘音’是文章要讲音韵﹔‘菩萨’是要有救苦救难、为广大人民服务的菩萨心肠。”
   
   北大为什么容不下个性教师?

   ●教师的任免标准不是非得量化,唯才是用即可
   
   西南联大的“掌舵人”梅贻琦曾说:“所谓大学者,非谓有大楼之谓也,有大师之谓也。”在因此,在有关办学的一些重大事宜上以及面对这些个性讲师,梅贻琦甚少干涉。
   
   在破格录用教授方面,西南联大也不拘一格,文凭、科研、评估甚至阅历都不是决定因素,西南联大唯才是举。沈从文小学读完后就去当兵,发表了许多小说,尽管未当过教员、讲师、副教授,也未去国外留学,仍于1939年被联大师范学院聘为教授。一贯自称“乡下人”的沈从文,从此便操着他那口浓重的湘西口音,在西南联大认真地讲授他的写作课。后来,沈从文培养出了“最后一个京派作家”——著名小说家汪曾祺。
   
   北大为什么容不下个性教师?

   ●“兼容并包、学术自由”也恰恰是北大一贯传统
   
   这种唯才是用的人员任免标准并西南联大首创,而恰恰可以说是发源于北大,发源于北大历史上公认的最杰出校长,亦是真正意义上的第一任校长蔡元培。
   
   1917年至1926年,这名身上带有美国教学家约翰•杜威的个性教学理念的学者主政北大,定下了当时北大聘任教师的三条标准:学有专长、献身学术的兴趣以及善于引导学生的能力。另外,鉴于他到任前北大学生的当官之意远胜于向学之心,蔡元培特意规定为官吏者不得为专任教员,以免学生通过官师的援引去做官。除此以外,文凭、资历、思想新旧、政治立场甚至私德好坏等标准都不构成蔡元培聘任教师的阻碍。
   
   “无论为何种学派,苟其言之成理,持之有故,尚不达自然淘汰之运命者,虽彼此相反,而悉听其自由发展。”最典型的例子是激进派陈独秀和保守派辜鸿铭的同时被聘。在蔡元培看来,只要校园不成为政治立场的竞技场,北大可以提倡学术思想流派之争,可以容忍教师个人的歧见。
   
   至于教师的解聘,蔡元培想要建立的是终身教职体制,以使教师能安心从教和研究。被蔡氏所解聘的仅限于三类人:在北大蒙事的外国教员,在北大兼职的官僚,个别学问和人品都极差、影响极坏的专任教师。至于所谓“不够水准”的专任教授,蔡元培更希望通过顺其自然的方式来淘汰。
   
   北大为什么容不下个性教师?

   ●说到底,大学教育需要“点燃一团火”
   
   时至今日,蔡元培的终身教职体制虽然行不通,其聘请人才标准也不免需要调整,但各大高校课程差异悬殊,以学生评分在学院中的排名作评审依据,并以个别学生的具体评语,决定教授任免,实为偏颇。教学本应综合考察,学生评分以外,教学表现之其他部分,如课程设计教材读物考试方式等,均可作同侪审查。
   
   《环球时报》曾指出夏的主张与主流价值观相对立,在道德方面达不到校方的要求。但对于一位位个性学者,“兼容并包、学术自由”或许才应该是对待他们的最好态度。陈寅恪有一条对大学和教授的基本要求——“独立精神,自由思想”,如果传道授业者有不同的观点,能刺激学生基于事实地批判思考,难道不是一件好事吗?毕竟大学教育不是灌溉一棵树,而是应该点燃一团火。
   
   如同《南方都市报》10月22日评论指出,“大学解聘教员,攸关学术尊严,更事涉学者的尊严与权利。将被解聘的教员夏业良称‘正在考虑是否申诉’,对这场已然引发的争议,无论是校方还是学者本身,都需要更充分地对话甚至是辩驳,教授的申诉救济渠道应得到切实的尊重和保障。”
   
   北大解聘夏业良一事个案虽小,兹事体大。
   
   (凤凰新闻客户端编辑:阮洋)
(2013/10/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场