百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[有压迫就有反抗的道理]
张三一言
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·習魁訓誡:絕對忠誠
·民主,寄希望於習近平!
·共產黨是好黨還是壞黨?
·批判抽離了憲政法治的民主
·試談人性 [+1]
·凱撒式多數人暴政
·歐威爾式多數人暴政 (+2篇)
·何人何故反民粹?
·辨真:暴力是這樣的
·幫共學者高論:多數人民主=共產 (+1)
·暴力革命是文明終結?
·分裂節後之國難:節哀逆變(+1)
·寄希望派無中生有的習民主
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·一個香港人:占中,黑社會,理智,心情
·共產黨食言史+黨主立憲與鳩母立貞
·港人占中,贏了?輸了?
·人在香港,心絞肺裂
·香港占中之真
·法大?權大?+法律大還是正義大?
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·共產黨製造的敵人:港獨 (+2)
·“黑的白”邏輯+習近平反腐出民主!
·大一統戕害建立第二漢國
·民主運動元原則:奪取最大暴力控制權
·致命的錯誤:通過暴力不能建立理想社會
·民主遭遇民本(+2)
·民粹就是民主
·民粹就是民主
·沒有敵人是“顛撲不破”的謊言 (+2)
·用“我沒有敵人”偷換“沒有敵人” (+1)
·重談暴力達到民主的老調
·是民主派要滅共還是共正在滅民主派?
·新中國人的獨我性唯一性排它性
·習近平反貪腐的定性研析
·習近平反貪腐的定性研析
·錢的“民主”和人的民主
·現代民主的基础是數人頭不是數銀紙
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·短文三篇 (階級專政2篇+習反貪腐1篇)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·言論自由道理簡單(+3)
·苟延殘存的悲嗚:《你究竟要我們怎樣生存》
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·說政變:多例證≠規律(+2篇)
·為甚麼新加坡能民主,中共國不能?
·月旦李光耀
·極重要的歷史真相:毛澤
·人人生而平等+罌粟花理論
·六四不是“事件”、“風波”,是屠殺! [2015版]
·無神論者與基教徒對話 [13短篇]
·項觀奇向共產黨要民主要權利
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·“黨主立憲”毒葯+交出毛澤
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·觀賞習近平主演反貪反腐戲
·喜见美国裁定同性婚姻合宪
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·見王卓褀話中之微知港獨之強大
·香港和臺灣可能獨立嗎?
·同性異性婚戀進階探析
·中共理論馬仔的一攻一保
·統戰=收買知識奴才
·革命,你從哪裡來?[四篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·誰會愛國?誰能賣國? [5篇]
·習皇慣性反貪腐 紅朝恆性出貪腐
·此一統一 彼一統一 [+1]
·此一統一 彼一統一
·中國夢=共黨夢
·統一不是普世價值+共黨統香港泛民
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·隆重慶祝法西斯在中國勝利70週年
·黨文化+反民粹冶煉偉光正 [2篇]
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·忠誠不反對派和不忠誠反對派
·假的不能認錯道歉
·极权天下变幻马克思
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·混世謊言:歷史給了黨國合法性
·共產黨政權沒有合法性(2篇)
·用謊言說出來的合法性
·香港人為甚麼戀英殖反共殖?
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·香港去甚麼殖?(+2則)
·專政黨沒有生存權利
·可以結黨為私不可公權謀私
·四種政權合法性觀點
·民意,你從哪裡來?
·惡善能人與善惡能人
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
有压迫就有反抗的道理

   
   张三一言
   
   
   是不是有压力就有反抗?


   
   在物质、人、社会中,“有压迫就有反抗” (或有压力就有反弹,下同),是普遍的事实还是个别事实?是不是规律?
   
   我的答案是:是普遍的事实,是规律。
   
   先从事实来看,人们很容易找到相当普遍的“有压迫就有反抗”的实例(省例)。同样,人们也很容易找到相当普遍的“有压迫就没有反抗”的事实;例如,弹性疲劳、挤压湿泥团没有反弹、施压力于奴隶没有反抗、皇帝打杀属臣没有反抗、毛泽东高压下饿死几千万人没有反抗…
   
   界定清楚一些。加压力到具有弹性的物质或人会有反弹;例如,拉压弹簧必有反弹,迫狗入穷巷会遭反扑,遭受到别人欺负会反抗,共产党现在压制人民,受到普遍反抗…
   
   但是,只要施加超强度、超时限压力,弹簧也会失去了反弹的能力,这叫做弹性疲劳。上面举的奴隶没有反抗、毛泽东高压下没有反抗就是人性弹性疲劳的表现(另外还有人性扭曲的原因)。
   
   既然如上所举有足够强大压力、压力超越时限就没有反抗,即是存在有压迫没有反抗的事实;即使这事实是例外,但是人们的认识是有例外就不成其为规律。这不就是推翻了“有压迫就有反抗”的规律了吗?答案是否定的;我的理解如下。
   
   其一,人的弹性疲劳是例外事实;物理上有例外就不成定律,人文社会的例外不妨碍规律。
   
   人被压至弹性疲劳是人被压后众多反应中的一个极小、不寻常、事属例外的一小部分。在这一同时期普遍存在没有被压至弹性疲劳的另一大部分;大多数情况还是有压力有反抗。反抗程度有强有弱;一般会相对稳定于一个平衡点上;但是,维持这一平衡点本身就是双方或多方对抗持继状态,即是一种对压力反抗状态。
   
   物理化学有例外就不成为定理,人文社会有例外不妨碍成为规律。例如,“人往高处水向低流”,自然物理的水向低流,没有例外,若有水向高流的例外事实,水向低流就不成其为定律。然而,在人往高处的同时,人持中流、人往低处者不乏其人;但是,这些例外,不影响人往高处是规律。同理,有弹性疲劳的不反抗的人,不妨碍有压力就有反抗这个人的规律。这是物理学(物质世界)和和社会(人的世界)学不同的地方。
   
   其二,人的弹性疲劳是过度性的时段存在现象;不是本质。
   
   即使某一时期的人们全被压至弹性疲劳了,但是过了这个时期,人们会消除疲劳、恢复反抗;就是说,人的弹性疲劳是过度性的时段存在现象;不是长期存在的本质。物质弹性疲劳后不能复原,人能;这是人与物在弹性疲劳方面不同表现。更重要的是弹性疲劳没有遗传能力,这一代人被完全压至弹性疲劳了,但下一代二代三代人不可能因为遗传而出现同样状态。同时,统治者不可能有保持长期高压的能源;施压一松,反抗就现(这个问题是托克维尔研究法国大革命重点之一)。这一点,人类权力史给了很好的证明:世界上没有不衰竭的强权。
   
   其三,人,没有被压至思想意愿弹性疲劳。
   
   没有实际反抗行动不等于没有反抗意愿和思想。即是被压至弹性疲劳而失去反抗意志和勇气的人,心里也不都是诚服的。弹性疲劳让人们失去现时反抗能力和勇气,但是没有可能消除人的反抗意愿、思想。有反抗之心无反抗言行是常见现象;反抗火种永远保留着。人是思想动物,在压力下人总是保存反抗思想,足证有压力就有反抗是人的规律。托克维尔发现的环境好转压力放松时出现反抗就是这个规律的表现。
   
   其四,洗脑产品:内在化奴隶。
   
   如果经过长期间高压、恐怖统治、谎言、单导向讯息灌输等等洗脑,人性会被扭曲:变成奴隶,且是内在化奴隶。这种人性扭曲,我们可以从一些极左派和五毛中看到。这种情况不会出现在一般专制社会,仅见于奴隶社会和极权社会;毛共社会就是典型。有内在化奴隶,是中国民主进程艰巨的原因之一。但是,与“其二”中说的理由相同。内在化奴隶是没有遗传性的(奴隶经过斗争会成为自由人),而有压迫力就有反抗的人性则是永恒的。所以,社会上有压迫就有反抗是常态,被压至弹性疲劳无反抗是例外。
   
   从上面分析看来,我们可以这样说:有压迫就有反抗是普遍的事实,是规律。
   
   为甚么出现有压力没有反抗论?
   
   出现有压力没有反抗理论,究其原因,可能有二。
   
   一是,害怕鄙视敌视底层民众思想心态的一些精英,尤其是上层政治、知识精英编造出来的反民众理论。二是,统治者包养的二奶御用文人写手们的杰作。
   
   很明显,有压迫没有反抗理论是专制极权统治者的御用理论;有压迫没有反抗只有驯服,是统治者最美好、最理想的状态。有压迫就有反抗论是民众的理论;民众需要这一思想理论去改变不平等命运。
   
   20130918 HK
   E-mail: [email protected]
   【张三一言近期全部文章】网址:
   博讯博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
   
(2013/09/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场