百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[ 百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命]
曾节明文集
·温家宝的政改发飙推动中南海急骤分化
·热烈祝贺刘晓波先生荣获2010年度诺贝尔和平奖!
·由民运中痛心疾首于刘晓波获诺奖现象想到
·驳“刘晓波获奖导致中国倒退”论
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
· 旅泰中国异议人士热烈庆祝刘晓波获奖
·旅泰民运人士祝贺民运老兵孙树才八十七岁寿辰
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(一)
·论中国政局的最新演变及反对派的策略(二)
·对江泽民、胡锦涛的总评
·效法叶利钦是江泽民的最佳出路
·十七届五中全会分析及前瞻
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·强烈谴责徐水良、卞和详侮辱陈泱潮先生信仰的恶行
·满清比中共容易立宪吗?再论满清性质
·断不能以血统论“正统”
·简论儒家短长
· 只有社民主义才能救中国
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

    百年轮回:由历史的惊人相似看中共国的天命
   
   我在八年前就已经看出:中共政权是满清政权的重复(参见拙作《中共政权是满清的缩写式重复》),当然此种重复决非简单重复,因为中共政权决不可能有满清那样长久,满清闭关自守的地球时代在中共窃国之前就早已不存在了。
   匪共红朝和贼鞑满清惊人相似点有:
   


   
   一,都属落后野蛮势力,都具有外来性质:中共指导思想和组织原则来自犹太人马克思、斯拉夫人、犹太人、蒙古人杂种列宁;满清建政者和统治民族系习俗、信仰、语言都迥异于中国的化外通古斯邪教蛮族——建州女真。中共实行愚昧贫穷的共产主义按权分配体制;满清的八旗制度,则带有浓厚的奴隶制和家奴制色彩。
   
   
   二,都是乘日本人入侵而坐大:中共乘七七事变日本全面侵华起死回生、咸鱼翻身;奴儿哈赤屠杀掳掠集团,则乘日本侵朝战争和倭患而坐大。
   
   
   三,中共的主力军叫八路军;满清的主力军是八旗军,都与“八”字有缘。蹊跷的是:1927年汪精卫驱逐中共之后,中共中央政治局于同年八月七日在汉口召开“紧急会议”,作出了组织共匪武装暴动夺取全国政权的决议,史称“八七会议”,与“八旗会议”同音,从此,共匪军撕下“国民革命军”的伪装,摇身变为“中国工农红军”,以中华民国为死敌,客观上要为满清复仇;1618年,建州女真反人类杀人犯集团头子奴尔哈赤也曾在赫图阿拉召集八旗会议,打出强词夺理、破绽百出的“七大恨”名号,誓师伐明,奴尔哈赤也由明帝国(中国)的“龙虎将军”,摇身变为后金“天命汗”,咬牙切齿要为完颜女真的金国复仇。
   
   
   四,从发端到窃国都用了28年时间:中共从1921年建党到1949年武力颠覆中华民国大陆政权,耗时28年;满清从1616年奴尔哈赤建政,到1644年多尔衮窃据窃据中原,也用了28年。
   
   
   五,共、清两者窃国之路也是惊人相似,都是先得东北,而后由东北入关夺得天下;而且得势后两者都定都北平。
   
   
   六,窃国过程中和窃国后,共、清两者都对中国人进行大屠杀和残酷的掳掠(共产),反人类罪行罄竹难书。
   
   
   七,窃国后,共、清政权都对西藏人、新疆人、蒙古人厉行征服、屠杀和高压统治。
   
   
   八,共、清两者都大搞歧视汉族的“民族政策”:满清高喊“满汉一家”,实则把汉族当作最低等贱族,终清一朝,满、汉分别适用不同的法律,满女不嫁汉人,满人杀死汉人不用偿命,对汉人则施以苛暴的法律,动辄杀头、凌迟、诛族。。。满清治下,蒙人、维人、藏人,都不用薙发易服,惟对汉人和南方少数民族“留发不留头”。。。中共高唱“民族平等”,实则为中烂海特权专制之私,大肆出卖汉族利益以笼络少数民族,中共对汉族的歧视和压制,其阴狠毒辣,远甚于满清——少数民族享有“加分”、“提干”等种种照顾不说,其对汉族厉行“一胎化”计生暴政,而少数民族却享有多生的权利,此实属杀人不见血的自宫式种族灭绝政策——对作为中国主流民族的汉族实施高效的种族灭绝,“计生”二十年来,已经造成了汉族在人口比例中的急剧下降。。。谁才是真正的“反华势力”?在这里最清楚也不过了!处心积虑要兴满亡华的贼鞑子多尔衮若冥冥中有知,一定后悔得在地狱里打滚:自己当年何以如此愚钝,怎么竟没想出对汉族施行“计划生育”的高招来呢!?
   
   
   九,共、清政权都实行空前的极权专制暴政:满清厉行“剃发易服”、“留头不留发,留发不留头”的种族压迫、文化灭绝暴政,专制到衣服到头发,为之不惜再屠杀数百万汉人;中共则在“文革”后“破四旧”,西装旗袍统统禁止,臣民一律得穿列宁装。
   
   
   十,共、清两者都长期闭关锁国、厉行文字狱暴政,大搞愚民政策:为了个人独裁,毛始皇泽东发起文化大革命;为了防汉愚民,贼鞑子乾隆发起禁毁古书的运动。。。。。。
   
   
   十一,共、清两者后期都被迫“改革开放”,但无论是满清的“洋务运动”,还是中共的“改开”,都换汤不换药,决不改政治体制;为了杜绝政治体制改革,二者都大开杀戒:满清那拉氏慈禧砍了一批变法派的脑袋;中共邓慈禧调军进京,屠杀示威民众数千。
   
   
   十二,共、清都曾利用邪教:满清慈禧曾定性义和拳为“义民”,利用义和拳烧教堂、屠妇婴、毁铁路、砸工厂、围使馆等反文明、突破人伦底线的暴行要挟洋人;中共邓慈禧一伙则利用气功师以图延年益寿,为之一度授予解放军小号手狸哄稚特权荣誉准国师地位,还把大搞假善忍吹捧”善的独裁“的法轮功,列入全民健身项目。。。但庚子战败后满清慈禧转而对法轮功斩杀不留;“四二五”事件后,江慈禧也龙颜大怒全面“揭批法轮功”——从此中烂海与法轮功蜜月告终,完全撕破了脸皮。遭“取缔”之后,义和拳和法轮功,都在国内销声匿迹。
   
   
   十三,在病入膏肓的晚期,共、清两者都深陷地方势力坐大的困境。。。。。。
   天命前定,中共红朝由满清鬼影幽灵掌控的命运,早在毛贼东、粥恩来一伙入住满清行宫中烂海时就注定了,中共国断无可能逃脱缩写版满清国的天命。
   习近平的“七不讲”、“反谣言”。。。不过是毫无用处的瞎折腾。
   
   曾节明 写于2013年911周年于热浪纽约州
(2013/09/12 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场