大家
许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[2017年香港普选特首会兑现吗?]
许之远
评论/随笔
·荒谬的管治产生的场景
·种族歧视严重的马来西亚
·假货假药何时了!
·与人为恶!不得已也!
·从十三个旅游黑点说到三峡水库
·移民加拿大一些基本知识、项目和忠告
·美国海关和加拿大中国银行
·《两会》期间重要政策的我见
·霍金:人类将在八十年后自我毁灭
·钓鱼台、三峡大坝、外汇、愛國賊
·蒋经国先生百岁冥寿有感── 一怒而天下安、对民族贡献的肯定
·各为其利的G20 金融高峰会議
·伤心泪尽话华侨
·李石曾:影响当代中国的沉默巨人
·马英九阻止“侨委会”裁并
·《保八》不如环保
·忠魂红粉遗孤泪,换得南朝拜将台
·我们需要再啟蒙还是回归革命
·二零零九多伦多端午 致屈原
·许家屯:寂寞思乡妄语多
·超越君臣体制的王朝
·父亲节:谈孝
·卢武鉉 vs 陈水扁、南韩 vs 台湾
· 《国家赔偿法》修正草案还有漏洞吗?
· 陈水扁全面崩盘:裁定继续拘押
· 不合时宜论诗文
·如何写出好文章:论「佳章在气」
· 〈中美战略与经济对话〉的评析与意见
· 中共党内民主改革的殷鑑与期盼
· 台湾风灾惨剧谁应负责落台
· 万想不到的林毅夫:还要买点美国国债
· 日本《变天》的前因后果与未来
· 扁案双铁卫、明镜鱷鱼泪
· 扁案:曲终人散断肠狱 巧门常入自迷时
·如何写出好文章:论基础在博
·如何写出好文章:论精背
·花甲的回顾与展望
· 给中国国民党主席马英九一些意见
·颤栗的场景,不枉的人生
· 孙中山:《中国富强如反掌之易也》
· 六十年来家国
· 两岸经济合作的签订:开展双赢局面或《台湾大劫难》?
· 可怜肾石大头子,原是国家承继人
· 温总理接见加总理的开场白的回应
· 旅中抒怀与唱和
·马英九的王牌,白痴的台独
· 世界末日的预警和毁灭性灾难的预测
· 从诗、词起源、属性到词的创作
· 海地:人類末日預演場的見聞思
· 香港五区总辞,全民起义麼?
· 巴金早期作品的影响和晚年对懦弱的悔恨
·拥有美好的人生
·马英九民望止血之战
· 两会:倾听民意、还是闭门议定?
· 两会:非不能也!是不为也?
·艾青的诗和诗论的评析
· 钱钟书《故国》诗的和章、与顾炎武《海上》的相应
· 中国棘手的财经危机
· 致命的话:美台关係是全面的、大陆威胁是永远的?
· 灾难:‘天心’对‘人心’的惩罚
· 马英九vs蔡英文 = ECFA vs 2012序幕战?
·马、蔡辩论后的解码、民进党内激斗
·玉树大地震所思所闻所读
· 中国所稀罕的是什麼?
· 阿扁不能放押、小英不能选都
· 富士康员工跳楼潮的研究与建议
· 没有法治,难有公义
· 2010 端午节:屈原逝世2288周年祭
· 足球世界盃:日韩的成就与中国的耻辱及成因
· 纵论世界盃足球;让中国足球起死回生初议
· G20烽火危城的现场;无制约结论的政治大拜拜
· 道德的空白智慧永远无法填补
· 诚信:中国崛起的基础
·台湾司法独立与肃贪的指标案
·烂紫高红话荔枝
·2010之中国能与美国一战?
·从舟曲灾难说到:中国人,你怕甚麼呢?
·诗人胡耀邦
·日本拘留渔政船如得逞,中日生死再战不出四十年
·论政府腐败与社会溃败的根源
·打破「十年后,中国是世界最贫穷国家」的魔咒!
·「喋血孤城」的批判、守将余程万生平的考证
·独裁传位、专制传承与阅兵
·易中天「中华文化加国行」论点的探讨
·台湾,能找出反对蒋介石的理由吗?
·美乞灵印钞机利己损人[美国霸权现状之一]
·陳水扁判刑入獄及影響
· 五都选举国民党在苦战、枪声中的小胜与啟示
·「美国才是全球最大规模的恐怖主义国家」
·许家屯〈逃难〉二十年首次公开演讲
· 预祝新年感物華
·以还原歷史真相为辛亥革命百年元旦做纪念的开始吧!
·司徒华:平凡而不平凡的一生
·围堵中国、箭靶中国下胡锦涛访美
·「人民最大」的实现
·諍言有据的自述
·有钱没钱,回家过年
·《蒋介石日记》公开,拨开歷史的迷雾
·馬英九勝選對台灣、大陸與世局的影響與展望
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
2017年香港普选特首会兑现吗?

   梁振英当选特首,看似偶然;实际这也可能是个表象,中央起码是两手準备的,絶不是失控的偶然就是了。梁振英当选后的柔软身段和强硬表态,忽柔忽刚,一年之内,遇上这麼多的人谋不臧的事故,竟然老神在在,胸有成竹。可知有硬后臺、有本子办事。这两、三月来密集的攻防表演,绝不是梁振英的能耐或特区政府的集体智慧;后臺拍板自有其人。这不是甚麼秘密,都在报纸公开刊登过。一般读者读一而知半,或不知不觉也大有人在;其实,对熟悉香港政经环境,这样明显的取向,根据月来的脉络,闻一知十并不难;不外逻辑推理而已。香港的扰攘动盪,核心风暴在市民的要求与特区政府施政的扞格,而且越来越严重。不是特首或其领导的政府,是后臺拍板定安者,傀儡一般功能是尽善执行表演。如果还记得上届特首曾荫权的当选口号:《我做好呢份工!》还不清楚特首的地位与功能吗?梁振英以低民望上台,他能超越特首既定的地位与功能吗?这是市民寄望普选特首的核心原因。因此,亲中与异议人士,都集中对中央承诺2017年普选特首的表态。这是在普选未定案前的角力,也是这两、三个月密集功防表态的原因。
   
   不管这不同的表态对中央的决策有没有影响,但对国际观瞻还是有的,所以才有你来我往的热闹。这又必然成為特区政府未来执行咨询的导向,作為代表特区政府上报中央的张本,不管它能真实反影民意与否?相信或不相信权在中央,港人都难以抗拒的,傀儡是中央支配的角色,做个像样的跑龙套就不错了。近月来从亲中人士的表态看,2017年的普选,恐怕和大多港人的憧憬相违,不管前提的宽严,选出的和梁振英应是有同样背景,其言行作為也是大同小异。除非中央自动改变,人选才跟着变,也就是说:今后的特首,是紧靠中央的。这不是什麼臆测,全是在报纸公开刊出的资讯。
   
   武侠小说家金庸的创办明报,港人都知道它的立场,在香港的环境裡,能中立报导已不错了。在九月二十二日刊出三项要闻。〈前驻港中联办副主任王凤超在一本有关香港政改的新书中写序,形容香港的选民对过去三次特首都支持民调较高的亲建制派的候选人。〉明报的标题亁脆用《王凤超:港人特首重中央认同》。王君没有说明目前的有选举票的只有1200人,这是為什麼港人争取特首普选最重要的理由,不承认这小圈子代表七百万市民,和王君的认同有别。王君是為《文匯报》总编辑李晓惠的新书写这个序文的。文匯报是官方办的,当然有它的代表性;总编辑的政改言论,也不可能空穴来风吧。他认為亲政府的政治力量如《民建联》是旗舰政党,〈在可见将来不应成為执政党,因為民建党员一旦出任特首,会大幅降低特首的社会认受性。〉同理《工联会》不宜成為政党。政党的成立,最终的目的在执政。如果不能执政,结党不如以民间个别支持政府、支持中央更具声势和民望。民建联如被告知不能执政,她的社会认受性难道不会降低吗?这是对政党政治不正常的想法和做法,对民建联是一种限制。民建联是港人组织的政党,不管港人认同或不认同,都不希望中央的干预。如果这样,香港的政党政治将无法建立起来,只能做保皇党;普选还有什麼意义!此外,港区前任人大代表团团长吴康民,曾说过2017年选举筛掉泛民是行不通的。但在同日的明报:表示要〈收回〉前说。吴康民在港人心中的声望是满高的,这样表态收回,不管什麼原因,已很清中央对特首的取向了!至於青年学民的建议、英美的呼吁、学者的〈佔中〉和泛民的要求,恐怕还是无法改变中央对香港普选特首的既定政策;至於未成事实之前,假设性我是不评论的,读者可自行评估。


(2013/09/26 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场