大家
熊飞骏的博客
[主页]->[大家]->[熊飞骏的博客]->[共产主义与君主专制哪个更操蛋?]
熊飞骏的博客
·风险中国需要勇气和大智慧
·中国的小知识分子多是资深吸毒犯
·民众一“游行”,西方就“阴谋”?
·职业道德与公民自由
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·韩寒连自由民主的内涵都没弄懂还谈什么革命?
·和尚尼姑也成郭美美了?
·专制国家的经济成就普遍好景不长
·三十年间那些不如我们的邻居为何都后来居上了?
·“韩寒远光灯”与民主是啥关系?
·官僚政客“掩盖真相”已达走火入魔地步
·马英九连任给大中国带来希望之光
·《点亮午夜的烛光》(《中国在这里反思》第五卷)目录
·熊飞骏思想启蒙论著《中国在这里反思》前 言
·中国人的“动机论”是反文明糟粕!
·  韩寒无辜!方舟子哗众取宠!
·  “反美唱红”英雄王立军去美国领事馆干吗?
·社会的进步是从“一个人的坚守”开始的
·叙利亚独裁者又要“全民公决”了?
·这是什么特色逻辑?
·关于真相、常识、逻辑的启示(1)
·中国民主改革的突破口在哪里?
·中俄联手能制止战争吗?
·还原毛泽东真相(一)(整理版)
·打黑、民生、反贪的另类解读
·还原毛泽东真相(二)(整理版)
·还原毛泽东真相(三)(整理版)
·关于“毛主席两弹一星”的辩论
·还愿毛泽东真相(四)(整理版)
·还原毛泽东真相(五)(整理版)
·还原毛泽东真相(六)(整理版)
·还原毛泽东真相(七)(整理版)
·大中华民主问题答疑(一)(整理版)
·大中华民主问题答疑(二)(整理版)
·大中华民主问题答疑(三)(整理版)
·由临沂的灭狗运动想起的?
·大中华民主问题答疑(四)(整理版)
·大中华民主问题答疑(五)(整理版)
·官僚专制才是特色中国的万恶之源?
·大中华民主问题答疑(六)(整理版)
·大中华民主问题答疑(七)(整理版)
·关于“唱红打黑”的对话
·大中华民主问题答疑(八)(整理版)
·一帮家属都在美国的“汉奸爱国贼”们?
·大在华民主问题答疑(九)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(十)(整理版)
·大中华民主问题答疑(11)(整理版)
·大中华民主问题答疑(12)(整理版)
·大中华民主问题答疑(13)(整理版)
·大中华民主问题答疑(14)(整理版)
·目标高尚就能不择手段吗?
·骆家辉是中国人民的真朋友
·“公有制”的本质就是“官有制”
·走火入魔的主流媒体
·中国没有真正的左派
·同样的专制为何一个常胜一个常败?
·拒绝政治变革才会导致国家分裂
·大中华民主问题答疑(15)
·“新闻自由”是中华民主变革第一步。
·特色中国谈“事业”真的很搞笑
·中国人只有“立场”没有“是非”
·大中华民主问题答疑(16)(整理版)
·“印第安式”与“日本式”爱国主义
·如果我们学习美国?
·美国把盟友当伙伴,俄国把盟友当奴才
·请别沦为子女成长的第一凶手
·真正推动社会进步的革命多是贵族革命
·从僵化的计生政策看中国的行业利益集团
·中国大国民为何期盼“无根之福”?
·中俄联手是弱智还是搞笑?
·我为什邡说句良心话
·一个爱好制造“假想敌”又敌友不分的民族?
·与炎黄春秋读友会关于“中国向何处去”的问答
·印度是穷人说了算的国家
·母亲高呼“中国又得了一块金牌了!”
·捍卫南沙、钓鱼岛领土要剑走偏锋
·百年中国一直没有走出义和团阴影
·文革中国的影视文化
·别把红五类出身当成滥杀无辜的执照
·权力与知识分子合谋必结出苦果
·“狭隘民族主义”是民主宪政的大敌
·中国多文痞而少思想者
·“知名人士”莫要误撞“名声陷阱”
·民主之路是“两害相权取其轻”
·把“真话”当“偏激”的特色理论
·先政治后经济的日本体制改革模式
·皇权中国基层社会的民主因素
·毛泽东的真正功绩是什么?
·毛泽东的天下被贪官毁了吗?
·中国人的英雄情结和清官情结
·钓鱼岛的“命门”在哪里?
·“中国国情”已沦为对抗文明进步的遮羞布
·现代中国为何不再有直言敢谏的良心官宦?
·钓鱼岛还未开打,我们先乱了?
·汉唐大帝国为何气吞山河
·没有任何“公平”的中国司法
·韩德强是中国式教授的形象大使吗?
·谁才是真正的“汉奸”?
·“中国式制度”为腐败大开方便之门
·中华民主几个常见的认识误区
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
共产主义与君主专制哪个更操蛋?

   共产主义与君主专制哪个更操蛋?

   ——熊飞骏

   常听见天朝小老百姓抱怨领导们搞的那一套和封建社会差不多,什么共产主义?就是挂羊头卖狗肉的封建主义……

   中国人所说的封建社会是指秦始皇至辛亥革命前的中央集权君主专制社会。

   中国真正的封建社会是2200年以前的周王朝时期。

   是马克思的的历史唯物主义导致红色中国历史教科书的是非颠倒张冠李戴。

   其实小老百姓只说对了一半,封建社会远没有共产主义那么操蛋。

   ******封建社会没有“亩产万斤粮”,象《人民日报》报道的广西环江县亩产稻谷13万斤之流的黑色幽默,中国历代王朝只有神话故事里才有。

   中国落后式恶性循环的根源是官僚政治!

   封建社会和共产主义都奉行官僚政治,官僚政治是特权腐败瞎折腾的祸根;但封建社会的官僚政治只到县一级,一个县满打满算也就区区十来个芝麻细菌官。县以下的广大乡村实行精英自治。那时百分之九十以上的国民都生活在乡村,因为没有现代化的公路和机动车辆,乡民去一次县城比今天的共产主义人民去美国一样“贫贱不能移”,就算饶幸进了一次城也不一定能见到青天大老爷。所以百分之八十以上的中国人终其一生见不到一个当官的。

   因为官僚政治只在城镇折腾,广大乡村鞭长莫及,官僚政治特有的腐败瞎折腾的广度和深度远没有共产主义新时代那么细致入微。

   ******所以封建中国没有村官嚣张“圈地没商量”;也没有乡官霸道“我是书记我怕谁”。

   精英自治是“准民主社会”。治理广大民间主要是当地德高望重的乡绅,他们靠“权威”而不是“权力”来行使自己的自治权力。权力是刚性的;权威则来自众望所归,要想众望所归就必须公正守规则且以身作则,勇于主持公道,不偏不倚为乡民提供公共服务。如果哪个乡绅以权谋私或糊涂官乱判糊涂案,乡民立马就会抛弃他。乡绅没有权力“上司”,他们的隐性“上司”就是治下的小老百姓,一旦开罪了多数乡民失了民心就象今天的芝麻官得罪了政治上司一样,那是铁定要落马甚至判刑的。那时的乡村政权虽然不是乡民一人一票直选产生,但效果却和一人一票差不太远,就算投票绝大多数乡绅也能铁定当选。

   因为广大民间精英自治,官僚政治的腐败瞎折腾在民间就会大打折扣,难以全面撼动民间的社会架构和价值体系,不容易形成全国性破坏效应;不可能造成“亩产万斤粮”和“全民炼钢”那种全社会疯狂的末世景观。

   正因为封建中国民间的精英自治是“准民主社会”,广大基层民众受到了一定的“民主历练”;所以没有破坏传统社会的台湾人民一旦玩起民主来就比俄罗斯等西方国家精彩百倍!短短二十年时间就走完了美利坚合众国两百多年走过的路程。

   谁说“中国人素质低不适合民主”?

   共产主义国家的官僚政治触须则深入到全社会的各个角落,全社会都服从官僚政治的价值体系和腐败潜规则,没有人能够逃避官僚政治的毒害,连远在喜马拉雅山的牧民也无法置身圈外。文化大革命时期,连西藏的喇嘛主持也被拉出来批倒批臭接受共产主义再教育。

   因为全社会没有官僚政治的避难所,大跃进文革才会形成举国上下的疯子效应。

   ******封建社会刘志军是当不了官的,别说当不了部长级的高官,连个民间自治的村长也绝对没他戏。

   封建中国进入官场不用“跑关系”,当官的规则是刚性的,也就是你必须是“进士及弟”。在和平时期无法通过军功升迁的时代,你不是进士出身,就算把漂亮女儿,老婆全孝敬给组织部门享用也白搭;整天为领导干部捶背捧臭脚倒痰盂也休想过把官袍瘾。只要你进士及弟,你就算从不给领导拜年、串门、送礼,不通人情世故不说领导一句好话,组织部门最低也得任命你一个县委书记。

   现在影视屏幕上的那些古装官场戏,基本都是换上戏装说今天的官场王八事,与封建官场的真相相去甚远。如果真是影视屏幕上说的那样,汉、唐、宋、明也不可能玩上三四百年,包管不到70年就铁定完蛋!

   ******封建中国不可能全民说谎歌功颂德,更不可能全民形式主义瞎折腾。那时对皇帝三拜九磕山呼万岁的只限官僚;对官僚下跪磕头的也多是拦路喊冤告状的冤民,多数平民百姓终其一生没拜过皇帝拍过领导马屁。那种全民狂呼“毛主席万岁”早请示晚汇报的疯国景观在封建中国一样也只存在于神话故事里。

   封建中国不容易全民疯狂,一个很重要的原因是那时国家没有垄断教育权,没有统编教科书,更没有教学大纲;官僚政府不可能用谎言和宇宙真正之流的偏执理念对全民实行愚民洗脑,象北朝鲜那样把全民推上疯子列车。

   封建中国基层教育民办,承担当今中小学职能的私塾都是民间开办的,政府基本不过问基层教育。国立大学也只有“太学”一所,象白鹿洞书院之类的一流大学都是民间开办的。

   中国文化最发达的宋王朝也是私立大学最兴盛的时代,国家级的顶尖人才都是私立大学走出来的。

   ******封建中国官僚很难仗势大规模圈地,更难玩强拆,因为封建中国的土地山林多数属私人拥有,国家掌握的土地山林只占少数。封建中国的多数平民都拥有自家可以永久继承且能自由买卖的土地山林,政府官员不得干涉平民对自家土地的使用处置权,更不能任意掠夺。共产主义中国土地山林全部属国家所有,也就是官僚所有。平民几乎没有任何可以永久继承且自由买卖转让的不动产,连城镇居民的房屋也只有70年产权。官僚垄断一切平民一无所有。结果官僚尤其是一把手权力无限为所欲为;平民终其一生只能当官僚的农奴或工奴。

   ******封建中国无论皇帝多么腐败无能,都不会毁灭民间的良心,不会鼓动全民造假说谎;更不会鼓动百姓倾轧陷害。

   封建中国国家产权明晰,国家是皇家的永久性私产,国民也是皇家的“子民”而不是可以转卖“奴隶”。正常人都希望自家的子民善良正直守法,只有傻子疯子才希望自家子民良心大大坏了。

   因为国家是皇家私产,所以多数皇帝责任心强,把国家当成自己的家来治理。皇帝也许会为了满足自己的低级欲望本能任用奸臣来畅一时之快,但主流还是尽可能任用忠臣来保自家的江山。就算到了和绅当权的末世,朝堂依旧少不了纪晓岚,不可能形成当今中国官场普遍性的“劣胜优汰奖恶惩善”。

   共产主义国家则是“政治大锅饭”,统治者虽然拥有封建帝王的巨大权力,但却不可能拥有封建帝王的强大责任心。因为国家理论上不是他家的,他们不过是这个国家可以为所欲为的临时赌场经纪人,也就不可能象皇帝那样爱国如同爱家。

   ******封建中国无论多么腐败凶恶的王朝,就算如隋炀帝那样的暴君,朝中也有敢于对一把手说不的文臣武将。动不动就一头撞死在皇帝面前的“文死谏”和双目流血的史可法式“武死战”在2200年的封建中国一直都没有间断过。

   当今中国的官场景观则是“和上面保持高度一致”!敢于对“一把手”说不的官员公务员也只存在“小品”和“一周立波秀”里。

   …………

   朝鲜这个原教旨共产主义国家,金家王朝当政的六十多年间,对北朝鲜人民犯下的罪行比两千多年封建君主对北朝鲜人民所犯罪行的总和还要多!共产主义朝鲜六十年间饿死的国民,比两千多年封建朝鲜在和平时期饿死人的总和还要多!处决迫害的良心犯一样超过两千多年封建朝鲜的总和!

   中东那些发生平民大革命的国家,基本都是奉行社会主义的现代极权专制国家,没一个是君主专制国家。当社会主义独裁狂人卡扎菲、阿萨德向和平示威的民众举起血淋淋的屠刀时,沙特等君主国基本都守住了良心底线,站在人民这一边对独裁者说不。

   

   二0一三年九月二十九日

(2013/09/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场