百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:谁伪造了“习近平改革者”形象]
新文明论坛
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:谁伪造了“习近平改革者”形象

    来源:《观察》
   
   
   
    面对习近平上台以来急于左转的普天舆论,吴稼祥先生在接受《亚洲周刊》采访时打出,“习近平是个改革者”这张牌,声称习近平所表现出的左倾是为了体制内的政治平衡,是“假动作”,甚至认为习的反对者给习近平“伪造了左倾形象”。根据吴先生的分析:第一,习近平是改革派盟主,他正是因为这个才上台的。第二,他有父子相承关系,是最改革派家庭出来的,按照中共和中国历史传承来说,他不可能背叛包括他父亲所在的派系。第三就是中共十八大以后,他的动作过勐,用力过勐,引起反弹。


   
    然而,在本文看来,吴先生不过是偏离事实的想当然,甚至是自说自话的异想天开。如此一些不着边际的说辞,会对社会舆论产生误导作用,对准确判断中共第五代领导人的政治走向与当下中国的政治生态毫无帮助。
   
    习近平急于左转的冰山一角
   
    习近平上台以来急于“奉天承运”毛泽东思想,大搞“整风”、“下乡”等毛式群众路线运动已是既成事实。更具实证意义的是,目前中南海一再发起对民主、法制和宪政等观点的围剿。为此,中共中央办公厅4月特别印发习近平主导的“九号文件”,要警惕社会七股“反动潮流”,大学收到“七不讲”通知。8月19日,习近平在全国宣传思想工作会议上肃杀的讲话,目前已在全国各地内外有别的达到处级。为此,官方媒体半个月来组织了大量文章和高端官员访谈宣传习的讲话精神,其中许多意识形态严厉表述得以传出,如“有一小撮反动知识分子,利用互联网,对党的领导、社会主义制度、国家政权造谣、攻击、污蔑,一定要严肃打击。”日前,教育部长接受访谈强化意识形态管控时说,要让中国的大学姓社,不姓资,着力抓好管课堂、管讲座、管网络的“三管”工作。而近来北京NGO“传知行社会经济研究所”被取缔,为中国官员公开财产而奋斗的宪政学者、公民运动活动人士许志永及许多追随者纷纷被刑拘,都印证了这一中南海背景。
   
    眼下,中国公安部为了意识形态“净化”,联合多个部门部署集中展开对“网络制造传播谣言”专项严打行动。9月9日下午,由中南海操控的最高人民法院、最高人民检察院更是公布了《关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》,在全国各地掀起抓捕所谓“网络造谣者”的狂潮。中国各地警方,以两最动用或创造各种奇妙的罪名镇压中国公众言论自由,频繁出手,其镇压打击的范围包括16岁初中生,震惊世界。如此同时,北京大学也在讨论是否要解聘著名持不同政见的教授夏业良。华东政法大学已在早些时候解聘了鼓吹宪政批评政府的张雪忠教授。根据目前的态势,中国的一些著名大学还要继续清理一批自由派的学者,据悉,自由知识分子代表贺卫方教授的行动,现已受到限制。最近一个月对言论和异议人士的抓捕,使得中国政治严酷程度倒退了30多年,事实雄辩,铁证如山。这些还仅仅是习近平急于左转,浮在水上的冰山一角。
   
    习近平刚上台“动作过勐,用力过勐”吗
   
    海内外早就有舆论认定“习近平是改革派”,甚至还曾奢望其重评六四,特别是他刚刚当选总书记与媒体见面会上发表的演说,曾被不少媒体媚捧为“平易近人”,“别有新意”。吴稼祥先生更在接受《亚洲周刊》采访时更说“习近平在十八大之刚刚过后的一次讲话中,没有提及马恩列斯毛、江泽民的三个代表、胡锦涛的科学发展观,而只提到邓小平。”这与事实完全不符。这些舆论根本没有读懂习近平就职讲话说了什么——没有嚼出他这个通篇“闪烁毛泽东思想光辉”文稿的骨髓。
   
    其实,习近平就职讲话,已经非常鲜明地表达了他要正本清源,奉天承运毛泽东的政治立场,他甚至直接套用了毛式语话:“继续革命”、“群众观点”与“为人民服务”。这篇讲话一开场就以民族危难设局,以仁人志士碌碌无功开涮,烘托出只有中共拯救了中国,并取得了举世瞩目的丰功伟业的结论。这便是中共历来灌输人民“共产党大救星”的“伟大、光荣、正确论”;紧接着讲话要求其党员干部不要躺在功劳簿上,这与当年毛泽东要全党“继续革命论”时提出的前提如出一辙;再接下来就直接套用了《毛主席语录》:“人民是历史的创造者,群众是真正的英雄”,直到“为人民服务”宣誓。这个讲话通篇都在自我歌颂,没有对毛泽东与这个党历次发动政治运动给中华民族造成的灾难有丝毫反思。更是只字不提“政治改革”。吴稼祥先生怎么会得出“没有提及马恩列斯毛”的结论?
   
    此外 吴先生还断言,习近平上台不久的深圳之行,“更被外界认为是认祖归宗,因为他的父亲创造了深圳,又是邓小平南巡的重地。”然而,事实上习近平深圳之行在到访罗湖渔民村的前一天,居委会前小广场上摆放了一排图片,其中包括三位曾到访过的邓小平、胡耀邦、胡锦涛,但等到正式欢迎习近平的仪式上,胡耀邦的照片被要求必须取下。这是习近平再明白不过地在向外界发出信号,他的任期只会继承邓式经济开放,决不触碰胡耀邦及他父亲宽容“自由化”的任何政治改革。吴先生又如何做出了习近平刚上台“动作过勐,用力过勐,引起反弹”断言的呢?
   
    习近平西柏坡发出“两不变”政治宣言
   
    其实,自从习近平成为中共储君以来,一直刻意致力于“党性建设”,其一上台便陆续抛出一系列保守,甚至倒退的提法和政纲。中国官媒新华网2012年11月18日曾刊文《习近平政治局会议谈开局:提高拒腐防变能力》。 “拒腐防变”曾是中国极左时代防止“和平演变”一直高调宣誓的口号,现竟成为习近平入主中南海加强意识形态控制的首要任务。
   
    今年1月5日,习近平又在新进中央委员会委员、候补委员学习中共十八大精神研讨班开班讲话指出,道路问题是第一位的问题,道路是党的生命;定调,不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期;强调,中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义;重申,科学社会主义基本原则不能丢,丢了就不是社会主义;武断,只有社会主义才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国;坚称,我们就是要有这样的道路自信、理论自信、制度自信;表白,我们这一代共产党人的任务,就是继续把这篇大文章写下去,坚持马克思主义,坚持社会主义。此文一出,习近平回归意识形态道统言论,已经将自己“红色接班人”的脸谱刻画得惟妙惟肖。这个讲话与他“新南巡讲话要点”口径一致。
   
    6月22日至25日,习近平又在主持召开中共中央政治局专门高峰会议,异乎寻常地提出要维护党的领导和社会主义“政权安全大局”。为此,7月11日下午,习近平特意到西柏坡拜毛,称红色政权“接力棒”已在自己手上,发出“我们的党永远不变质,我们的红色江山永远不变色”的著名“两不变”宣言。
   
    习近平左转的四大主旋率
   
    由此以来,习近平左转的四大主旋率已经是“抓铁有印”,无可质疑了:一是加强意识形态控制,对中共历史和业绩进行整体性美化歌颂,特别是对中共建制后“两个三十年”的全面肯定与继承;二是坚持中共一党绝对领导不动摇,拒腐防变,抵制普世价值与宪政道路;三是重走毛式“以党治国”、群众运动和民粹主义道路;四是以理论、道路、制度的所谓“三自信”封杀民主化政治改革空间。
   
    习近平向左转的这“四大主旋率”,都不是被动的或被设计的;而是发自他自身太子党继承江山的本性而频频出牌,主动出击的。刘云山只能乐见其成,全面紧跟,鼓吹抬娇。而那种认为习近平左转是被刘云山等极左势力绑架论调,就如同说毛泽东发动文革是被“四人帮”绑架,可以不负责任,以及邓小平“6、4”开枪是被李鹏、陈希同绑架,可以不负责任一样可笑。
   
    鉴于上述习近平左转的四大主旋率,“习李”时代注定没有自上而下的“政治改革”已毫无悬念。习近平五年任期内,会为继续神话党的“先进性”、“纯洁性”和“代表性”而反腐败,以强化其执政能力做足功课,但决不会向还权于民,赔偿右派、解决六四,探索权力分立与制衡、新闻自由与司法独立的普世民主道路靠近半步。由此可见,那种预期习时代会“政改”的愿望,不是刻意忽悠民意,就是不着边际的幻想。眼下,又有舆论在炒作11月即将召开的中共十八届三中全会上改革会有大动作。本文可以打赌,此次会议在经济转型、职能转换主题外,绝不会有任何向普世民主化道路迈进的举措。为此,本文不禁要问:是谁伪造了“习近平改革者”的形象?
(2013/09/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场