百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:谁伪造了“习近平改革者”形象]
新文明论坛
·牟传珩:高智晟注定要走上“政治异议”的道路
·牟传珩:我捍卫人的本性——回忆山东省高级法院提审
·牟传珩: 迟到的终审判决——“奋笔依然守良知”
·牟传珩:我在夜里读着自然
·牟传珩:被捕第一夜
·牟传珩:我为什么主张放弃社会主义—— 一个21世纪中国“思想犯”写给全国人大常委会的申诉书
·牟传珩:初识检察官——难狱回忆片段
·牟传珩:中共第四代领导人政治哲学探秘
·牟传珩:“胡温新政”思路清晰,纲领模糊
·牟传珩:难狱诗话
·牟传珩:难狱第一餐
·牟传珩:失望的提审
·牟传珩 :向山东省第一监狱走去
·牟传珩:大墙下写给儿子的思念
·牟传珩: 灿烂一笑(小说)
·牟传珩:初进山东省第一监狱
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:我与燕鹏被逮捕前的人权斗争
·牟传珩:在大狱内等待自由的春天里
·牟传珩:回忆一身傲骨的父亲牟其瑞——写在清明节前的追思
·牟传珩:大墙里写给家人的生日贺书
·牟传珩:清明追思金又新先生
·牟传珩:天空听不懂的歌(散文诗五首 )
·牟传珩:山东省监狱里的硬骨头——记法轮功学员历广强
·牟传珩:寻找没有“刀剑的契约”——社会契约的原则
·牟传珩:公民为什么会挑战社会秩序——写在“四、五运动纪念日”
·牟传珩 :中国“人大”应率先进行实质功能的转变 ——“两会期间”刻意回避的敏感话题
·牟传珩:省监狱里来了“克格勃”——写在“6、4”前
·牟传珩: 社会的两种秩序公式
·牟传珩:社会的私约与公约
·牟传珩:不公的起跑线——“弱势补充原理”
·牟传珩:张望
·牟传珩:回顾中美关系:对手还是伙伴——“胡布会谈”前瞻
·牟传珩 :老伙伴、新发展——中国“俄罗斯年”的弦外之音
·牟传珩:中国与欧盟——隔着篱笆的“牵手”
·牟传珩:宿怨难了的远亲近邻—后对抗时代中、日关系走势
·传珩:中印关系:地区利益的竞争对手
·牟传珩:中国周边问题多多
·牟传珩:双胜都赢圆和原理
·牟传珩:多边形棋盘,两张餐桌——后对抗时代的国际格局
·牟传珩:散文诗:我是荒石(外一首)——为重获自由而作
·牟传珩:是否“新的弗里曼”——积极妥协赢得利益
·牟传珩:美国何以鹤立鸡群
·牟传珩:后对抗社会的现实
·牟传珩:春江水暖鸭先知——从杜勒斯到基辛格
·牟传珩 :后对抗时代俄罗斯重病缠身
·牟传珩:后对抗时代的德国处境
·牟传珩:跨时代的足音——新文明视野
·牟传珩:我的童年与文革
·牟传珩:推翻认识屏障
·牟传珩为市场经济改革打开的牢笼——反击新左派的“社会主义”紧箍咒
·牟传珩:散文诗三首
·牟传珩:走向电脑加谈判的时代
·牟传珩:创造大于问题——有关未来学研究
·牟传珩:历史这样诉说——“6、4”目前的花束
·牟传珩:后对抗时代需要崭新的哲学
·牟传珩:枫叶——写在“6、4”纪念日
·牟传珩:亚洲的“柏林墙”何时能被摧毁?
·牟传珩:劳改制度之弊——山东省第一监狱里的“采风”
·牟传珩: “白脸盆提来的”往事
·牟传珩:“后对抗社会”语话——“双胜都赢圆和说”的由来
·牟传珩: 一掬幽思飘飘
·牟传珩:快餐小炒
·牟传珩:“三角一圈”宪政改革初探
·牟传珩:中国古代文化遗产的精髓——《太极图》与太极思维
·muchuanheng1:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩:通往圆和时代的“未来之路”
·牟传珩: 古希腊神话的启示
·牟传珩:市场失灵还是社会腐败——中国“医改”失败
·牟传珩:走向理性大反思的后对抗时代
·牟传珩:心圆体和——有关人性的哲学思考
·牟传珩:中国经济发展的负面代价——环境恶化严重
·牟传珩:前文明时期——历史分期问题探索之一
·牟传珩:旧文明时期——历史分期问题探索之二
·牟传珩:新文明时期——历史分期问题探索之三
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:前对抗时代——历史分期问题探索之四
·牟传珩:后对抗时代——历史分期问题探索之五
·牟传珩:共同妥协斗争观
·牟传珩:来自中共看守所内的“人权”经验
·牟传珩 :感悟历史——走向人类主义时代
·牟传珩:二合出三新思维—— 一分为二哲学走向末路
·牟传珩:飘散的野槐花(散文诗三首)
·牟传珩:大喋血后的苏醒——反思国际社会否定战争的历程
·牟传珩:走向“人类主义”新纪元——从阿尔温•托夫勒的观念谈起
·牟传珩:非法圈地与野蛮拆迁透视——中国土地制度走向危机
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:谁伪造了“习近平改革者”形象

    来源:《观察》
   
   
   
    面对习近平上台以来急于左转的普天舆论,吴稼祥先生在接受《亚洲周刊》采访时打出,“习近平是个改革者”这张牌,声称习近平所表现出的左倾是为了体制内的政治平衡,是“假动作”,甚至认为习的反对者给习近平“伪造了左倾形象”。根据吴先生的分析:第一,习近平是改革派盟主,他正是因为这个才上台的。第二,他有父子相承关系,是最改革派家庭出来的,按照中共和中国历史传承来说,他不可能背叛包括他父亲所在的派系。第三就是中共十八大以后,他的动作过勐,用力过勐,引起反弹。


   
    然而,在本文看来,吴先生不过是偏离事实的想当然,甚至是自说自话的异想天开。如此一些不着边际的说辞,会对社会舆论产生误导作用,对准确判断中共第五代领导人的政治走向与当下中国的政治生态毫无帮助。
   
    习近平急于左转的冰山一角
   
    习近平上台以来急于“奉天承运”毛泽东思想,大搞“整风”、“下乡”等毛式群众路线运动已是既成事实。更具实证意义的是,目前中南海一再发起对民主、法制和宪政等观点的围剿。为此,中共中央办公厅4月特别印发习近平主导的“九号文件”,要警惕社会七股“反动潮流”,大学收到“七不讲”通知。8月19日,习近平在全国宣传思想工作会议上肃杀的讲话,目前已在全国各地内外有别的达到处级。为此,官方媒体半个月来组织了大量文章和高端官员访谈宣传习的讲话精神,其中许多意识形态严厉表述得以传出,如“有一小撮反动知识分子,利用互联网,对党的领导、社会主义制度、国家政权造谣、攻击、污蔑,一定要严肃打击。”日前,教育部长接受访谈强化意识形态管控时说,要让中国的大学姓社,不姓资,着力抓好管课堂、管讲座、管网络的“三管”工作。而近来北京NGO“传知行社会经济研究所”被取缔,为中国官员公开财产而奋斗的宪政学者、公民运动活动人士许志永及许多追随者纷纷被刑拘,都印证了这一中南海背景。
   
    眼下,中国公安部为了意识形态“净化”,联合多个部门部署集中展开对“网络制造传播谣言”专项严打行动。9月9日下午,由中南海操控的最高人民法院、最高人民检察院更是公布了《关于办理信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》,在全国各地掀起抓捕所谓“网络造谣者”的狂潮。中国各地警方,以两最动用或创造各种奇妙的罪名镇压中国公众言论自由,频繁出手,其镇压打击的范围包括16岁初中生,震惊世界。如此同时,北京大学也在讨论是否要解聘著名持不同政见的教授夏业良。华东政法大学已在早些时候解聘了鼓吹宪政批评政府的张雪忠教授。根据目前的态势,中国的一些著名大学还要继续清理一批自由派的学者,据悉,自由知识分子代表贺卫方教授的行动,现已受到限制。最近一个月对言论和异议人士的抓捕,使得中国政治严酷程度倒退了30多年,事实雄辩,铁证如山。这些还仅仅是习近平急于左转,浮在水上的冰山一角。
   
    习近平刚上台“动作过勐,用力过勐”吗
   
    海内外早就有舆论认定“习近平是改革派”,甚至还曾奢望其重评六四,特别是他刚刚当选总书记与媒体见面会上发表的演说,曾被不少媒体媚捧为“平易近人”,“别有新意”。吴稼祥先生更在接受《亚洲周刊》采访时更说“习近平在十八大之刚刚过后的一次讲话中,没有提及马恩列斯毛、江泽民的三个代表、胡锦涛的科学发展观,而只提到邓小平。”这与事实完全不符。这些舆论根本没有读懂习近平就职讲话说了什么——没有嚼出他这个通篇“闪烁毛泽东思想光辉”文稿的骨髓。
   
    其实,习近平就职讲话,已经非常鲜明地表达了他要正本清源,奉天承运毛泽东的政治立场,他甚至直接套用了毛式语话:“继续革命”、“群众观点”与“为人民服务”。这篇讲话一开场就以民族危难设局,以仁人志士碌碌无功开涮,烘托出只有中共拯救了中国,并取得了举世瞩目的丰功伟业的结论。这便是中共历来灌输人民“共产党大救星”的“伟大、光荣、正确论”;紧接着讲话要求其党员干部不要躺在功劳簿上,这与当年毛泽东要全党“继续革命论”时提出的前提如出一辙;再接下来就直接套用了《毛主席语录》:“人民是历史的创造者,群众是真正的英雄”,直到“为人民服务”宣誓。这个讲话通篇都在自我歌颂,没有对毛泽东与这个党历次发动政治运动给中华民族造成的灾难有丝毫反思。更是只字不提“政治改革”。吴稼祥先生怎么会得出“没有提及马恩列斯毛”的结论?
   
    此外 吴先生还断言,习近平上台不久的深圳之行,“更被外界认为是认祖归宗,因为他的父亲创造了深圳,又是邓小平南巡的重地。”然而,事实上习近平深圳之行在到访罗湖渔民村的前一天,居委会前小广场上摆放了一排图片,其中包括三位曾到访过的邓小平、胡耀邦、胡锦涛,但等到正式欢迎习近平的仪式上,胡耀邦的照片被要求必须取下。这是习近平再明白不过地在向外界发出信号,他的任期只会继承邓式经济开放,决不触碰胡耀邦及他父亲宽容“自由化”的任何政治改革。吴先生又如何做出了习近平刚上台“动作过勐,用力过勐,引起反弹”断言的呢?
   
    习近平西柏坡发出“两不变”政治宣言
   
    其实,自从习近平成为中共储君以来,一直刻意致力于“党性建设”,其一上台便陆续抛出一系列保守,甚至倒退的提法和政纲。中国官媒新华网2012年11月18日曾刊文《习近平政治局会议谈开局:提高拒腐防变能力》。 “拒腐防变”曾是中国极左时代防止“和平演变”一直高调宣誓的口号,现竟成为习近平入主中南海加强意识形态控制的首要任务。
   
    今年1月5日,习近平又在新进中央委员会委员、候补委员学习中共十八大精神研讨班开班讲话指出,道路问题是第一位的问题,道路是党的生命;定调,不能用改革开放后的历史时期否定改革开放前的历史时期;强调,中国特色社会主义是社会主义而不是其他什么主义;重申,科学社会主义基本原则不能丢,丢了就不是社会主义;武断,只有社会主义才能救中国,只有中国特色社会主义才能发展中国;坚称,我们就是要有这样的道路自信、理论自信、制度自信;表白,我们这一代共产党人的任务,就是继续把这篇大文章写下去,坚持马克思主义,坚持社会主义。此文一出,习近平回归意识形态道统言论,已经将自己“红色接班人”的脸谱刻画得惟妙惟肖。这个讲话与他“新南巡讲话要点”口径一致。
   
    6月22日至25日,习近平又在主持召开中共中央政治局专门高峰会议,异乎寻常地提出要维护党的领导和社会主义“政权安全大局”。为此,7月11日下午,习近平特意到西柏坡拜毛,称红色政权“接力棒”已在自己手上,发出“我们的党永远不变质,我们的红色江山永远不变色”的著名“两不变”宣言。
   
    习近平左转的四大主旋率
   
    由此以来,习近平左转的四大主旋率已经是“抓铁有印”,无可质疑了:一是加强意识形态控制,对中共历史和业绩进行整体性美化歌颂,特别是对中共建制后“两个三十年”的全面肯定与继承;二是坚持中共一党绝对领导不动摇,拒腐防变,抵制普世价值与宪政道路;三是重走毛式“以党治国”、群众运动和民粹主义道路;四是以理论、道路、制度的所谓“三自信”封杀民主化政治改革空间。
   
    习近平向左转的这“四大主旋率”,都不是被动的或被设计的;而是发自他自身太子党继承江山的本性而频频出牌,主动出击的。刘云山只能乐见其成,全面紧跟,鼓吹抬娇。而那种认为习近平左转是被刘云山等极左势力绑架论调,就如同说毛泽东发动文革是被“四人帮”绑架,可以不负责任,以及邓小平“6、4”开枪是被李鹏、陈希同绑架,可以不负责任一样可笑。
   
    鉴于上述习近平左转的四大主旋率,“习李”时代注定没有自上而下的“政治改革”已毫无悬念。习近平五年任期内,会为继续神话党的“先进性”、“纯洁性”和“代表性”而反腐败,以强化其执政能力做足功课,但决不会向还权于民,赔偿右派、解决六四,探索权力分立与制衡、新闻自由与司法独立的普世民主道路靠近半步。由此可见,那种预期习时代会“政改”的愿望,不是刻意忽悠民意,就是不着边际的幻想。眼下,又有舆论在炒作11月即将召开的中共十八届三中全会上改革会有大动作。本文可以打赌,此次会议在经济转型、职能转换主题外,绝不会有任何向普世民主化道路迈进的举措。为此,本文不禁要问:是谁伪造了“习近平改革者”的形象?
(2013/09/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场