百家争鸣
周鍾揚文集
[主页]->[百家争鸣]->[周鍾揚文集]->[「滅貧」的可行方案與梁振英「滅貧」的謬誤]
周鍾揚文集
·給支聯會及民主黨的公開信
·對「支聯會」主席李卓人回應的公開答覆
·論「中國茉莉花革命」行動戰略綱領
·對「中國茉莉花革命」的一些討論及答辯
·我為什麼要繼續堅持聲援及支持「中國茉莉花革命」
·今天行為藝術宣傳的成效
·有「特色」的「中國茉莉花革命」
政治論述
·對五區公投的反思及民主黨票源可能增加的理解
·對長毛「咒罵」司徒華的理解
·不認同而參與和認同而不參與的批判
·窮得只剩下錢的中國
·言論自由與良知
·從二泉映月到中國與西方國家的政治問題
·從「正名」到中國經濟、政治及精英長期執政的問題
·美國與中國人權的探討和分析
·中國為什麼離民主很遠
·「遞補」機制與「替補」機制
·外傭居港權顯示司法獨立的重要性
·外傭居港權案政府律師引用例子不恰當
·我為什麼參加維園64燭光晚會
·從藝術家反叛的自由到教育工作者的責任
·西方民主國家和中國的石油利益
·為什麼要追擊及批判民主黨
·中國共產黨實行協商民主的謬
·對泛民黨派內部矛盾與分裂的思考
·Any alternatives for capitalism ?
·政治倫理的要旨
·10月15日佔領中環發表的一些意見演講稿
·對待政治人物應有的態度
·反資本主義的我思
·獨立思考與實行正義的條件
·動機與結果
·不參與「小圈子選舉」與參與「功能組別選舉」
·與網友對簡體字招牌的討論及中國民主的一點意見
·The New Concept of way and method of struggle and revolution
·對事不對人的重要性
·爭取普世價值(包括民主本身)不能用民主原則
哲學探討
·對人生意義的一點小小思考
·對宇宙規律的一點小小思
·對於「對宇宙規律的一點小小思考」一文的回應的探討和回覆
·「仁」「義」新論的解釋
·自由意志的否定
詩歌
·給中國的一首小詩
·詩一首對答
·禪詩
·打油詞「​虞美人」一首
·打油情詩一首
·一些舊詩
評論
·對「當代中華體制」(即中國模式)一書的批判
·誰是真正的愛國者
·厚顏無恥的何俊仁
·范太的無知
·劉夢熊的迷思
·對梁立人關于民主與愛國錯账季S的分析
·「對梁立人關于民主與愛國錯账季S的分析」一文的補充
·給林公公的公開信
·口是心非的徐立之及818集會的一點討論
·曾蔭權的獨裁與無知
·范太的愚昧意志
·IQ零蛋的曾蔭權
·范太的良知
·對巨額捐款的一點意見
·邏輯與判斷
·何俊仁與民主黨
·奧巴馬總統競選捐款的謬
·區選過後---今早起床的感受
·泛民區選失敗是好事
·對沈旭暉給黃毓民一信的評論
·公民黨發言人說什麼話?
·有「申請居港權」與有「居港權」
·本人對暴力的感受
·無間道的技倆
·周星馳的廢話
·梁振英的出身背景因素
·為什麼「只准議員空降參選 、不容選民空降投票」
·台灣人民應該知道的香港特首選舉
·豬一樣的蠢及傻
·香港的富二代
·為什麼支聯會及民主黨對烏坎村等地區事件不表態支持!
·豬頭的何俊仁與低智商的馮檢基
·何俊仁的無能
·增建公屋無助對抗地產霸權
·中國領導人應向朝鮮學習
·對陳雲在視頻上談論「香港城邦論」的我見
·「掩著良心」的人
·「大陸孕婦來港產子」的問題
·D&G事件的一點意見
·民主黨的紅色資本家
·不會賭馬理論的陳百祥
·對陳雲帖文討論的一點回應
·萬惡之源
·對馮煒光事件的一點推測及分析
·為何不可圍中聯辦
·對陳雲一些思想的回應及與網友的一些討論
·回水派錢
·*** 六四屠城殺人的最好證據 ***
·對殘酷實驗的回應
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
「滅貧」的可行方案與梁振英「滅貧」的謬誤

   「滅貧」的可行方案與梁振英「滅貧」的謬誤
   
   本人試圖分析一個可行的「滅貧」方案:---
   
   現時最低工資=30元


   每個月=30元*8小時*30天=7200元
   
   非在職貧窮人數(無業人士) = 433,500人 ( 明報:--- 何喜華、馮檢基分析的數字 )
   在職貧窮人數 = 平均205000戶*( 每戶平均3.4人 ) = 697,000人 ( 東方日報 )( 人數多於何喜華、馮檢基分析的數字、故「保守」用東方日報的數字 )
   
   以下是香港政府統計處數據:---
   
   (香港政府統計處、財政總收入和支出)資料網址:---
   
   (http://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/sp110_tc.jsp?tableID=194&ID=0&productType=8)
   (http://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/sp110_tc.jsp?tableID=193&ID=0&productType=8)
   
   政府統計處網站畫面顯示由2007年開始!
   
   由2007年至2012年平均財政總收入=3618億
   由2007年至2012年平均財政總支出=3016億
   
   注意 :--- 由2007年至2012年、「每一年」總收入「都是大過」總支出!
   
   即是平均每年有=602億盈餘
   
   而香港政府財政儲備和外滙儲備:---
   
   (香港政府財政儲備和外滙儲備)資料網址:---
   
   http://www.news.gov.hk/tc/categories/finance/html/2013/05/20130507_163026.shtml
   http://www.hkma.gov.hk/chi/key-information/press-releases/2013/20130507-4.shtml
   
   財政儲備 (2012/2013年度) = 7241億港元
   外匯儲備 (2013年4月為止) = 3070 億(美元) =23946億港元
   
   香港政府總儲備 = 7241 + 23946 = 31187億港元
   
   本人提出、要達到「滅貧」、可以用以下的方案 :---
   
   要使每位港人「最少」月入7200元 ( 由上面最低工資30元時薪計算的「月薪」 )。
   
   政府要派錢或補貼或以任何形式的方法、達致上面的滅貧的目標 ( 使每位港人「最少」月入7200元 ) 的支出 :---
   
   政府昨天官方發表貧窮線為每人月入 = 3600元
   
   政府需要的支出 (每月) :--- 非在職貧窮人數(無業人士))= 433500人*7200元=31.2 億
   政府需要的支出 (每月) :--- 在職貧窮人數= 697,000人*[ 7200 – 3600(政府官方發表貧)窮線每人月入) ] = 697000*3600 = 25億
   
   政府「滅貧每年需要支出」= (31.2 + 25) * 12個月 = 674.4億
   
   所以就算完全不動用任何儲備、依照近年平均每年盈餘 ( 602億 )、已差不多「足夠」達成「滅貧」的目的!就算如果將來沒有任何財政盈餘、也可以維持 = 31187億 / 674.4億 = 46年
   
   
   
   更何况香港的國內生產總值(GDP)不斷上漲、遠超通脹率 --- ( 政府統計處只顯示由1989年通脹率數據 )
   由1989年到2011年( 22年間 ) GDP由688億 升至 2487億 = 2487/688 = 3.61倍
   但通脹率由1989年到 2011年只升了 = (1.103*1.102*1.116*1.096……..*.97*.974……..1.005*1.024*1.053) = 2.23(223%) = 2.23倍
   
   ( 政府GDP與 通脹率 )資料網址:---
   
   https://www.google.com/publicdata/explore?ds=d5bncppjof8f9_&met_y=ny_gdp_mktp_cd&hl=zh-Hant&dl=zh-Hant&idim=country:HKG:SGP
   http://www.censtatd.gov.hk/hkstat/sub/sp270_tc.jsp?productCode=FA100025
   
   根據上述資料和計算、香港政府完全「有條件」和「有足夠能力」「完全滅貧」!
   
   所以梁振英說「不能完全滅貧」、只是欺騙全香港市民!
   
   梁振英說「不以滅貧作為他和香港政府的目標」、充分證明和反映梁振英無法給香港人一個「願景」、「無正確的態度」、及「無誠意」去解決「貧窮」這個「民生」上「最重要」的議題!以他的智慧、態度和心態、根本不適合做香港的特首!
(2013/09/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场