百家争鸣
拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[蒋中正文集(99)]
拈花时评
·蒋中正文集(15)
·拈花一周微
·蒋中正文集(16)
·蒋中正文集(17)
·蒋中正文集(18)
·蒋中正文集(19)
·拈花一周微
·蒋中正文集(20)
·蒋中正文集(21)
·蒋中正文集(22)
·拈花一周微
·蒋中正文集(23)
·蒋中正文集(24)
·蒋中正文集(25)
·蒋中正文集(26)
·蒋中正文集(26)
·拈花一周微
·蒋中正文集(27)
·蒋中正文集(28)
·蒋中正文集(28)
·拈花一周微
·蒋中正文集(29)
·蒋中正文集(30)
·蒋中正文集(31)
·拈花一周微
·蒋中正文集(32)
·蒋中正文集(33)
·蒋中正文集(34)
·蒋中正文集(35)
·拈花一周微
·蒋中正文集(36)
·蒋中正文集(37)
·蒋中正文集(38)
·蒋中正文集(39)
·拈花一周微
·蒋中正文集(40)
·蒋中正文集(41)
·蒋中正文集(42)
·蒋中正文集(43)
·拈花一周微
·蒋中正文集(44)
·蒋中正文集(45)
·蒋中正文集(46)
·蒋中正文集(47)
·拈花一周微
·蒋中正文集(48)
·蒋中正文集(49)
·蒋中正文集(50)
·蒋中正文集(51)
·拈花一周微
·蒋中正文集(52)
·蒋中正文集(53)
·蒋中正文集(54)
·拈花一周微
·蒋中正文集(55)
·蒋中正文集(56)
·蒋中正文集(57)
·蒋中正文集(58)
·蒋中正文集(59)
·拈花一周微
·蒋中正文集(60)
·蒋中正文集(61)
·蒋中正文集(62)
·蒋中正文集(63)
·拈花一周微
·蒋中正文集(64)
·蒋中正文集(65)
·蒋中正文集(66)
·蒋中正文集(67)
·拈花一周微
·蒋中正文集(68)
·蒋中正文集(69)
·蒋中正文集(70)
·蒋中正文集(71)
·蒋中正文集(72)
·拈花一周微
·蒋中正文集(73)
·蒋中正文集(74)
·蒋中正文集(75)
·拈花一周微
·蒋中正文集(76)
·蒋中正文集(77)
·蒋中正文集(78)
·蒋中正文集(79)
·拈花一周微
·蒋中正文集(80)
·蒋中正文集(81)
·蒋中正文集(82)
·蒋中正文集(83)
·拈花一周微
·蒋中正文集(84)
·蒋中正文集(85)
·蒋中正文集(86)
·蒋中正文集(87)
·拈花一周微
·蒋中正文集(88)
·蒋中正文集(89)
·蒋中正文集(90)
·蒋中正文集(91)
·蒋中正文集(92)
·蒋中正文集(93)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蒋中正文集(99)

中華民國四十五年
   
   ——————————————————————————–
   
     對克勞塞維茨著作的感想

     「蘇俄在中國」序言
   
   對克勞塞維茨著作的感想
   
   ——————————————————————————–
   
   內容來源:卷三十五 文錄
   隸屬章節:文錄\甲﹑文錄\中華民國四十五年
   
   版面原件:第229頁,第230頁,第231頁,第232頁
   
   〔第229頁〕
   
   ——中華民國四十五年五月二十四日——
   
   克勞塞維茨將軍的兩大名著,一為戰爭原理,一為戰爭論,兩書寫述的時間有先後,但均在克氏死後才出版。戰爭原理一書,乃是克氏就其在一八一○年至一八一二年之間,為普魯士皇太子進講軍事學時的講義,補充整理而成,脫稿於一八一二年前往俄羅斯途中,可說是其後戰爭論巨著的前身,也可以說是戰爭論的精華。
   克氏的戰爭理論,充滿哲學的氣氛,完全是一部戰爭哲學;不僅是對於用兵作戰方面,而且在政治外交經濟以至社會各種活動中,都可以應用得?。只要你能潛心研討、融會貫通的話,那對革命事業與一切謀略,就會獲得無窮的運用之妙。所以克氏的戰爭理論,不僅軍人要瞭解,就是黨政人員,凡是和敵人站在鬥爭第一線的革命幹部,都有徹底加以研究的必要。
   就我個人的軍事思想來說,有兩部書給我的影響最大:第一部是巴爾克戰術。這部戰術書,是德國一個普通的文人所著,而並不是出於有名的軍事家之手,但是德國一般軍人,對這部書都非常尊重,幾乎奉為寶典。所以日本初譯巴爾克戰術書的時候,是保守秘密,禁止出售的。第二部便是克勞塞維茨的戰爭論。這部書由日本士官學校初譯,以軍事教育會的名義發行時,亦是非賣品,他們每一軍人,都視〔第230頁〕為寶典,並且認為其重要性,和我國的孫子兵法相伯仲。當時我在日本,特別把這兩部大著覓了來,先後讀了數遍。尤其是巴爾克戰術,總看過六遍以上。兩書的意義,都非常深奧,文字晦澀,看第一、二遍的時候,似覺詰屈難解,枯燥無味,直看到第三、四遍的時候,全般意義,才能有所領會;以後愈讀愈覺有味,終至不忍釋手,就是在戰場上,也要隨時披閱,其引人入勝如此。可惜我愛讀的這兩部書,都是圈點過好幾回的,不幸於民國八年,在福建永泰作戰時,竟告遺失了。
   這本戰爭原理,係依英譯本轉譯,民國四十年四月,由實踐學社作為教材印發;其後經我親加訂正後,於同年十一月及翌年二月修正再版,曾經集合黨政軍幹部研讀講解。現在克氏戰爭論全文,也已由張柏亭同志譯述,而經我親自評註校正,行將付印之際,我認為本書(戰爭原理)亦可附刊於戰爭論全書之後,以便讀者參證。如果為了戰爭論全文太長,而一時不及細讀,則本書乃擷精取萃,已集克氏兵學思想的要義於一爐;而且本書簡明精練,不比戰爭論全文的艱深難解,故本書亦可作為啟示克氏思想的鎖鑰。
   綜觀本書前半部,是關於戰術部門的論述;後半部則是戰略理論的提示。我對克氏著作,在現代軍事政治上的影響,有以下的幾點認識:
   第一、克氏的戰爭原理,是在一百四十餘年以前所寫,由於時代的不同,尤其戰爭的種種條件,已有顯著的差異,所以戰術方式,當然也有許多變動,因此後來續版的人,把那些不合於現代的部分,都分別加以標記。不過,我認為戰爭的形態,縱然有所改變,但是指導戰爭的原理和精神,則是永恆不移〔第231頁〕的。所以我們在研究上,仍應鉅細靡遺,切不可先入為主,或斷章取義。
   第二、在戰爭論和戰爭原理兩書中,我們可以發現克氏兵學的一個最大特點,那就是他在戰爭一般理論中,注意於當戰爭失利,已經感覺完全絕望,別無良策的時候,指揮官所應採取的行動。這是為其他兵書所不及的一點。古今中外的兵書,都只說到怎樣打勝戰,以及怎樣追擊,怎樣退卻,怎樣殲滅敵人等的問題,從來沒有說到打敗仗以至絕望的時候,應該怎樣行動的話;這是克氏著述中的燭到精神,我們要特別留意。
   第三、現在俄共政略和戰略的運用方式,都是竊取克氏理論而來。俄共自從列寧到史達林,他們不論是在軍事上、政治上、外交上,甚至在各種社會鬥爭上,完全是引用克勞塞維茨理論的原則。就是列寧自己,也明白的承認,他是引用克氏原則,來作為革命指導準繩的。這一點,我們應特加注意。所以,我們現在要和共匪鬥爭,要反共抗俄,一定先要瞭解俄共鬥爭方法的來源,究明其鬥爭的法則,是從什麼地方學來的?須知俄共在理論方面:第一是剽竊克勞塞維茨的戰爭論;第二是黑格爾的辯證法。在行動方面:第一是師承法國大革命恐怖時代的作風;第二是取法中古時代基督教徒在地下工作秘密活動的方法。不過他們不斷的加以研究,推陳出新,到今天更變本加厲,發揮其所謂「戰爭藝術」的妙用,達於極致而已。我們現在要對俄共作戰,就非先從他們理論和行動兩方面來研究其鬥爭方法的來源不可。必須這樣,才能認清共匪的奧秘所在,也惟有如此,方能得到「以子之矛,攻子之盾」的法則,而把他徹底消滅。
   
   〔第232頁〕
   
   克氏這本戰爭原理的小冊子,其內容取精用宏,言簡意賅,我認為各將領在研究戰爭論全文之前,應該先讀本書,則對克氏理論,當能獲得一個概略的全貌。或者兩書參對同讀,互相引伸,而究明其奧義。百餘年來,克氏思想,對人類投下了巨大的影響,近代歐美各國及日本,都把克氏著作,和我國的孫子兵法相提並論,可見其價值已為舉世所共認。大家不要讀過一遍就算了事,尤其是指揮作戰的軍事幹部,階級愈高的將領,愈為重要,務宜反覆研讀,熟練貫通,俾可發揮運用之妙。來爭取反共抗俄的勝利,達成國民革命的第三任務。
   
   「蘇俄在中國」序言
   
   ——————————————————————————–
   
   內容來源:卷三十五 文錄
   隸屬章節:文錄\甲﹑文錄\中華民國四十五年
   
   版面原件:第233頁
   
   〔第233頁〕
   
   ——中華民國四十五年十二月一日——
   
   歲月如矢,革命未成,今年已是我七十初度,今日又是我夫婦結婚三十年紀念,我夫婦於此共同檢討已往之工作,其間最感惶恐而不能安於心者,就是對我二位先慈報國救民之遺訓,未能實現其一二,迄今大陸沉淪,收復有待,人民呼援,日益迫切,其將何以慰國人喁喁之望,而報慈親鞠育之恩,茲將所著蘇俄在中國之手稿,首獻於二位先慈蔣母王太夫人、宋母倪太夫人靈前,自矢其不敢有負遺訓,勉為毋忝所生而已。中正敬誌。
   
   中華民國四十八年
   
   ——————————————————————————–
   
     歷代名將傳序
     歷代名將言行錄序
   
   曆代名將傳序
   
   ——————————————————————————–
   
   內容來源:卷三十五 文錄
   隸屬章節:文錄\甲﹑文錄\中華民國四十八年
   
   版面原件:第234頁,第235頁
   
   〔第234頁〕
   
   ——中華民國四十八年三月一日——
   
   有明大學士黃道週石齋先生,取陳元素孝平增補百將傳原本,為之詳註總斷,易稱廣百將傳。石齋當崇禎季世,以武英殿大學士,徵天下義師勤王,其留心歷代名將功烈,宜也。
   廣百將傳上溯自太公孫武,下及於有明諸賢,計全編稱列傳者,凡百有八十三人。石齋於列傳偏旁,輒就精要處評點,又於列傳之後,附以斷曰,略如史贊焉。余讀其書,以為石齋之評,約而多當;而其斷語,則尤能以寥寥數語,揭出是非功罪,而成為天下之公言焉。
   夫名將功烈,斑斑在人耳目,至於行事之際,於義之安否,則未易言也。是書得石齋註斷,讀者庶乎其可以博聞而不亂,多識而不疑矣。
   我國民革命軍將校,輒宜以此百有八十三賢,以為其「崇德、脩慝、辨惑」取則之資,苟能晨夕開卷,深造自得,見善如不及,見不善如探湯,則昔賢功烈,亦何莫不可以範我馳驅耶?
   諸葛武侯云「不愛尺璧,而愛寸陰者,時難遭而易失也,故良將之趨時也,衣不解帶,履不遺躡。」今我國軍將校,遭此中興復國千載一時之機運,而尤當此麾軍反攻前夕,其一寸之陰,尤甚貴於一尺之璧。所願趨時發憤,力爭俄頃,師法古人,進學成德。蓋北日涵濡之效,即明日功烈之基也。
   
   〔第235頁〕
   
   茲於刊行之頃,特予易題為歷代名將傳,而仍於副題,存其廣百將傳原名,並略書其所切望於我國軍將校者,於編首雲。
   
   歷代名將言行錄序
   
   ——————————————————————————–
   
   內容來源:卷三十五 文錄
   隸屬章節:文錄\甲﹑文錄\中華民國四十八年
   
   版面原件:第236頁,第237頁
   
   〔第236頁〕
   
   ——中華民國四十八年三月一日——
   
   將者國之輔,而又民之司命也。孫子論將,曰智、信、仁、勇、嚴(註一),欲其備武德也。吳子論將,則曰理、備、果、戒、約(註二),欲其知所慎也,將之任,亦至矣。此惟遠取諸往哲前修,而又近取於誠身明善者,斯庶幾耳。
   顧哲人日遠,其載之嘉言,見之行事者,獨劬學可以至之。清人嘗纂歷代名將言行錄,蓋亦猶此志此義耳。余昔嘗讀是錄,雖略苦氾濫,然以為矩矱猶是也;近複數數取而讀之,益以為典型夙昔,多足為我國軍將校取法,因去其冗者末者,而存其大者要者,所得都九百二十三則,視原編略去二百三十四則。使我國軍將校,但能日熟三數則,則是錄不待一年之力,而爛然於胸次矣。苟又能日取一則,以為反身踐誠之資,如此週行不殆,雖奉之以畢生之力,臨之以百萬之眾,而有餘師也。
   易曰:「言出乎身,加乎民;行發乎邇,見乎遠。」今日我國民革命軍將校,固莫不具同仇雪恥之深衷,而亦莫不有中興復國之大責,故雖一言之出,一行之微,猶懼乎動關全國國民之指目,與全體國軍之榮辱。至於成德成業,益壹是皆以吾人之言行為張本,而尤以「言之必可行也,行之必可言也」為君子之樞機焉,我革命將校,可不於此日慎一日乎!
   
   〔第237頁〕
   
   所謂智、信、仁、勇、嚴,所謂理、備、果、戒、約,我往哲既已一一踵而行之,又皆一一見於此錄矣,因即付之剞劂,以為我國軍將校精神修養之資。惟望於此見賢思齊,不賢自訟,則不惟備德知慎,輔週國強,我中興光復,之事之志,將不待朝食行矣。
   註一、孫子始計第一——「將者,智、信、仁、勇、嚴也。」
   註二、吳子論將第四——「故將之所慎者五:一曰理,二曰備,三曰果,四曰戒,五曰約。理者、治眾如治寡;備者、出門如見敵;果者、臨敵不懷生;戒者、雖克如始戰;約者、法令省而不煩。」
   
   對李德哈特戰略論研究之總評

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场