百家争鸣
拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[蒋中正文集(105)]
拈花时评
·文摘并评论:毛泽东荒淫糜乱的私生活
·文摘并评论贵州嫖幼案中的猫腻
·文摘并评论:中国发布《国家人权行动计划》
·孙东东事件会成为爆发点吗?文摘并评论:孙东东事件引发北大罢课论 当局如临大敌
·文摘并评论:公安部长助理郑少东多本护照藏匿仙人掌花球泥土
·文摘并评论:安部密件披露:全国各地公安骚扰、刑拘网民事件上升
·共产主义信仰是自由民主人权信仰的天敌
·孙东东先生也曾经是一个有良知的人?文摘并评论:从保护六四学生到为中共辩护
·真实的暴政-文摘并评论:4根肋骨骨折 75岁孙文广教授最新消息
·爆发点吗?文摘并评论:孙东东门发生流血 访民自残抗议抓人
·《林彪日记》小范围公开
·中国「六四」真相(一)
·对于他们来说,共产党治下的中国是人间地狱,文摘并评论:聚焦:黑窑奴工和失踪儿童(一)
·文摘并评论:黑窝硕鼠- 化验员告诉你粮库的内幕
·中国"六四"真相(二)
·中国"六四"真相(三)
·中国"六四"真相(五)
·中国"六四"真相(五)
·中国"六四"真相(六)
·中国六四真相(七)
·中国六四真相(八)
·中国六四真相(九)
·哪支部队杀人最多 8964谜案
·中国"六四"真相(十)
·中国"六四"真相(十一)
·中国"六四"真相(十二)
·中国"六四"真相(十二)
·中国"六四"真相(十三)
·中国"六四"真相(十四)
·中国"六四"真相(十五)
·中国"六四"真相(十六)
·文摘并评论:地震遇难儿童父母为孩子讨说法
·中国"六四"真相(十七)
·中国"六四"真相(十八)
·等待爆发点:文摘并评论-香港新华社情报高官说成龙最好擦干净自己的屁股
·天大的冤案-文摘并评论:办公时间约会女友 台高官辞职
·政客性格-文摘并评论:毫无恻隐之心是毛的最大优势
·中国「六四」真相(十九)
·中国「六四」真相(二十)
·军队也腐败透顶了
·天良丧尽了,还能丧什么?
·中国"六四"真相(二十一)
·无知的政治局常委-文摘并评论:李长春要"和谐"日本媒体
·中国"六四"真相(二十二)
·中国"六四"真相(二十二)
·中国"六四"真相(二十四)
·中国六四真相(二十五)
·中国六四真相(二十五)
·千万不要相信我的道德操守
·中国"六四"真相(二十六)
·中国"六四"真相(二十七)
·中国"六四"真相(二十八)
·"隐形五毛"与民主投机者
·中国"六四"真相(二十九)
·中国"六四"真相(三十)
·中国"六四"真相(三十)
·枪口是可以掉转的,文摘并评论:六四时抵制戒严的军中豪杰英名流芳
·中国"六四"真相(后记)
·文摘并评论:中共的小兄弟-北韩的人权光辉记录
·文摘并评论:“叫兽”是这样炼成的
·妓女万岁
·连军队都已经腐败透顶了,我们还能相信谁?
·文摘并评论:天良丧尽了,还能丧什么?
·文摘并评论:中共农业部主任张喜武夫妇在家中自杀身亡
·就“5.12死难学生事件”致国家主席胡锦涛、全国人大委员长吴邦国、国务院总理温家宝的公开信
·魂兮归来-文摘并评论:香港無線無視台播放四川豆腐渣校舍專輯,令人痛心疾首(視頻)
·魂兮归来-文摘并评论:香港無線無視台播放四川豆腐渣校舍專輯,令人痛心疾首(視頻)
·文摘并评论:地震周年中国政府禁止遇难学生家长集体祭奠
·文摘并评论:聚源中学两名遇难学生家长被公安拘留
·反腐?是腐反.文摘并评论:陈绍基被警告闭嘴
·文摘并评论:就“5.12死难学生事件”致国家领导人的公开信后续签名及部分留言
·大范围冲突不可避免,文摘并评论:外电报道震灾忌日政府镇压悲痛父母
·文摘并评论:中国仍是压制新闻自由最严重国家
·文摘并评论:遇难孩子家长祭奠与政府人员冲突
·原来不仅仅是温家宝无法指挥军队,文摘并评论:中共总参谋长曝江操控军方向胡发难
·诺大的中国竟无半寸净土,文摘并评论:中国媒体曝光大学金钱换排名丑闻
·壮士归来,文摘并评论:女杨佳独斗三官员强奸犯 宰1伤2 细节曝光
·与网友讨论洗脑的问题
·地震疯人院《大地震纪实》序-康正果
·震撼你的良心-512死难学生图片
·地震疯人院-512大地震纪实(一)
·共产党企图让女杨佳被神经病
·文摘并评论:抗议持续高涨 中共被迫逮捕杭州飙车人胡斌
·文摘并评论:女杨佳被立案“故意杀人” 网民愤怒:准备战斗
·文摘并评论:中央军委通告泄密:军中腐败严重
·地震疯人院-512大地震纪实(二)
·地震疯人院-512地震纪实(三)
·文摘并评论:取扣车时“兴奋死”? 吴川警方抢尸千人抗议
·地震疯人院-512地震纪实(四)
·文摘并评论:邓玉娇最新:律师哭了:他们丧尽天良!灭绝人性!
·地震疯人院-512大地震纪实(五)
·地震疯人院-512大地震纪实(六)
·文摘并评论:原来习近平的博士学位是假的?
·震疯人院-512大地震纪实(七)
·地震疯人院-512大地震纪实(八)
·公布北川中学垮塌主教学楼施工图始末—访成都志愿者王笑冬
·文摘并评论:迟到的控告书:邓玉娇原律师揭密
·文摘并评论:两千网友正在向野三关进发
·文摘并评论:停药14天,逼疯邓玉娇
·地震疯人院-512大地震纪实(九)
·地震疯人院-512大地震纪实(十)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蒋中正文集(105)

與許崇智書談鞏固省城根本策略
   
   ——————————————————————————–
   
   內容來源:卷三十六 別錄

   
   隸屬章節:別錄 \中華民國十二年
   
   版面原件:第89頁
   
   〔第89頁〕
   
   ——中華民國十二年四月七日於上海——
   
   卅電諒達。觀察粵局,林部雖退尋鄔,而潮、惠洪、楊,終難就範,兄部在梅,以勢論,仍在其包圍中也。如臧能於半月內出兵,共定潮、汕,固為上策;否則延宕日久,倘贛敵合林部進佔北江,沈逆在省響應,惠楊阻我進路,潮洪搗我後方,似非必無之事,此時當注重省城根本,而潮、惠次之。如臧不能以最速期內出兵,則本軍當乘此林部退贛,敵線不能聯絡時機,從速通過梅屬,直抵省城,或以一部集中北江,先平沈逆,鞏固省城之根本,則潮、惠各部,不解自決,即用武力亦較易為功。總之,本軍一日不抵省城,則根本一日不安,以後粵局,潮、惠之陳部為患尚小,而省中沈部通同北軍,實為腹心之患。北延之所藉以亂粵者,在沈部而不在陳部,沈部如平,則粵局自可奠定。以弟觀察,臧部出兵,恐不能如此之速,本軍不如暫棄潮、惠,以最速時期集中北江或省城為妥。一月內,如本軍不能抵省平沈,則二月後贛敵攻粵,省城必危。若欲先平潮、惠,最短時期,亦須二月,竊恐潮、惠未平之前,而沈逆引贛敵與林部攻粵,以時間而論粵患之緩急,則本軍非先破沈不可。蓋陳逆雖凶,至迎北軍入粵,則非其本願,故其為患較淺也。我軍以主力分駐北江,或較全部集中省城為佳,以後平沈、平陳,皆賴本軍自身,不能全恃客軍。主客之嫌,尤宜預防以消內患,兄意如何?弟待奉復電後,當以個人名義,赴粵一行。
   
   與楊庶堪書談整理粵政之道
   
   ——————————————————————————–
   
   內容來源:卷三十六 別錄
   
   隸屬章節:別錄 \中華民國十二年
   
   版面原件:第90頁
   
   〔第90頁〕
   
   ——中華民國十二年四月八日於上海——
   
   弟定元日起程,敬將以後進行意見略述之:軍事當促許軍剋期抵省,會合在省各友軍,先謀集中,然後再定一共同作戰方案,以為攻守剿撫進行之程序。使其任務分明,精神團結,不致有參差不一,主客異形之嫌。政治當以整理財政為先,廳長不速易人,延誤大局,必非淺鮮。弟對此點,自信見解或較在粵諸公正確,故欲行之前,不得不將此等成敗關鍵,竭忠盡言,決非有何作用參於其間也。財政如無把握,軍事難定計劃,廖任廳長、許速回省二令,可否在弟起程前發表,俾弟到省後,即可?手進行,而鼓來者之氣也。彷徨日夕,佇盼復音。
   
   與楊庶堪書縱談粵局與個人行止
   
   ——————————————————————————–
   
   內容來源:卷三十六 別錄
   
   隸屬章節:別錄 \中華民國十二年
   
   版面原件:第91頁,第92頁
   
   〔第91頁〕
   
   ——中華民國十二年七月十三日於香港——
   
   潮汕失後,乃慮東江之不易肅清,當時惟與展堂兄太息言之,而個人精神之受打擊,雖夢寐猶為不寧,懷怒含恨,一觸即發,獲咎於友朋益多。倘再不離粵,則昔日之同志,盡為我所侮辱,於公既無補益,於私則個人之情感,幾將斷絕。弟以對內難於對外,如敵軍勢強,總不因此怯餒,而自行退避。惟獲咎於我內部同志,而且為我素所敬愛之諸友,則良心殊難自慰。是弟平生之所自愧,而認為最不幸之事也。此次在粵三月,益覺自身之荒唐太甚,更悲吾黨之零落無成。如復來粵,決不能免除暴戾之惡習,其或盡失各友之感情。如兄等不棄朽材,尚以弟為有望,則當從弟長處培之養之,而不可專補弟之短也。弟之短,弟自知之,亦自能補之。惟為氣質所驅役,終不免為終身之累。兄等如能隨時為弟補救,或亦可望其成器。惟弟決非參幕之才,如必欲弟在幕中辦事,則獲咎於人,貽誤於公,徒見其窘拙而已。如欲善用弟材,惟有使弟遠離中國社會,在軍事上獨當一方,便宜行事,而無人干預其間,則或有一二成效可收。否則誤用其材,且使弟終身自誤,此非弟個人之過,而兄等亦不能辭其咎也。聞過則喜,為弟之好處,然一聞人背攻吾短,而不當面說破,乃即拂意憤激,牢騷抑鬱,不能自解,此弟之所以終身無長進也。弟對西南軍隊,痛恨已極,如以我所痛恨之事,而必欲我勉強行之,則事必無益而有害。〔第92頁〕為今之計,捨允我赴歐外,則弟以為無一事是我中正所能辦者。至於政治事,弟初在忠如陳英士之幕,與後在奸如陳炯明之幕,未始不留心一二,亦未始不洞識其弊端,如能善學之,則或能學得其若干,然弟實見若此政治非有良心者所能幹,更非吾所願學也。現在之廣東,決不可認為吾黨基本之勢力,而仲愷為省長,決不能做出優良成績及結果圓滿之事,則何必欲在此討苦自擾,而迷誤我輩所行之路也。仲兄不離粵,則繼任省長,決難?落,如速行,則省長問題,不解而自決也。弟對廣東事,本不願再說,然而於心不忍,如鯁在喉,必欲吐之而後安者,即廣東省長委任汝為,則廣東全局必糟者一也。滇軍總司令如必欲撤換紹基,則滇軍必亂,大局必敗者,二也。於此二事,是弟之所提心吊膽,惟恐旦暮發表者也。兄當日為弟屢言,欲冒險以任映波,弟恐此事在會議時決定,故不得不當場道破滇軍內容,及映波報復私仇,不顧大局之事,以消除兄之褊見。此弟實寧居跋扈暴戾之名,而不願隱忍誤事以敗壞大局之苦心,自問殊無愧色也。至於軍事,惠州未下,而弟先行,是弟所最不甘心之事。然吾軍不佔領馬鞍圩平山一帶,則不能斷惠城逆賊之接濟,即惠州賊逆膽壯。倘吾軍徒攻一方,決不濟事,而汝為終不以弟言為然,不派兵至馬鞍,弟以為謀不見用,不如速行之為愈。蓋由永湖派兵至馬鞍,非不可能之事,亦極易之事,彼偏不允,則尚有何言也。如弟信到時,惠尚未下,則馬鞍之兵必不能不派,而滇軍須向梅屬前進。今與兄等約言,如不允我赴俄,則弟只有消極獨善,以求自全。如能於下月準我赴俄視察,則不必以代表名義前往,先以個人資格往俄視察,或反有益。如季新或仲愷二兄中之一人,與我同行,則用代表名義亦可。以弟一人處置外交,必多不妥,或且有錯誤之事,故於名義上,不能不略事慎重耳。
   
   致俄外長齊采林書談本黨民族政策
   
   ——————————————————————————–
   
   內容來源:卷三十六 別錄
   
   隸屬章節:別錄 \中華民國十二年
   
   版面原件:第93頁
   
   〔第93頁〕
   
   ——中華民國十二年十月二十六日於莫斯科——
   
   星期天的晤談,雖沒有討論到什麼具體的問題,我們很感激你抽像的給我們的教益。昨日 孫先生來電稱謝:「友邦政府及政黨,派代表鮑羅廷到粵援助之熱心與誠意。」又囑:「吾等與諸同志從長計議。」等語。那天你說「蒙古人怕中國人」這句話,要知道蒙古人所怕的,是現在中國北京政府的軍閥,決不是怕主張民族主義的國民黨,蒙古人惟其有怕的心理,所以急急要求離開怕的環境,這種動作,在國民黨正想快把他能夠從自治的途徑上,達到相互間親愛協作底目的,如果蘇俄有誠意,即應該使蒙古人免除怕的狀況,須知國民黨所主張的民族主義,不是說各個民族分立,乃是主張在民族精神上,做到相互間親愛的協作,所以西北問題,正是包括國民黨要做的工作的真意,使他們在實際解除歷史上所遺傳籠統的怕。我們盡量把我們的意旨,對我們良友傾談,你那天叫我們訪問黨部首領談話,我很希望你先把我們這一段意思介紹到黨部。
   
   中華民國十三年
   
   ——————————————————————————–
   
     致中央委員會請辭陸軍軍官學校校長函
     上 總理書縷陳一己委曲與對黨主張
     與廖仲愷書痛抉黨政病根
     復胡漢民、汪兆銘書自述個性並商行止問題
     與王柏齡(茂如)林振雄(競雄)鄧演達(擇生)俞飛鵬(樵峰)書
     復廖仲愷電商軍校事宜
     復廖仲愷電商軍校招生標準
     致廖仲愷書請補充軍校槍彈
     復粵軍各將領賀就參謀長電
     與譚延闓(組安)書商調湘軍前進東江
     與許崇智籌劃改良長洲要塞書
     上軍事委員會條陳軍事訓練計劃意見書
     上政治委員會請決定革命軍募練計畫意見書
     整肅軍紀令
     上 總理書應准胡汪加入革命委員會
     復上 總理書決死守埔島並請從速處置商械
     上 大元帥回師平難電
     上 大元帥南下平亂電
     致沈應時(存中)書論防逃兵法
     致楊希閔索還被截新兵電
     復黃郛請善事 總理並加入國民黨電
   
   致中央委員會請辭陸軍軍官學校校長函
   
   ——————————————————————————–
   
   內容來源:卷三十六 別錄
   
   隸屬章節:別錄 \中華民國十三年
   
   版面原件:第94頁
   
   〔第94頁〕
   
   ——中華民國十三年二月二十一日於廣州——
   
   中央執行委員會諸公均鑒:中正駑駘庸材,難勝重任。前蒙 總理委任中正為軍官學校校長一職,自惟愚陋,不克勝任,務請另選賢能,以資進行,所有軍官學校籌備處已交廖仲愷先生代為交卸,尚乞派人接辦,以免延誤,而利黨務。耑此敬辭,並請 公安。
   
   上 總理書縷陳一己委曲與對黨主張
   
   ——————————————————————————–
   
   內容來源:卷三十六 別錄
   
   隸屬章節:別錄 \中華民國十三年
   
   版面原件:第95頁,第96頁,第97頁,第98頁,第99頁,第100頁
   
   〔第95頁〕
   
   ——中華民國十三年三月二日於奉化——
   
   中正駑駘下乘,過蒙垂顧,知遇之隆,並世稀有,如 先生之於中正者,宜可無言;今竟形之於筆墨,且連篇累牘,反覆瀆陳,敢冒睿聽者,乃有所不能已於言而言者,幸乞昭鑒,而審其是非曲直焉。去歲中正離國遠遊,本作五年十年之計,初未嘗有匆匆往返之意也。及聞石龍失守, 先生不知下落之報,為之旁皇無措,寢食難安,痛苦愧悔,不減於陳逆叛變,蒙難永豐,聞報駭愕震驚悲楚之時。此皆中正不能堅持忍耐始終侍奉之罪,反躬省察,但有引咎自責,惶恐無地已耳。是以激於義憤,決心回國,祗期朝夕侍從左右,圖報萬一,而不復問個人之處境如何困難矣!不料到粵月餘,終日不安,如坐針氈;居則忽忽若忘,出則不知所往,誠不知其何為而然也。 先生洞識人情,知我尤深,回想當時景象,諒亦知中正今日懺悔之言,非出於妄乎?抑中正之藎誠,今與昔異,而其才力反不如前,以致失信於黨,見疑於上也。中正自知鄙陋,頑梗不可以化;然人非木石,終能知感!是以對我 先生,惟思竭其忠悃,以為報效之地。而乃事與願違,竟有不得通其意,達其志者,以事之本末未易明也。蓋世嘗有終身忍受枉屈,而不得宣諸口者,亦有言非其時、非其人、非其地,言之不惟無益,而反足以見笑而自玷者,此古人所以寧為放逐,伏死於巖藪江濱,而不願回面污行,苟合取容,以求親近於一時也。溯自十〔第96頁〕餘年來,中正為黨服務,未見尺寸之效,方自媿不遑;前在英士幕中,繼在粵軍部內之中正,其長短美疵,先生或憑耳聞而未之目睹;至近年在汝為幕中,及在大本營內之功過得失,諒為 先生所親見而熟知者也。中正與英士共事十載,始終如一,未嘗有或合或離之形神。當時困苦艱難,可謂十倍於今日,而中正忍痛耐辱,曾不懈餒者,乃以其信之專、愛之切,而知之深也。以我兩人萬古交情,雖手足之親,未足間其盟契;骨肉之摯,不能踰其恩義,肝膽相照,可質天日,故能與仗安危耳!中正自維愚劣,豈不願深藏鳩拙,以為養晦葆真之計,而乃諸同志群相督策,函電紛馳,所以終不得自外門牆,遁跡絕世也。雖然,今日豈復有真知中正者乎?如吾黨同志,果能深知中正,專任不疑,使其冥心獨運,布展菲材,則雖不能料敵如神,決勝千里,然而進戰退守,應變致方,自以為有一日之長,斷不致臨時紛亂,以陷危境,必能維持現狀,恢復侵地,從無不能成軍之時,更不致有元首罹險,不知下落之奇聞。至於共患難,同死生之格言,自以為可對古人而無愧色,此非中正所敢自詡,然亦無容自隱於知者之前,是乃 先生之所親見者,豈不然哉。然而義不苟取,更不願從俗浮沉,與時俯仰,以期通其聲氣,此亦中正之所自矢耳。去年惠州未下,忍離粵境,掉頭不顧者,中正平日之行動果如是乎?抑豈果為中正耐力不足,客氣從事之過歟?蓋事有不得已也!觀乎中正行後,楊蓁代理之令,則可知其中之受人妒忌排擠,積成嫌隙,由來者漸,非一朝一夕之故也。然此祗可自認枉屈,不敢訴諸人者,乃以 先生終不捨棄,因觸前事而道及之,然僅可為 先生一人道,而猶不願盡情瀝訴也。嗟乎!交友之難,知人之不易,傾軋之禍甚於壅蔽,媢嫉之患烈於黨爭,此豈愚如中正者所能忍受哉!言念及此,能不為之傷心而厭〔第../../image04/0036/00360097.gif97頁〕世乎?吾黨自去歲以來,不可謂非新舊過渡之時期,然無論將來新勢力擴張至如何地步,皆不能抹殺此舊日之系統。何況新勢力尚未擴張,且其成敗猶在不可知之數,豈能置舊日系統於不顧乎?如果黨無系統,則何貴乎有黨,且不成其為黨也。試問今日吾黨系統安在!其果有中堅之力量,為之始終護持乎?惟聞 先生之門,身為軍府僚屬,而志在西南統帥者有之,暫且蜷伏一時,而謀豎獨立旗幟者有之;至如為國為黨,而又為 先生盡力者,殆無其人也!今日 先生之所謂忠者、賢者,及其可靠者,皆不過趨炎附勢,依阿諂諛之徒耳。然其間豈無一二正人,自持人格以維綱紀者耶?惜乎!君子道消,邪正不明之際,誰復敢為 先生極諫效忠,以犯前者受謗見疑而不辭哉!若夫赤忱耿耿,蹈白刃而願犧牲,無難不從,無患不共,如英士與中正者,恐無其他之人矣。觀於陳逆變亂,石龍失敗之際,紛然各謀生路,終始相從之人數,寥如晨星,可以見矣。夫人之膽識有無,性質優劣,品格高下,必於此而後方能測定其真偽耳!倘偏聽諂諛,輕信浮誇,而不驗其智愚,察其虛實,其蟠木輪囷,將為萬乘之器,而隋珠和璧,莫不為其按劍相眄;以此而慾望賢良奮進,放手以扶黨國,何可得也!若既不能致信於人,而乃能勉為人用,其必至見笑而取辱矣!今 先生來示,督責中正,而欲強之回粵辦學,竊恐 先生亦未深思其所以然也。中正不回粵,尚不能置身黨外,如果回粵,焉能專心辦學,而不過問軍事政治;此雖中正避嫌遠引,不敢干預一切,或蒙 先生曲諒,不令兼任他務,以全其孤陋之志,然而勢恐不能耳!是則中正來粵, 先生縱或深信不疑,可無芥蒂,而於中正自處之道,不知如何而可也。中正任事固無他長足取,惟此一念至誠,不為私而為公,不為權利之爭,而為道義之行,乃可表見於吾黨也。是以處世〔第98頁〕接物,一以道義為依歸,而合則留,不合則去二語,為中正惟一之箴語。蓋取辱於人者,何如知難而退之為得也。至於妒能市寵,植私攘權,今日為友好,明日為寇讎,是尤非中正所能片刻留也。要之,中正腦筋單純,資質頑鈍,明知國事為人人之責任,革命為同志之義務,惟自矢不敢懈志,共事必求和衷,否則寧束身自愛,保持中國古代之道德,雖為世俗所棄,亦所不惜也。嘗念吾黨同志,其有以學識膽略並優而兼有道德者,固不可多得;乃祗有求其諳熟本黨之歷史,應付各方,維持內部,如展堂者,果有幾人?何 先生亦不令追隨左右,以資輔翼之助, 先生果以其為書生而無用乎?然則現時吾黨能文而無書生習氣者,果有其人乎?抑或 先生以展堂任黨務太久,驕橫過甚,恐亦有如陳逆之叛亂者乎?則請 先生回憶中正曩昔常有陳逆必叛之語,乃當信今日中正之請信任展堂為不謬矣!如 先生恐展堂為其兄弟所累,不利於公私,乃可使其兄弟引嫌遠避,以成全其德也。奈何 先生靳任彼長省一令,而忍使粵局停滯,不得發展乎?抑豈以展堂昔日在職,為有把持包攬之嫌乎?然則今日植私府內,盤踞不去,其包攬把持,真有不可思議者,展堂豈其倫比耶?展堂之短,不過度量狹隘,言語尖刻,辭色之間,往往予人以難堪!然其自勵清苦,則比其他書生之可貴,尚足稱也。默察今日駐粵客軍,日謀抵制主軍,以延長其生命,跋扈之勢已成,然非可專罪客軍也。禍患之伏,造因有自,如不謀所以消弭之道,未有不可為吾黨致命傷者,中正於此,實有鑒於廣東現狀,不在外患而在內憂也。矯其弊而正之,是在中央諸同志應付有力,處置適當而已。今日為政府計,姑不必就全國?想,而當為粵局急籌補救之方,如徒使汝為一人總攬全權,恐有所未妥,以其聲譽既不如前,而各方之情感亦未見融洽也。若使以中正〔第99頁〕為汝為之參謀長,讒毀交迫,而無人疏通調解於其間,則仍如去年之在軍府,中正果能久安於位乎?中正以為吾黨同志,知 先生與汝為者,當推展堂。如以汝為督粵,而以展堂長省,不惟汝為有賴其輔助,粵局可望穩固,即 先生與汝為之間,皆有無窮之妙用;如是內部固能堅強,即大局亦必能發展;捨是不圖,中正誠不知其所為也。至如當世之策士,不先謀粵局強固,根本穩定,而惟弄其私智,施其小技,聯滇不成,乃思聯湘,借重一方,排斥他方,姑不問其用心究為何如,亦不必深信蜀中同志之誹議,然而強枝弱幹,捨本逐末,團結外力,壓迫內部之害,其必由此而起。不寧惟是,吾又知粵局之破裂,各部之糾紛,亦將隱伏於其中,此所以亟宜及時補牢,切弊矯正也。總之,中正對黨對國,不願以權位而犧牲感情,以偏見而傷公義,勉效古人,辨別公私,不以恩怨而論升降,好惡而議黜陟,如是而已矣。今先生既嚴令回粵,中正雖不才,豈敢重違意旨,背負恩德,決於日內起程,趨前領教,惟望 先生曲諒中正之心地無他,言悉本諸天良,而非有一毫好惡之私參於其間也。 先生不嘗以英士之事 先生者,期諸中正乎?今敢還望 先生以英士之信中正者,而信之也。 先生今日之於中正,其果深信乎?抑未之深信乎?中正實不敢臆斷。如吾黨果能確定方略,則精神團結,內部堅強,用人處事,皆有主宰,吾敢斷言今後之局勢,必能有進而無退,有成而無敗,使以是而復致失敗,則中正敢負其責,雖肝腦塗地不恤也。不然,內部乖離,精神渙散,軍事、政治,棼如亂絲,用人任事,毫無統系,即能維持現狀如今日者,雖成必敗,雖得猶失,是則中正雖遵命回粵,難圖寸效,而於國計民生,公義私交,豈特無補,且有損耳! 先生之於中正,愛護覆庇,可謂至矣!然心所謂危,豈敢緘默;自忖生平,且歷〔第100頁〕證往事,以測將來,不憚嘵嘵辯愬,以瀆清聽者,信義不符於長上,精誠不格於同志,無可諱言,其終難免於隕越乎!臨書悚惕,伏維垂照而審裁之。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场