现实中国
福建福安土地抢劫案
[主页]->[现实中国]->[福建福安土地抢劫案]->[中国的法院只是黑权力的保镖]
福建福安土地抢劫案
·皮之不存,毛将安傅
·震惊:中国政权与统治阶级裸体相搏
·祖国母亲 为何你的子民大部分都有精神问题
·以权力控制百姓权利的执政是执政者无能的表现
· 国体摇曳 民以何堪
·无意中看到游精佑妻子陈育红给有关领导的信
·人在“黑社会”不能不提防
·政府手握执照抢劫 百姓心存法律呼吁
·“刁民”为国呕心沥血 “公仆”揽权无所不及
· 骇闻:从福建人大代表刘丛生身上看清中国内幕
·治国玩法将导致乌坎事件蔓延
·福建福安政府占着茅坑不拉屎
·不要迫使百姓扩散乌坎事件
·一个农村女性第二次挑战中国法律的公信力
·访民 政府 你们到底想玩死谁?
·祖国母亲:为什么你的子民大部分都有精神问题?
·中国公务员连骗子的职业道德都没有
· 谁敢说中国共产党将要自灭“我就和他急”
·法院告诉百姓不能跟中国政府走
·猪拉到美国还是猪——本性难改
·高贵的中国 低贱的法律
·官逼民反 一触即发
·一份两会提案看清中国前景一片黑暗
·中国政府默认违法的招数是“不给答复”
·福建省高院法官暴露中国走向灭完
·共产党国家的潜规则
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·多妻的山西省人大代表与多妻的福建省人大代表之区别
·真正要感谢党感谢政府的是靠弄虚作假占位置的人
·瞧瞧 反党 反人民 反政府的都是些什么人
·墙外网"一派胡言" 卢展工"用心良苦"
·墙外网"一派胡言” 卢展工"用心良苦”
· 福建爱国女隔空问话习近平
·你举报什么 我和谐什么 你还有什么新的举报材料
·这个执政党让我痛心
·对安溪执法人员拆违建被刺死谈谈我的看法
·这个执政党让人的心好痛
·中国的法院只是黑权力的保镖
· 对两高关于网络毁谤案适用法律的司法解释谈谈我个人看法
·反腐背后却极力打造更巩固的腐败
·中共职能部门已默认党已沦陷败坏
·福建维权女向习近平主席隔空传送两会反腐礼物
·千呼万唤喊不醒的执政党
·315福州之行混淆了我对“合法组织”的定义
·联名举报跨越世纪的腐败链
·中国是世界上最滑稽可笑的国家
·  五月三十五日这天你在想些什么
· 敬请中央第九巡视组对我等八人举报的问题在法定期间做出答复
·悲哀:中国的法律与大多数高官却由一个胸无点墨的奸商掌控着
·穿警服不意味着就得不辨是非的服从
· 中国眼前的反腐下台的不一定是最大的贪官在位的不一定廉洁公仆
·中央领导到地方政府视察是听百姓的声音还是看地方政府作秀
· 政府“赐”她后半生在上访的路上艰辛跋涉
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·接访与上访是否决定这个国家未来的走向?
·弱者已经不再沉默
·苏格兰公投昭示着一个国家的起落取决于领导
· 献给十八届四中全会的上礼
·弱者被逼得心疼地献出十八届四中全会的贺礼
·十八届四中全会只是延续执政者的忽悠伎俩
·比周永康更牢固的腐败是谁在后台撑腰
·涓榛戝埌搴曞涓浗鏀垮簻
·涓浗鐨勫急鑰呭急鍒拌繛娉曞緥閮戒繚鎶や笉浜
·鎴戝鎬曡繖涓浗瀹朵笉瀹规垜璇寸湡璇
· 被中共逼向无路可走的弱势群体
· 对柴静的《穹顶之下》说说自己的心里话
· 抓几只虎子却放弃母虎也算打老虎?
·中国病入膏肓 政府告诉世界法律已经死亡
·百姓的“实话实说”等同官方的“攻击抹黑?
· 紧跟党走为党宣传党文化
· 农民的土地与官员的配偶
·吴 淦 与 官 媒
·请不要用病态心理来治理这个国家
·当国家领导装死那不如早死
· 当领导装死 那不如早死
·唯命是从的警员请你对维权人士的打压手下留情
· 合法抢劫犯——中国证监会
·王秀英公开坦白“盗窃国家财物的犯罪事实”
·照妖镜:反腐背后的腐败
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·制度造就谎言、虚伪与残暴
·我怀疑国家监察部是福建省人大代表刘丛生实施违法的幕后老板
·中国的法律与高层领导才是真正的纸老虎
· 天津爆炸炸的不是天津的问题而是中国制度腐败的问题
·党报 比喻逻辑混乱
·中国领导偶尔装裝逼
· 领导只是偶尔装逼
·百姓对政府的信任取决于政府的执政态度
· 月圆德缺话人权
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中国的法院只是黑权力的保镖

    法院只是黑权力的保镖?

    王秀英

    沈阳商贩夏俊峰今天(25日)将被执行死刑,在中国网络上引发强烈反响,在谴责当局司法不公。

    据网络得知,2009年5月16日,夏俊峰与其妻子张晶在辽宁省沈阳市沉河区南乐郊路与风雨坛街路口摆摊。沈阳市城市管理行政执法局沉河分局的城管人员与之发生冲突。在冲突中,2名城管队员死亡,1人重伤。

    2009年11月11日,沈阳市中级法院作出一审判决,判处夏俊峰死刑。夏俊峰不服判决,决定上诉。2011年5月9日,辽宁省高级法院作出终审判决,维持一审判决,判处夏俊峰死刑。 法院在审理案件中,对涉案双方证言采取了一边倒的认定方式,仅采纳了利于城管一方的证据,因而认定夏俊峰故意杀人罪成立。

    据报导,当时路过那里的当地居民尚海涛在回忆他看到的情况时说,城管有10来个人连拉带扯地拿走了煤气罐等物品,并将夏俊峰的妻子甩到一边跪地求饶。 夏俊峰案件不仅引起广大网民的关注,包括社会知识界,文化界都为其声援,网民热议持续不断。终审判决后,民间舆论几乎一边倒地同情夏俊峰,不少人认为此案存在法院偏袒城管一方的倾向,质疑其公正性。

    夏俊峰案的辩护词说,执法人员暴力执法,直接导致案件发生,夏俊峰有防卫情节。辩护词显示,在整个刑事卷宗中,公安机关除了询问行政执法沉河分局的工作人员,却没有对现场其他的目击证人进行询问。

    夏俊峰案使我想起我村土地被侵占一案,福建省高院及属下的各级法院审理土地被侵占过程,采取的就是这种选择性失明的伎俩。

    我村土地被福安政府官商勾结,侵占一案,诉诸法律十来年,宁德市中级人民法院、宁德蕉城区人民法院、屏南人民法院,以及福建省高级人民法院,对我村在法庭上提交的证据,能证明福安政府违法颁证的统统被抹杀,连判决书中都不体现出来。国家三令五申颁发的法律、法规中,规定行政机关违法的,我村在法庭上或者代理词中一再强调,法院却视而不见,造成农民500多亩基本农田与护岸林被侵占,法院的判决即没有法律依据,也没有事实依据,却判决农民集体的土地属于国家所有。

    当我写本文,那些涉及该案一起分羹的得益者也许会欲想扣我一个诬陷、造谣与诽谤的帽子。对网络所传的夏俊峰案,我不知道是否属实,但我可以明确告诉那些做贼心虚的劣品者,我经历的案件每次庭审都有录音与代理词,把判决书拿出来一对照就知道我说的话是否属实,由此也可以见证一个挂着国徽的司法机关所执行的法律还不如一个农村女性的真实性与公信力。

    以上实例使我不禁想到权力机关之所以冠冕堂皇的掳掠法律公信力,难道就因为有法院这个机构充当保镖? 附网友对夏俊峰案的热议:

    著名学者徐昕对夏俊峰案表示关注,他在微博上说:“十万火急,人命关天,恳请最高法院审慎”。

    中国政法大学教授仝宗锦认为:“薄谷开来蓄谋投毒故意杀人既然可活,夏俊峰被打之后失手杀人理不应死。‘法律面前人人平’等固然可能是虚幻的梦境,但也不能让人们觉得是活生生的笑话。”

    中国人民大学政治系教授张鸣则说:“我跟夏俊峰非亲非故,素不相识,每日喊刀下留人,既为夏俊峰,也为这个政府。给自己留条后路,给民意一点空间。现在,我还能说什么呢,难受,说不出来的难受,深深地绝望!”

    微博用户“网事皆空”的声援帖写道:“今夜注定是一个不同寻常的夜晚,午夜死一样寂静,睡梦中的可能不知道,此刻的网络,只有一个人的名字响彻网络,那就是:‘夏俊峰’,今天就是决定他生死的时刻,若他真的被杀,这国的法律将彻底破产,遍地的干柴烈焰,火星四溅,这真是最后的疯狂,毫不夸张的说,某些人的气数快差不多了,‘刀下留人’。”

    著名社会评论家李承鹏曾经在他的文章中表示:“杀人,从未让你得到正义;救人,你才会少份孤独。你不能认为铡刀比法律更有效,威严比人性更得民心。如果今天,那一刀杀下去,你和人民的脐带也就真割断了。刀下留人!”

    赵士林微博: 有感于刘志军案、薄熙来案和夏俊峰案。官吏不管怎样窃国巨贪、五毒俱全、天怒人怨 、动摇国本,基本免死;百姓不管怎样忍无可忍、于情可悯,于理可恕、于法可宽,一律斩决。

    于公好议讪(505022287) 19:22:25公平正义的人权是确定立国安邦之本,而神圣威严的法律是保护公平正义之理。好的制度利民利国........当司法不公的缺口一旦打开,好比蚁穴已经穿透于千里之堤!法律人的良知和底线必须为正义而呐喊!

    夏俊峰判死刑了,不判刘志军死刑。我认为应该判刘志军死刑,最高法不公平!必须追究最高法的责任,目前有立法空白,对法院和法官没有禁锢的司法制度必须

    小强:不比不知道,这天平摆平了吗? 1、谷开来衣食无忧,受贿千万。夏俊峰无依无靠,摆摊求生。2、谷开来恶意谋杀,毒死别人。夏俊峰遭到暴打,奋起自卫。3、谷开来身为律师,知法犯法。夏俊峰底层挣扎,自谋生路。4、谷开来罪不可赦,轻判活命。夏俊峰自卫过当,却今天含冤九泉

    写于2013年9月25日

(2013/09/25 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场