现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[“红二代”与“官二代”]
藏人主张
·藏人对习近平抱有期待不切实际
·青海玉树藏区又有一名藏人自焚抗议
·藏人自焚当局加强安全控制
·藏人博客写手自焚抗议
·国际社会为何在西藏问题上不敢得罪北京?
·甘肃合作市一藏人桑杰嘉措自焚身亡
·青海尖扎自焚未遂者遇害
·甘肃又一藏人自焚死亡
·今天,如果你生为一个藏人
·再发生藏人自焚抗议事件
·一名藏人在名寺附近自焚身亡
·西藏行见闻
·甘肃本周第四名藏人自焚身亡
·藏人自焚上周出现高峰
·联合国促中国当局尊重藏人权利
·同一天5名藏人焚身抗议
·《送别》祭雪域英灵
·新西兰举办藏汉文化交流会
·我对当代藏史研究的若干心得与思考
·谈论十八大期间的藏人自焚
·大而空的高层“涉藏”会议
·中共十八大前后对藏政策会有变化吗?
·《铁鸟》被触动了北京的神经
·中共下达通知要求孤立自焚家,庭严惩同情藏人
·藏人自焚引起汉人震撼
·自焚剧增学生镇压
·青海藏区上千师生示威抗议遭镇压
·张朴:论藏人自焚
·藏人自焚抗议进入新阶段
·北京出台对藏政策的雏形
·蒙维藏汉共促国际干预
·如何从佛法教义看藏人自焚事件
·如何从佛法教义看藏人自焚事件(4)
·世界“末日”与人类的觉醒
·一名汉人对一名自焚藏人的哀悼
·如何从佛法教义看藏人自焚事件(后记)
·《赤风呼啸》代序
·澄清事实,减少民族矛盾
·次旺顿珠讲述遭中国军警开枪
·阳光下无间谍
·中藏談判是唯一出路
·袁紅冰赠给藏历新年的精神礼物
·悉尼中领馆前举行援藏抗议(图)
·聲援藏人自焚抗暴運動口號
·燃燒的西藏在拷問人類的良知
· 华人声援澳大利亚“西藏宣传日”
·深析藏人连续不断自焚的根本原因
·四省藏區紀行
·甲玛金矿事故
·悉尼大学取消达赖喇嘛演讲引发争议
·中共枉法炮製藏人自焚罪責
·圖伯特議題從國際消失,為什麼?
·中國擴張,圖伯特古都遭殃
·民族主义思潮下的中国民族问题
·民族主义与西藏问题
·习近平是坏蛋还是英雄?
·拉薩「網格化」
·中共废劳教仍续压迫
·日本作家出书描述藏人自焚
·中國在西藏自治區全面緊迫盯人
·《口稱中道,心儀讓贊?》
·丑陋的藏族人
·中共占领西藏六十年的“杰作”
·格德寺出版藏人自焚历史档案(图)
·袁红冰台北发表新书纪念自焚藏人
·藏人公开挑战中共底线遭弹压
图伯特正名
·圖伯特正名的最後呼籲
·关于圖伯特正名全文
农奴研究
·谁农奴化了西藏?
流亡藏人总理(司政)大选步入政党竞争
·流亡藏人的民主选举
·司政参选人李科先重申西藏独立立场
·近距离观察2016年流亡西藏民主大选
·西藏国民大会党支持李科先参选2016年司政
·与藏族选民书
·自由与复国
·达赖喇嘛将会在何处转世?
·年轻藏人向往西藏独立
·司政候选人阿措·路克坚向流亡美国藏人发表演说
·
东赛对话录
·西藏流亡议会议长嘎玛群沛访谈录
·噶玛巴伍金赤列多吉仁波切访谈录
·香萨仁波切访谈录
·西藏著名作家唯色女士访谈录
·西藏著名歌星加羊吉女士访谈录
·访西藏著名医学专家波毛措教授
·中国维权律师答东赛
·留德博士谈藏汉交流
·國際藏學界致中國國家副主席習近平的請願書
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“红二代”与“官二代”

   “红二代”与“官二代”(林保华)
   
   2013-09-04 RFA
   
   


   红二代基本上是官二代,但是官二代不一定是红二代。
   近来,“红二代”与“官二代”这两个名词相当流行,它们到底有什么不同?按照我的理解,红二代基本上是官二代,但是官二代不一定是红二代。
   
   以前把中共高官子女一律称为“太子党”,但是这个称呼似乎不大确切,一来太子一般只是男性,把女性排斥在外;二来官员的级别有高有低,统称太子太抬举那些小官僚了。再者,如果时间拉长,毛泽东有一个白痴孙子毛新宇,可以称为“太孙党”,毛新宇又有了儿子,该怎么称呼?因此用“二代”、“三代”、“四代”来表达,比较清楚。
   
   固然红二代基本上是官二代,但是为了容易说清楚问题,还是把红二代与官二代区别为两个不同的概念为好。也就是说,红二代指的是中共开国元老的子女,而官二代是官员的子女,但是这些官员并没有参与开国,例如被招降纳叛的统战对象子女,或者因为年纪关系,来不及参与开国,也就是没有经受过战火的洗礼,所以与“红”沾不上边。
   
   然而,即使是开国元老,参与时的革命资历是多少年或建国时级别多高的官才算是“元老”?这要中央组织部去计算了,我们只能是“大概”而已,但是肯定的是,参加革命越早的,他们的子女就越“红”,底气也足一些。
   
   例如红军时期就参加革命的胡耀邦,子女敢向习近平发炮;但是到解放战争时期才参加革命,也没有打过什么仗的赵紫阳,子女就没那么大胆,虽然胡、赵差不多同时做过总书记。当然,也还有其他因素,例如赵紫阳的所谓“错误”大过胡耀邦,子女的为人也不尽相同。
   
   那么在当今中国社会中,红二代与官二代的表现,又有什么不同?如果依照我的简单观察,除少数人之外,比较多的情况,两者对钱财都感兴趣,利用现在享有的特权大捞特捞。但是两者也有区别,红二代比官二代更加重视权力的传承,有一种“责任感”,要“红色江山永不变色”;而官二代,比较多的是抱着“捞了就跑”的心态,管他这个政权是什么颜色。
   
   官二代,大部分利用老爸权势在商海里打滚,捞取最大利益,例如朱镕基子女,温家宝儿子,周永康的儿子等等,他们对从政没有什么兴趣,捞钱要紧。尤其是大批地方干部的子女。他们的权势不够大,搞不好还会成为反贪腐的牺牲品,所以他们拼命捞,然后拼命跑。现在的“裸官”,也以这些家庭为主。
   
   至于权力与钱财并重,什么都要的,以李鹏家族为代表;他们不但垄断电力事业,也不忘在政坛发展。当然,薄一波家族也是如此。他们的“保卫红色江山”实际上就是保卫他们的金色钱财,而且是要“代代传”。他们在危机时也会跑,但是不会现在跑,因为他们在权力核心,知道什么时候才是跑的时机。这种人最恶劣。
   
   第三种人以习近平为代表,相对来说对钱财的贪欲较小,更注重的是他们的“红色政权”还能维持多久。他们可以对腐蚀红色政权的蛀虫下毒手,也可以对可能危害到红色江山的自由派下重手。刘少奇儿子刘源也属这一类。他们可以升高反贪的层级,也竭力打击自由派的言论。他们反贪,可以打击官二代,但是对同类的红二代,就不会随便动手,甚至可以“一笑泯恩仇”。薄熙来如果不是政治上太嚣张,是不会动他的。而即使是动了他,也为了保他的命,主动减少他的贪污数字。
   
   以此来观察目前习近平的路线,就不要把反贪看得太伟大。即使揪出周永康,也与“改革”扯不上关系,而只是在捍卫他的“红色政权”而已。至于贪污与宪政,那个更是他们的主要敌人,以常理来推算,应该宪政才是最主要的敌人,因为贪污,只是在红色政权里挖掉几块肉,可是他们所理解的宪政,可是要推翻红色政权,让政权掌握在人民的手里啊。那不就是江山变色的“颜色革命”吗?
   
   
   
   < 回到 林保华特约评论
(2013/09/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场