现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[“红二代”与“官二代”]
藏人主张
·西藏科教事业成就斐然还是退而不前?
·西藏妇女是否已成为各行各业的生力军以及地位得到大幅提高?
·如何西藏生态建设和环境保护取得了巨大成就?
·西藏问题能否打开中国民主化大门?
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(一)
·透过新一轮藏中接触看藏人面临的抉择(二)
·透过藏中接触看藏人面临的抉择(三)
·北京對流亡藏人的政策
·展望“后达赖喇嘛时期”
·初谈西藏流亡民主
·中国面对的西藏问题
·简述西藏女作家
·存亡在手,何去自重!
·中国为何未随经济发展而民主化
·读“‘加班禅’的走向”
·多视角追踪观察西藏经济发展现况
·我为何说热比娅女士比达赖喇嘛更具远见?
·追蹤西藏GDP增長的真相
·初论“集中同化”政策
·追踪观察藏中互动
·印中想划定边界必先解决西藏问题
·订单揭穿了人权神话
·展望「後達賴喇嘛時期」
·追踪观察藏中互动(旧文重发)
·西藏生态现状引发的新思索
·达赖喇嘛访阿鲁纳恰尔邦与北京的机会
·阿沛去了却给世人留下了什么?
·中印正在推动"西藏问题国际化"
·北京倒帮了藏人的忙
·布达拉壁画面临被裂破的危险
·探索藏中和谈的突破点(旧文重发)
·国际棋局中的藏中赌博(连载一)
·扶藏压台扶台压藏
·第九次藏中赌博出笼
·揭开藏中谈判的历史面目
·西藏生态现状引发的新思索
·西藏文化及其现状
·透视“告别计划分配”
·西藏文人面临危机
·西藏儿童与北京在对峙
·“达赖喇嘛中道”导读
·藏汉文化交流源远流长
·深度透視藏人自焚(自序)
·深度透視藏人自焚(自序)
·「深度透视藏人自焚」自序
·
东赛短评
·短评“温家宝称可提高与达赖喇嘛对话层次”
·西藏地震令人担忧
·短评“藏中第八轮接触”
·台湾梦是否已实现?——短评阿扁拘押。
·达萨会晤惊醒万年专政梦
·08西藏十件大事
·百依百顺不如反咬一口
·短评重庆哨兵被枪杀
·短评“达赖喇嘛印象”
·藏文喜马拉雅字体博客怎么了?
·短评“日内瓦全球藏中大会”
·短评“嚴家琪先生的讲话”
·短评王宁致达赖喇嘛的信
·短评西藏流亡政府代表前往中国
·短评西藏学生示威与领导开除
·本主持人家乡鼠疫疫情已造成3人死亡
·短评“达赖喇嘛放言退休”
·为何益多揭露胡温意图?
·话说西藏疑虑重重!
·短评中共版焚身抗议视频
·马航失踪可能是一起绑架勒索案
·海南州带头挑起虎皮舞
东赛书评
·五千年一本书
·寻找藏魂与超越尘世
·台湾前总统评袁红冰的新书
·走出困惑唤回国魂
·撬開生命哲學之門的金錘
·评《被囚禁的台湾》一书
·探寻唯美令铁佛心碎
·激情托起的彩虹
国际新格局已启动
·美国战略重心转亚太对台湾的影响
·中国在东亚陷入全面战略被动
·美国正在重返亚太地区
·后金正日时期朝鲜何去何从?
·中国为何怕政改
·中共內鬥加劇看中共面臨解體
·《中国联邦革命党》组建《网络特别行动委员会》的公告
·蒙古国否认中国各朝控制过蒙古
·伍凡評川普對華政策大幅度轉變
·曹长青先生谈法国新总统
·印度下调中国主权信用评级
中国民主大革命(特别推荐二)
·论革命和改良
·改良還是革命
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“红二代”与“官二代”

   “红二代”与“官二代”(林保华)
   
   2013-09-04 RFA
   
   


   红二代基本上是官二代,但是官二代不一定是红二代。
   近来,“红二代”与“官二代”这两个名词相当流行,它们到底有什么不同?按照我的理解,红二代基本上是官二代,但是官二代不一定是红二代。
   
   以前把中共高官子女一律称为“太子党”,但是这个称呼似乎不大确切,一来太子一般只是男性,把女性排斥在外;二来官员的级别有高有低,统称太子太抬举那些小官僚了。再者,如果时间拉长,毛泽东有一个白痴孙子毛新宇,可以称为“太孙党”,毛新宇又有了儿子,该怎么称呼?因此用“二代”、“三代”、“四代”来表达,比较清楚。
   
   固然红二代基本上是官二代,但是为了容易说清楚问题,还是把红二代与官二代区别为两个不同的概念为好。也就是说,红二代指的是中共开国元老的子女,而官二代是官员的子女,但是这些官员并没有参与开国,例如被招降纳叛的统战对象子女,或者因为年纪关系,来不及参与开国,也就是没有经受过战火的洗礼,所以与“红”沾不上边。
   
   然而,即使是开国元老,参与时的革命资历是多少年或建国时级别多高的官才算是“元老”?这要中央组织部去计算了,我们只能是“大概”而已,但是肯定的是,参加革命越早的,他们的子女就越“红”,底气也足一些。
   
   例如红军时期就参加革命的胡耀邦,子女敢向习近平发炮;但是到解放战争时期才参加革命,也没有打过什么仗的赵紫阳,子女就没那么大胆,虽然胡、赵差不多同时做过总书记。当然,也还有其他因素,例如赵紫阳的所谓“错误”大过胡耀邦,子女的为人也不尽相同。
   
   那么在当今中国社会中,红二代与官二代的表现,又有什么不同?如果依照我的简单观察,除少数人之外,比较多的情况,两者对钱财都感兴趣,利用现在享有的特权大捞特捞。但是两者也有区别,红二代比官二代更加重视权力的传承,有一种“责任感”,要“红色江山永不变色”;而官二代,比较多的是抱着“捞了就跑”的心态,管他这个政权是什么颜色。
   
   官二代,大部分利用老爸权势在商海里打滚,捞取最大利益,例如朱镕基子女,温家宝儿子,周永康的儿子等等,他们对从政没有什么兴趣,捞钱要紧。尤其是大批地方干部的子女。他们的权势不够大,搞不好还会成为反贪腐的牺牲品,所以他们拼命捞,然后拼命跑。现在的“裸官”,也以这些家庭为主。
   
   至于权力与钱财并重,什么都要的,以李鹏家族为代表;他们不但垄断电力事业,也不忘在政坛发展。当然,薄一波家族也是如此。他们的“保卫红色江山”实际上就是保卫他们的金色钱财,而且是要“代代传”。他们在危机时也会跑,但是不会现在跑,因为他们在权力核心,知道什么时候才是跑的时机。这种人最恶劣。
   
   第三种人以习近平为代表,相对来说对钱财的贪欲较小,更注重的是他们的“红色政权”还能维持多久。他们可以对腐蚀红色政权的蛀虫下毒手,也可以对可能危害到红色江山的自由派下重手。刘少奇儿子刘源也属这一类。他们可以升高反贪的层级,也竭力打击自由派的言论。他们反贪,可以打击官二代,但是对同类的红二代,就不会随便动手,甚至可以“一笑泯恩仇”。薄熙来如果不是政治上太嚣张,是不会动他的。而即使是动了他,也为了保他的命,主动减少他的贪污数字。
   
   以此来观察目前习近平的路线,就不要把反贪看得太伟大。即使揪出周永康,也与“改革”扯不上关系,而只是在捍卫他的“红色政权”而已。至于贪污与宪政,那个更是他们的主要敌人,以常理来推算,应该宪政才是最主要的敌人,因为贪污,只是在红色政权里挖掉几块肉,可是他们所理解的宪政,可是要推翻红色政权,让政权掌握在人民的手里啊。那不就是江山变色的“颜色革命”吗?
   
   
   
   < 回到 林保华特约评论
(2013/09/04 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场