百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)]
陈泱潮文集
·论军队是成就中国民主化的希望
·紧急征集签名声援和支持军方推动政治体制民主化改革的诉求
· 陈泱潮致中国人民解放军全体官兵的公开信
·中共16届4中全会前夕,陈泱潮谈军队
·就发表《16届4中全会前夕,陈泱潮谈军队》一文致张伟国先生
·全军退党军队国家化势在必行(多图)
·呼吁中国人民解放军全军退党书
·军队国家化刻不容缓——2009年人大会议后致中国军队全军将士
·军队国家化的观念必深入人心
·识别谁是真资格当代中共国民主革命领袖的重要标志
●耶底底亚兜率短评
·〔博讯兜率评论〕前言
·吊江泽民——评其交班遗诏“挥师攻台”
·评中共《反分裂法》
·从新义和团运动看历史的报应
·一份非常清醒的《救国军宣言》
·评反对军人促进民主化的歪论
·陈泱潮评05年中共纪念胡耀邦座谈会
·问胡曾谁最具变数?——也谈曾庆红的历史机遇
·陈良宇落马背后的交易
·狼烟乍冒与事变契机——评中共《军队处置突发事件总体应急预案》
·是到了军队作出明智选择的时候了!
●警惕社会法西斯军国主义化
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(上)
·【中共超法西斯核恐怖捆绑战略】的出笼说明了什么?(下)
●“文革”:共产中国民主革命序幕
·简论“文革”的历史定性
·文化大革命是中国民主革命的序幕/郭国汀13评陈泱潮文章
·武振荣评:文化大革命是中国民主革命的序幕
·重新认识和评价“文革”,公民维权抗暴运动呼唤【四大】!
·武振荣:最近“文革”研究的几个看点
·论对“文革”的历史定性:一、对“文革”的四种定性
·论对“文革”的历史定性之二、毛泽东“文化大革命”掩饰下的【夺权文革】
·论对“文革”的历史定性之三、邓小平【浩劫文革】的实质是“官僚保特权不准百姓造反的反文革”
·论对“文革”的历史定性之四、刘国凯等【人民文革】的准确说法应当是“百姓趁机维权抗争的有限造反文革”
·论对“文革”的历史定性之五、陈泱潮对“文革”的历史定性:【文化大革命是(共产)中国民主革命的序幕】
●舆论与宣传
·百姓思潮与舆论导向——真民主建国运动新五权民主宪政能摧枯拉朽
·从多维的堕落看中共欺骗宣传的白骨精化
·强烈抗议《冰点》周刊被非法封杀的签名留言
·从对待袁伟时的态度,看清除中共党文化流毒的必要性和艰巨性(1)
●关于89/6.4血案
·八九6.4经验教训词两首
·从6.4看中共政权本质和中国民运最上策
·给王超华的信:向投身89学潮的朋友们表示由衷的慰问和敬意!
·六四血案教训与目前东北工潮
· 祝贺“青年中国之声”广播电台开通
·89/6.4坦克进城屠殺人民的罪孽不可能遺忘!
●2002以来新年献辞
·2002年元旦献辞——开创中国的新纪元
·乌云背后似火烧——2003年元旦献词
·偃武修文、共同扬弃、互动都赢、皆大欢喜
·今日拯救中国的不二法门~联合声明
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (1)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始(2)
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (3)2006年民主运动的三大任务
·2006年元旦祝辞:共产中国板荡飘摇今年始 (4)天命前定,成功在望
·金鸡报晓乙酉春节陈泱潮拜年书
·2007年元旦献辞
·中华合众国筹备委员会己丑春节献辞
·2016年元旦贺词
●对中共16大的引导和评论
·预评中共十六大——从江泽民5.31讲话看中共十六大理论的局限性
·论“依法治国”的两重性——谈中国政治体制民主化改革刻不容缓
·大陆政治体制改革的"软着陆"建议--致中共十五届六中全会(摘录)
·十六大前夕陈泱潮致刘国凯先生的三封信
·关于在中共十六大前举行中国民运战略与策略高峰研讨会的建议
·传温家宝请辞事后面有文章
·曾庆红接任总书记——江泽民十六大人事安排的一种可能
·中共十六大人事安排与所谓制度创新
·江泽民在期待,大家怎么办——也谈中共十六大为何延期召开
·江泽民当慎重选择
·评初露水面的中共十六大人事布局——兼谈我们以不变应万变的方针
·扩大党内民主,强化一党专制——评曹思源吁中共实行党内三权分立方案的本质
·江泽民以退为进进一步巩固了权力
·中共16大召开之际,沉痛悼念蒲勇先生
·浅析中共16大顺利大换班成功的原因
·《中共16大后,来自民间的政治报告一》——陈泱潮2002-12-14日网络演讲提要
·来自民间的政治报告(二)陈泱潮2003-1-4日网络演讲提要
·16大后,来自民间的政治报告(二)---2003-1-4日网络演讲全文
●中共16大后促进民主化和平变革的再努力
·又见三月五
·无邦国修宪
·再谈无邦国修宪
·透视十届人大后的中国政局
·甲申春节谈台海战争
·甲申春节答友人谈江泽民及其它
·甲申元宵答友人再谈江泽民及其它
·甲申新春答友人三谈江泽民
·就实施一揽子解决方案纠正6.4大错、、、、、、致江泽民的公开信
·就今日中国实施〔新五权虚君共和民主宪政〕操作性问题复李国涛先生
●江胡换马是换汤不换药
·中共16届4中全会何处去?
·红皮黄页无字天书解读:江泽民面临最后的决定性选择
·必须旗帜鲜明地反对权力过分集中
·陈泱潮对中共16届4中全会换马的声明----兼回答并质问安魂曲
·《圣经·启示录》对中共16届4中全会换马的预言
●台海两岸
·以“一个民主的中国”打破台海两岸和谈僵局
·发起成立“世界民主促进会”倡议书(建议)
·江泽民挟回自重,有利于台湾重返国际社会
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)

   陳泱潮
   
   2013-09-17
   
    長期以來,徐水良先生先披著“dagoubang”的馬甲在陳泱潮文集頻頻跟帖,極盡對陳泱潮誹謗誣衊謾罵侮辱之能事。因為陳泱潮曾以“大狗幫”的稱呼回敬,徐水良先生遂將其馬甲漢語拼音“dagoubang”改為中文“打狗棒”,繼續不依不饒叮在陳泱潮文集上對陳泱潮極盡誹謗誣衊謾罵侮辱之能事。


   
    在當前中共出臺“七不準講”和“惡攻罪”鉗制民眾思想和收緊民間言論的嚴峻形勢下,陳泱潮發表了重要政論文《〈大變革與新文明〉作者對中共中央和習近平先生的緊急諫言書》。徐水良先生馬上以其獨特的方式執行“七不準講”指令,在此文後面頻頻跟帖,對《緊急諫言書》和陳泱潮大加誣衊攻擊謾罵(詳見http://blog.boxun.com/hero/201309/chenyc/10_1.shtml) 。以下摘錄《陳泱潮與徐水良先生的一點比較》請獨立評論網友明鑒:

一、徐水良所謂影響力之比較

   
   陈泱潮回復 打狗棒
   
    卑鄙無恥的傢伙!你敢發誓你不是當代龐涓嫉妒狂徐水良?你為什麼不敢亮出真名實姓?你是人嗎?
   
   打狗棒回復 陈泱潮
   
    你自称自慰剩人,除了疑神疑鬼,你还能干点啥?你在独评咋屁都不敢放一个?你看你的狗屁文章在独评有人搭理吗?
   
   陈泱潮回復 打狗棒
   
    我陳泱潮的文章沒有人搭理?如果像你嫉妒狂徐水良所說沒有人搭理,你還會這樣喪失理智地發瘋攻擊誣衊我嗎?
   
    就以博訊為例,請看事實
   
    陈泱潮文集至今日(共2690篇文章,19476527个点击)
   
    徐水良文集至今日(共1363篇文章,9167039个点击)
   
    當代龐涓文集的點擊率不及老夫的零頭,難怪嫉妒狂徐水良會心如刀攪、要跳腳!
   
   打狗棒回復 陈泱潮
   
    你为什么脑残白痴地认定俺是老徐呢?因为老徐是你的心病啊。你在这个地球上的实际影响力,不如老徐一个零头,所以你才狂吠。可狂吠改变的了没有人搭理你的现实吗?大家围观疯狗狂吠,可谁把你当真呢?老夫不惜脏了键盘打字提醒你,是为你好,别再用你那厕纸文字给你自己丢人现眼了。
   
   陈泱潮回復 打狗棒
   
    哈! 徐水良自吹自擂打擊別人抬高自己簡直厚顏無恥到這種地步!
   
    說什麼陳泱潮的實際影響力不及你當代龐涓嫉妒狂徐水良一個零頭?
   
    本來我陳泱潮與你徐水良根本沒有可比性。無須呼和你這個根本就上不了檯面的東東進行比較。但是,為讀者負責,為了教訓你這隻恬不知恥的政治流氓無賴,不妨請你拿出事實來比較一下:

1.陳泱潮在政治思想理論上,有可以與馬克思《資本論》比肩的《特權論》——馬克思《資本論》是批判資本主義社會的傳世經典;陳泱潮的《特權論》是批判社會主義社會官僚特權資本化的傳世經典。請問你當代龐涓徐水良有什麼?


2.陳泱潮不僅僅是當代中國著名的政治學學者,也是當代有數的宗教學學者。陳泱潮佛學著作《金雞三唱》等,對佛教主要經典《金剛經》的破譯,奠定了未來佛教革命的基礎;陳泱潮代筆所寫神學中文原創聖經續篇恒約,與希伯來文原創的舊約和希臘文原創的新約,合成了《聖經永約全書》(即將出版),將成為全世界讀者最多最能傳之久遠與人類共存的經典。請問你嫉妒狂徐水良有什麽?


3.我陳泱潮的《特權論,》早在1984年蘇聯東歐劇變前就被素昧平生的英國人繙譯成英文,由世界著名出版社在倫敦出版了英文精平裝兩種版本,請問政治流氓徐水良你哪篇著作被外國人翻譯成外文出版?到底誰的影響大?

   
   陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)
alt="陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)">

   
   陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)
alt="陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)">

   

4.我陳泱潮早在1984年就被國際筆會中心吸納為世界在獄作家委員會成員。請問國際筆會中心到今天知道你徐水良是什麽東西嗎?


5.1981年中共中央第9號文件,引用的所謂威脅到中共專制獨裁統治的危險言論,幾乎全是我《特權論》的原話,有你徐水良的半句話嗎?到底誰被中共打成“全國非法刊物非法組織反革命集團首犯”、“兩非祖師爺”?是我還是你?為什麼中共要在1981年4月4日在南京火車站首先綁架了我,之後一個星期才抓捕徐文立等人?你是什麼時間才被抓的?為什麼中共不以“擒賊先擒王”的手段先抓捕你?為什麼中共只指控我“給全國非法刊物非法組織反革命集團提供了理論基礎和指導思想,”而不是你?到底誰的影響大?


…… ……

   
    質問你這條居心叵測瘋砍中國民主革命理論旗、極其無恥地打擊別人抬高自己自吹自擂的當代龐涓嫉妒狂、舉家從特殊通道爬出來移居美國、長期在民運隊伍中做“抓特務專業戶”、嚴重攪亂民運隊伍的叛徒癩皮狗徐水良!

二、徐水良舉家通過特殊通道移居美國,陳泱潮隻身出逃東南亞

   
   打狗棒回復 陈泱潮
   
    你四十年如一日向共匪摇尾乞怜,共匪给过你一块骨头没?瞧你文中迎风臭百里的贱相。
   
   陈泱潮回復 打狗棒

是的,中共對我是迫害有加,不像你:我是冒著生命危險偷越國境隻身逃亡到東南亞然後作為聯合國政治庇護者流亡到丹麥的,而你是舉家通過共產黨的特殊通道移居美國的……

   
    到底誰才是高昂着頭顱挺著胸膛的?是我陳泱潮,還是你徐水良?到底誰才是“迎风臭百里的贱相”——難道不是你這條政治流氓民運叛徒徐水良!
   
   
   陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)

(2013/09/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场