百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)]
陈泱潮文集
·陈泱潮对《总统伍凡简介》的严重质疑
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(一)
·事关中国前途命运的方向之争原则之争路线之争(二)
·陈泱潮关于国旗的陈总提字第(4-2)号提案
·历史档案:关于成立中华共和国临时国家机构的倡议书
●认识伍凡牌过渡政府真相
·在瓮安事件上陈泱潮与伍凡的不同立场和反映
·关于必须把筹建“过渡政府”事涉不同方向道路原则之争的文字全部如实收入我的文集的说明
·就恢复【中国过渡政府筹委会】事致“未來中国论坛发起人小組”
·认清“过渡政府”真相具有重大的现实意义和历史意义
·究竟是“突破中共网络封锁创意大赛”,还是帮助中共封网大赛?
·呜呼!谁之罪?!
·讲“过渡政府”真相,为中国民主化大业负责!
·金鸡三唱----《金刚经》正觉
·到底是谁“拒绝回答关键问题”?
·陈泱潮对当前成立过渡(临时)政府的基本立场和意见(1)
·到底是谁刻意破坏民运的联合?
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(2):方向之争原则之争体制之争
·请尊重我的主持人权益,以免给网友造成误会
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(3):极其可耻的“总统选举”(1图)
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(4) :关于总统问题的提案
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(5):必须重视的问题
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(6):从中共动态看伍凡
·陈泱潮对成立过渡(临时)政府的意见(7) :对注册有关事项的提案
·请不要混淆是非搅混水!
·有必要把历史文件保存下来
·为实现合乎民主程序的公正、公平、公开的阳光选举而努力奋斗!
·ZT一篇转眼就被伍凡控制的未来中国论坛删除的文章
●炮轰张网捕鱼的伪总统真骗子伍凡
·陈泱潮关于伍凡非法擅自发布《中国过渡政府筹备委员会解散公告》的声明
·关于将《照妖镜里看伍凡》两文收入陈泱潮文集的说明
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(一)
·照妖镜里看伍凡过渡政府的政治水平和实质(二)
·不要被“反共”的旗号口号蒙蔽了我们的眼睛和耳鼓
·陈泱潮郭国汀关于绝对不能在2008年1月1日匆忙宣布成立过渡政府的紧急提案
·陈泱潮关于政府筹委会必须认真审查伍凡履历的提案(1)
·伪总统伍凡究竟何许人也?(2)
·当今中国迫切需要义士查清伪总统真骗子伍凡真相!
·关于防患于未然,必须向美国联邦调查局有所备案的建议
·【伪总统真骗子伍凡】的三大骗术
·这是实话还是故意欺骗——请看《伍凡:過渡政府領導授權軍隊政變》
·坚持原则,顾全大局,努力避免民运政府满天飞的荒唐戏
·关于伍凡先生正在把过渡政府推向万丈深渊的警告
·陈泱潮怒斥伍凡!(1图)
·【伪总统伍凡】与中共的图谋
·伪总统伍凡的目标和任务
·“伍凡牌过渡政府”的出路
●跟帖悬疑仅供参考
·跟帖照转:知情人披露伍凡的军阶
·“据知情的朋友说”: 的确是伍凡埋葬了中国之春
·跟帖之说【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·再谈【伪总统伍凡实际上是中共中将】恐怕未必是空穴来风
·呜呼!【伪总统伍凡“中将”主持的新唐人电视台猫鼠评论节目】!
●独立评论不容我揭批伍凡
·三问独立评论版主
·再问独立评论版主
·“独立评论主管”究竟怕什么?
●对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
·碍于投鼠忌器,对【伪总统伪过渡政府】的四忍批判
·对【伪总统伪过渡政府】批判的阶段性小结
●京奥后中国民运亟待解决的几个问题
·引子:致[中国民运2008年洛杉矶大会]的贺信
·一,必须厘清理论——抓紧思想理论建设,明确认识“那把钥匙开那把锁”“解铃还须系铃人”的道理,拿起唤醒中国民众和中共党政军干部队伍的思想武器
·二,必须厘清当代中国历史的两大关键问题——不能盲目接受中共颠倒是非的历史结论和误导宣传做中共应声虫
·三、还孙中山本来面目,认真总结百年历史经验教训清算当代中国【枭雄黑道】鼻祖,是匡扶今日中国民运和国人政治道德的紧迫需要
·四、还华国锋抓捕“四人帮”的历史真相,重新认识和肯定毛泽东反特权反中共官僚主义者阶级的继续革命观点,是唤醒民众进行民主革命的紧迫需要
·五、 充分认识【程序正义】的重要性,认真提高民主政治道德素养
·六、 明确中国民主运动目标,不说民主政治的外行话、不做民主政治的外行事
·七、明确组织工作的总体方向,切实加强组织建设
·论京奥后中国民运亟待解决的几个问题(全文)
●抨击金正日王朝
·征集签名:就中国必须坚决摆脱被金正日王朝核捆绑告全国人民书(图)
·果断快速摧毁朝核武,是维护东北亚暨世界和平所必须
·ZT直击朝鲜
●6.4二十周年
·发起确立【中国国殇日】征集签名书
·6.4二十周年,号召全军和平起义,自觉自为实现军队国家化!
·“万里认为六四是中华民族的心结,总有一天要平反!”
·血的教训,不醒的梦幻
·莫道天下无知音,六四良心慰我心
●中国到底要维稳发展,还是要大爆炸
·敦促中共加快推行党内民主化实施共产党两党制书
·应当充分肯定国防部长梁光烈主张军队国家化的上书
·傳國防部長梁光烈公開上書 否定黨指揮槍
●预算决算公开化是政改突破口
·应当坚定不移地推行政改了!
·军心民心迫切渴望军队国家化!
·抓两头、带中间、不要走极端
·值得充分肯定的温家宝政改实践第一步
·预算决算公开化,是推动中共国政改的突破口
·无邦国胡说集团已经失去民心军心党心
·真正推行和落实财政预算决算公开化的关键和标志
·要立体地推动民主革命
·“三公”数字说明中国不进行民主化改革,中共确实只有死路一条
·网络时代政务不能不日益公开
●关于“唱红打黑”
·“文革”的性质到底是什么?请读《论对“文革”的历史定性》
·中共“唱红打黑”东施效颦重演“文革”,死路一条!
·重庆“唱红打黑” 是共产党内权力斗争、愚民手段
·念奴娇·胡拉灯黑暗难久长
·当局正在制造新的6.4
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)

   陳泱潮
   
   2013-09-17
   
    長期以來,徐水良先生先披著“dagoubang”的馬甲在陳泱潮文集頻頻跟帖,極盡對陳泱潮誹謗誣衊謾罵侮辱之能事。因為陳泱潮曾以“大狗幫”的稱呼回敬,徐水良先生遂將其馬甲漢語拼音“dagoubang”改為中文“打狗棒”,繼續不依不饒叮在陳泱潮文集上對陳泱潮極盡誹謗誣衊謾罵侮辱之能事。


   
    在當前中共出臺“七不準講”和“惡攻罪”鉗制民眾思想和收緊民間言論的嚴峻形勢下,陳泱潮發表了重要政論文《〈大變革與新文明〉作者對中共中央和習近平先生的緊急諫言書》。徐水良先生馬上以其獨特的方式執行“七不準講”指令,在此文後面頻頻跟帖,對《緊急諫言書》和陳泱潮大加誣衊攻擊謾罵(詳見http://blog.boxun.com/hero/201309/chenyc/10_1.shtml) 。以下摘錄《陳泱潮與徐水良先生的一點比較》請獨立評論網友明鑒:

一、徐水良所謂影響力之比較

   
   陈泱潮回復 打狗棒
   
    卑鄙無恥的傢伙!你敢發誓你不是當代龐涓嫉妒狂徐水良?你為什麼不敢亮出真名實姓?你是人嗎?
   
   打狗棒回復 陈泱潮
   
    你自称自慰剩人,除了疑神疑鬼,你还能干点啥?你在独评咋屁都不敢放一个?你看你的狗屁文章在独评有人搭理吗?
   
   陈泱潮回復 打狗棒
   
    我陳泱潮的文章沒有人搭理?如果像你嫉妒狂徐水良所說沒有人搭理,你還會這樣喪失理智地發瘋攻擊誣衊我嗎?
   
    就以博訊為例,請看事實
   
    陈泱潮文集至今日(共2690篇文章,19476527个点击)
   
    徐水良文集至今日(共1363篇文章,9167039个点击)
   
    當代龐涓文集的點擊率不及老夫的零頭,難怪嫉妒狂徐水良會心如刀攪、要跳腳!
   
   打狗棒回復 陈泱潮
   
    你为什么脑残白痴地认定俺是老徐呢?因为老徐是你的心病啊。你在这个地球上的实际影响力,不如老徐一个零头,所以你才狂吠。可狂吠改变的了没有人搭理你的现实吗?大家围观疯狗狂吠,可谁把你当真呢?老夫不惜脏了键盘打字提醒你,是为你好,别再用你那厕纸文字给你自己丢人现眼了。
   
   陈泱潮回復 打狗棒
   
    哈! 徐水良自吹自擂打擊別人抬高自己簡直厚顏無恥到這種地步!
   
    說什麼陳泱潮的實際影響力不及你當代龐涓嫉妒狂徐水良一個零頭?
   
    本來我陳泱潮與你徐水良根本沒有可比性。無須呼和你這個根本就上不了檯面的東東進行比較。但是,為讀者負責,為了教訓你這隻恬不知恥的政治流氓無賴,不妨請你拿出事實來比較一下:

1.陳泱潮在政治思想理論上,有可以與馬克思《資本論》比肩的《特權論》——馬克思《資本論》是批判資本主義社會的傳世經典;陳泱潮的《特權論》是批判社會主義社會官僚特權資本化的傳世經典。請問你當代龐涓徐水良有什麼?


2.陳泱潮不僅僅是當代中國著名的政治學學者,也是當代有數的宗教學學者。陳泱潮佛學著作《金雞三唱》等,對佛教主要經典《金剛經》的破譯,奠定了未來佛教革命的基礎;陳泱潮代筆所寫神學中文原創聖經續篇恒約,與希伯來文原創的舊約和希臘文原創的新約,合成了《聖經永約全書》(即將出版),將成為全世界讀者最多最能傳之久遠與人類共存的經典。請問你嫉妒狂徐水良有什麽?


3.我陳泱潮的《特權論,》早在1984年蘇聯東歐劇變前就被素昧平生的英國人繙譯成英文,由世界著名出版社在倫敦出版了英文精平裝兩種版本,請問政治流氓徐水良你哪篇著作被外國人翻譯成外文出版?到底誰的影響大?

   
   陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)
alt="陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)">

   
   陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)
alt="陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)">

   

4.我陳泱潮早在1984年就被國際筆會中心吸納為世界在獄作家委員會成員。請問國際筆會中心到今天知道你徐水良是什麽東西嗎?


5.1981年中共中央第9號文件,引用的所謂威脅到中共專制獨裁統治的危險言論,幾乎全是我《特權論》的原話,有你徐水良的半句話嗎?到底誰被中共打成“全國非法刊物非法組織反革命集團首犯”、“兩非祖師爺”?是我還是你?為什麼中共要在1981年4月4日在南京火車站首先綁架了我,之後一個星期才抓捕徐文立等人?你是什麼時間才被抓的?為什麼中共不以“擒賊先擒王”的手段先抓捕你?為什麼中共只指控我“給全國非法刊物非法組織反革命集團提供了理論基礎和指導思想,”而不是你?到底誰的影響大?


…… ……

   
    質問你這條居心叵測瘋砍中國民主革命理論旗、極其無恥地打擊別人抬高自己自吹自擂的當代龐涓嫉妒狂、舉家從特殊通道爬出來移居美國、長期在民運隊伍中做“抓特務專業戶”、嚴重攪亂民運隊伍的叛徒癩皮狗徐水良!

二、徐水良舉家通過特殊通道移居美國,陳泱潮隻身出逃東南亞

   
   打狗棒回復 陈泱潮
   
    你四十年如一日向共匪摇尾乞怜,共匪给过你一块骨头没?瞧你文中迎风臭百里的贱相。
   
   陈泱潮回復 打狗棒

是的,中共對我是迫害有加,不像你:我是冒著生命危險偷越國境隻身逃亡到東南亞然後作為聯合國政治庇護者流亡到丹麥的,而你是舉家通過共產黨的特殊通道移居美國的……

   
    到底誰才是高昂着頭顱挺著胸膛的?是我陳泱潮,還是你徐水良?到底誰才是“迎风臭百里的贱相”——難道不是你這條政治流氓民運叛徒徐水良!
   
   
   陳泱潮和徐水良先生的兩點比較(3圖)

(2013/09/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场