陈破空文集
[主页]->[独立中文笔会]->[陈破空文集]->[薄熙来灭顶之灾,毛左派幡然醒悟?]
陈破空文集
·假货,另类“中国威胁”
·吴仪“魅力”何在?
·从创新力排名看中国实力
·中共争夺“民主”话语权
·药监局长死给谁看?
·关于中国的常识(十)
·中国能否与八国集团平起平坐?
·当今中国,依然是奴隶社会
·胡锦涛告别“政改”
·学习香港好榜样
·关于中国的常识(十一)
·国家形态的黑社会
·我只是抛砖引玉--新书发布会致词
·“中国制造”成为“中国之耻”
·仅次于文革:中华文物古迹的又一场浩劫
·关于中国的常识(十二)
·中国人满意政府?
·担心奥运:政府陋习远甚民众陋习
·物价狂涨,政府隐瞒猪瘟
·中德关系:胡江内斗下的阴影
·关于中国的常识(十三)
·胡温为林彪含蓄正名
·签署公约,北京的缓兵之计
·中国,怎样才能当上“龙头老大”?
·中共党校,有人曲线表达民主政治
·关于中国的常识(十四)
·耐人寻味的“道歉”
·中缅关系:肮脏的交易
·台湾入联大戏,谁是赢家?
·金正日讹诈得手
·“十七大” 休拿民生来遮掩
·“十七大”:江泽民堵死政改
·谁是真汉奸?
·“嫦娥一号”:展示进步还是落后?
·“诺奖”授戈尔,浪费!
·关于中国的常识(十五)
·中共“第五代”高学历是真是假?
·温家宝招惹利益集团,日子难捱
·关于中国的常识(十六)
·大批启用“太子党”:中共的集体焦虑
·北京删改文件,中日关系生波
·当今中国:笑话新闻的发源地
·物价飞涨,中国会不会重演缅甸事件?
·改革开放,有没有改掉“社会主义”?
·面对“台独”,中共心态微妙
·中国是否赶上了时代潮流?
·温家宝感动了谁?
·民进党输,台湾民主没有输
·中国民主,再等32年?
·“两会”:“皇亲国戚”的大舞台
·谁策动了西藏暴乱?
·关于中国的常识(十九)
·中共失去了变革能力
·谁是西藏暴乱的幕后黑手?
·奥火受阻:硬实力遭遇软实力
·关于中国的常识(二十)
·萧胡会:不见了“一中”原则
·胡温不思进取,坐失政改良机
·中日关系:北京一厢情愿
·民族主义救不了北京奥运
·大地震,悬念笼罩中国
·批评和压力,促成中共改变
·死难学生家长会为谁唱赞歌?
·中国官员,为什么不道歉?
·倒塌的学校,倒塌的希望
·“豆腐渣”瓦解中共新形象
·余震未息,谁在发国难财?
·东海协议,中方惨被套牢
·中美博弈“世界影响力”
·外国首脑出席京奥有多重要?
·苏丹话题:罪犯的盟友也是罪犯
·铁笼中的百年奥运
·“示威区”为谁而设?
·话说京奥“示威专区”
·是中共的奥运,不是人民的奥运
·北京奥运暗喻中国现实
·京奥闭幕,“百年国耻”洗刷一清?
·盖棺定论华国锋
·香港选举:民生重要,民主也重要
·俄格战争,或有利中共
·毒奶粉与民主
·重温鲁迅:救救孩子
·金正日死后,谁将主宰朝鲜?
·新一轮巧取豪夺的开端
·台湾政府的盲点
·从“台湾同胞”到“台湾乡亲”
·美国大选后的中国
·另一种崩溃 也谈改革开放30年
·中共推动“藏独”,不遗余力
·“中国模式”,可能猝死
·中法争执,北京无理取闹
·美国民主的奇迹
·毒奶赔偿,极不公平
·田文华或遭杀人灭口
·与文明为敌,中共走向深渊
·两岸和解,缺少一个关键词
·中国落后美国二百年
·奥巴马上任 中美首次交锋
·温家宝访欧,心态如中学生
·布什功过,后人评说
·中共新思路:与文明世界对撞
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄熙来灭顶之灾,毛左派幡然醒悟?

   
   
   “判决不公!严重不实!既不公开,也不公正!完全没有采纳我和我的律师有理有据的辩护意见!”听完无期徒刑的宣判后,薄熙来在法庭上如是咆哮,被戴上手铐后,双拳紧握,剧烈抖动,表现其内心的紧张、愤怒与恐惧。
   
   


   
   是的,不公,不实,人们可以相信薄熙来的这个抗议。然而,在中国,只要涉及政治或权力斗争,又有哪一项判决是公正的?对杨佳的判决公正吗?对谭作人的判决公正吗?
   
   
   
   远的不说,只说薄熙来本人在重庆“唱红打黑”,拼凑证据,罗织罪名,刑讯逼供,抢夺民营企业家财産,从肉体上消灭文强等党内政敌,从重从快,不准辩护,甚至将辩护律师打入大牢,那时候,飞扬跋扈的薄熙来,可曾想过,他对那些人,是否判决不公、严重不实、既不公开、也不公正?
   
   
   
   作爲现行体制的建立者和守护者,薄熙来遭到这个体制的严厉报複与惩罚,具有极大的反讽意义,曆史对他当头断喝:请君入瓮!
   
   
   
   “这是硬判。如果真正地依照法律来执行,他应该被判无罪,这就说明权力大于法律,政治大于法律。”得知薄熙来被判无期,毛左派学者、北京航空航天大学副教授韩德强如是抱不平。
   
   
   
   是的,“权力大于法律,政治大于法律。”这就是中国的现实。论其源起,毛泽东是始作俑者。直到今天,中共延续的,还是换汤不换药的毛式专政。而毛左派反对宪政、抵制民主,要的不就是毛式专政?
   
   
   
   当高智晟被强制失踪、遭受非人酷刑时,韩德强们以爲如何?当刘晓波入狱,连其妻子刘霞都遭到非法软禁时,韩德强们又以爲如何?当刘萍、魏中平等人要求公布官员财産而遭逮捕下狱时,韩德强们又以爲如何?原来,毛左派的逻辑是,这种毛式专政,只能针对别人,不能针对自己。如今,毛式专政落到了自己这一派头上,落到了他们的精神领袖头上,毛左派就大声鸣不平、大声喊冤了!不能不说,这是报应,是毛左派收获的现实报。
   
   
   
   爲了捍卫毛泽东,这个姓韩的副教授,甚至当街殴打一名批评毛泽东的耄耋老人。满脑子暴政、暴力的韩副教授,竟然抨击起习近平针对薄熙来的暴政、暴力来了。甚至宣示:“薄熙来被判无期徒刑,对改良左派是一个沉重打击。今天中国的两极分化只能通过革命解决。因此薄熙来宣判后,革命左派会更加活跃。”另一名毛左派人物司马南则表示:“薄熙来将会战斗到底。这就像一部电视连续剧,我们还只是看了一半。”暗示:毛左派力挺薄熙来翻桉,誓与习近平决一雌雄。
   
   
   
   也好。薄熙来的灭顶之灾,应是毛左派的惨痛教训。毛左派受此勐击,应幡然醒悟:你可以有自己的理念与主张,但不能没有表达和捍卫自己理念与主张的权利。这个道理,对自由派适用,对毛左派同样适用。明白这个浅显而又简单的道理,毛左派就应该认同:只有民主、自由与宪政,才能保障社会各阶层享有平等权利、权益与机会。所谓“共富”,也只有在民主、自由与宪政的前提下,才能落实。
   
   
   
   重判薄熙来,震动海内外,在中共党内,也肯定激起千层浪,毛骨悚然,人人自危。此时此刻,深陷牢狱之灾的薄熙来,应当自思:自己父子两代都曾受难于文革和毛式专政,爲何自己还要举毛旗?作爲权力斗争的得胜方,习近平也当自思:自己父子两代也曾受难于文革和毛式专政,继续举毛旗,究竟还有什么意义?
   
   
   
   一个眼中只有既得利益、而没有民族大义的政治家,注定是曆史的匆匆过客;一个只有实用主义而没有理想主义的民族,注定是一个劣等民族。
   
   
   
   但愿习李苦心经营的上海自贸区,在解除该区域的网络封锁之后,超越深圳的经济特区,而成爲尝试民主的政治特区,进而扩大于全国。借薄桉的句号,往前走,而不是朝后退。否则,薄熙来的沉浮与下场,未必不会在另一个层次上,重演于习近平身上。
   
   
(2013/09/24 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场