百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[顾义民“煽动颠覆政权案”在常熟法院开庭]
郑恩宠
·两律师在常熟法院开庭被打伤
·众律师、公民抵建三江营救四律师
·支持博讯删除大X报(蔡某人)的报道!
·为何中国、香港律师相继绝食?
·台湾学运、香港“占领”在法律框架中
·中国律师绝食于建三江
·外交部批彭定康说明什么?
·27律师促律协援助四律师
·建三江四律师蒙难记/欧彪峰
·香港会有真普选吗?
·香港绝食开始将影响大陆?
·处核心作用的维权律师
·香港绝食“占领中环”行动预演
·建三江前线律师、勇士全被抓!
·习近平下令解决上海访民诉求?
·香港第一波17人绝食开始
·7律师在港举牌取缔建三江黑监狱
·紧急救援建三江的律师、勇士/杨建利
·秦永敏声援中国维权律师
·改变中国的五种力量
·高洪明:为中国维权律师说话
·全国各界声援维权律师
·秦永敏:治理“访民综合症”
·四个人港人“占领中环梦”
·政法大学教授声援建三江勇士
·香港绝食进入第三天
·49律师和学者致函公安部抗议践踏法律
·王甫律师:建三江困局
·香港绝食进入第四天
·女律师战斗在建三江
·律师组团继续前往建三江战斗
·高扬人权旗帜中国律师群体
·江平:维权乃是律师之天职
·香港绝食进入第四天
·关注香港未来就是关注自己未来
·香港年青人不接受北京指挥棒
·谢燕益律师:建三江最新情况通报
·《环球》:律师是第一政治反对力量
·山东民众声援维权律师
·隋牧青律师:评建三江事件
·香港“占领中环”在筹备中
·建三江处处设卡如临大敌(4月2日)/谢阳律师
·律师前往全国律协请愿
·济南游行抗议纪实/刘卫国律师
·香港反对派代表人物访美
·香港绝食进入第七天
·律师继续战斗在建三江
·美国国会将重开香港工作组
·中国律协保护律师太阳西出?
·香港“占领中环”发起全民投票
·中国9000法官离职律师被关押
·建三江前线报告(4月4日)
·上海市民声援建三江人权律师
·夏钧律师美国、台湾立法会作证后难回国
·李柱铭促重启《美国-香港政策法》
·建三江今日能释放律师?
·律师刚获释建三江再次抓人
·陈建刚律师:勇闯建三江
·香港绝食超二百小时
·美副总统晤民主人士支持香港民主发展
·女访民奔千里声援律师为什么?
·张磊律师状告建三江公安七星分局
·两会向雾霾宣战?
·建三江还有15人待救援
·陈建刚律师:建三江警察谈话内容花絮
·习近平如何应对建三江事件?
·台港学运联手不认同北京
·王江松教授:深夜喝茶记
·美副总统会晤香港反对派元老
·丁家喜从律师到社会活动家
·《财经》:五高官涉刘汉案
·建三江律师遭酷刑事件并未结束
·高层谁在指挥建三江的暴力?
·北京会向香港民主派让步?
·全国公安联手打压建三江律师的思考
·中国律师英雄的群体
·谁批准全国公安联手办建三江案?
·习近平对黑监狱不要装聋作哑
·刘士辉律师遭殴打抄家被赶出广州
·广东律师王全平律师在北京被刑拘
·建三江律师公民团声明(4月10日)
·我夫妇又被传唤55小时
·港议员入境上海遭拒我被传唤55小时
·香港绝食333小时中联办派人接信
·港议员团到沪我被传唤55小时
·谁在指挥传唤我们55小时?
·维权网报道我夫妇被传唤经过
·维权律师是法律界黑社会/中共喉舌
·中央与香港民主派会晤失败
·香港亲共派的假示威、假抗议!
·王全平案百人律师团发出抗议!
·取消中英人权对话属无赖行为
·中共为何要逆城市化
·中共为何要逆城市化
·香港团体抗议北京打压新公民运动
·隋牧青律师被取消辩护资格
·北京律协作出打压律师的决定
·上海访民在纽约打苦工未得美元雨
·陕西上千学生罢课遭催泪弹清场
·美议员赞高智晟律师批习近平
·丁家喜、赵常青等四人被判刑2到3年半
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
顾义民“煽动颠覆政权案”在常熟法院开庭

   来源﹕维权网
   2013年9月29日星期日
    顾义民涉嫌“煽动颠覆案”在常熟中级法院开庭
   
   


   
   
   (维权网信息员东建报道)9月29日上午10点30分,异见人士顾义民涉嫌“煽动颠覆国家政权”一案在常熟市中级法院开庭,很多网友要求旁听被拒,现场围观的部分网友被警察带走,顾义民的妻子和母亲参加了旁听。庭审于11点50分左右休庭,下午1点30分将继续庭审。
   
    据顾义民的妻子徐燕说,她和母亲进入法庭后,看到旁听席上已经坐满了陌生人。相别4个多月,这是第一次在法庭上与丈夫相见,也是第一次听到丈夫的声音。感觉顾义民好像是瘦了一点,但他的精神状态很好。被带上审判席上的瞬间,顾义民看到旁听席上的妻子和母亲,笑了。
   
    自开庭的前两天开始,苏州警方就对可能要求旁听的人员进行控制。马永国在火车站被带走,李艳胜在友人的家中被抓走,另外有众多网友和关注此案的各界人士被控制在家无法出行。
   
    据了解,尽管在庭审现场外,警方带走了一些围观的网友,称不允许在常熟,但仍有不少人守候在法庭外,关注着顾义民案件的进展,现场的警察也在时时密切监控着。
   
    相关案情:6月2日,顾义民被江苏省常熟警方以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留,6月14日常熟市检察院以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”正式批捕,羁押在常熟市看守所。
   
    今年2月底以来,各地政府加大力度打压异见人士,一大批公民因言论自由和践行公民行动被抓捕入狱。此前的7月份,江西刘萍的女儿及代理律师都曾接到新余市法院的电话口头通知,称刘萍、魏忠平、李思华一案将于7月18日开庭审理,但最后开庭又不了了之。目前看来,顾义民可能是出庭受审的第一人。
   
    得知顾义民涉嫌煽动颠覆国家政权一案开庭,李英之为此写下了一份辩护意见,以示对顾义民欲加之罪的抗议和关注。
   
   附:为顾义民“煽颠罪”案的辩护意见
   
    6月14日,江苏常熟维权人士顾义民被当地检察院以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”批捕。原因是他在微博上转发了一条FLASH视频:内有“2013年倒计时拿下中共”字样。
   
    那么顾义民所为到底有没有犯下“煽动颠覆国家政权罪”?
   
    关于“煽颠罪”,现行刑法第105条是这样规定的:“以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的,处5年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利;首要分子或者罪行重大的处以5年以上有期徒刑。”
   
    如果顾义民的罪名成立,那就意味者:1、“拿下”就一定等于“颠覆、推翻”。2、“中共”就等于“国家政权”和“社会主义制度”。
   
    对于第1点:显然,“拿下”不一定是“颠覆、推翻”这样的暴力行为,完全也可能是和平的;可以通过和平手段把执政的执政党从执政地位拿下来,当今世界普遍存在着这种情况。对于第2点:中共显然不能等于“国家政权”,虽然这个国家现在的执政党是中国共产党。中共只是执政党,没有其执政,中国也一定有国家政权(包括国务院、司法机构和军队等等)。
   
    因此,顾益民的“煽颠罪”名是不成立的。
   
    顾案涉及到一个重要的、关键的问题:中华人民共和国的公民有没有和平呼吁/要求执政党(中共)下台的权利?
   
    显然,实际情况是13亿全体中国人不可能人人都同意中共执政,这种在他们心里的“不同意”是任何权力从他们心里都夺不去的。那么,他们可不可以把心里这种“不同意”和平地表达出来?通过媒体表达出来?
   
    全世界通行的一条政治原理是:任何执政党的执政应当是出于其国民的多数的同意。在我国,国民的多数是如何表达对执政党执政地位的同意的呢? 李英之:为顾义民“煽颠罪”案的辩护意见http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b016bd40101ms8r.html
(2013/09/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场