百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[顾义民“煽动颠覆政权案”在常熟法院开庭]
郑恩宠
·中共年年整风年年腐
·中共常委会入狱?
·刘晓波获奖我们被关押近四天
·蒋美丽2010年11月29日被传唤
·事实与反思(一)
·事实与反思(二)
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思(四)
·事实与反思(五)
·事实与反思(六)
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思
·事实与反思(七)
·刘晓原律师为杜导斌辩护
·美评中国的人口贩卖
·全球55名记者流亡
·艾未未作品在加展出
·朱久虎律师为两基督徒辩护
·广西村民抗议工厂排污
·隋牧青、吴魁明律师为光明而呼吁
·外交部人权处的电话
·事实与反思(八)
·事实与反思(九)
·事实与反思(十)
·事实与反思(十一)
·事实与反思(十二)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·事实与反思(十三)
·中国至少应有六十五个省
·美外交官来访我夫妇被刑事传唤
·郑恩宠被宣布为上海“反对派一号”
·三十年污染超西方二百年
·底特律警示政府破产的中国
·声援上海华东政法大学教授张雪忠
·中国改革的经费问题
·中国梦与托克维尔热
·习近平摆不平
·钓鱼岛与日本的宪政
·北有张千帆南有张雪忠宪政两教授
·中国转型的缺陷何在?
·公安阻扰废除劳教恶法
·关注张雪忠!声援张雪忠!
·我在动态网开设了推特
·我加入了郭飞雄的法律后援团
·幼女卖淫案﹕劳教何时废?
·十八大干部结构与难题
·十八大干部结构与难题(二)
·我支持朱瑞峰
·祝莫少平律师获金鸽子奖
·十余名基督徒律师在叶县为信仰而辩
·全国十多位律师在叶城为信仰而辩!
·大批干部策划弃船而逃
·共产党这回输给一个瞎子
·支持中国家庭教会声明!
·孙宝强是我好友
·财税体制造成官逼民反
·兴于征地,亡与征地
·兴于征地,亡于征地(二)
·上海九二七地铁事故
·北京律师肖国珍带女儿顺利到美国
·上海民众的进步,关注政治良心犯
·鲍彤﹕缺乏不同意见可导致中国社会死亡
·请关注渤海污染灾难
·上海艺术家原弓工作室遭强拆
·评地王频出
·1960年代四川饿死1000万人
·李嘉诚撤资
·科恩教授谈到访我家
·中国政府破产有几多?
·我加入了108位中国律师组成的郭飞雄法律后援团
·律师会见郭飞雄被拒将有自由飞雄运动
·祝贺廖亦武获法国政府“文学和艺术骑士军官勋章”
·上海试点人民币自由兑换接受记者采访
·鲍彤﹕论中共的群众路线
·城市化是人和企业的自由化
·我加入声援王功权的联署
·复旦大学教授韦森警告当局
·《环球时报》评六百多人声援王功权
·六十多律师加入中国律师“保障人权”法律服务团
·陈建芳出境受阻,返回上海被扣押
·香港支联会2013年9月18日声明
·我加入115人郭飞雄法律团
·我加入828人声援王功权先生联署
·鲍彤批评中共“一言之梦”
·律师会见王功权拒认罪,多律师被骚扰
·我是中共上海“反对派一号”?
·贺卫方教授不因官方压制而噤声
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
顾义民“煽动颠覆政权案”在常熟法院开庭

   来源﹕维权网
   2013年9月29日星期日
    顾义民涉嫌“煽动颠覆案”在常熟中级法院开庭
   
   


   
   
   (维权网信息员东建报道)9月29日上午10点30分,异见人士顾义民涉嫌“煽动颠覆国家政权”一案在常熟市中级法院开庭,很多网友要求旁听被拒,现场围观的部分网友被警察带走,顾义民的妻子和母亲参加了旁听。庭审于11点50分左右休庭,下午1点30分将继续庭审。
   
    据顾义民的妻子徐燕说,她和母亲进入法庭后,看到旁听席上已经坐满了陌生人。相别4个多月,这是第一次在法庭上与丈夫相见,也是第一次听到丈夫的声音。感觉顾义民好像是瘦了一点,但他的精神状态很好。被带上审判席上的瞬间,顾义民看到旁听席上的妻子和母亲,笑了。
   
    自开庭的前两天开始,苏州警方就对可能要求旁听的人员进行控制。马永国在火车站被带走,李艳胜在友人的家中被抓走,另外有众多网友和关注此案的各界人士被控制在家无法出行。
   
    据了解,尽管在庭审现场外,警方带走了一些围观的网友,称不允许在常熟,但仍有不少人守候在法庭外,关注着顾义民案件的进展,现场的警察也在时时密切监控着。
   
    相关案情:6月2日,顾义民被江苏省常熟警方以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”刑事拘留,6月14日常熟市检察院以“涉嫌煽动颠覆国家政权罪”正式批捕,羁押在常熟市看守所。
   
    今年2月底以来,各地政府加大力度打压异见人士,一大批公民因言论自由和践行公民行动被抓捕入狱。此前的7月份,江西刘萍的女儿及代理律师都曾接到新余市法院的电话口头通知,称刘萍、魏忠平、李思华一案将于7月18日开庭审理,但最后开庭又不了了之。目前看来,顾义民可能是出庭受审的第一人。
   
    得知顾义民涉嫌煽动颠覆国家政权一案开庭,李英之为此写下了一份辩护意见,以示对顾义民欲加之罪的抗议和关注。
   
   附:为顾义民“煽颠罪”案的辩护意见
   
    6月14日,江苏常熟维权人士顾义民被当地检察院以涉嫌“煽动颠覆国家政权罪”批捕。原因是他在微博上转发了一条FLASH视频:内有“2013年倒计时拿下中共”字样。
   
    那么顾义民所为到底有没有犯下“煽动颠覆国家政权罪”?
   
    关于“煽颠罪”,现行刑法第105条是这样规定的:“以造谣、诽谤或者其他方式煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度的,处5年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利;首要分子或者罪行重大的处以5年以上有期徒刑。”
   
    如果顾义民的罪名成立,那就意味者:1、“拿下”就一定等于“颠覆、推翻”。2、“中共”就等于“国家政权”和“社会主义制度”。
   
    对于第1点:显然,“拿下”不一定是“颠覆、推翻”这样的暴力行为,完全也可能是和平的;可以通过和平手段把执政的执政党从执政地位拿下来,当今世界普遍存在着这种情况。对于第2点:中共显然不能等于“国家政权”,虽然这个国家现在的执政党是中国共产党。中共只是执政党,没有其执政,中国也一定有国家政权(包括国务院、司法机构和军队等等)。
   
    因此,顾益民的“煽颠罪”名是不成立的。
   
    顾案涉及到一个重要的、关键的问题:中华人民共和国的公民有没有和平呼吁/要求执政党(中共)下台的权利?
   
    显然,实际情况是13亿全体中国人不可能人人都同意中共执政,这种在他们心里的“不同意”是任何权力从他们心里都夺不去的。那么,他们可不可以把心里这种“不同意”和平地表达出来?通过媒体表达出来?
   
    全世界通行的一条政治原理是:任何执政党的执政应当是出于其国民的多数的同意。在我国,国民的多数是如何表达对执政党执政地位的同意的呢? 李英之:为顾义民“煽颠罪”案的辩护意见http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b016bd40101ms8r.html
(2013/09/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场