百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[见证改革见证真正的改革时代/王丹]
郑恩宠
·陈旭案引发上海大地震?
·我与92律师公民要求查明709案酷刑
·三律师妻子参加美国会听证
·709案高调开场低调模糊收场
·害怕人权律师当总统系709案实质
·三律师妻子见美助理国务卿
·三律师妻子见美助理国务卿
·美国帮助中国百万法律人的使命感
·五律师妻子在美国会听证会作证
·美听证会期间上海通知对我特别保护
·上海教堂广传美国会听证会
·美总统为何亲自拍板营救709律师家属
·论对709案施害者的饶恕
·中国打压律师我女儿在美薪酬增加
·三届全国人大代表律师遭法院粗暴对待
·隐瞒伊朗总统是法学博士为什么?
·40岁卢森堡首相拥有律师执照
·欧盟为何对709律师与访民大不同?
·陈旭倒台当局派员问候放松管制
·陈旭快速倒台我暂停接受采访
·习近平反腐有成就709属败笔
·维权公民靠美元雨是靠不住的
·赞《站起来做原告不做访民!》
·公职律师全面进入北京党政机关
·709家属与访民在美待遇大不同
·女儿从上海被营救到美国前后
·民众看望709律师、家人未来总统候选人
·德副总理外长会709律师家属
·上海市民呼吁释放709律师成健康力量
·文在寅高调参加“光州事件”37年纪念会
·遭上海警方报暴力殴打因揭露陈旭等
·被上海警方暴力殴打已超过24时
·港媒透露韩正的前途
·中央空降公安局长到上海
·十九大预选韩正入常无望?
·与访民英雄陈小明妹妹长谈
·习近平请律师接待全国访民
·耿和一家在美国生活也很艰辛
·谢燕益律师28岁起诉江泽民
·与访民英雄陈小明妹妹长谈
·欢迎上海毅然教授加入笔会
·习近平请律师接待全国访民
·公民维权必须走向正确方向
·十九大前51律师博士致人大公开信
·丁忠汉一审死刑改无期律师尽力了
·萨哈罗夫最信任人是律师
·45国百万律师欧律协致信习近平
·709王宇律师夫妇公开发声
·萨哈罗夫最信任人是律师
·又一金融案涉及上海高层
·为何美国第二任总统是律师?
·为人权律师妻子李文足点赞
·职业访民路是必然失败路
·对大量群体事件不要过于乐观
·人权律师已成中共政敌
·上海书展出售为我等平反书籍
·2017司法考试报考人员大增
·曼德拉首先是律师后是总统
·1985年我受理第一个拆迁案
·公民权利是律师抗争的结果
·1985年我受理第一个拆迁案(补充)
·在谋生中维权在维权中谋生
·送沈佩兰基督徒郭永丰的诗
·上海“反动文人”教授出国记
·任建宇从劳改犯到执业律师
·《开放》惊心动魄30年
·马连顺从20年警官到执业律师
·2004年律师提出删除“三个代表”
·全国法院对访民问题同一战略
·人权律师团建立四周年征文启示
·维权律师地位突然大提高?
·从杨天水案看维权经济成本
·上海教授律师张雪忠宣布退党
·被香港《开放》评为100位作家之一
·2017中国未来取决于什么?
·中国将有300万律师
·祝圣武律师被吊销律师证
·律师为在押案犯获国家赔偿6.7亿元
·从韩国《辩护人》到中国“辩护人”
·十九大后律师进村(居)任专职顾问
·关注云南两律师将被吊照?
·中国人权律师团成立四周年
·毛立新律师为死刑犯申诉获无罪
·人权法教授任最高检副检察长
·穆峰律师为15年案犯申诉获无罪
·有刘建军律师帮助访民被取保获释
·上海市政府副秘书长人员调整
·为港商辩护两律师被赶出法院
·共识:律师站在维权最前面
·没有律师死磕就没有中国法治进步!
·建议祝圣武律师向司法部提起复议
·中国被吊证律师联合发声
·上海人权律师李明
·25律师和400公民联合声明
·上海斯伟江律师评央视认罪
·文东海律师遭长沙警方约谈
·上海华东政法大学校长声讨荒唐
·律师已成国家不点名敌人
·十九大重用韩正属习近平低级错误
·北京出现“黑心律师”宣传牌
·港媒:十九大前暴亡党五大危机
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
见证改革见证真正的改革时代/王丹

    見證改革見證真正的改革時代
   
    ──《陳一諮回憶錄》讀後
    王 丹
      八○年代:未來中國發展參照系


   
   
   
     一九八○年代是一個關鍵的時代。這十年,既可以看作是從一九七八年開始的改革開放的啟動期,又可以看作是震驚中外、導致中國發展完全走上另外一條不同道路的「六四」事件的鋪墊。具體來說,中國的改革開放從起步階段,在推動經濟高速發展的同時,就產生了一些深層次的問題和矛盾,包括腐敗的機制化,以及貧富差距等等,這些矛盾在改革開始大約十年之後,逐漸暴露和清晰起來,反映在社會輿論上就是「官倒」和知識分子待遇低下等問題。這些問題在輿論上的呈現,至一九八八年到達頂峰,終於在一九八九年引發了人民的普遍不滿。
   
   
   
     八九年爆發全國規模的社會抗議不是偶然的歷史事件,而是十幾年中國社會轉型逐漸積累出來的結果。而這個積累的過程,在八十年代後期的社會各個領域的動態發展中也得以集中體現。例如,當時的文學、電影、美術,也都顯示出各自不同的脈絡,和八十年代初的情況有點不一樣了。高等院校,基本是教育界和學生的狀況;思想界,是和社會政治互動比較密切的領域。這兩者之外,學術界的情況其實也有一定獨立性,如秦暉當時在西北,參與的就是學術界活動,還沒有進入「思想界」。這些發展與變化,折射出中國社會轉型的深層次問題。因此,八十年代中國經濟發展,思想界動態、上層權利鬥爭、社會結構變遷,高等院校的波動,文化藝術界領域知識分子的分化與整合等不同角度,既可以折射出對八十年代中國發展的經驗教訓的總結,又可以作為一種對於未來中國發展的參照系,具有總結歷史經驗、分析現實發展以及瞻望未來的多重學術以及現實意義。
   
   
   
     陳一諮先生作為貫穿整個八十年代的改革開放歷程的參與者和實踐者,今年五月在香港推出的《陳一諮回憶錄》,可以當作是回顧這段歷史的重要見證。
   
   
   
      陳一諮的重要歷史見證和貢獻
   
   
   
     關於陳一諮先生對八十年代的農村承包制、城市經濟體制改革,以及八十年代後期的政治體制改革的深度參與和貢獻,已經廣為人知,本文不擬重複。只是舉出我在閱讀本書中的幾個小小的收穫,來旁證一下這本書在歷史書寫中的重要意義。
   
   
   
     ‧討論到中國的改革,起步階段的動機,改革得以展開的機制以及社會和政治的環境,是不能迴避的。如果我們對比八十年代的改革,和今天的所謂「改革」,在以上所述的元素上都會發現截然不同的特色。例如,八十年代的改革,是在官方和民間社會取得一定程度的共識基礎上展開的,類似陳一諮先生發起的「發展組」這樣的推動改革的力量,既可以看作是官方的智囊機構,同時其聯繫的成員也遍佈民間。換句話說,八十年代的改革,民間對政府是有一定的信任度的。而陳一諮先生扮演的角色,就如同當局與民間之間的溝通管道。沒有這樣的國家與社會之間的基本信任,改革的前景是黯淡的甚至是危險的。
   
   
   
     ‧一九八六年底,中共中央成立了政治體制改革辦公室,由鮑彤牽頭,陳一諮負責日常事務。從那時候開始,是整個三十多年改革中唯一一段,當局真正有心做一些政治體制改革的政策推動的時期。當時的體制內關於政治體制改革的規劃是如何佈局,如何開展,相關機制如何建立,關心的議題以及基本的底線等等,都是回顧那段歷史很重要的部分。陳一諮作為當事人,對這一段歷史提供了詳細的第一手資料,包括每一個政治體制改革座談會上的發言和主事者的表態等等。這對於未來中國政治發展的走向、方案設計以及經驗總結,都具有重要的參考價值。因此,這不僅是歷史的回顧,其實也是給未來的參考。陳一諮先生是在用回顧歷史的方式,繼續致力於推動現實的改變。
   
   
   
     ‧在八十年代的改革中走過來的人,有不少今天仍活躍在政壇和理論界,並繼續發揮著影響。陳一諮先生由於工作的關係,在八十年代結交了大量朋友,還被戲稱為「盟主」,對於這些改革的中堅力量,可以說是瞭解甚深的。在涉及到一些仍舊活躍的人物的時候,作者並未順應外界一般的印象,而是根據信史的原則,秉筆直書,例如對鄧力群和杜潤生這兩位在外界評價中褒貶懸殊的人,陳一諮先生根據自己的親歷作出了不太一樣的評價。儘管作者本人始終堅定地站在自由派的一邊,但是他並未因為立場而維護或者貶斥他的描寫對象。這於我們對那段歷史有真實的瞭解,是一件幸運的事情。
   
   
   
     看《陳一諮回憶錄》,我有一個感慨:無論是民間還是中共體制,無論是改革的氣氛還是社會的環境,無論是參與者的熱情度還是國際社會的背景,八十年代的改革跟今天都迥然不同。換句話說,八十年代的改革,才是真正的改革。而陳一諮先生的這本《回憶錄》,見證了一個真正的改革時代,這是這位充滿熱情和抱負的改革者,在晚年的時候,對自己曾經親自參加的改革事業的一曲讚歌,同時也是對今天的現狀作出的懇切期盼。
(2013/09/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场