百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[薄得分,但比不上张春桥/裴毅然]
郑恩宠
·拒绝上访是习近平的铁腕决定
·谢选骏称中国将成为基督教第一大国
·解放军会进港镇压“占领中环”?
·中央巡视组不受理上访问题
·江苏扬州上千教师罢课要求加新
·解放军将进港镇压习近平对访民让步?
·李金芳:为赵常青入狱一周年而作
·广西千村民县政府抗议上海维权显落伍
·习近平对公民维权铁腕出手
·莫少平律师谈三见德国政要经历
·浙江非暴力给上海维权的启示
·支持上海陈建芳告公安非法搜查
·香港纪念六四游行焚烧邓小平4.26社论
·千名律师大团结历史进入新阶段
·调动驻港部队镇压有否法律依据?
·上千武警拆除三江教堂
·高瑜失踪习近平对批平者决不让步
·香港政改咨询争论激烈
·祭林昭上百人被绑架到派出所
·信访决定就是习近平为首中共中央的决定
·三中国人列“新闻自由英雄”名单
·张少杰牧师庭审中引曼德拉的话
·香港和平“占领中环”公布十五个方案
·77律师、学者、公民呼吁废除“收容制度”
·大部份上海人对信访决定高度理性
·上海人没必要吊死在上访的一条路上!
·我妻姐突然去世曾营救不少人士
·党不发律师工资为何要爱党?
·党亡国仍在/李生
·刑拘浦志强律师习近平走远了
·香港占领中环选出三民间方案
·美亚太事务助卿关注香港政制
·高瑜被点名北京动手上海快了我入狱已作准备
·冯正虎等上海人士参加我妻姐追悼会
·官媒公开点浦志强律师的名
·张思之见到浦志强并接受我委托到上海辩护
·90后声援浦志强律师等正义人士!
·中国律师被迫抱团抗争
·鲍彤:关于记者高瑜被刑拘的声明
·香港“占领中环”难避免北京不让步
·将有万名律师、公民抗议拘捕异见人士
·1200多人联署声援徐光先生
·百律师呼吁习近平勿滥用罪名
·香港局势升温北京不让步
·我与百位中国律师声明(5月11日)
·律师抱团抗争中国有希望
·万余杭州学生商家聚结抗议
·上海律师斯伟江:闭门开会构成寻衅滋事吗?
·杭州11人士聚餐被警方带走
·上海沙叶新“六四”剧本在香港发行
·华人基督徒发布《宗教自由普渡共识》
·上海沙叶新“六四”剧本在香港发行
·警察烈士抚恤金一百万访民死了得多少?
·遵义三千中学师生罢课中国维权年青化
·九位大陆人士在台获居留权
·习近平为何治不好大气?
·唐荆陵、刘士辉两律师被刑拘
·江天勇律师家被搜查(5月17日)
·中国根治污染最快15年一般100年
·有中共人士支持“占领香港中环”
·我夫妇被传唤了六天五夜
·王光亚谈香港“占领中环”
·祝刘晓波许志永获美国民主奖
·近期近五十律师、学者、维权人士被刑拘
·美国会听证:中国宗教自由急剧恶化
·上海访民盼习近平盼到什么?
·亚信会结束上海仍限制公民人身自由
·对时局分析最到位是腾彪
·北京女律师绝食台湾女律师竞总统
·90后们声援浦志强律师
·女记者辛健被刑拘
·郑州律师常伯阳被刑局
·澳门7000人包围立法会
·广州王爱忠被刑拘对全国反对派清场
·我又被传唤11小时六四前
·中国律师互助意向书说明什么?
·李国蓓等六律师向最高院投诉
·美国国会举办六四听证会
·大批港中学生参加平反六四游行
·六四前各地警方已拘捕七十余人
·上海陈建芳被刑拘
·高瑜家属获准送衣服六四北京气氛紧张
·美武官忆”六四“:拦军车的村民很爱国
·中国年轻人对六四的认知
·给中国带来光明的司徒雷登牧师
·胡佳绝食24小时 警方关闭北京部分通道
·所有独立笔会国内成员六四前受打压
·香港媒体议员齐促平反六四
·六四后中国基督徒在国家危难的时刻
·让爱与和平占领中环、占领天安门/滕彪
·六四刚过 北京放人
·学习香港民主筹款的经验
·20多名律师在郑州公安局门前静坐
·香港民主派两条路线之争
·近百示威者攻入香港立法会
·中国政局危机显著加重/我的新作
·中国40余律师、法律人:废收容制度!
·香港何俊仁律师谈真假选举评梁振英
·刘萍、魏忠平、李思华案宣判在即
·张思之再次会见浦志强而上海律师委托受阻
·北京发白皮书威胁港人争普选
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄得分,但比不上张春桥/裴毅然

   来源﹕香港《开放杂志》2013年9月号(动态网)
    薄得分,但比不上張春橋
    作者: 裴毅然
   
   


   
   更新於︰2013-09-05
    薄在經濟上最多算「小貪」,現在一個科長處長都動輒上千萬,薄這麼幾百萬算啥?公審給了他政治資本,但整體上,薄不如張春橋願賭服輸,但不「配合演出」。
   
   
    審薄大戲終於結束,不僅公開審理,允許旁聽(控制人數),而且微博直播,庭審過程纖毫畢露。雖然有人質疑庭審記錄的真實性,官方有可能動了手腳——「選擇性直播」,次日一度停播,即便確實有選擇成分,已公佈的庭審記錄仍然信息量龐大,對法治起點甚低的中共來說,已算一個「歷史性進步」,冒了相當風險——弄得不好會掉底。高層有意司法公開化,既讓薄氏及擁薄派死得明白,也讓民主派看到「一點希望」。
   
    民間照例歡呼,之後又如何?
    不可一世的薄熙來受審,明知是一場精心設計的「政治秀」,無論薄熙來如何自辯,無論律師如何發揮,結局是早已在北戴河擬好,絕大多數大陸人民仍暗揣欣欣然,幸災樂禍看熱鬧。一看薄熙來的笑話——你小子也有從天上掉到泥坑的這一天!二看共產黨的笑話——原來高調干雲的薄大書記屁股下也有一灘屎!至少也有幾百萬「小意思」的贓款。港媒認為這次以三宗罪審薄,和去年中紀委報告相比,薄罪已大打折扣,本來還有唱紅打黑、大玩女人,與谷開來謀殺案的牽扯,甚至和「康師傅」密謀政法委職位等罪名,現在六罪縮成三罪,只剩下貪賄兩千多萬人民幣,明顯在縮小政治效應。
   
    去年春節前,本人撰文為重慶老知青丁惠民勞教呼籲,將登港刊,有關部門節前請酒,勸我撤稿:「重慶的薄熙來老厲害格,不像上海的俞正聲,你要是惹著他,我們可保不了你⋯⋯」此時,那篇東東已上版,撤稿來不及了,只能換用筆名,以避薄焰。不料,一個多月後,薄竟倒台,本人「得赦」。不久,再次與那兩位老兄打交道,不免調侃:「這下你們的敵人可是薄熙來了,本人好像還屬於『人民內部矛盾』。」聽者十分尷尬,低聲喃喃:「哪裡想得到他薄熙來會這麼快倒掉?!」我繼續開導他們:「共產黨的政治呵,來來去去很快的。」
   
    本人一陣輕鬆之餘,不免歎息陣陣:淨出薄氏夫婦這樣的「人才」,國家如何得了?政治不改革,今後還不得一個個再出胡長清、成克杰、薄熙來、谷開來⋯⋯
   
    薄、谷、王蹩腳的三國戲
    薄熙來、谷開來、王立軍,智商一個個絕對不低。薄熙來中國社科院碩士,谷開來北大法學碩士,王立軍黨校碩士,沒有一點能耐何以呼風喚雨二三十年?本人曾在浙江省政協「體驗生活」兩年,激流勇退,根本無法適應那兒的中國特色——必須罩上假面具,人格必須「合法分裂」。這不,薄政治局委員、谷開來高級律師、王立軍副市長兼公安局長,這些本應哪個不是?
   
    英人尼爾·伍德確實不是什麼好東西,捏攥高官「私密」大飽其私,一口想吞進近兩億人民幣的「收益」,但谷開來律師怎麼會想到「最後解決」?行兇時竟有「荊軻刺秦」的豪邁?邏輯怎麼過來的?萬一暴露,丟得起這個人麼?
   
    谷開來毒死尼爾·伍德、薄熙來猛搧王立軍大頭耳光、王立軍一頭扎進美領館,都不是普通國人做得出的大動作。尤其薄、谷,惟我獨尊、霸道驕橫⋯⋯可是深諳「特殊國情」,明白自己就是高人幾等(不止一等),「法律不過是管理百姓的」。他們都已這樣做了幾十年了。潛規則下多少齷齪還不是「正常運作」?問題是這次谷開來太失分寸,不僅毒死老外,還留影像錄影。鐵證之下,王立軍無法包庇,無法替主遮醜,只好去徵求主子意見。事發之初,谷開來不向薄吐實,還想瞞天過海,以致王薄主僕失和動粗。蒙古漢子血性大,夜奔美領館,薄書記竟將重慶警車開到成都⋯⋯
   
    本來,死個把老外也沒什麼,幾百萬也就搞定了,拿到人家遺孀認同心臟猝死的簽字,問題在於曝光了。一旦公開化,只能「公事公辦」。加上「重慶模式」太招搖,毛旗赤幌,積攢政治資本,叫板習總,犯觸大忌;「唱紅打黑」蒙蔽愚民,逆時代潮流而動,引寰內士林嫌棄。谷王薄——一串燒,還有什麼疑問!
   
    貪官有增無減根子在一黨體制
    說到底,薄熙來終究智商欠高,家奴王立軍怎會背叛主母谷開來呢,何況這暗戀著她?即便從利害關係,倒谷豈非招惹主公薄書記?他與薄,一個繩上的螞蚱,榮毀與共,這點眼力都沒有麼?薄庭審中一再說王立軍人品太陰,對谷恩將仇報,那麼王立軍的犯罪動機呢?必要性呢?他對王立軍那一下大頭耳光(據說是一猛拳),確實打醒這條蒙古漢——一條薄門狗耳!人家可以當眾搧你!
   
    中共一直「重在教育下一代」,六十餘年著力「培養共產主義新人」,可至今連「社會主義新人」都沒培養出一個,反而「社會主義貪官」茬茬層層——成克杰(人大副委員長,死刑)、李嘉廷(雲南省長,死緩)、胡長清(江西副省長,死刑)、田鳳山(國土部長,無期)、劉方仁(貴州省委書記,無期)、宋平順(天津政協主席,自殺)、王守業(海軍副司令,死緩)、劉連昆(總後軍械部長,少將,死刑)、鄭筱萸(國家醫管局長,死刑)、劉志軍(鐵道部長,死緩)、劉鐵男⋯⋯ 僅一九九四年以來落馬的省部級貪官就達百餘名,縣團級四萬。近二十年大陸貪官概況:
   
    2003~2007年,省部級貪官三十五人,廳局級九百三十人。縣處級一萬三千人。
   
    2008~2012年,省部級三十人,廳局級九百五十人,縣處級一萬二千人。
   
    顯然,隨著社會的市場化轉型,貪官人數劇增,省廳縣三級貪官總量十五年維持不變,證明體制上的無能。中共堅持「黨的領導」,集權政制無法防堵官吏內心的人性之私,給了各級貪官制度上的方便之門。
   
    薄熙來不如張春橋不合作
    本人擁護倒薄,薄在重慶「唱紅打黑」,高矗毛像,借毛魂造勢,為「反思改革」張目;「打黑」則是「黑打」,沒「黑」找「黑」,或「小黑」做成「大黑」,看起來為窮人出氣,實則奪了窮人飯碗——打擊為窮人提供職崗的民營企業,拉了重慶市場化的後腿。「重慶模式」當然是司馬昭之心,既為薄氏入常挺台,亦含更高覬覦。此為中外民主士林擁護倒薄的「大道理」。薄熙來若上台,有可能左拐扭轉改革開放大龍頭,大陸人民可真要「吃二遍苦,受二茬罪」了。
   
    不過,通過庭審,筆者認為薄在經濟上最多算「小貪」,指控他的幾樁經濟犯罪,就算全部屬實,亦算「情節輕微」。用老百姓的話來說,偌大一個政治局委員,只貪了幾百萬(巴黎房產案歸薄貪賄很勉強),現在一個科長處長都動輒上千萬,薄熙來就這麼一點,算啥?港媒認為薄熙來通過公審又攢到一筆政治資本,確實有他得分之處。
   
    整體上,感覺薄熙來不如張春橋精明。張春橋玩政治願賭服輸,倒了認栽,但不「配合演出」。薄熙來好像不太明白如何塑造歷史形象,儘管「爭取」到公審,爭取到當眾「說清楚」的機會,卻顧此失彼,謝幕演出並不精彩。
   
    二○一三年八月二十六、二十七日
   
   
   
   
   
   
   
(2013/09/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场