百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[薄得分,但比不上张春桥/裴毅然]
郑恩宠
·法界泰斗、律师发对北京驱赶外来人口
·11律师为福州大抓捕案11被告辩护
·整律师上海司法局长的结局酸溜溜
·不要入狱后才急需维权律师
·《信访法》出台判访民“死刑”
·韩国有“全国动迁户联合会”
·举报黑律师、不良律师是每公民责职
·丁德元首先是基督徒后是维权公民
·中国人权律师团2018新年献词
·王全璋无罪!中国人权律师团新年呼声
·中共高层为何开始承认“死磕”律师
·真假维权抱团取暖的分水岭
·维权律师英雄和巨大影响力
·习近平论干部专业化专门化精细化
·709李和平律师新年开始发声
·中共向看守所派驻法律援助值班律师
·709案为何高调开场低调收场?
·为入狱维权者筹集律师费值得提倡
·2018“福州”案律师辩护团组织得好
·《律师法》修改进步与倒退
·上海有访民要炸律师的破船
·房子用来投资的货币定会贬值的
·老板们为何纷纷与政府闹离婚
·当局用官派律师排挤维权律师成风气
·维权者糊涂骂律师结果很差
·中共加紧提高“赤脚律师”入门标准
·中共30年对国民法律援助真相
·中国人申请法律援助难于上青天
·中国法官逼律师为娼
·香港人权律师任大律师公会主席
·王宇律师儿子出境就读当局明智之举
·中国法官犯罪率远高于律师犯罪率
·纪念曹顺利要走向健康方向
·好样的余文生律师妻子许艳
·按台湾比例中国年法律毕业生应50万
·香港与中国内地律师地位天地之别
·中国人权律师不会被灭种!
·上海官派律师全面进社区钱从哪里来?
·中共第一政治对手是人权律师
·关注政治讲法治是访民进步开始
·律师是民主社会最重要人权保障者
·李庄律师是否能平反看依法治国真与假
·韩正的正规学历是小学五年级
·复旦六党员炮打张春桥悲剧人生
·上海访民进黑监狱官派律师在哪里?
·法学家江平、张千帆为随牧青律师呼吁
·安徽拟对572名干部暂缓、不宜使用
·上海社区官派律师誓师会对付访民
·上海实习律师每月2500元收入真相
·香港十团体呼吁全球声援中国人权律师
·2017中国查处警察违纪8159人次
·制造“秘密”案上海领导人罪责难逃!
·人权律师近300年来中国唯一骄傲
·中共明确法律援助经费由政府承担
·上海安监局局长齐峻被提起公诉
·司法部公开处罚42名律师消息
·32名律师成全国人大代表、政协委员
·两律师所被没收被罚款千万元启示
·许艳婚后无工作靠余文生律师收入养活
·最高法:着力解决缠诉、闹访问题的反思
·北京已有公职律师392人公司律师412人
·官派律师代替自聘律师教训和对策
·北京14律师任人大代表16律师任政协委员
·10律师当选人大代表、政协委员
·民告官勿忘罗豪才!
·江平:律师是中国未来法治的希望
·中国55律师2月6日声明
·鲁炜倒台!小米公司对我有客观评价
·山东副省长低价购房入罪上海呢?
·多国外交官探望三在京人士思起什么?
·全盘否定官派律师并不可取
·从12上海访民诉状看中国局势变化
·曹忱律师犯罪为何不大张旗鼓报道
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共成为承认无限上访、无限申诉合法
·宪法:国家主席任期制取消可无限连任
·中国两会律师代表委员作用不可或视
·官方透露中国有近千维权律师
·上海陈建芳为何能获人权奖?
·习近平对上海访民政策继续维持现状
·上海房价每千元降二元的政绩
·绿卡和户口二选一是进步还是倒退?
·对中国律师最新数据的思考
·对美国进口大豆报复的后果
·律师上书国务院城管文件失效
·中国法官队伍是否在进步?
·有律师犯猥亵罪、转移毒品罪、危险驾驶罪
·传韩正亲信上海前公安局长张学兵落马
·美国2003年起人权报告提到我
·美人权报告2003年起提到我(二)
·性侵女学生的教授往往是犬儒加色狼
·中美贸易是舆论战也是人心向背战
·中美贸易战前国内开始乱?
·喉舌在习博鳌讲话后贸易战突然转向?
·殴打律师的9人被判刑!
·中国民营企业家为何称特朗普太伟大
·习近平何时能禁止中国的师生恋?
·美国务院、驻华使馆为何声援李文足?
·特朗普和中国官员谁在说谎?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄得分,但比不上张春桥/裴毅然

   来源﹕香港《开放杂志》2013年9月号(动态网)
    薄得分,但比不上張春橋
    作者: 裴毅然
   
   


   
   更新於︰2013-09-05
    薄在經濟上最多算「小貪」,現在一個科長處長都動輒上千萬,薄這麼幾百萬算啥?公審給了他政治資本,但整體上,薄不如張春橋願賭服輸,但不「配合演出」。
   
   
    審薄大戲終於結束,不僅公開審理,允許旁聽(控制人數),而且微博直播,庭審過程纖毫畢露。雖然有人質疑庭審記錄的真實性,官方有可能動了手腳——「選擇性直播」,次日一度停播,即便確實有選擇成分,已公佈的庭審記錄仍然信息量龐大,對法治起點甚低的中共來說,已算一個「歷史性進步」,冒了相當風險——弄得不好會掉底。高層有意司法公開化,既讓薄氏及擁薄派死得明白,也讓民主派看到「一點希望」。
   
    民間照例歡呼,之後又如何?
    不可一世的薄熙來受審,明知是一場精心設計的「政治秀」,無論薄熙來如何自辯,無論律師如何發揮,結局是早已在北戴河擬好,絕大多數大陸人民仍暗揣欣欣然,幸災樂禍看熱鬧。一看薄熙來的笑話——你小子也有從天上掉到泥坑的這一天!二看共產黨的笑話——原來高調干雲的薄大書記屁股下也有一灘屎!至少也有幾百萬「小意思」的贓款。港媒認為這次以三宗罪審薄,和去年中紀委報告相比,薄罪已大打折扣,本來還有唱紅打黑、大玩女人,與谷開來謀殺案的牽扯,甚至和「康師傅」密謀政法委職位等罪名,現在六罪縮成三罪,只剩下貪賄兩千多萬人民幣,明顯在縮小政治效應。
   
    去年春節前,本人撰文為重慶老知青丁惠民勞教呼籲,將登港刊,有關部門節前請酒,勸我撤稿:「重慶的薄熙來老厲害格,不像上海的俞正聲,你要是惹著他,我們可保不了你⋯⋯」此時,那篇東東已上版,撤稿來不及了,只能換用筆名,以避薄焰。不料,一個多月後,薄竟倒台,本人「得赦」。不久,再次與那兩位老兄打交道,不免調侃:「這下你們的敵人可是薄熙來了,本人好像還屬於『人民內部矛盾』。」聽者十分尷尬,低聲喃喃:「哪裡想得到他薄熙來會這麼快倒掉?!」我繼續開導他們:「共產黨的政治呵,來來去去很快的。」
   
    本人一陣輕鬆之餘,不免歎息陣陣:淨出薄氏夫婦這樣的「人才」,國家如何得了?政治不改革,今後還不得一個個再出胡長清、成克杰、薄熙來、谷開來⋯⋯
   
    薄、谷、王蹩腳的三國戲
    薄熙來、谷開來、王立軍,智商一個個絕對不低。薄熙來中國社科院碩士,谷開來北大法學碩士,王立軍黨校碩士,沒有一點能耐何以呼風喚雨二三十年?本人曾在浙江省政協「體驗生活」兩年,激流勇退,根本無法適應那兒的中國特色——必須罩上假面具,人格必須「合法分裂」。這不,薄政治局委員、谷開來高級律師、王立軍副市長兼公安局長,這些本應哪個不是?
   
    英人尼爾·伍德確實不是什麼好東西,捏攥高官「私密」大飽其私,一口想吞進近兩億人民幣的「收益」,但谷開來律師怎麼會想到「最後解決」?行兇時竟有「荊軻刺秦」的豪邁?邏輯怎麼過來的?萬一暴露,丟得起這個人麼?
   
    谷開來毒死尼爾·伍德、薄熙來猛搧王立軍大頭耳光、王立軍一頭扎進美領館,都不是普通國人做得出的大動作。尤其薄、谷,惟我獨尊、霸道驕橫⋯⋯可是深諳「特殊國情」,明白自己就是高人幾等(不止一等),「法律不過是管理百姓的」。他們都已這樣做了幾十年了。潛規則下多少齷齪還不是「正常運作」?問題是這次谷開來太失分寸,不僅毒死老外,還留影像錄影。鐵證之下,王立軍無法包庇,無法替主遮醜,只好去徵求主子意見。事發之初,谷開來不向薄吐實,還想瞞天過海,以致王薄主僕失和動粗。蒙古漢子血性大,夜奔美領館,薄書記竟將重慶警車開到成都⋯⋯
   
    本來,死個把老外也沒什麼,幾百萬也就搞定了,拿到人家遺孀認同心臟猝死的簽字,問題在於曝光了。一旦公開化,只能「公事公辦」。加上「重慶模式」太招搖,毛旗赤幌,積攢政治資本,叫板習總,犯觸大忌;「唱紅打黑」蒙蔽愚民,逆時代潮流而動,引寰內士林嫌棄。谷王薄——一串燒,還有什麼疑問!
   
    貪官有增無減根子在一黨體制
    說到底,薄熙來終究智商欠高,家奴王立軍怎會背叛主母谷開來呢,何況這暗戀著她?即便從利害關係,倒谷豈非招惹主公薄書記?他與薄,一個繩上的螞蚱,榮毀與共,這點眼力都沒有麼?薄庭審中一再說王立軍人品太陰,對谷恩將仇報,那麼王立軍的犯罪動機呢?必要性呢?他對王立軍那一下大頭耳光(據說是一猛拳),確實打醒這條蒙古漢——一條薄門狗耳!人家可以當眾搧你!
   
    中共一直「重在教育下一代」,六十餘年著力「培養共產主義新人」,可至今連「社會主義新人」都沒培養出一個,反而「社會主義貪官」茬茬層層——成克杰(人大副委員長,死刑)、李嘉廷(雲南省長,死緩)、胡長清(江西副省長,死刑)、田鳳山(國土部長,無期)、劉方仁(貴州省委書記,無期)、宋平順(天津政協主席,自殺)、王守業(海軍副司令,死緩)、劉連昆(總後軍械部長,少將,死刑)、鄭筱萸(國家醫管局長,死刑)、劉志軍(鐵道部長,死緩)、劉鐵男⋯⋯ 僅一九九四年以來落馬的省部級貪官就達百餘名,縣團級四萬。近二十年大陸貪官概況:
   
    2003~2007年,省部級貪官三十五人,廳局級九百三十人。縣處級一萬三千人。
   
    2008~2012年,省部級三十人,廳局級九百五十人,縣處級一萬二千人。
   
    顯然,隨著社會的市場化轉型,貪官人數劇增,省廳縣三級貪官總量十五年維持不變,證明體制上的無能。中共堅持「黨的領導」,集權政制無法防堵官吏內心的人性之私,給了各級貪官制度上的方便之門。
   
    薄熙來不如張春橋不合作
    本人擁護倒薄,薄在重慶「唱紅打黑」,高矗毛像,借毛魂造勢,為「反思改革」張目;「打黑」則是「黑打」,沒「黑」找「黑」,或「小黑」做成「大黑」,看起來為窮人出氣,實則奪了窮人飯碗——打擊為窮人提供職崗的民營企業,拉了重慶市場化的後腿。「重慶模式」當然是司馬昭之心,既為薄氏入常挺台,亦含更高覬覦。此為中外民主士林擁護倒薄的「大道理」。薄熙來若上台,有可能左拐扭轉改革開放大龍頭,大陸人民可真要「吃二遍苦,受二茬罪」了。
   
    不過,通過庭審,筆者認為薄在經濟上最多算「小貪」,指控他的幾樁經濟犯罪,就算全部屬實,亦算「情節輕微」。用老百姓的話來說,偌大一個政治局委員,只貪了幾百萬(巴黎房產案歸薄貪賄很勉強),現在一個科長處長都動輒上千萬,薄熙來就這麼一點,算啥?港媒認為薄熙來通過公審又攢到一筆政治資本,確實有他得分之處。
   
    整體上,感覺薄熙來不如張春橋精明。張春橋玩政治願賭服輸,倒了認栽,但不「配合演出」。薄熙來好像不太明白如何塑造歷史形象,儘管「爭取」到公審,爭取到當眾「說清楚」的機會,卻顧此失彼,謝幕演出並不精彩。
   
    二○一三年八月二十六、二十七日
   
   
   
   
   
   
   
(2013/09/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场