百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[鲍彤批评中共“一言之梦”]
郑恩宠
·中共30年对国民法律援助真相
·中国人申请法律援助难于上青天
·中国法官逼律师为娼
·香港人权律师任大律师公会主席
·王宇律师儿子出境就读当局明智之举
·中国法官犯罪率远高于律师犯罪率
·纪念曹顺利要走向健康方向
·好样的余文生律师妻子许艳
·按台湾比例中国年法律毕业生应50万
·香港与中国内地律师地位天地之别
·中国人权律师不会被灭种!
·上海官派律师全面进社区钱从哪里来?
·中共第一政治对手是人权律师
·关注政治讲法治是访民进步开始
·律师是民主社会最重要人权保障者
·李庄律师是否能平反看依法治国真与假
·韩正的正规学历是小学五年级
·复旦六党员炮打张春桥悲剧人生
·上海访民进黑监狱官派律师在哪里?
·法学家江平、张千帆为随牧青律师呼吁
·安徽拟对572名干部暂缓、不宜使用
·上海社区官派律师誓师会对付访民
·上海实习律师每月2500元收入真相
·香港十团体呼吁全球声援中国人权律师
·2017中国查处警察违纪8159人次
·制造“秘密”案上海领导人罪责难逃!
·人权律师近300年来中国唯一骄傲
·中共明确法律援助经费由政府承担
·上海安监局局长齐峻被提起公诉
·司法部公开处罚42名律师消息
·32名律师成全国人大代表、政协委员
·两律师所被没收被罚款千万元启示
·许艳婚后无工作靠余文生律师收入养活
·最高法:着力解决缠诉、闹访问题的反思
·北京已有公职律师392人公司律师412人
·官派律师代替自聘律师教训和对策
·北京14律师任人大代表16律师任政协委员
·10律师当选人大代表、政协委员
·民告官勿忘罗豪才!
·江平:律师是中国未来法治的希望
·中国55律师2月6日声明
·鲁炜倒台!小米公司对我有客观评价
·山东副省长低价购房入罪上海呢?
·多国外交官探望三在京人士思起什么?
·全盘否定官派律师并不可取
·从12上海访民诉状看中国局势变化
·曹忱律师犯罪为何不大张旗鼓报道
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共从未承认无限上访、无限申诉合法
·中共成为承认无限上访、无限申诉合法
·宪法:国家主席任期制取消可无限连任
·中国两会律师代表委员作用不可或视
·官方透露中国有近千维权律师
·上海陈建芳为何能获人权奖?
·习近平对上海访民政策继续维持现状
·上海房价每千元降二元的政绩
·绿卡和户口二选一是进步还是倒退?
·对中国律师最新数据的思考
·对美国进口大豆报复的后果
·律师上书国务院城管文件失效
·中国法官队伍是否在进步?
·有律师犯猥亵罪、转移毒品罪、危险驾驶罪
·传韩正亲信上海前公安局长张学兵落马
·美国2003年起人权报告提到我
·美人权报告2003年起提到我(二)
·性侵女学生的教授往往是犬儒加色狼
·中美贸易是舆论战也是人心向背战
·中美贸易战前国内开始乱?
·喉舌在习博鳌讲话后贸易战突然转向?
·殴打律师的9人被判刑!
·中国民营企业家为何称特朗普太伟大
·习近平何时能禁止中国的师生恋?
·美国务院、驻华使馆为何声援李文足?
·特朗普和中国官员谁在说谎?
·美英法打叙利亚中共媒体在误导?
·性与学术交易是中国高校普遍问题?
·64年党龄老人十年上访愚忠、死亡路
·中国政法大学被骗6500万元荒唐!
·律师诈骗8000万官方仍保持沉默
·央视记者遭扣押打了上海帮的耳光
·没有免费的自由!加油张凯律师!
·中纪委找到查处法院院长受贿新思路?
·中兴公司失败是败在律师上
·律师行贿法官82万官媒集体沉默
·美国打了中国律师制度的七寸?
·刘忠林25年冤案平反律师6年艰辛付出
·中“芯”根源未肃清陈良宇上海帮流毒
·巴西大豆危机和北大学生觉醒
·快讯:上海检察官、法官遭内部举报
·上海学生反性侵成功一个案例
·上海律师彭永和妻子被三公司解聘
·上海学生赴美升温回应中美摩擦
·首次中央刑事法律援助会传出信息
·中兴、华为失败系工程师治国失败!
·特朗普有私人律师美国对中国最大武器
·李和平律师证将吊销我出狱12年未接通知
·中国打压、招安律师与林昭精神
·中共紧急征集涉外谈判律师为什么?
·中共紧急征集涉外谈判律师为什么?
·戴建维律师犯罪为何不搞央视认罪?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鲍彤批评中共“一言之梦”

   主页 | 评论 | 鲍彤特约评论
   
   
   RFA独家: 一言国之梦(鲍彤)
   2013-09-18


   
   
   图片:鲍彤先生近照(摄于2012年12月/鲍朴提供)
   
   Photo: RFA 抓王功权,是抓许志永抓薛蛮子的继续。下一步抓谁,那是党国的韬略,深不可测。
   
    这三抓,及其后续动作,是落实九号文件和七个不讲的需要。谣言歼灭战已经打响。占领舆论阵地的大部署正在按计划展开。
   
    什么是谣言?领导喜爱的言论,必须不是谣言。谣言必须是领导不喜欢的意见。谣言和非谣言,两者都应该免于检验。胡耀邦主张实践是检验真理的标准,但胡耀邦早已不是总书记了。任何时候,必须听现领导的。一朝天子一朝臣,一个将军一个令。现在检验真理的标准是九号文件,九号文件已经分清了一切。符合九号文件的,不必检验,肯定不是谣言。不符合九号文件的,也根本用不着检验,必须归入谣言类。领会不了这个精神的人,不能当网络检查官。
   
    子产主张不毁乡校,乡校就是古代公众议论时政的场所,类似今天的网络。习仲勋主张制定保护不同意见的法律,不同意见相当于当前所谓的谣言。他们二位替不同意见说话,是好人,当不了暴君。焚书坑儒的秦始皇,反右派搞文革的毛主席,胆敢捂住别人嘴巴,虽然不是什么好东西,毕竟成就帝业,俨然风流人物。子产成不了秦始皇,习仲勋成不了毛主席。秦、毛帝业的继承者,必须和秦、毛同流合污,而和子产、习仲勋划清界限。
   
    取缔不同意见的理由,和反对三权分立一脉相承。全国人民都在党的领导之下,全国人民都应该做党的权力和利益的工具。全国的意见必须一元化——统一于党的意见;权力必须一元化——服从党的领导权。这是显而易见的道理,怎么有些人老是不明白!
   
    毛泽东42年说过“言者无罪”,56年说过“百家争鸣”,62年说过“不搞一言堂”。那是麻痹敌对分子的,不能麻痹自己。请看,“言者无罪”接着就肃反,“百家争鸣” 接着就反右派,“不搞一言堂”接着就发动无产文化大革命。邓小平也说过“让人说话,天不会塌下来”;但是,天不塌,不等于心不慌。所以,心一慌就“坚持无产专政”,就“反自由化”,就把坦克开到天安门。由此可见,从倾听尖锐的不同意见,到取缔温和的不同意见,只取决于语境和心情。
   
    下一步会怎么样?我不知道,只好估计。估计会替“一言堂”平反,替它恢复好名声。估计会继续召开一系列“一言会”。估计会组织全国共做一个梦——“一言国”、一嘴国、一脑国之梦。
   
    至于把地球搞成“一言球”,大概不至于轻举妄动,翻船不是好玩的。
   
   (文章只代表特约评论员个人的立场和观点)
(2013/09/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场