百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[律师会见郭飞雄被拒将有自由飞雄运动]
郑恩宠
·所有独立笔会国内成员六四前受打压
·香港媒体议员齐促平反六四
·六四后中国基督徒在国家危难的时刻
·让爱与和平占领中环、占领天安门/滕彪
·六四刚过 北京放人
·学习香港民主筹款的经验
·20多名律师在郑州公安局门前静坐
·香港民主派两条路线之争
·近百示威者攻入香港立法会
·中国政局危机显著加重/我的新作
·中国40余律师、法律人:废收容制度!
·香港何俊仁律师谈真假选举评梁振英
·刘萍、魏忠平、李思华案宣判在即
·张思之再次会见浦志强而上海律师委托受阻
·北京发白皮书威胁港人争普选
·浦志强、高瑜案新进展
·港多个政党、团体抗议、焚烧白皮书!
·祝贺中国律师界绝食抗议得胜利
·香港622全民投票日安排
·白皮书也剥夺13亿人权力不仅是香港
·徐文立:驳中共香港白皮书
·各界就香港事态发出与中央不同声音
·香港占领中环响警报银行防范语演
·香港学联告市民书:灭亡抑或反抗
·港千人行动呼吁占领中环参加公投
·我与121 律师致信国务院
·俄天然气救得了中共吗?/我的新作
·香港千人冲击立法会
·120法律人抱团控告郑州警方
·各界正筹备中国公民香港真普选关注组
·港80后:622全民投票!
·鲍彤批中共香港白皮书
·中国公民声援香港“全面投票”
·刘萍、魏忠平获刑6年年半李思华获刑3年
·我与102律师公开谴责中国律师协会!
·香港公投开始我被传唤
·6.20港投票40万我被传唤
·港数千市民再围立法会抗议!
·香港已有70.7万人参加公投
·香港公投累计72.4万人(6月23日21时)
·中国维权律师关注组声明(6月23日)
·孙文广教授:声援港人反对假选举
·中国三公民赴港声援受阻港公投已78万人
·港导演黄秋生绝食声援占领中环!
·香港占领中环是否会提前?
·审计署揭人民日报社十大问题
·赞江天勇律师:你如何朋友多不孤独不孤立?
·香港法律界黑衣游行抗议中共白皮书
·港1800法律界人士游行抗议现场20人反对
·数十律师聚会郑州团结起来抗争!
·79万港人投票否决中央政府方案
·30律师聚会郑州团结抗争!
·中共公开点名我等七律师
·美国之音:中国点名我等7律师
·今上午我家被搜查因香港问题
·当局搜集我与港反对派的证据
·我将到北京告中国律师协会等
·中国公民香港真普选关注组建立
·近300香港大学教师声援学生!
·香港三泛民主派议员面临被起诉
·孙文广教授反对中共对港白皮书
·香港7.1游行5组织者被捕
·韩“第一夫人”是律师彭丽媛是歌星
·我的律师证从未被吊销
·我的中国律师证从未被吊销!
·我与上海访民作些交流
·祝入狱上海郑培培见到律师
·前上海市长镇压民众、法轮功、贪官大头目
·澳门仿效香港也发起公民公投
·我等15律师曾为家庭教会挺身而出
·太子党已经占领中环
·上海访民为什么是失败的?
·上海高院长升副书记访民大翻案?
·滕彪给全国律师协会的公开信
·祝上海失地农民联合会建立
·习近平难解北京危机/我的新作
·当局对我监控升级/自由亚洲
·祝张牧师三家人抵美获营救
·西藏的今天与香港的明/丁一夫
·胡佳被袭和上海访民反响?
·上海公民迟到进步也是进步!
·上海访民为何不声援胡佳?
·中国死磕派律师吹响集结号/牟传珩
·维权律师纷纷被捕罗织罪状/许行
·巡视组到上海维稳费大发?
·巡视组到上海维稳费大发?
·法官大批辞职和访民大骂法官
·上访是一条慢性自杀的死亡路。
·有种上海谣言当局不打压而鼓励
·全国访民苦难多唯有上海得解放?
·中国大陆几乎无一合格法官
·张思之:律师的老传统与新血脉
·我参加了千人联署呼吁保障工人权益
·上海李华平案7月30日在合肥开庭
·福建律师诉省司法厅、民政厅
·上海维权公民应支持香港民主运动
·侮辱胡佳或许是“自己人”?
·上海访民为何是失败的(一)
·上海王宗南被查直逼江泽民牵出韩正
·上海抛出经济大虎王宗南
·公布周永康转移对港视线?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
律师会见郭飞雄被拒将有自由飞雄运动

   主页 | 中国 | 人权法制
   
   
    律师会见郭飞雄屡遭拒拟提告 外界忧其受虐发起自由飞雄运动
   来源﹕自由亚洲2013-09-09


   
   
    图片: 网民为声援郭飞雄所做的画 (网民提供)
    广州异见人士郭飞雄被捕已经一个月,他的代理律师四次要求与他会见均被拒绝。律师表示,警方的拒绝属于非法,将对其提起行政诉讼。与此同时,一些维权人士发起“自由飞雄”行动,声援郭飞雄。
   
    广州异见人士郭飞雄于上个月初被捕,直到周一已超过一个月的时间。早前隋牧青及刘正清律师计划会见郭飞雄,但被当局告知需要48小时由办案单位批准才能会见,但最后又收到不准会见的决定书。
   四次会见遭拒 律师将提行政诉讼
   
    隋牧青律师认为当局发出的决定书中表述十分模糊,其涉嫌的罪名是涉嫌聚众扰乱公共场所秩序,没有任何理由不允许律师会见。他并认为。办案单位的做法明显侵害了郭飞雄会见律师的权利。
   
    隋牧青律师周一向本台表示:警方很明显就是不想让我们见到郭飞雄,所以他们发出了一个不准予会见的决定书,里面说郭飞雄因为涉嫌湖北的一个什么危害国家安全案件。但是这个词语就用错了,应该是涉嫌某某罪而不是涉嫌某某案,涉嫌国家安全犯罪这种情况按照现有的法律是要经过警方审批了,但是涉嫌某某案的意思只是牵涉了某个案件,并不等于涉嫌了某个罪名。涉嫌某个罪名就需要立案侦查,但是牵涉某案现在就无须立案侦查,律师会见也不需要警方批准。他们在定罪的时候要么就直接定危害国家安全罪我也无话可说,我会去申请会见,但是问题是又没给他定这个罪,又不让我会见,这个明显是违法的。
   
    记者:那么他现在这样违法了能去告诉吗?
   
    隋牧青:对,下一步我们就要去告他,要到检察院和法院去对此进行诉讼和控告,引起更多的关注,也没有其他更好的方法。其实这样的方法我们并不是很想使用,因为毕竟效率不高,因为这个诉讼程序走完了之后他的案件可能都已经到了审判阶段了。
   
    记者:除了提起行政诉讼之外如果外界的力量足够大的话是不是也会对当局产生一个相应的压力呢?
   
    隋牧青:这是肯定的,因为一般来说良心犯肯定是关注度越高对他的处境越是有帮助,对案件良性的进展都会帮助越大。
   
    在过去的一个月中,隋牧青和刘正清先后四次申请会见都没有得到允许,上周的第四次申请会见被拒绝之后,律师计划就办案单位的违法行为提出行政诉讼。但律师们同时也担忧在天河区法院,连一般的行政诉讼都很难立案,对于办案机关的违法行为进行控告将面临更多不确定的问题。他们同时也担忧郭飞雄可能在看守所中遭到了酷刑,或者正在抗议绝食中。
   
    根据《刑诉法》的解释,律师在侦查阶段提出会见不涉及国家秘密案件的犯罪嫌疑人,提出会见请求时侦查机关应当安排,而不是批准。这样的请求是法律赋予律师的权利,作为律师行使这项权利的相对应人的侦查机关,在接到律师请求会见的函件之后应该立即安排,这是必须履行的法定义务。不存在律师会见必须经过侦查机关批准,更不存在侦查机关是否有权利批准律师会见。
   
    自由飞雄行动如火如荼
   
    继日前部分维权人士开展声援郭飞雄的行动,包括录制声援视频,收集民众签名等行动之外,近日又有人士印制了大量印有郭飞雄照片及“自由飞雄”字样的T恤衫,许多人穿上这些衣服拍照上传到社交媒体中。除了在推特中,新浪微博中也出现“自由飞雄”的账户
   
    参与自由飞雄行动的网民向立告诉本台记者:飞雄是我的好朋友,我和他见过好多次,他推行的这种非暴力不合作的运动我觉得对中国是一种比较好的方式。在我看来这颠覆了几千年以来中国暴力革命的传统理念,也比较符合我的理念。所以我对他的人和对他所推动的事情一直比较肯定和支持。当他身陷囹圄的时候我觉得在外面的人应该给他支持,不管是行动上的还是物质上的,还是精神上的,可能都需要做一些事情吧。
   
    郭飞雄于上个月8日被当局人员抓捕,当时外界认为当局抓捕的原因与他今年年初声援《南方周末》被打压事件有关。
   
   以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。
(2013/09/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场