百家争鸣
郑恩宠
[主页]->[百家争鸣]->[郑恩宠]->[科恩教授谈到访我家]
郑恩宠
·北京二人士获释
·习访美前给奥巴马一个大礼物
·习访美前为何出台保护律师规定?
·欢迎美高官约见良心犯家属
·教皇和习近平抵美待遇大不同
·教皇和习近平访美谁更受欢迎?
·教皇在国会演讲引全美国关注
·克里见良心犯家属后参加习奥会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·80良心犯及家属参加美国会早餐会
·奥巴马对习近平狠批中国人权记录
·打压律师导致访民拦截习近平
·访民拦截习近平根本原因和出路
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·余杰:那群站在军事法庭上的平民
·美国要遣返38850人中国拖延拒绝
·以省长为被告案已有25年历史
·上访像一个个小六四习近平会解决?
·张千帆:法治与“党领导”难以兼容
·上海钟晋化律师抵美揭司法黑幕
·西安高校女教师被停课
·打压律师官调突变?
·杨秀珠揭江绵康宣布起义
·中国人权律师成立两周年
·广西爆炸证明上访在中国是死亡路
·为高瑜获萨哈罗夫奖的通报
·TPP倒逼习接受普世价值改革
·35律师上书人大各级律协会登记违法
·法律泰斗纷纷批假“宪法”假“法治”
·基督教在中国“一教独大”?
·拦习车证明迷信习近平和上访失败
·访民今天拿维稳费明天准备坐牢吧
·海南三千民众游行反拆迁上海呢?
·和平奖鼓舞中国律师们
·美人权报告未提中国访民
·广东上千村民与警方冲突
·抓上海虎待习最后决心
·我与82律师就包卓轩失踪的声明
·打压律师子女的政府心虚得很
·律师是突尼斯成功推手和重要力量
·上海蔡孝敏行政诉讼有水平
·中美在律师孩子留学争议抢占制高点?
·新华社为何长篇报道律师儿子偷渡?
·选择性“反腐”越反越失人心
·突尼斯成功给中国民众的启示
·北京1-8月271官员倒台上海按兵不动?
·法学教授张赞宁律师:认识邪教、警惕“真理”
·张东园:14位民国精英留在大陆的悲惨结局
·《大宪章》在中国命运
·张千帆:法西斯并未离我们远去
·女律师邹丽慧抗争的历程
·滕彪谈家人流亡过程
·香港新书:邓小平家与总参谋部贪腐内情
·两律师控告公安获受理
·于浩成去世留下法学遗产
·中国法学博士成台湾副总统候选人
·官方派律师代理访民上访僵局
·官方派律师代理访民上访僵局
·谨防律师评级压制律师
·境外资助款大减维权靠自己
·无《行政程序法》的中国
·三百警察十年上访无果
·从突尼斯获奖看中国
·从突尼斯获奖看中国
·黑龙江90人诉农业部为何胜诉?
·郭广昌上海又一个周正毅?
·郭广昌将引发上海地震?
·郭广昌发家基地是上海
·郭广昌撬动2000亿美元上海富豪
·律师是政府合作伙伴而非敌人
·郭广昌是上海模式失败
·谁在保护上海的郭广昌?
·卢武铉从维权律师到韩国总统
·郭广昌是刑事传唤还是失联?
·郭广昌政商同盟将瓦解
·郭广昌限制出境是犯罪嫌疑人?
·刘亚洲谈基督教、佛教、道教和儒家区别
·逮捕郭广昌需全国人大批准?
·郭广昌案好戏在后面?
·郭广昌行贿王宗南就可定罪?
·关注、举报郭广昌的十年历程(上)
·郭广昌案冲击南京政商两届?
·郭广昌与黄菊上海帮关系
·郭广昌的公司股票已蒸发200亿元
·郭广昌是周正毅第二
·上海副市长受处罚韩正有何责?
·上海周波、郭广昌先后出事
·上海城建置业书记被免职
·浦志强最经典话:我是美丽岛律师
·上海、湖北两女律师受辱
·多元化研讨福山是幸事?
·夏霖律师涉诈骗案台湾律师竞选总统
·现有美丽岛后有蒋经国开报禁、党禁
·台湾美丽岛事件何时爆发?
·300人权律师团新年献辞
·从美丽岛到台湾大选
·TPP与中国人权律师团元旦声明
·官媒:中国出路是宪政制度变革
·“法商”和依法治国
·习近平对上海要动手了
·孟建柱为何突然与12律师座谈?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
科恩教授谈到访我家

   
    孔杰荣说,中国法庭是没有自主权的,孔杰荣最近在重庆和一些法官谈过,问到政法委的角色时,对方报以一阵笑声,说明政法委的重要性,但就没有再就这方面谈下去。(摄影:邝天明/大纪元)
    美华司法专家:北京重政治打压 轻民生
   【大纪元6月1日讯】(大纪元记者吴雪儿香港报道)
    美国纽约大学法学院亚美法研究所共同主任、“外交关系协会”资深研究员孔杰荣(Jerome A. Cohen)昨日在香港大学出席一个研讨会时说,中国大陆执行法律的难度很大程度上因为中央机关很难管治省级和地方机关,而这种失控现象并不是因为中央真的管不了地方,而是中央侧重点放在执行政治打压任务,因而撒手其它民生议题。


   被誉为中国司法系统“教父”的孔杰荣谈到中国的宪法,他认为,没有见到进步,而是有倒退的迹象。他说,大陆目前仍然欠决一个机构来监管,保证宪法得到执行,而最近在人权和物权方面的观察,情况是进一步复杂化:“全国人民代表大会没有尽其责任去有效运用宪法。”
   
    孔杰荣观察到现时中国法庭没有效率,虽然有上访制度,十七大也要求重视仲裁解决问题,但是仍可以看到当局对维权团体和维权律师的打压。他说,中国近年推出的劳动法很重要,但是调解、仲裁环节都很薄弱,执行法律的难度很大程度上因为中央机关很难管治省级和地方机关。
   
    孔杰荣说,很多时候如果在地方要执行宪法理念,可能会受到地方机构的打压,失明维权人士陈光诚就是一个例子,他已经入狱3年,他只是在阻止地方政府违反国家有关生育的法律而已。陈光诚2006年8月24日被诬控犯有故意破坏财物罪和聚众扰乱交通罪,判监4年零3个月。
   
    会上,有与会者不同意孔杰荣指现时执法困难在于中央难以控制地方的说法,因为地方的运作系统是由中央设计的,是中央下达地方要执行的任务,中央是完全知道地方在做什么的。
   
    孔杰荣回答说,同意中央可以控制地方的说法:“我不是有意否定中央应负的责任,如版权问题,地方要多点人手,中央决定是否分派更多资源来支援,没有政府会把所有的事情都当重点,而是有轻重缓急的。在中国,如果中央很想要做什么,它们是有能力的,例如他们要抓台湾间碟,或是法轮功学员,那是优先要处理的事,中央想打压律师,他们把这个变成了优先处理事务,他们对物权或知识产权就不会很重视。”
   
    他又举例政法委书记周永康与地方会面时,他有权就陈光诚案件否决地方的做法,但他没有这样做。
    孔杰荣又提到最近曾经在上海探望过前上海维权律师郑恩宠。郑恩宠因为帮助上海拆迁户打官司,结果被冤判入狱3年,被剥夺政治权利1年,出狱后,郑恩宠的家成了他的监狱,长期被软禁在家中。
   
    孔杰荣忆述与郑恩宠见面的情况时指出,最初他被拒绝见郑恩宠,第二天,由同行的纽约大亚美法学研究所研究员陈玉洁与守在郑恩宠家的警察交涉,加上是世博展览期间,最后争取到与郑恩宠见面两个半小时,并共进午餐:“他(郑恩宠)是一个得重要的象征,代表着中国正在发生的事情,也是一个被打压的象征例子。”
   
    孔杰荣认为,郑恩宠是一个很可悲的例子,被软禁在家中,“没完没了的不知道哪是尽头”。他指出,这种处理是没有法律依据的。“每当我向阻止我的警察询问他们(阻止他与郑恩宠见面)有什么法律依据时,他们只是重覆地说,‘我们是警察’。”
   
   
   
   (摄影:邝天明/大纪元)
(2013/09/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场