人生感怀
奇麗想像
[主页]->[人生感怀]->[奇麗想像]->[特偵組不可廢?太可笑了!]
奇麗想像
·放下010惨绿少年
·沙發011夏日午後
·粉圆012心心相印
·共產黨道歉下台,還政於民。
·大陆一胎化 民间潜规则保住孩子
·担心014亲爱家人
·只看楼主 回复 两岸孩子的眼神都一样 纸风车奇想 撼动大陆文化界
·員工每胎補助60萬 這家公司真好「孕」
·什么样的男孩最帅?
·唉呦死人向前進毛殭屍醜得要死。
·小舟016废墟花园
·食物相剋大揭密,吃錯讓你身體不適?
·轻轻017永久有效
·清涼018流水瀑布
·清涼018流水瀑布
·清涼018流水瀑布
·德媒:金牌奖金 台湾1200万排第4
·科学新解:巨星撞地球 从此有了月亮
·中華隊加油。。。
·[转载]为什么洋垃圾喜欢往中国跑?
·淡定019红茶绿茶
·研究:原谅人对身体有益
·痛恨沒人選一胎化奪我領土殺我華胎俄國變態。
·如果020台风心情
·垃圾共匪,全黨去死光光。
·垃圾共匪,全黨去死光光。
·说道梦想,我永远都不会放弃的。
·亲亲024偷偷喜欢
·秋凉025风轻轻吹
·放下027淡淡忧伤
·算了028慢慢长大
·一個爛政府
·回首031自然法则
·中國有個文工團
·艋舺032黑白郎君
·夢醒時分:你永遠不會是中國人
·留白033记忆空间
·死人向前進,毛澤
·中華文化是主耶穌的恩賜。
·轻轻034宜然自得
·穿越035晚安天使
·宽容036只因有你
·蒲公英的种子
·守候037深深深蓝
·等待038三个情人
·宠爱039粉红天使
·平静040轻轻放下
·相信041永不改变
·泉水042怡然自得
·七夕043午夜梦回
·旗鱼044标枪人生
·秘密045最初最美 
·秘密045最初最美 
·秘密045最初最美 
·毛澤
·谁看了都会发疯的小故事。 自己无聊写的
·跟随047两个心情
·等待048清晨阳光
·龙头拐杖,短篇故事。
·陪伴049白色神龙
·感谢050遥远祝福
·态强悍了,都来看啊
·放下051苹果女孩
·尊重051竹影深深
·明亮052月儿弯弯
·钟摆054时间滴答
·忘了055不再相识
·今天056十年一梦
·布鲁斯威利想告苹果
·我卖过的几个朝鲜女人。
·我卖过的几个朝鲜女人。
·我卖过的几个朝鲜女人。
·我卖过的几个朝鲜女人。
·我卖过的几个朝鲜女人。
·我卖过的几个朝鲜女人。
·悲秋057亲亲君子
·秋菊058黄花满地
·秋菊058黄花满地
·秋菊058黄花满地
·触摸059无语伴君
·太多060直到永远
·哭了061春花带雨
·曾经062往事如烟
·嫁娶064无欲无求
·方舟065城市乡村
·百度旭日心光吧開通了喔旭日陽光心有光明吧也開通了!歡迎大家去貼吧貼文!
·骆驼066记忆密码
·淡定067牵动心情
·小鱼068游来游去
·说话069我在听你
·如果中日打起来了 我建议我们不用军队。请看理由
·停止070不必勉强
·哎,欺负老百姓还有两下子,因为老百姓并无还手之力,可是要去打仗吗,真是
·误解071应该醒悟
·朱槿072我所心爱
·传奇073午后时光
·接近074金色皇冠
·转:中国是抗日战争的战败国
·遗憾075怎麼能够
·选择075热情慵懒
·好想076低声轻唱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
特偵組不可廢?太可笑了!

   首頁 > 自由廣場
   2013-9-21 字型: ∣發言∣列印∣轉寄
   分享:
   特偵組不可廢?太可笑了!
   


   ◎ 何瑞修
   
   署名台灣大學名譽教授之劉廣定先生,在中國時報發表〈立院通過成立,特偵組不可廢〉一文。
   
   文中指出:「特偵組是立法院通過成立的,…當年成立特偵組的原因依然存在,豈可遽予廢除?」而依憲政體制設置之「(台灣)省」,對國家發展的貢獻應不下於特偵組,都可以在一九九七年七月,經國民大會通過憲法增修條文予以虛級化(凍省),只要修法廢除,特偵組豈有不可廢之理?
   
   特偵組成立的目的,在使原設於高檢署之下的「查緝黑金中心」法制化,擔負打擊黑金及權貴犯罪的任務。如果成立特偵組的原因依然存在,不正是代表著馬政府團隊還充斥著黑金及權貴犯罪?回頭看看這幾年特偵組的工作表現,不僅乏善可陳,更嚴重的是,檢察總長黃世銘竟越級夜奔總統官邸,以濫權監聽資料做為證據,向總統報告其認定之「關說」情節,並貿然對外公布譯文。不僅使檢察機關執法公信力遭受質疑,也讓檢察系統捲入政爭,若不廢特偵組,又如何能杜悠悠之口?
   
   文中「無濫權違法行為者,實在用不著擔心被監聽」的立論,實難苟同。檢警調治安情治機關因犯罪偵查之需要,經法院核准進行「監聽」,確係針對特定犯罪嫌疑人,在「正常」民主體制下,善良公民確實不用擔心被監聽。問題是,統治者以特偵組監聽所得而未經分案調查之譯文,率爾發動政爭、剷除異己之做法,非民主國家領導人所應為,特偵組被譏為「東廠」,正是「善良」人民憂心被政府恣意監聽的結果。
   
   該文舉「民間司法改革基金會」曾建議廢除死刑,但與多數民意相悖之例,批評司改會向監察院陳情,指責黃總長與特偵組濫權違法一事,並非是「民間」的多數意見。廢除死刑之議,正反意見之陳述受憲法言論自由之保障,至於司改會陳情監察院請求調查政府機關和公務員有無違法濫權,更是人民保障自身權益所應為,與「民意」之多寡無關,兩者實不能相提並論,劉教授的說法不具說服力。
   
   如果多數民意支持廢除特偵組,那麼,立院通過成立之機關豈有不可廢之理?
   
   (作者為大學兼任助理教授)
(2013/09/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场