百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[如何瓦解一黨專政社會基礎?]
张三一言
·香港去甚麼殖?(+2則)
·專政黨沒有生存權利
·可以結黨為私不可公權謀私
·四種政權合法性觀點
·民意,你從哪裡來?
·惡善能人與善惡能人
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·答混球時報:共產主義理想=騙人+殺人
·檢測一下你自己是主人還是奴才
·革命動亂倒退、以暴易暴、社會進步
·人性小故事
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·神由人思出,虛神管實人(加二篇)
·緬甸民主+豬哲學+私占公權+習氏規則 (5篇5千字)
·王岐山為甚麼要談共產黨政權合法性?
·黨主民奴論
·幾個常見政治詞語的解說
·為個人權利的民主和為群體權利的民主
·愛國謬言
·發展是硬道理源於豬的哲學
·信神和反神都有言論自由權利
·有基督教共產主義沒有佛道教共產主義
·沒有敵人論和當前兩大敵決戰
·屠民政權絕無合法性
·正愛國與邪愛國+民主的偉大領袖
·鄭永年讚頌習近平集權行民主
·人民有妄議中央的權利
·大陸人沒有自己的聲音
·結黨營私論+沒有君子黨只有利益黨
·李波在港恢復平靜生活
·李波最後一次受訪,獨家向明鏡透露:有人問我願不願意回去
·港獨 係本土價值最大保證
·本土港獨天然合法
·香港民族和港獨
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·戲說陸老公和港二奶(+14)
·香港獨立論[香港魂著]
·向高洪明進言:民主可求,港獨有望
·反港獨既胡鬧又荒謬 [港獨有理3篇]
·香港獨立有依據(+2)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·港獨理由和法理法律依據(兩篇港獨文章)
·一國兩制的初心原意和對奕
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·港獨將在香港翻倒一黨專政的天 [+2]
·繪香港政治版圖 寫香港民國歷史
·張三一言正告
·張三一言正告
·709案件周世锋等当事人家属否认“联合声明”
·離開講胡漢話的俄國
·弱小的港獨有罪 強大的港獨有理
·百越民族獨立建國
·民主新功能
·寄希望習新君絕對集權走向民主
·奴才必定反對自決與獨立
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·港獨不寄希望不求恩賜只靠港人 [3篇]
·共產黨創立港獨之理 製造港獨之實
·答反港獨者言
·虛港獨實港獨反港獨
·港獨者言 香港要自決更要獨立
·曾淵滄:港獨沒有言論自由
·一黨專政冇兩制有港獨 港獨有明天
·香港前途取決於民主與港獨結合
·港獨是消解一黨專政利器
·搜狐謬理反港獨
·惡鬼台前反港獨 明報張圭陽從反面提供港獨理由
·古香港是南越國 今香港是待獨立的共產黨殖民地
·港獨愛中國 港獨走上不歸路
·到了南越復族復國的時候+港獨潛力無窮無盡
·與王振民談港獨
·革命源於不平等
·知識人的選擇:做人做豬做狗
·香港政治焦點+評析鄭赤琰的反港獨說辭
·不是向共產黨要民主,是滅共後民主
·老丘八反新兵酋
·港獨不是分裂中國領土+港獨是港人的一條生路
·矯枉過正的“地主是民族精英”
·支那可變貶為褒 + 港獨同意旺獨嗎?
·不聽精英指教的是民粹
·維護湘獨 反對港獨
·中國和平轉型=0
·政改已死 港獨當行
·《成報》疑雲
·《成報》的兩個共產黨 + 港獨是中國大統一的第一步
·有誰見過一元民主?
·從美國製憲會議反民主說開去
·御用文人梁美芬、鄭赤琰咬港獨
·荒誕:辛子陵以蔣經國比習近平
·美國國父們要建立選舉出來的君主國
·是民主還是選主
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·是民主還是選主 (《從美國製憲會議反民主說開去》之三)
·對美國國父反民主的理解諒解和批判 (《從美國製憲會議反民主說開去》之四)
·彭定康促民主反港獨
·知識精英兼權官李國章
·不滿是真情緒 港獨是真命題
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
如何瓦解一黨專政社會基礎?

   
   張三一言
   
   
   三, 宣揚公民社會,目的就是要徹底瓦解共產黨一黨專政的社會基礎。


   
   甚麼是公民社會?
   
   抄錄答案如下。
   
   公民社會是指利益共同體為共同目的和價值自願性集體行為的社會。這種行為通過非牟利的社會公益性團體(例如慈善團體、非政府組織(NGO)、社區組織、專業協會、工會等等)實現。
   
   公民社會現時還是應然的普世社會,未來是實然的普世社會;公民社會與專制極權于相容,建立公民社會過程就是消解專制極權社會基礎的過程。在過去,為建立公民社會的抗爭中,已經破解共產黨無所不包的,連夫妻一年有多少日可以做愛也管到的毛式極權統治模式,現在,正在廢除今天剝奪民眾說話、獲取訊息、上街、結社組黨權利的“中國特色社會主義政治制度”;更要瓦解共產黨在這個特設政治制度中(執政)一黨專政的社會基礎。這是公民社會的天職。
   
   今天之所以民間自由民主含量比毛共時代多了,原因就是民眾通過抗爭,瓦解共產黨一黨專政的社會基礎、建立了初步的民間公民社會所至。建立民間公民社會就有可能“把基層黨組織領導和基層政權排除在基層群眾自治之外,甚至對立起來,最終形成政治對抗力量”;在最底層根除共產黨的勢力。
   
   可見,建設公民社會是保障個人權利的前提,是實現憲政民主的基礎。公民社會是取代共產黨管理基層社會的良方,所以,在中國必須一方面要瓦解共產黨一黨專政的社會基礎,另一方面要搞各種各樣公民行動,為建立公民社會而抗爭;兩個方面不可偏廢一方。
   
   可以這麼說,公民社會與極權社會成反比;所以七不講中有“3.宣揚公民社會,企圖瓦解黨執政的社會基礎”這一講,這一講是實話,瓦解對人民有百利無一害;對共產黨則全害無利。所以共產黨極恐懼、極反對瓦解,我們就要反其道而行之,極鼓吹、極推進瓦解;讓他們恐懼成為我們的安全。
    
   (四 略評)
     
   五, 宣揚當今世界普世人民追求的普世價值之一的新聞言論自由,就是要挑戰、否定和推翻共產黨的言禁報禁、挑戰、否定和推翻共產黨管媒體原則和新聞出版管理制度;遏阻黨喉舌一統天下的反自由民主朝流而動(反動)、終結反人民的黨管媒體原則和新聞出版管理制度。
   
   媒體的黨性原則是一黨專政黨天下的專制極權原則,是損民利黨的原則,是反人性原則,就是反自由民主反人民原則,是與人民為敵的原則;人民的本質就是反黨的。
   
   有兩種新聞功能觀點:普世人民認同的社會公器觀點。作為社會公器,首要的就是反對共產黨把新聞當作一黨私器的觀點。要推翻共產黨對新聞的拑控,要改變共產黨獨霸天下單一宣傳其意識型態的局勢,要營建自由民主可以與共產黨抗爭的局面;只要出現兩軍對壘,共產黨的意識型態就會被突破,還必然會終結;終結共產黨把新聞視作其一黨私器的時代。
   
   共產黨的新聞觀就是新聞為黨的私利服務,是黨的私器。既然是黨的私器,為了黨的私利,可以也必須這樣做:凡不利於黨的、黨不喜歡的實事或正理都嚴禁報導或宣揚,有利於黨的、黨喜歡的事或歪理邪道要誇大拔高宣傳報導;要是沒有相關的事發生,就扭曲、拼湊、捏造所需要的事實;令御用文人泡製歪理謬論。
   
   這就是“黨管媒體原則和新聞出版管理制度。”
   
   如此新聞管理原則和制度豈可不終結!
   
     20130830
   (九號文件七不講宇宙真理反向導讀之二)《明鏡月刊》獨家全文刊發中共9號檔 [https://groups.google.com/forum/#!msg/paste/V8EhUkIRv2c/qI_zmmiqiqwJ]
   
   
   E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
(2013/08/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场