百家争鸣
张三一言
[主页]->[百家争鸣]->[张三一言]->[憲政目標:根除共黨制度、政權和意識]
张三一言
·为甚么反对刘晓波?
·中国知道分子何以劣于西方知识精英
·我的人民自決觀
·強暴漢與受害婦罪錯相當論
·余杰反共和
·知识精英为权力枭雄写历史
·“反暴力革命”是一个信口开河的理论
·給張鶴慈、小喬講些邏輯與道理(三篇)
·郎郎奏爱国,土共唱战歌
·突埃革命打破了的神话
·賣民觀點:見好就收
·見好就收見鬼去
·突尼西亞是不是暴力革命?
·我对以暴力反抗暴政的观点
·就暴力与革命问题敬复王小华君
·对中国民主前途悲观还是乐观?
·胡平见好就收是出卖埃及人民
·我不同意“见好就收”,主张“得好可收”
·“華世界”與阿拉伯世界誰更保守?
·对照毛邓胡我对彻底否定穆巴拉克有保留
·反革命失败后退守到反暴力革命防线
·华人异议群中的改良与革命
·我的原則:堅持和肯定鼓吹革命正確性
·冷血理論
·好教、坏教、自信教、被信教…
·溫*家寶的“民*主”透視
·请让历史和人民再次选择了共产党!
·达赖喇嘛为甚么会民主?
·民主社会要容忍异己,并与之较量
·恶人坏人好人善人都有相同的人权
·中共国内追求独立现象
·中国为甚么没有支持民主的中产阶级?
·共产国与非共产国阶级状况的异同
·大陸系思想特色:你要認錯、道歉
·打狗小论
·评论《人民日报评论》:到底是西方还是中共国家需要政治变革
·权力私有与森林法则?
·权力私有者必定维护森林法则
·抢劫权力天公地道?
·财产私有权力也必须私有?
·人没有私欲才能民主?
·人没有私欲才能民主?
·公权力还是私权力出恶政?
·当今政治思潮思考
·当今民主立国思考
·扪心论歧视(另二篇)
·国内底层维权是革命还是改良?
·是中国人民怎选择了共产党?
·经济还是精神导致中共解体?
·铁血高压不能堵绝革命
·“比”决定思想胜负
·必须拒绝对个人信仰的外来检验
·改革已死,改革未死
·我們是革命不是造反
·“民主不適宜中國”評析
·見慣不怪的反言論自由權利說法──劉路宣導辯論的“四項基本規則”都不能自
·達賴喇嘛為甚麼會民主?
·占领华尔街,治疗民主癌症!
·評析一些佔領華爾街的觀點
·不相信民主權力和財閥
·漫談風度及其它
·張三評註《秦永敏:和平轉型的充分條件是強大而穩健的反對派崛起》
·諱疾忌醫 民主病亡
·“公開合法理性的非暴力運動”圖騰
·恶魔扮天使,垬三大危险
·亡國家事小,無人權事大
·垬概念導解
·按权力抢劫者功劳分配权力
·今天的民主是少數“精英”獨吞成果?
·標準的專制獨裁極權主義者:王希哲
·英雄与流氓的异同(附马悲呜回应)
·乌坎暴力革命礼赞
·乌坎暴力革命礼赞
·政治思想战场:三对一
·道不同不相为谋和民主应容忍异见
·請沒有敵人論的余杰們回答:有沒有敵人!
·請郭慶海進佛堂聽佛經
·郭慶海也自視高尚
·王希哲不要造謠!是極左的烏有毛派不願服從民主規則
·无敌论的霸道逻辑
·再批無敵論和非暴力圖騰──獻給觀點相異和願意思考的朋友
·抢披革命外衣
·刘晓波充其量也不过是一个派头
·只可检定合法,不可宣告合法
·冼岩反对中国民主的三个伪论
·乌坎先兵后理之民主革命成功定论
·无权选特首,平头港人痛
·现代政治文明是要人权不要民主?
·专政与民主政治力量对衡,兼谈极左的存废
·知识精英是民运消沉的次罪魁
·海外极左颠三倒四的打天下坐天下论
·[与垬反造谣针锋相对] 造谣是言论自由权利(加一篇)
·最强自由民主文章,一刻钟颠覆你的思想
·废除法西斯,就是法西斯?
·“打薄政变论”救不了极左灭亡
·民主是“谁选”,不是“选谁”
·极左老调:废了薄熙来自有后来薄熙来
·帮亲必帮谬,反仇更反理
·洪哲胜曲笔亲共护毛
·善意理解,很不容易
·杨继绳没有必要反人民
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
憲政目標:根除共黨制度、政權和意識

   
   張三一言
   
   
   統治中國的黨紅朝習皇帝發出了宇宙真理九號檄文:欽命七不講。檄文倒是說出了真意,道出宇宙真理:與民為敵。


   
   因為習說的是黨話,所以,我還得用民話作反向導讀。
   
   
   一, 宣傳憲政民主的目的就是要否定現時共產黨的一黨專政制度和思想意識型態,或者說要結束他們的具有“中國特色社會主義政治制度”。
   
   共產黨的宇宙真理說:“宣揚西方憲政民主。企圖否定當代領導,否定中國特色社會主義政治制度。”。除了“西方”二字是廢話外,其它的說對了,說的是真話。在自由民主社會,普世憲政主旨就是限制權力和保障人權;在專制極權社會,憲政天然地否定專制極權制度與權力。憲政必定不容並廢除像共產黨那樣的一黨專政、憲定獨一領導(霸權)地位;順理成章,憲政理所當然也否定以一黨專政為核心的“中國特色社會主義政治制度”。
   
    “三權分立”就是破除共產黨獨控立法司法執政權力;“多黨制”就是破除共產黨一黨獨大;“普選制”就是要把共產黨用槍桿子奪取的人民權力歸還人民;“軍隊國家化”就是解除共產黨用人民公帑養殖一黨所控私幫強盜武裝部隊。這些普世人所樂取樂在的國家理念、政治模式和制度設計,對人民有無一害而有百利。對人民有甚麼不好?!但是,共產就是認為壞得很,壞到習黨皇帝下令不准人講;不但認為壞,還極之害怕,怕到不敢聽的地步,既認為壞又極害怕,所以有七不准講的檄文。這說明,民所好者黨所惡,民所愛者黨所恨;就是黨下定決心與民為敵!所以,作為人民,就應把視我們為敵人的共產黨視作敵人,針鋒相對大講特講普世民主憲政!
   
   我們要高揚民主憲政大旗,高唱民主憲政之歌。因為民主憲政可以消除黨大於法、無法無天現狀;因為民主憲政可能導致削弱或消除共產黨權力,或把共產黨統治置於憲法之下(共產黨也就不成其為專制極權黨而成為民主政黨了);因為只有民主憲政才能取得人民民主(現在是黨主不是民主);因為實行民主憲政才能破除現在規定的共產黨獨霸政權的惡憲法;所以,把普世的民主憲政搬到中國來,實行普世的民主憲政才是中國國家和人民唯一出路。當然,這條路也是共產黨的末路──如果共產黨堅持不改一黨專政的話;同時也是共產黨的一條生路──如果共產黨願意放棄一黨專政的話。
   
   
   二, 宣揚“普世價值”目的就是要動搖黨統治的思想理論基礎。
   
   我們鼓與呼普世價值的民主憲政就是立志要動搖黨執政(一黨專政)的思想理論基礎。把共產黨宣導的甚麼沒有抽象的、只有具體的、具有共產黨中國特色的“民主”假貨掃到垃圾桶去,在神州大地建立我們的普世自由民主憲政制度和權力。因為只有這樣中國才有前途;這個道理是共產黨用實際行動告訴我們的:他們都把搜括到的民脂民膏及其家人親屬都轉到他們口頭拼死汙衊咒罵和否定的民主世界去了。客觀事實也告訴我們,絕大部分和諧隱定和富裕之國都在民主國家世界。極不穩定、惶惶不可終日、維穩費壓倒國防費、日夜提防被人民推翻其制度和政權的全在專制社會,特別是我們的極權社會;自由民主社會從不見這類怪事。可見,自由民主才是人類安居樂業、和諧共處的社會;普世價值才是我們中國的唯一最佳選擇、是唯一前途。
   
   為甚麼說民主憲政是普世價值?應然而言是普世人的取向(沒有正常人不要普世價值中含取的權利和利益),實然而言,只要有民主憲政制度,普世人可以取得其中的權益;所以說它是普世價值。現在說的專制極權統治者反對普世價值,有誤導性;他們並不是完全絕對反對這些價值;如果是的話,他們應反對自己的事自己作主的權利、放棄自己家庭財產自己作主的權利,在政治上,他們不但不爭權,即使爭到了的也必定會放棄,安心選擇做奴隸。他們做不到,可見他們要普世價值,只是要分等級,他們比別人高等,有特權;所以要求自己擁有、獨享這些價值,不給別人同樣的權利和利益而已。準確地說,他們是反對自己之外的人享受普世價值。
   
   說白了,黨統治的思想理論基礎就是:只准共產黨統治集團中人擁有和享受普世價值中的權利與利益,禁絕所有其他人擁有和享受。
   
   共產黨習皇帝說,臣民草民不准動搖他的這個思想理論基礎,人們想想看,這種不平等的等級思想理論基楚要不要動搖它?
   
   我的回答是:不但要動搖,還要徹底批判清算,然後還要徹底根除。
   
    
   (九號文件七不講宇宙真理反向導讀之一)《明鏡月刊》獨家全文刊發中共9號檔 [https://groups.google.com/forum/#!msg/paste/V8EhUkIRv2c/qI_zmmiqiqwJ]
   
   20130825
   
   
   
   寄上小文一篇。請批評教指教和交流;謝謝。不接受寄文請告知一聲。E-mail: [email protected]
   【張三一言近期全部文章】網址:
   博訊博客 http://blog.boxun.com/hero/zsyy
   天易博客:http://home.wolfax.com/home-space-uid-123-do-blog-view-me.html
(2013/08/29 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场