大家
许之远
[主页]->[大家]->[许之远]->[香港现状、成因诊断与感言]
许之远
中华历史与文化
·读书、学问、气质
·“劝世文”与社会现象
·闲话国花
·金庸翻炒旧作的原因
·文人身世与国运
·黄秋耘个性中的感性
·黄磊生开流立派
·汉奸的可爱与真实的形象
·谁教你做中国文化人
·“抢救中文”的余光中
·中华文化与汉字的研析
·海外汉诗一脉存之雷基磐
·“四无”:仁者怀抱,“四为”:志士襟期
·中国历史与“历史小说”
影视评论
·李安超越张艺谋的探讨
·决战天下之《赤壁》、《演义》与吴宇森电影谁胜?
评论/随笔
·荒谬的管治产生的场景
·种族歧视严重的马来西亚
·假货假药何时了!
·与人为恶!不得已也!
·从十三个旅游黑点说到三峡水库
·移民加拿大一些基本知识、项目和忠告
·美国海关和加拿大中国银行
·《两会》期间重要政策的我见
·霍金:人类将在八十年后自我毁灭
·钓鱼台、三峡大坝、外汇、愛國賊
·蒋经国先生百岁冥寿有感── 一怒而天下安、对民族贡献的肯定
·各为其利的G20 金融高峰会議
·伤心泪尽话华侨
·李石曾:影响当代中国的沉默巨人
·马英九阻止“侨委会”裁并
·《保八》不如环保
·忠魂红粉遗孤泪,换得南朝拜将台
·我们需要再啟蒙还是回归革命
·二零零九多伦多端午 致屈原
·许家屯:寂寞思乡妄语多
·超越君臣体制的王朝
·父亲节:谈孝
·卢武鉉 vs 陈水扁、南韩 vs 台湾
· 《国家赔偿法》修正草案还有漏洞吗?
· 陈水扁全面崩盘:裁定继续拘押
· 不合时宜论诗文
·如何写出好文章:论「佳章在气」
· 〈中美战略与经济对话〉的评析与意见
· 中共党内民主改革的殷鑑与期盼
· 台湾风灾惨剧谁应负责落台
· 万想不到的林毅夫:还要买点美国国债
· 日本《变天》的前因后果与未来
· 扁案双铁卫、明镜鱷鱼泪
· 扁案:曲终人散断肠狱 巧门常入自迷时
·如何写出好文章:论基础在博
·如何写出好文章:论精背
·花甲的回顾与展望
· 给中国国民党主席马英九一些意见
·颤栗的场景,不枉的人生
· 孙中山:《中国富强如反掌之易也》
· 六十年来家国
· 两岸经济合作的签订:开展双赢局面或《台湾大劫难》?
· 可怜肾石大头子,原是国家承继人
· 温总理接见加总理的开场白的回应
· 旅中抒怀与唱和
·马英九的王牌,白痴的台独
· 世界末日的预警和毁灭性灾难的预测
· 从诗、词起源、属性到词的创作
· 海地:人類末日預演場的見聞思
· 香港五区总辞,全民起义麼?
· 巴金早期作品的影响和晚年对懦弱的悔恨
·拥有美好的人生
·马英九民望止血之战
· 两会:倾听民意、还是闭门议定?
· 两会:非不能也!是不为也?
·艾青的诗和诗论的评析
· 钱钟书《故国》诗的和章、与顾炎武《海上》的相应
· 中国棘手的财经危机
· 致命的话:美台关係是全面的、大陆威胁是永远的?
· 灾难:‘天心’对‘人心’的惩罚
· 马英九vs蔡英文 = ECFA vs 2012序幕战?
·马、蔡辩论后的解码、民进党内激斗
·玉树大地震所思所闻所读
· 中国所稀罕的是什麼?
· 阿扁不能放押、小英不能选都
· 富士康员工跳楼潮的研究与建议
· 没有法治,难有公义
· 2010 端午节:屈原逝世2288周年祭
· 足球世界盃:日韩的成就与中国的耻辱及成因
· 纵论世界盃足球;让中国足球起死回生初议
· G20烽火危城的现场;无制约结论的政治大拜拜
· 道德的空白智慧永远无法填补
· 诚信:中国崛起的基础
·台湾司法独立与肃贪的指标案
·烂紫高红话荔枝
·2010之中国能与美国一战?
·从舟曲灾难说到:中国人,你怕甚麼呢?
·诗人胡耀邦
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
香港现状、成因诊断与感言

   台湾在两蒋时代族群团结,同舟一命,是台湾创造经济奇跡的主因。以后经李登辉以政府权力加入,煽动本省仇视外省籍,陈水扁变本加厉。经二十年的族群因而撕裂,以致政经都空转、弱化的边沿。前车之鉴,岂可不慎!香港社群的不同意见,原是民主表达的常态,过去董、曾任特首时,政府从不加入,执法的警察保持中立;而今已渐见政府的权力加入,以致社群互不相容,似面临对抗的临界点了!特首梁振英岂可不慎处!香港的荣枯,关係民族的盛衰、国际的观瞻;亦岂只香港一地。
   
   梁振英在参选特首之初未被看好,唐英年以当时民政司长辞职而参选;一如曾荫权的当年。以常理看,如唐未得北京的默许,是很难想像的。梁纵使不似梁家杰对曾荫权的陪选,但胜选的机率不大。梁之扭转败局,唐的大意未正视梁的能耐,以為钦点既定,则梁振英和梁家杰没有甚麼不同。这想法很荒唐;梁家杰是中央的反对派,更好的民望都没有用。梁振英就完全不同;唐如不争气,又何必一定与民意為敌?唐以现任的民政司长,又是过去的财政司长,如果他留意一下杀手鐧,要找梁振英的痛脚说多少就有多少。到梁攻击他僭建住宅,记者群已升天潜地拍摄的时候,他还不知道梁的僭建更令人吃惊,因梁是个专业测量师,只这一点梁更狡猾亦无辞以对,却被倒过来攻击没有诚信。唐被他扯得血肉模糊,一时情急拚了,把行会严禁外泄有关梁的发言公开;不但无补大局,反成了上头换马的决心,中央会相信不保密的人?梁知大局底定,立即呼吁港人团结,捐弃成见,共同為香港安定繁荣而努力。如梁果有这样胸襟,為香港市民谋福祉;港人為什麼要反对梁振英?唐、梁都不是多数港人选出的,有选举权的只有1200人。梁只得票689张,相对於董、曾是个弱势的特首,但港人没有偏爱那一个的必要。
   
   梁振英上任后僭建住宅的事被揭发,港人对梁的诚信彻底失望;发动了要為政治诚信下台的游行;这正是梁攻唐的致命处。后又加上当初最支持他的刘梦熊,选后公开梁曾承诺当选后对他的政治酬庸,许以行会成员的职位,和自爆被廉政公署的调查;引人关注。对梁的诚信又多了一项质疑。不但如此,如果梁真是曾允诺的酬庸,是属贿选。而以后他任命的重要问责官员,屡次又以严重的诚信凟职而离开;在此不再多赘了!梁上任至今,一开始就没有所谓〈蜜月期〉,还都纠缠在他和他任命的官员的诚信上面。至於楼价高企、失业日多、百物膨胀等民生问题,没有改善而有恶化;市民的怨愤不息而反增,一年的空转就这样严重。他的民望浄值下跌至负-31%;换马又不是市民的权力所及;唯寄望2017年普选行政长官。市民渴望政府能及早做咨询工作,梁振英则左右言他。这样拖下去,港人是难以释怀的,何况难说他没有连任的意图,则漫漫长夜又将如何?


   
   本来,香港回归后遇上若干难控制的事,譬如禽流感、非典、金融海啸等;但许多民生问题、楼价、通胀、社会福利、就业、言论自由的维护等,政府失误或无所作為,难说没有人為的失误。港人的怨愤无处可诉,走上街头表达不满,其实,抱著有者改正,无则嘉勉,也不至族群对立到今天的地步。但我们回顾梁振英上任的那一年开始,过去从未有组织的团体,专以支持特首而对抗反对者,如响斯应;规模越来越大。在梁之前,过去也曾有过如〈维园阿伯〉个别的个人对抗;最多也是几个人,谈不上集体对抗;或族群撕裂。但自梁特首开始,以歷次组织对组织看来,不能说都是偶然的出现。且动輒数十人,或成群对抗,或分散呼应;且多数健硕猛男。有些报纸喻為社团(黑)中人,且规模似日渐扩大。如果警察对此视而不见;市民的诉求受到压迫而谋求自卫,则未来族群的对立、撕裂的演变下去,难免演成街头喋血,香港地狭人稠,失控真教人忧虑。如果这种趋势不幸演变成武斗;开始是在梁特首任期开始的。
   
   香港地本来就有亲中、反中的社群,各说各话。虽然曾有过左、右发动过暴动,但為时甚短;双方都相安无事。今日右派都已年老,右派社团早亦后继无人。港人今日所争的不过是解决民生问题、香港基本法所承诺对港人应有的权益保障,包括人身、言论的自由、港人普选特首和立法议员。如此而已,都载在〈基本法〉上。梁特首没有必要在和市民互动时,强调要教育局对女老师(说一句粗口)的处理报告。他难道强悍到社会人士支持女老师都视而不见吧!因警方的偏袒失去公义的愤慨之言,而当日女老师亦為此已向警察道歉;梁特首在本已平息的风波又煽动起来,不是挑起执法的警察与市民对立?他又谴责向廉政公署投诉的人士,没有向官员道歉。法院没有判罪,是证据不足而官员倖免。投书者讥笑梁的论点,就像强姦犯以证据不足免於刑责,却要求事主向嫌犯道歉一样的荒谬;这不是又挑起官、民对立吗!梁谴责市民将廉政公署当政治工具,而廉政公署正鼓励市民对不法者投诉,这不是又挑拨该署与市民矛盾吗?审贪主任施祖祥且认為:市民对廉政公署的举报,应寕滥勿缺。可见廉政公署还有风骨的人。梁特首忘记了他当选后呼吁港人团结,共同為香港安定繁荣努力,今日作了完全相反的言论!因此有论者认為他的低民调作絶地大反攻。如果以个人私利要主要考量,作為特首而利己者,不但破坏香港的法治,而带头挑拨族群、偏袒亲己;香港族群撕裂之日,则香港再难有安定之期。
   
   文完之时,有感於心,率成三首誌之:
   街头对立:初秋犹酷暑,心火发无端。各据成街駡,两边设论坛。先锋接战阵,警察任旁观。和乐思畴昔,沉沦不忍看。
   对立原因: 特首经年任,亲民无好官。骗租既失职,囤地又相瞒。 僭建寕容问,落台已玩残。长年望普选,望到眼毛酸。
   颱风与政风袭港:风雨凄其夜,孤灯独影栏。人群今割裂,覆水后為难。出尽维权策,何曾作好官。时忧心戚戚,无语任更阑。
(2013/08/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场