百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢]
徐水良文集
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
·如何对待狭义民运圈?
·胡锦涛掌权后转向保守
·关于捐款问题的意见
·中国随时可能爆炸
·共产党的掠夺和霸占本质
·关于易经
·评中共司法制度评论
·伪经济自由主义
·人民起义的时代来临了
·官僚太子党的大抢劫,大掠夺和自由主义、伪改良主义帮凶
·再谈西方民主制度
·世界警察
·谁卖国?
·中国改革再反省
·关于“仇富”
·再谈革命压力
·谈当前中国作为马列余孽的“左派”和“右派”
·对胡锦涛温家宝的最後规劝
·关于理性主义
·关于“改革”
·关于多维
·实践和实际
·从易经到毛泽东
·中国该怎样维护和促进统一?
·什么是政党?
·哲学基本规律的数学形式
·就王光泽《我的声明》对《观察》编辑部指责的回信
·什么是政治?
·再批伪精英
·为《网路文摘》写的《告白》
·中国农民是为自由、民主、平等而奋斗的最积极、最坚决、最强大的力量
·关于民族自决权问题的讨论
·矿灾环境灾难的原因在哪里?
·火戈和徐水良关于组党及王荣清等问题的通信
·再谈“左派”和“右派”(修改稿)
·在共产党内部反对共产党
·中国上层人士对下层华人的歧视
·专制和民主永远不可能对等
·再谈合作问题
·研究台海局势,防止中美开战
·小局和大局
· 喉舌和平衡
·不要一哄而起退党,应分别不同情况采取不同做法
·共产党的土匪行径
·抛掉幻想,立足自己
·中共对美涉台政策的歪曲和误导
·短评:中国人素质低在哪里?
·造假文学《半夜鸡叫》
·没有共产党,天下不会乱
·西方学中国学得好,中国再搬回来为什么不可以?
·手段的道义底线
·中共对中国人性的摧残和破坏
·中共对海外中文媒体的控制
·关于杨振宁先生婚事的讨论意见(三则)
·当前中国社会的性质
·性、性爱、婚姻和家庭本质简谈
·君本文化、民本文化、官本文化、神本文化、资本文化、金本文化和人本文化
·中国秦汉以后是集权专制社会,不是封建社会
·台独和中共的共同特点
·军阀混战天下大乱,也比共产党统治好
·点评吕加平先生文章(摘录)
·国家与意识形态分离
·《网路文摘》新年献辞:全民奋起,反抗暴政
·史学的重建
·再次简批自由主义和伪自由主义
·“存在决定意识”还是“意识决定存在”
·历史学的巨变和重建
·认真对待宗教问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢

   

徐水良


   

2013-08-24日


   

   
   薄走卒是阿Q精神的典型。薄主子人格破产,薄走卒还说主子伟大胜利。
   
   
   他们的薄主子,对有意放水又无能的中共司法人员占了一点点优势,薄走卒就大喊胜利。连智力低下的“公知”,也说薄熙来辩论赢了。这些人,真是无知和愚蠢透顶。
   
   中共的有意放水和中共司法人员的愚蠢,是薄熙来的微弱优势的原因,薄熙来的能够狡辩下去,主要靠这两个原因。
   
   实际上,当薄熙来矢口抵赖、用无赖手段辩护的时候,当薄无赖和他的走卒们沾沾自喜的时候,他和他的走卒不知道,这恰恰正是薄的人格彻底破产,残余形象进一步轰然倒塌的时候。因为,一年多以前,他们的薄主子慷慨激昂、信誓旦旦,说薄家没有私产,谷开来又如何优秀,没有犯罪,儿子薄瓜瓜纯粹靠奖学金,没有拿别人的钱。现在,尽管中共放水,但法庭爆露出来的薄家私人动产,就至少已经4千万。其他谷开来和薄瓜瓜的事情,他发慷慨激昂、信誓旦旦的声明的时候,内心里是早已清清楚楚,因此,他慷慨激昂的声明,是彻头彻尾地撒谎。这次自我辩解,是彻底自打耳光,等于当着公众的面,自我肯定自己一年多以前信誓旦旦的声明,是彻头彻尾的谎言,他的人格由此彻底破产。并且通过辩论,他把自己塑造成一个矢口抵赖的流氓无赖形象,对于流氓罪犯说来,这确实是逃避刑罚的一种辩护手段;但对于政治人物说来,这种辩论策略恰恰是彻底失败的策略。
   
   薄仅仅对无能的中共司法机构有一点点优势,但也没有很大优势,只要司法人员聪明,就很容易把他的辩护与一年多以前的发言及其他言论加以对比,马上可以把他塑造成一个一贯撒谎的无赖,他就彻底处于劣势。
   
   薄走卒们都是一批蠢货、阿Q或五毛,而且,不少薄走卒两眼紧盯薄家的四千万和背后的多少亿,希望向主子表忠心,得主子的一杯羹而已。网友在楼上批驳回答的哪位内奸,就是这样的综合体。
   
   正像有的网友说法:“薄能在法庭逞口舌没啥稀奇,薄与周共享众女星而共法官只会嫖娼。”
   
   事实上,中共司法官员,包括检察官法官,特别无能。根据本人二次上庭经验,根本不用动多少脑筋,就可以驳得他们张口结舌。
   
   那两次,旁听席上的人,几乎都一致说我赢了。
   
   第一次,就是民主墙时期,以反革命对我抓捕起诉,起诉书从头到尾都是谬误,我一一驳斥。其中最典型的笑话之一,就是起诉书起诉我“叫嚣在中国进行革命”。我说,检察官起诉书承认我是革命的,自己是反革命的。所以,站在被告席被起诉反革命罪的应该是检察官,而不是我。搞得两个检察官和旁边督战的检察院负责人连忙手忙脚乱翻阅起诉书,庭审不得不匆忙提前结束。
   
   后面一次,因为公安以未经批准外出打工为名,对我实行行政拘留,我提起行政诉讼。由白下区法院开审,公安局派出最强法律人员应诉。但我不费吹灰之力,就把他们完全駁倒。白下区法院的工作人员都来旁听,坐得满满的。但结果,庭审休息后,却判我败诉。在法院工作的一个熟人事后告诉我,全院议论纷纷,庭审休息时,大家一致认为我赢了。结果还是判我败诉。法院的人都说,这种司法没救了。
   
   其实,这也不全是司法人员无能,而是中共体制决定。两次审判,审判长都对我说,他们已经为我尽力了,但没有办法,事情不是他们决定的。后一次审判长能做的事情,就是把我的诉讼费全免了。
   
   所以,在我看来,薄熙来的表现,在这样的演戏中,都演得这么吃力,只能算中等智力,只是对受束缚的司法人员,略具优势而已。
(2013/08/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场