百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢]
徐水良文集
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
·一点看法:魏京生先生说花季革命时机不成熟是不对的
·茉莉花革命以来我的部分内部信件
·为什么要公开我的内部信件?
·没想到高寒像刘刚一样无耻
·一鼓作气,再而衰,三而竭
·写在国内茉莉花暂时“三而竭”之后
·中国与埃及的差距及可能的相应对策
·政治和军事的相同规律和不同原则
·“微笑散步”是脱离实际和民众的机会主义策略
·革命派,别气馁
·简单介绍王军涛先生出国以后的表现
·今天笔者在推特上部分发言
·敦促三蟊贼停止冒名争功和诱捕
·南京保梧桐“千人静坐”无人佩戴标识(转发)
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢

   

徐水良


   

2013-08-24日


   

   
   薄走卒是阿Q精神的典型。薄主子人格破产,薄走卒还说主子伟大胜利。
   
   
   他们的薄主子,对有意放水又无能的中共司法人员占了一点点优势,薄走卒就大喊胜利。连智力低下的“公知”,也说薄熙来辩论赢了。这些人,真是无知和愚蠢透顶。
   
   中共的有意放水和中共司法人员的愚蠢,是薄熙来的微弱优势的原因,薄熙来的能够狡辩下去,主要靠这两个原因。
   
   实际上,当薄熙来矢口抵赖、用无赖手段辩护的时候,当薄无赖和他的走卒们沾沾自喜的时候,他和他的走卒不知道,这恰恰正是薄的人格彻底破产,残余形象进一步轰然倒塌的时候。因为,一年多以前,他们的薄主子慷慨激昂、信誓旦旦,说薄家没有私产,谷开来又如何优秀,没有犯罪,儿子薄瓜瓜纯粹靠奖学金,没有拿别人的钱。现在,尽管中共放水,但法庭爆露出来的薄家私人动产,就至少已经4千万。其他谷开来和薄瓜瓜的事情,他发慷慨激昂、信誓旦旦的声明的时候,内心里是早已清清楚楚,因此,他慷慨激昂的声明,是彻头彻尾地撒谎。这次自我辩解,是彻底自打耳光,等于当着公众的面,自我肯定自己一年多以前信誓旦旦的声明,是彻头彻尾的谎言,他的人格由此彻底破产。并且通过辩论,他把自己塑造成一个矢口抵赖的流氓无赖形象,对于流氓罪犯说来,这确实是逃避刑罚的一种辩护手段;但对于政治人物说来,这种辩论策略恰恰是彻底失败的策略。
   
   薄仅仅对无能的中共司法机构有一点点优势,但也没有很大优势,只要司法人员聪明,就很容易把他的辩护与一年多以前的发言及其他言论加以对比,马上可以把他塑造成一个一贯撒谎的无赖,他就彻底处于劣势。
   
   薄走卒们都是一批蠢货、阿Q或五毛,而且,不少薄走卒两眼紧盯薄家的四千万和背后的多少亿,希望向主子表忠心,得主子的一杯羹而已。网友在楼上批驳回答的哪位内奸,就是这样的综合体。
   
   正像有的网友说法:“薄能在法庭逞口舌没啥稀奇,薄与周共享众女星而共法官只会嫖娼。”
   
   事实上,中共司法官员,包括检察官法官,特别无能。根据本人二次上庭经验,根本不用动多少脑筋,就可以驳得他们张口结舌。
   
   那两次,旁听席上的人,几乎都一致说我赢了。
   
   第一次,就是民主墙时期,以反革命对我抓捕起诉,起诉书从头到尾都是谬误,我一一驳斥。其中最典型的笑话之一,就是起诉书起诉我“叫嚣在中国进行革命”。我说,检察官起诉书承认我是革命的,自己是反革命的。所以,站在被告席被起诉反革命罪的应该是检察官,而不是我。搞得两个检察官和旁边督战的检察院负责人连忙手忙脚乱翻阅起诉书,庭审不得不匆忙提前结束。
   
   后面一次,因为公安以未经批准外出打工为名,对我实行行政拘留,我提起行政诉讼。由白下区法院开审,公安局派出最强法律人员应诉。但我不费吹灰之力,就把他们完全駁倒。白下区法院的工作人员都来旁听,坐得满满的。但结果,庭审休息后,却判我败诉。在法院工作的一个熟人事后告诉我,全院议论纷纷,庭审休息时,大家一致认为我赢了。结果还是判我败诉。法院的人都说,这种司法没救了。
   
   其实,这也不全是司法人员无能,而是中共体制决定。两次审判,审判长都对我说,他们已经为我尽力了,但没有办法,事情不是他们决定的。后一次审判长能做的事情,就是把我的诉讼费全免了。
   
   所以,在我看来,薄熙来的表现,在这样的演戏中,都演得这么吃力,只能算中等智力,只是对受束缚的司法人员,略具优势而已。
(2013/08/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场