百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢]
徐水良文集
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
·从地图和工程制图谈起
·民运早期文稿:致红旗杂志编辑部的信
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·关于阶级、国家等若干问题
·獄中舊文:批判“四個堅持”
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言
·正义党的特务铁证
·关注农民问题
·就农民问题致信人大及政府
·北春记者亚依采访记录
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
·文明风水轮流转
·这个世界真是乱套了!
·就东海一枭《高扬儒家理想主义旗帜!》谈一点看法。
·近来与台独势力论战的一些意见
·中国文化,请告别垃圾和僵尸!
·中国政治反对派必须坚守爱国道义底线
·恢复历史大倒退时期的本来面目
·如何吸取八九教训?
·四五运动的前奏——南京事件回忆
·谈胡平兄的糊涂——与胡平兄共勉
·六四教训:有没有政治经验大不一样
·戏作:爱国愤青和卖国愤青是“阶级国家”理论生产的同一产品
以上文章损坏,需修复或重发,无法阅读
请从下面点击阅读
·[短评]为什么台独会受到全世界反对?
·回答网友提问:六四时,如果我是赵紫阳
·中国政治反对派应努力争取民主国家政府的帮助
·公开投共也是投共——驳一种谬论
·关于民运整合问题和高寒等讨论二则
·对几个问题的浅见
·中国近现代历史的主题和主线是什么?
·基督教在中国的作用
·施琅问题和卖国汉奸思潮
·纠正法家概念的泛化
·谈法治和法制的关系
·警告文明世界重视和解决中共间谍问题
·批判历史大倒退的继承者,恢复历史本来面目
·抛掉先进必定战胜落后、落后必然挨打等教条
·再谈私有制不是民主的基础
·民主其实就是公共权力的公有
·坚持“公共领域公有化”的原则,才有民主
·文革评论五则
·现代文明社会的真谛
·欢迎使用徐氏法则
·关于宗教问题二则
·余、郭之争和“非政治化”幽灵
·余杰王怡郭飞雄事件的讨论汇编(四)的说明
·再谈以暴制暴的原则
·走出思想专制的起码一步
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢

   

徐水良


   

2013-08-24日


   

   
   薄走卒是阿Q精神的典型。薄主子人格破产,薄走卒还说主子伟大胜利。
   
   
   他们的薄主子,对有意放水又无能的中共司法人员占了一点点优势,薄走卒就大喊胜利。连智力低下的“公知”,也说薄熙来辩论赢了。这些人,真是无知和愚蠢透顶。
   
   中共的有意放水和中共司法人员的愚蠢,是薄熙来的微弱优势的原因,薄熙来的能够狡辩下去,主要靠这两个原因。
   
   实际上,当薄熙来矢口抵赖、用无赖手段辩护的时候,当薄无赖和他的走卒们沾沾自喜的时候,他和他的走卒不知道,这恰恰正是薄的人格彻底破产,残余形象进一步轰然倒塌的时候。因为,一年多以前,他们的薄主子慷慨激昂、信誓旦旦,说薄家没有私产,谷开来又如何优秀,没有犯罪,儿子薄瓜瓜纯粹靠奖学金,没有拿别人的钱。现在,尽管中共放水,但法庭爆露出来的薄家私人动产,就至少已经4千万。其他谷开来和薄瓜瓜的事情,他发慷慨激昂、信誓旦旦的声明的时候,内心里是早已清清楚楚,因此,他慷慨激昂的声明,是彻头彻尾地撒谎。这次自我辩解,是彻底自打耳光,等于当着公众的面,自我肯定自己一年多以前信誓旦旦的声明,是彻头彻尾的谎言,他的人格由此彻底破产。并且通过辩论,他把自己塑造成一个矢口抵赖的流氓无赖形象,对于流氓罪犯说来,这确实是逃避刑罚的一种辩护手段;但对于政治人物说来,这种辩论策略恰恰是彻底失败的策略。
   
   薄仅仅对无能的中共司法机构有一点点优势,但也没有很大优势,只要司法人员聪明,就很容易把他的辩护与一年多以前的发言及其他言论加以对比,马上可以把他塑造成一个一贯撒谎的无赖,他就彻底处于劣势。
   
   薄走卒们都是一批蠢货、阿Q或五毛,而且,不少薄走卒两眼紧盯薄家的四千万和背后的多少亿,希望向主子表忠心,得主子的一杯羹而已。网友在楼上批驳回答的哪位内奸,就是这样的综合体。
   
   正像有的网友说法:“薄能在法庭逞口舌没啥稀奇,薄与周共享众女星而共法官只会嫖娼。”
   
   事实上,中共司法官员,包括检察官法官,特别无能。根据本人二次上庭经验,根本不用动多少脑筋,就可以驳得他们张口结舌。
   
   那两次,旁听席上的人,几乎都一致说我赢了。
   
   第一次,就是民主墙时期,以反革命对我抓捕起诉,起诉书从头到尾都是谬误,我一一驳斥。其中最典型的笑话之一,就是起诉书起诉我“叫嚣在中国进行革命”。我说,检察官起诉书承认我是革命的,自己是反革命的。所以,站在被告席被起诉反革命罪的应该是检察官,而不是我。搞得两个检察官和旁边督战的检察院负责人连忙手忙脚乱翻阅起诉书,庭审不得不匆忙提前结束。
   
   后面一次,因为公安以未经批准外出打工为名,对我实行行政拘留,我提起行政诉讼。由白下区法院开审,公安局派出最强法律人员应诉。但我不费吹灰之力,就把他们完全駁倒。白下区法院的工作人员都来旁听,坐得满满的。但结果,庭审休息后,却判我败诉。在法院工作的一个熟人事后告诉我,全院议论纷纷,庭审休息时,大家一致认为我赢了。结果还是判我败诉。法院的人都说,这种司法没救了。
   
   其实,这也不全是司法人员无能,而是中共体制决定。两次审判,审判长都对我说,他们已经为我尽力了,但没有办法,事情不是他们决定的。后一次审判长能做的事情,就是把我的诉讼费全免了。
   
   所以,在我看来,薄熙来的表现,在这样的演戏中,都演得这么吃力,只能算中等智力,只是对受束缚的司法人员,略具优势而已。
(2013/08/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场