百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢]
徐水良文集
·个人主义和集体主义的荒唐对立
·谁不宽容?
·“文化无高下”等等说法不对
·警惕中共统战阴谋,坚持天然合法的回国权利
·简谈建立反对派伦理和阵营的问题
·给国凯兄的劝告:从诗意语言回归学术语言
· 中国民运和反对派为什么会成为目前这个现状?
·关于文字改革的几个基本理论问题
·关于冒名造谣及《網路捉鬼記》争议等问题
·非暴力时代已经来临?
·对茅于轼老先生两篇文章的点评
·没有国家和意识形态分离,就没有自由民主
·关于临时政府问题的意见
·赞钱永祥先生见解兼评台湾局势
·三反一温和与极端主义
·恢复文革本来面目还要花很多时间很大力气
·小幽默:洪先生,你是大不敬呢!
·美国和西方的“中国国问题专家”
·海外反对派对台湾反腐倒扁运动意见分歧
·认真吸取民进党的教训
·挽救、恢复、重建、提高中国人的道德水平
·关于台湾问题的通信:徐水良答国凯兄
·新左、老左和自由主义
·再谈自由主义(兼谈保守主义)概念
·未来中国走向何处?——兼谈当代中国的四大派别
·曲解概念为偷运私货
·维权的属性究竟是什么?
·应该向联合国申请正体汉字为人类文化遗产
·中国民运和所谓的台湾资助
·回答王雍罡
·谈对付中共地下势力的几点策略
·我们的战略目标,是让全世界认识中共特大规模超限战准备活动
·为什么要继续大炒特务议题?
·对刘狄、高智晟等问题的一点管见
·王永刚,看你可怜,给你写几句吧:
·给神探兄的信
·怎样看待《民主是个好东西》一文
· 对中国政府的抗议
·中国民主党海外後援会声明
·致神探
·关于意识科学的一个重要纠正
·加强意识科学的研究
·应该认真总结五四以后自由主义自由派的教训
·《大国崛起》前三集的几个无稽之谈
·给王希哲的建议
·对中国历史和现实的一点浅见
·911以后大陆中国人对美国态度变化巨大
·中国当代专制体制来自西方
·重组队伍,撤离狭义民运沦陷区
·"筑巢引鸟,做窝养鱼"——海外杂忆(二)
·高瞻模式
·浙江文革中的一桩公案:保江华
·夸张可笑的活体文物
·现状、过程和前途——春节致朋友
·给胡锦涛、温家宝、曾庆红的公开信
·黑帮治国还是无赖治国
·阶段性小结
·答陈尔晋(陈泱潮)
·[短评]请温家宝抛弃陈旧过时不识时务的谬论
·驯狗找主人
·[短评]再谈暴力问题
·什么是文化?它有没有多样性?
·[短评]天下大乱也比中共继续执政好
·对钱学森先生和国内意识科学界的一些基本批评
·两点补充
·终止图章式、镜像式决裂和继承的儿戏
·朱长超:讨论有益于思维科学的成长
·警告上海著名三内奸并一切特务
·彻底抛弃经济决定论等神话
·向美国人民和受害者表示沉痛哀悼
·给急于为共产党消毒的特务们
·启事
·转个跟帖给上海国保特别小组:
·写给上海国保特别小组(修改稿)
·蓝绿和解的曙光
·时代风云的回忆
·胡志强,高招!
·坚持反对派民主事业的基本原则
·山西黑窑奴隶事件及其教训
·双方别争了!
·关于民主社会主义和社会民主主义
·就民主的修饰词问题谈一点浅见
·社会民主主义的问题在哪里?
·致国凯兄的信
·与孙丰兄商榷
·以人为本的隐含前提
· 割裂“以人为本”是错误的
·“中国特色”的学者“理论”
·是起码的正义感,还是"仇富"?
·民运,为什么永远内斗不止?
·五七年“右派”实际上是左派(兼谈自由主义)
·几句补充,抛砖引玉及其他
·海外民运在一件事情上可以先联合起来
·不可思议的中国理论界
·全民抗暴,全民起义,迎接新一波中国民主革命
·自由
·新时期、大骗局
·大家都来推动意识科学的突破和飞跃
·抽象思维、文字和文明
·GOOGLE成为中共打击反对派的工具
·再谈邪路改革及其谎言
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢

   

徐水良


   

2013-08-24日


   

   
   薄走卒是阿Q精神的典型。薄主子人格破产,薄走卒还说主子伟大胜利。
   
   
   他们的薄主子,对有意放水又无能的中共司法人员占了一点点优势,薄走卒就大喊胜利。连智力低下的“公知”,也说薄熙来辩论赢了。这些人,真是无知和愚蠢透顶。
   
   中共的有意放水和中共司法人员的愚蠢,是薄熙来的微弱优势的原因,薄熙来的能够狡辩下去,主要靠这两个原因。
   
   实际上,当薄熙来矢口抵赖、用无赖手段辩护的时候,当薄无赖和他的走卒们沾沾自喜的时候,他和他的走卒不知道,这恰恰正是薄的人格彻底破产,残余形象进一步轰然倒塌的时候。因为,一年多以前,他们的薄主子慷慨激昂、信誓旦旦,说薄家没有私产,谷开来又如何优秀,没有犯罪,儿子薄瓜瓜纯粹靠奖学金,没有拿别人的钱。现在,尽管中共放水,但法庭爆露出来的薄家私人动产,就至少已经4千万。其他谷开来和薄瓜瓜的事情,他发慷慨激昂、信誓旦旦的声明的时候,内心里是早已清清楚楚,因此,他慷慨激昂的声明,是彻头彻尾地撒谎。这次自我辩解,是彻底自打耳光,等于当着公众的面,自我肯定自己一年多以前信誓旦旦的声明,是彻头彻尾的谎言,他的人格由此彻底破产。并且通过辩论,他把自己塑造成一个矢口抵赖的流氓无赖形象,对于流氓罪犯说来,这确实是逃避刑罚的一种辩护手段;但对于政治人物说来,这种辩论策略恰恰是彻底失败的策略。
   
   薄仅仅对无能的中共司法机构有一点点优势,但也没有很大优势,只要司法人员聪明,就很容易把他的辩护与一年多以前的发言及其他言论加以对比,马上可以把他塑造成一个一贯撒谎的无赖,他就彻底处于劣势。
   
   薄走卒们都是一批蠢货、阿Q或五毛,而且,不少薄走卒两眼紧盯薄家的四千万和背后的多少亿,希望向主子表忠心,得主子的一杯羹而已。网友在楼上批驳回答的哪位内奸,就是这样的综合体。
   
   正像有的网友说法:“薄能在法庭逞口舌没啥稀奇,薄与周共享众女星而共法官只会嫖娼。”
   
   事实上,中共司法官员,包括检察官法官,特别无能。根据本人二次上庭经验,根本不用动多少脑筋,就可以驳得他们张口结舌。
   
   那两次,旁听席上的人,几乎都一致说我赢了。
   
   第一次,就是民主墙时期,以反革命对我抓捕起诉,起诉书从头到尾都是谬误,我一一驳斥。其中最典型的笑话之一,就是起诉书起诉我“叫嚣在中国进行革命”。我说,检察官起诉书承认我是革命的,自己是反革命的。所以,站在被告席被起诉反革命罪的应该是检察官,而不是我。搞得两个检察官和旁边督战的检察院负责人连忙手忙脚乱翻阅起诉书,庭审不得不匆忙提前结束。
   
   后面一次,因为公安以未经批准外出打工为名,对我实行行政拘留,我提起行政诉讼。由白下区法院开审,公安局派出最强法律人员应诉。但我不费吹灰之力,就把他们完全駁倒。白下区法院的工作人员都来旁听,坐得满满的。但结果,庭审休息后,却判我败诉。在法院工作的一个熟人事后告诉我,全院议论纷纷,庭审休息时,大家一致认为我赢了。结果还是判我败诉。法院的人都说,这种司法没救了。
   
   其实,这也不全是司法人员无能,而是中共体制决定。两次审判,审判长都对我说,他们已经为我尽力了,但没有办法,事情不是他们决定的。后一次审判长能做的事情,就是把我的诉讼费全免了。
   
   所以,在我看来,薄熙来的表现,在这样的演戏中,都演得这么吃力,只能算中等智力,只是对受束缚的司法人员,略具优势而已。
(2013/08/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场