刘逸明文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘逸明文集]->[法官集体嫖妓重创法治中国美梦]
刘逸明文集
·官员为何可以“腾云驾雾”?
·红歌真的那么好听吗?
·红十字会怎样做才不至于沦为黑十字会?
·宋祖英的香肩为何碰不得?
·“凉民证”与民族情感何干?
·中国的网站数量为何突然大量减少?
·冒牌的“中央办公厅秘书”为何能骗得巨款?
·毒物逼迁彰显中国房地产开发商人性缺失
·为文学而生,为自由而战
·访民们被关“黑监狱”的噩梦为何挥之不去?
·中国女人为何大不起来?
·拆迁悲剧是社会悲剧更是政治体制悲剧
·天涯何处是家园?
·为何只向企业员工征收“月饼税”?
·用说真话来壮大公民力量
·《刑诉法》修正案(草案)意欲何为?
·上海静安大火的4000多万善款被谁吞了?
·汪精卫和陈璧君的生死之恋
·李双江之子再度点燃国人仇富、仇官怒火
·“十省防逃追逃”又一村
·有毒食品泛滥下的“幸福”中国
·朱镕基通过港报“找骂”让谁蒙羞?
·温家宝再吁政改,是干雷还是甘雨?
·女通缉犯改名为何顺利通过?
·《快乐女声》让谁不快乐?
·天宫一号飞天彰显中国崛起?
·李鹏“现身”黑龙江大学校庆背后的玄机
·“五毛蛋”让温家宝“影帝”桂冠失色
·且慢对“信访网络快车”叫好
·中共高调纪念辛亥革命百年意欲何为?
·诺贝尔和平奖何时再花落中国?
·历史必将为赵紫阳“正名”
·《北京日报》痴人说梦与汪洋其言难副
·卡扎菲之死触动了中国的哪根神经?
·维权人士将成“恐怖分子”?
·中国官员为何患上了权力癫狂症?
·派出所所长为何成了酷刑逼供受害者?
·陈光诚的遭遇与温家宝的沉默
·温家宝南开中学讲话与政改无关
·中国还有多少比杨武更勇敢的男人?
·维权时代的巾帼英雄
·温家宝错把《纪念碑》当《自由颂》
·艾未未“色情照”与官员聚众淫乱
·中国公民的游行示威权将得到尊重?
·要不要做中国人的孩子?
·暴力执法泛滥显示城管体制改革刻不容缓
·中共的面子与中国的国家形象
·“吴法天”的自由与长平的不自由
·大学生版《新闻联播》为何走红?
·胡作非为的问题官员为何能顺利复出?
·形同虚设的中国官员问责制
·乌坎村成检验汪洋政治派别的试金石
·北京出台微博实名制规定传递什么信号?
·金正日到底是谁的朋友?
·中国网络中的哈维尔与金正日
·乌坎村的维权行动能否成为公民运动标杆?
·温家宝讲话能震住地方官吗?
·赖昌星案侦结会不会引起官场恐慌?
·火车票实名制让人欢喜让人忧
·汪洋痛斥“狗官”难改中国官场现状
·用另一种视角看龙票
·从余杰出走看中国异议人士的命运
·台湾用选票打动大陆民众
·《人民日报》还是“愚民日报”?
·邓小平南巡二十年后遭冷遇?
·王立军“调职”背后的玄机
·汪洋高调打黑剑指薄熙来?
·《边城晚报》因言获罪,中国何来新闻自由?
·王立军寻求政治避难彰显官场险恶
·王立军事件让薄熙来前途充满变数
·广东组建“五毛党”能否灭火?
·赵紫阳词条为何昙花一现?
·十八大前维稳战已打响
·湖南湘潭政府为何叶公好龙?
·中国两会是一场盛大的Party
·汪洋能否“杀出一条血路”?
·本次“两会”上难得的杂音
·两会“议员”到底有没有人有外国国籍?
·温家宝记者招待会的几大看点
·看了《肉蒲团》就要做西门庆?
·薄熙来垮台掀开中国权斗面纱
·赵紫阳重见天日可视作政治风向标?
·从清明节的诡异看中国的政治改革
·不死的流亡者方励之
·政治摇滚明星薄熙来能否全身而退?
·薄熙来之子薄瓜瓜何去何从?
·官员将抵制强拆的村民殴打致死该当何罪?
·中国领导人的肖像特权
·访民送锦旗被拘留羞辱了谁?
·薄熙来窃听高层电话显示其官德败坏
·政改信号还是引蛇出洞?
·圈养活人卖肾,人性之恶还是制度之恶?
·云南爆炸案,无辜死者背黑锅?
·中国会向菲律宾开火吗?
·江泽民遭冷落背后有何政治玄机?
·赖昌星被判无期徒刑毫无悬念
·妻儿不得旁听,对曹海波的审判见不得光?
·杨佳纪录片上映,上海警方为何有话说?
·平反“六四”是历史必然
·摸宝马赢宝马,富人何苦要拿穷人寻开心?
·“六四”二十三周年的平反呼声震撼人心
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
法官集体嫖妓重创法治中国美梦

   8月1日,有网民视频爆料称“上海高院副院长陈雪明等5人在某渡假村夜总会娱乐”。猛料一出,广大网民如获至宝,纷纷转发,不到一天时间,该视频便众所周知。汹涌的舆情逼得上海市高院不得不出来作出回应,8月2日傍晚,该院通过新华社发布消息,称正在调查此事,一经查实将严肃处理。
   
   跟重庆艳照门媲美的官场丑闻
   
   上海高院的回应让公众得知,陈雪明并非该院副院长,而是民事一庭的庭长。虽然爆料者和网民在陈雪明的具体职务上摆了乌龙,但是这并不会削弱此事的影响力,因为陈雪明的职位已经不低了,而且与其一道嫖妓的都是该院法官,在主流媒体尚未跟进的情况下,不少人便预料,这是继重庆官场艳照门之后又一爆炸性的官场丑闻。


   
   其实,陈雪明等人的嫖妓时间是6月9日,距爆料时间有50余天之久。一般来说,事件过了这么久,其新闻价值可能早已消失殆尽,但此事的曝光却跟重庆艳照门有异曲同工之妙,甫一爆出便掀起舆论狂潮。至8月3日,跟进此消息的媒体已如过江之鲫,而相关的微博评论和新闻跟帖则数不胜数。
   
   爆料者具有非同一般的能量
   
   从视频当中不难看出,陈雪明等5名法官在当天晚上先是在浦东新区衡山渡假村接受吃请,然后去夜总会娱乐,挑选多名“小姐”作陪,之后又入住客房集体召妓。从吃饭到召妓,全程都在视频当中得到了呈现,即使是几名法官在电梯当中交头接耳的情景也没有落下。
   
   视频似乎是跟拍的,但是,从稳定的画面看,视频更像是取自每一个环节所在场所的摄像头。由此可见,爆料者是有备而来,并且具有非同一般的能量,否则弄到全程录像的可能性几乎为零。看完视频,很多网民都感到惊诧不已。后经媒体证实,爆料人倪某正是因为在民事案件中遭到法官的不公正对待,守株待兔地进行了持续一年的努力才有此成果。据悉,他所拍摄的视频全长30多个小时,为规避色情指控,网络版隐去了最“精彩”的部分。
   
   其实,令人惊诧的不仅仅是视频内容,还有视频在发布之后一直没有被删除,这在以往是不可想象的,因为宣传部门对视频网站的严厉管制,很多实拍的视频,只要涉及到级别较高的官员,都难以顺利发布,即使发布了也可能遭到删除,删除的原因是背后有权力或金钱作祟。此次的爆料视频之所以得以幸免,明显跟习近平登台后加大反腐败力度有关。
   
   官员的集体形象再度灰色定格
   
   嫖妓视频一石激起千层浪,原本就广遭诟病的法官群体形象再一次在公众心目中灰暗定格。从网民的评论当中,我们能读出愤怒,读出惊奇,读出无奈,更能读出见怪不怪,因为在偌大的中国官场,官员嫖妓早已是普遍现象,只是普通民众不容易掌握铁证而已。
   
   不过,随着民众监督意识的不断增强,最近几年被曝光的类似丑闻不一而足,譬如说浙江温州官员在北京出差时嫖妓被抓要求警方低调处理、河南警察带犯罪嫌疑人嫖妓致其逃脱等等,都曾让公众大跌眼镜。上海法官集体嫖妓并未超越公众的想象,而是进一步证实了中国官员腐化堕落的普遍性。
   
   记得在北京“天上人间”夜总会被查封后,警方发现,部分“小姐”的电话簿上不乏省部级高官,可见嫖妓的官员从底层芝麻官到位至三公者不等。在改革开放30多年后的今天,色情行业早已经从沿海延伸到了内地,即使是三四线城市,都必不缺少“红灯区”。地方官员在接待上级官员或者招商引资时,都时常为对方提供色情服务。而那些被默许经营的高档色情场所从来都不会遭到调查,即使被举报,警方也会以查无实据为由不了了之。
   
   警方默许成色情场所生存关键
   
   色情行业在中国至今被视为非法,虽然各类色情场所数不胜数,并且是半公开地招蜂引蝶,但是仍然可以经常性地看到警方抓嫖的消息,而被抓的嫖客与“小姐”几乎都是社会最底层的人。那些高档色情场所因为向警方缴纳了保护费,所以安全系数极高,官员与富豪都会选择到这样的场所接受服务。
   
   多年前,深圳的舞王夜总会发生特大火灾之后,媒体曝出其老板是龙岗区的公安局副局长,而该夜总会也提供色情服务。可见,很多娱乐场所都是有后台的,红黑两道都有人撑腰,色情娱乐场所就更不用说了。陈雪明等人所去的场所都比较高档,可以肯定的是,他们嫖妓的那家夜总会也不是一天两天从事色情活动。非常讽刺的是,从事发夜总会的官方简介看,它是上海党政机关开会和接待的定点饭店。
   
   嫖妓法官维护正义是天方夜谭
   
   男人嫖妓见怪不怪,但是他们的身份不是普通民众,而是公权力者,而且是本该严格执法、守护正义的法官。再者,中国法律禁止卖淫嫖娼,法官们嫖妓明显是知法犯法、执法犯法。嫖妓在很多国家和地区是合法的,但对于公权力者则另有要求,清朝卖淫合法,但是官员不得嫖娼;美国婚外恋不违法,但前总统克林顿因为“拉链门”而差点儿被弹劾。
   
   “依法治国”虽然早在上个世纪90年代就被确定为治国方略,但是有法不依、违法不究、枉法裁判的情形在各地都多如牛毛。中国的法治程度持续在低位徘徊,可以说跟很多法官的胡作非为有直接的关系,从上海法官集体嫖妓的情况看,指望这些法官去维护正义是天方夜谭。
   
   8月4日下午,上海高院发布消息称,涉事的4名法官已经被停职。这种结果让公众不解和愤怒,明明涉事者是5人,如今却变成了4人,不知道法院又在耍什么花招。当看到上海高院法官集体嫖妓被停职的消息后,不知道有多少其它地方的法官庆幸自己没有被曝光。公众或许会对此事的见光而欢呼雀跃,并相信在今后其他法官会引以为戒,不过在权力继续不受监督和制约的情况下,此类事件不会后无来者。
   
   2013年8月5日
   
   原载《中国人权双周刊》
(2013/08/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场