百家争鸣
拈花时评
[主页]->[百家争鸣]->[拈花时评]->[蒋中正文集(93)]
拈花时评
·救回来的文章--看大卫牙擦骚
·救回来的文章--把所有的责任都推给社会
·抢救回来的文章--网络的力量
·可笑的恐吓 Funny threaten
·盛世诤言3
·盛世诤言4
·【转载】默克尔坦率--中方则以诚相待--"黑客"阴霾被吹得荡然无存
·外交部驳斥中国军方黑客攻击美国防部传言
·否认?否认得了吗?
·明天我又要去见工了Another interview for me again.
·兵匪一家? Are they from the same family of police and robbers?
·对网络的控制
·文摘并评论: 朱元璋心狠手辣杀贪官 却奈何朝杀暮犯
·致各位MSN的网友To all friends
·毛的功绩?
·评论网友的文章:《毛主席的哲学思想与实践—学习札记》
·与网友的评、答
·读《政党制度》白皮书
·我的今天
·小论“共产主义”乌托邦
·对中国的发展现状的见解
·又一场辩论
·与网友的交流
·与网友的讨论
·引用 关于中国的24个为什么?
·一场辩论
·一个生白血病的孩子
·对话网友
·关于媒体监督的讨论
·辩来辩往
·答辩
·与网友对话
·有趣的辩论
·文摘并评论:公安为了别墅这块肥肉可谓挖空心思
·所谓权力制约机制
·讨论
·文摘并评论:中级法院院长腐败现象突出 成各界“公关”重点
·三权分立?又一座贞节牌坊而已
·关于春晚和其他
·文摘与评论-吴睿鸫:石油巨头获财政补贴,人大同意了吗?
·未来的中国
·问题的关键
·与网友交流
·关于司法制度的讨论及其他
·中国要和平过渡到民主社会有那么难吗?
·关于国内政治与国际政治的区别
·明君梦与清官梦
·从“大部制”谈中国的政治体制改革
·文摘并评论-行贿者连任法院院长 反腐不过逢场作戏
·无我之境界-梁启超
·文摘并评论:当官员立志要成为千万富翁之后
·文摘:论舆论与自由
·永远都是肮脏的政治
·无耻之尤,网络真相
·引文并评:从假奶粉到肠道病:阜阳吸取教训了吗?
·数千年治乱怪圈,我们能走出来吗?
·受执法人员教育后这些人怎么都死于心脏病
·总理说,我就一句话,是人民在养你们,你们自己看着办
·文摘并评论:希望小学483名学生全部存活 愿创出更多此类奇迹
·文摘并评论:汉龙小学无人死亡背后
·看都江堰当地领导如何向家宝总理撒谎
·茅于轼: 纳粹都不如
·浅谈当局的灾害信息处理手法
·专制的成本与民主的红利
·震灾背后的心碎-摘自攀峰搏海博客
·网友帖的文章-关于社会经济状况的调查报告
·质疑余狗儒《含泪劝告请愿灾民》
·摘自搜狐新闻-解密档案揭露美俄残忍试验 用犯人试验精神武器
·[再反思再问责] 严惩失职渎职玩忽职守的官们!-摘自571工程的博客
·lianhuaxiaofo版-含泪劝告请愿灾民
·绵竹死难孩子家长讨说法引发冲突
·引用并评论:北京民族大学教授张宏良对中国股市的精辟分析
·先富起来的wen氏家族-转帖自“生命在于运动”博客
·狗官欺人太甚,民众愤而起义
·执政党是伟大的吗?
·时事拉杂谈
·山西杀人犯胡文海的最后一段话(绝对牛逼)!!!
·“冷处理”与谎言-执政当局玩的政治手法
·依靠,故放纵-论执政当局对待公务员
·孙中山《走向共和》演讲全文
·前赴后继裸死在汽车内的现象-没日没夜地工作,真是党的好干部啊,建议追认为烈士
·中国会发生经济危机吗?(上)
·中国会发生经济危机吗?(下)
·"裸官”何其多
·中央党校周天勇博士:中国经济到了最危险的时刻!
·我的政治主张
·吃人的制度,催生吃人的ZF,催生吃人的裆
·美仑美奂的开幕式背后
·一名刑警队长的血泪控诉[转贴]
·刘翔的退赛与真实的体育
·从运动员年龄问题谈社会诚信问题
·文摘并评论:合肥前市委副书记夫妻受审时曝官场潜规则,法官居然阻止
·上 海 高 層 禁 公 審   法 院 背 黑 鍋
·天子腳下腐敗 中紀委看不見
·財產來源不明罪
·官員申報財產 雷聲大雨點小
·最牛夜總會 公安來祝賀
·中宣部新闻局原局长钟沛璋:2008忧思录
·当代中国是一个法制国家吗?
·成 功 奧 運 背 後 還 有 甚 麼 代 價 ?
·文摘并评论:敦促李长江辞职书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
蒋中正文集(93)

征蒙作戰芻議
   
   ——————————————————————————–
   
   內容來源:卷三十五 文錄

   隸屬章節:文錄\甲﹑文錄\中華民國元年
   
   版面原件:第37頁,第38頁,第39頁,第40頁,第41頁,第42頁,第43頁,第44頁,第45頁,第46頁,第47頁,第48頁,第49頁,第50頁,第51頁,第52頁,第53頁,第54頁,第55頁
   
   〔第37頁〕
   
   ——中華民國元年十二月登軍聲雜誌——
   
   征蒙、征蒙,已為我國上下,所同心一致眾口一詞,其聲其勢,幾乎山嶽有崩頹之勢,風雲有變色之概,巍巍乎民國之氣象,高騰萬丈,洋洋乎中華之聲價,頓加十倍,盛矣哉!以此剿匪,何匪不平,以此制敵,何敵不克。南北各報,鼓吹促進無不殫精竭力,若惟恐其言不用,其計不從,不足奏功以見效者。本報為軍事專報,凡軍事戰務之件,研究討論,生當較詳於他報,乃記者惟於第一期著蒙藏問題之根本解決以後,不置一詞,外人觀之,必以吾為虎頭蛇尾,徒發空論,不務事實之流。雖然其事固有難言者也,今日之研究討論,豈可以泛泛浮浮,一紙虛文,即為盡其職而塞其責乎?又豈可以文飾張皇,彤文刻句,即將號於眾而公於世乎?要知今日之征蒙,非言論之時,乃實行之期也。又要知今日之征蒙,非於樽俎折衝之間,僅憑剛柔伸屈種種之外交手段,乃當真權實力惟一之戰鬥能力以解決者也。是以今日之征蒙,雖人人所樂道,人人所能言,然而豫定之戰期,準備之手續,實施之業務,以及外交之得失,交通之遲速,距離之遠近,兵力之厚薄,給養之豐乏,經濟之窮通,戰地之大小,兵器之利鈍,氣候之善惡,時機之先後,民心之向背,其各種關係為何如?吾問諸熟道征蒙者,而彼既不我對,即還問於吾,而吾亦不能自答,此記者於前期未之論及者,職此故也。今則管灰已飛,冬冰將泮,戰雲應時期而愈急,鬥潮隨春色以並高,西望暴俄,臨長風徒歎奈何!北顧頑蒙,披寒套更增淒冷,嗚呼!旅客〔第38頁〕淚乾,記者腸斷,實有不忍道而又不忍不道之情,不能道而又不能不道之勢,夫以不忍道與不能道之言,而作不忍不道與不能不道之文,其間謬誤牽強,誠不值智者之一笑,惟是愚者或有一得之慮,匹夫當有天下之責,記者不敏,敢效匹夫之責,愚人之慮,冒昧鹵莽陳述一二,以為今日之所謂熟道征蒙者一商榷之。
   
   總論
   
   權然後知輕重,度然後知長短,量然後知多寡,此豈特計物之有然哉!作戰計畫之於豫定戰期,準備手續,實施業務,亦何異於此。欲知物之輕重、長短、多寡,必藉度量衡三者以計之也。蓋戰局必有豫期可定,如普法之戰期,限於巴黎被圍之下;日俄之戰期,定於奉天會戰之後,其手續、其業務,皆準繩於定期以為之準備與實施也。不然如俄土之戰,意土之戰,皆不能直逼君士坦丁堡,制土耳其之死命,於是其勢雖優,其局雖勝,而其講和訂約終不能得其圓滿完善之結果,此無他,乃其豫定之戰期不準,於是其準備之手續,與實施之業務,亦因之相反,而不能一定也。是故作戰計畫之首重,乃當豫定戰局之時期,然後手續得以準備,而業務亦能實施也,雖然此豈易易者耶?必先洞悉其大勢,明燭其狀況,綜核其各方面種種關係,討論研究,則豫定之戰期,庶乎其不謬誤歟?吾今以管見所及者,約略論之:
   夫征蒙為討俄之代名詞,記者於蒙藏根本問題解決篇中,早已聲明,使果征蒙無所謂作戰,亦無所〔第39頁〕謂計畫,何待記者焦思熟慮勞心苦神而為此喋喋哉!無如今日之征蒙,非征此冥頑不靈強硬無忌之活佛,乃征其主動嗾使慫恿播弄之雄視全球、睥睨世界擁數百萬重軍、據千二百萬方哩廣土、聲靈赫濯威名鼎盛之後援俄羅斯耳,故本問題所研究者,亦以征蒙為從,討俄為主,此非特記者個人作如是觀,凡各報之論文,國民之心理,亦無不作如是想耳。然而今日國中一般所見之論文,人人特有之心理,無不以俄為必可戰必可勝,似有不亡矢不遺鏃,而彼能俯首帖耳以服我者,此其原理,一由於日俄之戰,俄敗而日勝,於是據成敗論者,必以為俄弱俄虛;一由於俄敵蠻橫,彼曲而我直,於是以客氣勝者,必以為俄驕俄惰,凡今日之所謂主戰論者,要不越此二者範圍之外,然以敵弱敵虛,與敵驕敵惰者,彼其著眼點固各有不同,而其輕視俄敵之心理則一也。殊不知以敵弱敵虛者,反不知自弱自虛,以敵驕敵惰者,反不知自驕自惰。彼其所以致敗於日者,必有致敗之因,即其所以蠻橫加我者,亦有蠻橫之因,蓋優勝劣敗,天演公理,弱肉強食,已成定例,世界之有強權而無公理,非自今日始也。以我國國勢之弱,人心之散,無怪其橫暴,亦無怪其驕惰,此理勢使然,豈獨暴俄若是哉!閱者至此,必以吾為反對主戰提唱議和之一派,噫!誤矣,記者著作戰計畫之稿者也,豈敢反對主戰,以自蹈出爾反爾之咎。誠以今日征蒙之勢,已成騎虎,明知不可戰,而乃有不可不戰之苦,明知不能戰,而乃有不能不戰之難,今之時何時乎?豈非同仇偕作之時乎!吾之所言,非反對主戰,乃策勉今之主戰者,不可拘日俄戰之成敗,即以為俄弱俄虛,亦不可逞一時之客氣,即以為俄驕俄惰,倘我果有抗其蠻橫之能力,擊其驕惰之手段,固無不可,否則不務事實,不明利害,徒逞一時之客氣,反招俄敵之口實,於事無濟,而害反隨之,若〔第40頁〕必援八年前日俄戰之勝負,以例今日之戰局,則其說之謬罔虛浮,誠不足辨矣。當此八年之間,非特時事變遷,局勢推移,大相逕庭,即彼此今昔之外交、之交通、之兵力、之經濟、之戰地、之兵器、之時機、之民心,亦不可同日而語矣。吾今舉日俄與中俄今昔戰鬥之利害關係以證之,
   
   (甲)外交之得失
   
   外交為作戰計畫中之一,作戰計畫每以外交為前提也,今記者之計畫,首重外交者,非效好奇鶩名立異譁眾之為,誠以今日之戰爭,不能不憑外交手段,以為之決策耳。日俄之戰,日本之所以膽敢啟釁者,實恃外交之佔優勝地步,為之聲援也,當是時美德奧意,無不忌強俄之橫暴,而傾心於日本,即法俄同盟之本意,不過為三國同盟之抵制,其於遠東關係,甚為薄弱,非比英日同盟之精神,專為日俄戰爭之豫備也。至於老朽疲敝之前清,一任交戰國之蹂躪,甘承地役,更不足道。此日本之所以取勝於俄者,外交為一絕大之遠因也。今者列強之於吾國,鷹瞵虎視,躍躍欲試,藏境之英兵未退,而滇南之界務告警,外蒙戰爭未起,而南滿之佔據已成,茲不遑論三國協商、法俄同盟、德俄交歡之複雜關係,惟據日俄之第三協約一端而論,則吾國外交之困難,已達極點,言念及此,不覺心驚魄動,而斷中俄之戰局,萬無歸勝於我之理,且恐不如甲午之役,庚子之變,尚可割地賠款,而得搆和訂約之結果,何也?中俄之戰釁一開,日本必憑恃其協約,實行佔據南滿,使吾國於此備多力寡,兵機即有延誤之患,於是北上之兵難禦東來之敵,而暴俄南下之勢益張,強日北進之炎亦益烈矣。不寧惟是,各國援利益均沾之〔第41頁〕例,必乃爭先恐後,各就其勢力範圍,以饜其蠶食鯨吞之慾,是不啻因戰一俄,而更添無數之俄,有不立召瓜分之禍者哉!故中俄之戰端,須取決於外交問題,而外交之首務,當先取決於南滿問題之若何解決與否,此乃全藉外交家之目力之手段,以為之判斷耳。倘日本果有佔據南滿之野心,已為吾外交家目力之所能達,則吾須於此開戰前發揮敏捷之手段,乘近東多事之機會,與暴俄利害相反之英德意奧諸國,竭力聯絡,再與先進共和國之美法,相互締交,然後放棄南滿於無形之中,則干涉不起,牽制無由,垂涎既斷,爭競自息,而利益均沾之禍,亦可消滅於冥冥之間,吾乃併力北向銳意攻敵,姑待虜巢掃蕩,蒙匪敉平,則東隅之失,不難桑榆之收,豈其區區島國,竟敢永久佔據南滿,以冒天下之大不韙哉!
   
   (乙)戰地之大小交通之遲速及距離之遠近
   
   日俄之戰,始於黃海之海戰,而終於奉天之陸戰,日本之運送軍隊糧餉兵器,不踰兩月,其業務其計畫一一實施,皆能配備完善,佈置週全者,是由其戰地之縮小,距離之迫近,而交通機關亦較便捷,而無所遲滯故也。反觀俄國彼時之交通機關,專賴西比利亞惟一之單軌鐵道,為之運輸,且須再經東滿黑龍南滿三鐵道,方能到達戰地,是其輸送力迂緩,固為第一致敗之惡因,而其運轉業務之複雜,與其戰地距離之遼遠,以致交通機關不能敏捷,此亦其惡因中之惡因也。故俄兵欲加倍於日兵運輸二十五萬之數,齊集於南滿,尚須七越月之久,此其運輸之困難,兵力之薄弱,苦於戰地之在南滿,而不在北滿外蒙新疆一帶耳。今者東自黑龍江省,西至喀什克爾,蜿蜒一萬五千餘里之邊疆,無不可為干戈運動之〔第42頁〕場,俄軍駐紮於沿邊者,幾無虛隙之可尋,倘其動員下令之日,即其軍隊到達之日,多僅數百里之間,少且數十里之近,不特不慮運轉複雜,而且無待鐵道輸送,此其交通之便捷,乃由於距離之近與戰地之迫而成,不比昔日之大而遠也。回顧吾國今日運輸,既無南北聯絡之鐵路,又無直達外藩之正道,吾之戰略,無論為局地防禦,沿疆戒嚴,分道並進,一路專攻,第取其必經難避,自北京以至庫倫三千三百餘里之一道,則吾之運輸力之遲滯,交通機關之不完,已不堪言矣。雖京張間有三百七十餘里之單軌鐵道,然其餘自口外以至庫倫之道,無不艱阻,如經東四盟車臣汗諸部,則岡嶺起伏,砲車輜重,通過為難,若經西二盟土謝圖汗各旗,則沙漠瀰漫,深者二三尺,大者數百里,步行躑躅,馬蹄焦爛,不惟里程遙遠,而且正道難辨,倘一旦倉皇出師,不特兵器有不接之慮,而且給養有斷絕之患,試計畫六師之兵運送於庫倫,迄其勤務安畢之時,須待半載之後,竊恐於此期間,吾軍未集於庫倫,而敵兵南下於本土矣。故以交通一端而論作戰計畫,日俄之戰則俄負之箸,而中俄之戰則我負之箸,不啻數倍矣。此中俄之戰,萬不能以日俄戰之勝負,引為成例者也。
   
   (丙)兵力之厚薄
   
   調查俄國常備兵數,約有一百十五萬,戰時兵力共計有二百三十萬,其平時駐於歐俄之兵計六十萬,分駐於各領土之兵,計五十萬有奇,而戰時臨時召集之豫備兵,皆在歐俄本土,不能一時集中於戰地,至於極東啟釁,則其運輸之遲滯,尤難應用,今以其兵力配備,表示如左,或可知其一般歟!
   
   〔第43頁〕
   
   (一)駐於歐俄軍管區(對於三國同盟之配備)
   (甲)芬蘭軍管區
   (乙)聖彼得堡軍管區
   (丙)衛利奈
   (丁)亞露西亞
   (戊)堪愛夫

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场