姜维平文集
[主页]->[独立中文笔会]->[姜维平文集]->[薄熙来将为“翻供”付出代价]
姜维平文集
·亦谈薄熙来的“五子登科”
·面对孩子的遭遇,我们夜里怎能安眠?
·温家宝挂起了风向标?
·戳穿薄熙来“为穷人造房”的骗局
·薄熙来传
·《薄熙来传》之二
·姜维平自传《欲加之罪》即将出版/诗泰丽
·薄熙来其人(二)
·薄熙来其人(三)
·薄熙来其人(四)
·薄熙来其人(五)
·薄熙来其人(六)
·薄熙来其人(七)
·香港文汇报内幕之一、二
·《文汇报》记者与中共高官——香港《文汇报》内幕之三
·香港文汇报内幕之四:哭天抹泪,真是省委书记二奶?
·《文汇报》内幕之五:张浚生与四家左报
·薄熙来大搞形象工程广受指责
·小乔受到冷遇和中国外交官挨打
·但愿王志有点记性
·姜维平:但愿王志有点记性
·六四,必须要打开的中国“死结”
·怀念一个死去的人:宋美香
·深圳卫视事件的思考与分析
·塔上的“和谐社会”还能支撑多久?
·薄熙来公开对抗李克强
·胡锦涛向加拿大应当学习什么?
·胡锦涛到访,加拿大发生了地震
·胡锦涛,请你建立反腐海外调查中心
·骗了我父亲,别想再骗我们
·多伦多骚乱使胡锦涛沾沾自喜吗?
·重庆女骑警,薄熙来的秘密武器?
·邓朴方下重庆,薄熙来与其冰释前嫌?
·文强的今天是薄熙来的明天
·解读关于文强死前的一篇报道
·黄奇帆揭了共产党的老底
·王岐山下重庆,千万小心点
·中国走错了方向
·解读关于文强死前的报道(二)
·从济州岛购房热看中国高官被抢
·江泽民薄熙来敲诈勒索追记
·薄熙来国防动员用意何在?
·胡锦涛为何匆忙授军衔?
·余杰是温家宝最好的朋友
·中国的变局已不可避免
·“土地换户口”是重庆农民的陷阱
·“大骗子”养的“小骗子”
·从美国人脱裤子看中共官员审报财产
·梁洁华痛斥薄熙来
·李长春下重庆,薄熙来攻关大决战
·学习蒋经国,中国才有出路
·由深圳庆典红包想到的
·从胡锦涛庆典讲话看中共的困局
·自杀,下跪与站起
·王珉看透了薄熙来的底牌?
·我为刘晓波获奖鼓与呼
·保卫黄河,还是保卫薄熙来?
·薄熙来上到天津,到底要取什么“经”?
·中国矿工死于傲慢与冷漠
·习近平晋升有利于中国平稳改革?
·温家宝为什么不给刘杰作主?
·警察堕落成了地方武装?
·女市长的选票和刘局长的屁股
·堵住家门的中国没有前途
·李刚的爸爸是制度
·薄熙来策划了对我的四次暗杀?
·胡锦涛阻碍政改,温家宝奋力突破
·薄熙来渲染物价,煽动社会动乱?
·《重庆晚报》挑战王立军“双起”说
·邢老太断指,政府扯碎了民众的梦
·《薄熙来传》后记
·官商勾结,薄熙来旧瓶装新酒
·被宠坏了的媒体老总们 ----《文汇报》内幕之六
·无产无畏者将改变中国
·薄熙来与“奥迪哥”
·香港《前哨》害死了李铁映的儿子?
·从“红包”难题看重庆人香港扫货
·司徒华走了,香港的良心还在跳动
·广告重压下的众生相——《文汇报》内幕之七
·调查组不如巡回法庭
·薄熙来是政治局的大贪官
·中国嗅到茉莉花香了吗?
·含泪带笑的稀奇事——《文汇报》内幕之八
·陈年旧账:虞德海行贿,江泽民受贿
·埃及的今天就是中国的明天
·李克强与薄熙来
·刘志军落马说明了什麽?
·薄熙来与白求恩
·亦是无语亦是忧——香港《文汇报》内幕之九
·汪洋看望重庆团,为何薄书记不露面?
·王立军的提案是什麽东西?
·别用“动乱”吓唬中国人民
·薄熙来的亮点
·不是余罪是遗恨
·榨干血泪,名利双收 《文汇报》内幕之十一
·吴英死于官员内斗与酷法?
·祖国母亲的呼唤
·刘少奇的女儿流得什麽泪
·薄熙来拉拢军队,意图政变
·李庄案,新华社为何失声?
·李庄案显示,围观改变中国
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
薄熙来将为“翻供”付出代价

   薄熙来将为“翻供”付出代价?
   
   姜维平
   
   刚才收看了薄熙来案的庭审上半场,总的感觉是,他做为一个伪善的两面派,利用庭审媒体聚焦的舞台,进行了最后的表演,但已有的证据充分说明他是罪大恶极的,不仅有证人证言,笔录,而且有徐明出庭当面与其对质,尽管薄熙来巧言善辩,谎话连篇,但并不能脱身,之所以有人给薄的评价是首场获胜,是忽略了最关键的一段话,薄说他以前认罪的原因是精神上受到了压力,但在消失了一年多之后,他外在形象变化不大,精神也正常,他自已也说专案组多他善待,那么,何来不可抗拒的压力呢?难道专案人员对其刑讯逼供了吗?既然没有,为什么要翻供呢?这正如我以前讲的那样,他见了舞台和灯光,就唤起了表演的欲望,但他忘了做人的最起码的底线:要严守信誉。我认为,公诉方展示的证据链是完整的,他是聪明反被聪明误。


   
   其实,起诉书提到的几个人,我都认识,唐晓林,徐明等都是大连商界的名人,在一个小城市里,新闻界的人知道薄家与这些人官商勾结,不是什么秘密,薄在自辩中采取的诡辩术是,用细节去抵消整体,用绞辩去对抗指控,用谎言去遮掩真相,因为他知道人的记忆力是有限的,多年前的事要一点不错地还原真相较难,何况他们从一开始就是互相利用的犯罪圈子,薄谷都是高智商的骗子,做案伊始就非常小心,甚至想好了退路。这样的圈子,以薄谷为核心,当时在大连大大小小有很多,唐晓林与徐明不过是沧海一粟。我们只思考这样一个问题就明白了:薄熙来不得不承认他和唐晓林是旧友故交,太太谷开来与徐明是朋友,徐明还与其子薄瓜瓜来往密切,所有的关系都有一个共同点:老板看重的是官员的权力,反过来,官员看重的是他们的金钱,这是典型的官商勾结的利益交换。
   
   不了解唐晓林和徐明关系的人,也许会被薄在庭上的表演所欺骗,但大连是一个小地方,我与一些名人或多或少都有一些交往,唐过去在大连开发区的饰缅房地产公司当业务员,为什么叫“饰缅”?是因为该公司老板韩守缅是山东人,以装修业起家,他是我的好朋友,我知道韩使用唐是为了与薄拉关系,这就是说,从一开始,薄与唐的关系就不正常,他们是互相利用的经济犯罪体,只不过如今反目为仇而已,薄从他身上拿走了多少好处,肯定不止起诉书中指控的那么一点点,我想问薄熙来两个问题:唐过去在北京是工人,后去大连摇身一变成了大连国际发展公司的老总,该职务是正处级,这没有违背组织原则吗?我记得当时很多人都议论薄与唐关系不正常,他由韩守缅手下的一个跑腿的员工,一下子变成驻港国企公司的领导,难道薄熙来不了解他吗,是一种与其没有共同利用性质的工作关系吗,如果不是想从唐之流的朋友身上捞钱,薄会这样做吗?而薄现在当庭辱骂唐是疯狗,指责唐欺骗了他,只能说明自己恼羞成怒,狡猾抵赖,态度恶劣。非常明显的,唐晓林的供词是可信的,他给薄送钱送物不可能有第三者在场,但结合谷开来的证词,和薄熙来原先的交代,已形成了完整可信的证据链的,而且,据我所知,很多企业老板给薄送钱,他都是默认的,根本不会讲什么话,这一细节,很符合他的阴险贪婪的思想性格的。
   
   记得90年代初,我去深圳采访大杨企业的老板李桂莲的莲塘服装厂,走访了大连人办的许多家公司,此间也与大连市政府驻深办的黄主任一起吃饭,他讲到办事处远不如湖南人的事,湖南办在嘉宾路搞了一家阳光酒店,生意很好,而大连只有一栋民宅,这就是公诉书讲的那块地皮上的附着物业,毫无疑问,深圳市政府是无偿划拨给大连的,应是国有财产,而大连国际发展公司表面上是外经贸委下属企业,但由于在香港注册,必以私人名义出面,这就留下了一个贪腐的大洞,薄与唐是勾结起来,利用合并案而暗渡陈沧的,也就是说,薄是故意让国有土地改头换面,进入他的昔日哥们腰包的,其目的是从中渔利,所以综合分析,唐给薄送钱情节是可信的,他倒卖土地,化公为私,薄熙来是知情的,他越是抵赖,套在脖子上的绞索会越紧,也更显示了他贪婪而狡猾的真面目。
   
   也许读者还不那么健忘,2011年和2012年薄熙来在“两会”上多次表扬谷开来,说是他打黑的法律咨询顾问,为了他激流勇退,等等,但薄如今为了自保,又说谷“猾稽可笑”,律师也辩称她精神有问题,薄更称与其不常在一起,薄在会上还高调声明儿子是“全额奖学金”,等等,但现在已经看出徐明与其家人关系密切,以至达到很不正常的程度,非常明显的,薄的十几个反问,徐的如实回答,正符合徐明的一贯的思想性格,他是讲哥们义气的社会经验并不老道的商人,他无意虚构什么,恰恰是在两个关键点上,讲了对薄致命的一个细节:他拿了钱和房子后顾及自保,说“我什么也不知道”,这正是薄的性格语言,我听到大连很多送钱给薄的人回忆,他一贯这样讲,一边做违法乱纪的事,一边狡猾地说,我什么也不知道。但是,不论薄熙来知不知道徐谷交往的细节,但只要知道家人与徐明等老板往来密切,已经就足够了。
   
   从庭上公布的材料看,原本官方与薄可能达成了一个默契,既裁掉了一些更多的证据,只选简单明了的几个小故事,判个十年二十年的,放他一条生路,但薄熙来毕竟是中国政坛的一个善于包装和表演的骗子,一看到背景和观众,一听到音响和掌声,一走上灯光照亮的舞台,就翻脸不认罪了,自己说是有精神压力,意志不坚强,软弱,等等,但不能提供刑讯逼供的证据,无法自圆其说,只能进一步暴露他不守信誉,出尔反尔,翻脸不认人的本性,那么,由于他撕毁了私下的协议,中南海高层已承偌的对其轻判的话也会烟消云散。在一个法制不健全的体制里,薄熙来最后的疯狂一跳,很容易愚弄老百姓和激怒权势者,使结果更糟。实际上,法庭很容易找到重判他的理由,2000多万的受贿额与500万的贪污罪,再加上滥用职权罪,数罪并罚,已是生命危在旦夕了,现在又雪上加霜,他狡猾抵赖,出尔反尔,血口喷人,反诬他人为“骗子”,正是在自寻死路并遗臭万年。所以他的下场是悲惨的。他将为认罪态度不好而付出代价。
   
   2013年8月22日于多伦多大学梅西学院。
   
   姜维平个人网站www.jiangweiping.com首发,转发请注明出处,任何公开出版的书籍引用此文需经作者书面授权。联系作者:[email protected][email protected][email protected]
(2013/08/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场