新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[中美人权对话的骗局(七)]
石三生
·流于形式的“八规”与“四风”
·加藤嘉一有多假?
·韩寒、李承鹏或涉周滨案
·许志永获刑也无缘诺贝尔和平奖
·鬼子加藤嘉一与韩寒
·百度收了许立全多少钱?
·蔡奇调京 石三生被牵连
·许立全若安好 反腐便是扯淡
·莫言气急败坏 诺奖形同鸡肋
·与莫言、许立全等说说知心话
·中纪委一边反腐,一边为贪官打气
·致“一个弥天大骗局”的设计者们
·中纪委反腐形同游戏
·中纪委为何不让我说话?
·上访去
·中央巡视组驻地的口号
·裸奔中的潍坊市政府
·政府犯罪为何有恃无恐
·官官相护何时了
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·真伪中央巡视组
·社会真的在向好吗?
·社会真的在向好吗?(二)
·贼与官
·陈光标与腐败的亿元司长(一)
·陈光标与腐败的亿元司长(二)
·来自中央巡视组的恐吓?
·来自中央巡视组的沉默
·无法消受的人权事业进步
·韩寒李承鹏或涉周滨案(二)
·言而无信的中央巡视组
·贼与官(二)
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后(二)
·写在潍坊副市长陈白峰自缢之后(三)
·三个精神病副市长:杨宽生、王立军、陈白峰
·“相关人物”突然成空白的高官
·半月内两山东官员自杀
·半月内两山东官员自杀
·“反腐”只能各自为战
·也谈宁财神吸毒
·许立全组团 美女市长现身
·贼与官(三)
·杨恒均的心事
·杨恒均的使命
·走下坡路的杨恒均与李承鹏
·且看中央巡视组山东打老虎
·贼与官(四)
·山东“老虎”喜迎李总理
·与老老常委齐名
·为虎作伥者之韩寒篇
·为虎作伥者之高智晟篇
·诺贝尔和平奖或沦陷
·山东终于表态拥护打大老虎
·习王无恩,何来感谢?
·本轮反腐中的山东之最
·贼与官(五)
·无法可依
·想到的与未想到的
·反腐或成鸡肋
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·“泰坦尼克”与“东方之星”
·中纪委的回应很莫名
·中纪委的回应很莫名
·搅局与设局
·政府作孽 百姓遭殃
·请教牛泪:人类社会如何进步?
·明的癣疥脓疮呢?
·洋人与二奶
·乱lun
·爱迪生的心思 杨振宁与莫言不懂
·顾晓军与杨恒均的“社会观”
·李开复画蛇添足
·搅局与设局(二)
·杨恒均或保王林脱难
·释永信跳进黄河 王林案悄然降温
·“打虎”与我何关?
·王胜俊与“女业主被当众扒裤”
·毕福剑与杨恒均
·莫言有罪
·莫言的难言之隐
·匪夷所思
·信力健或成人权新样本
·莫须有的罪名 莫须有的人权
·请奥巴马入瓮
·“窝里斗”及其他
·再谈“窝里斗”及其他
·三谈“窝里斗”及其他
·四谈“窝里斗”及其他
·五谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·七谈“窝里斗”及其他---兼答卢德素
·十谈“窝里斗”及其他之“李嘉诚跑了”
·李嘉诚的“愚昧”论不知所云
·共产无望 共妻有戏
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中美人权对话的骗局(七)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百三十九
   
   百度石三生,在相关名人中会出现北京大学法学院教授、博士生导师贺卫方的大名。中共治下就是这么混帐:石三生我一被封杀打压的博客作者,不能叨扰贺教授一点余光;倒是名冠中西法学界的贺教授要跑到我这小庙摆谱了。
   
   据说,贺教授也是一个热衷维权的公知。给我的感觉,当今法律体系治下,即使中国蒙冤的百姓的全都不走正道走邪道----上访维权,贺教授是肯定不会这么荒唐的,他不会也不应该支持人们不信司法信上访。是不是这么个道理呢?


   
   近期登录百度重磅新闻的,要算是财新报记者陈宝成因强拆挟持人质事件了。抗强拆,自是中国法治治下已经司空见惯的故事。但陈宝成抗强拆,却惊动了江平、贺卫方等十位法学界著名的专家教授联名致信青岛市委书记李群与市长张新起则非同小可。
   
   石三生我看不懂陈宝成的维权。只知道他的母亲是百度百科为之立传的“贪官碑”的始作俑者。陈宝成自己包括贺卫方等皆认为其为祖屋维权的历史已经达七年之久。但截止到在“贪官碑”事件,村委主任动手打人时,居然丝毫没有提及这一重大矛盾。搜索“贪官碑”事件,也可见那打人的主任除了脾气操蛋、行为鲁莽,显然还是一个好官。在一个没有贪官的地方树立“贪官碑”,众名流、媒体还认为意义重大,真让人感觉大概是脑子都坏掉了!
   
   当然,陈宝成的维权不是我所关心的。我只是惊讶于贺卫方等十法学专家的荒谬---没有选择通过法律讨个说法,而是以《京华时报》记者的报道为据向青岛市委市政府讨要公道。换言之,十大法学专家不是在恳求青岛当局要“人治”陈宝成事件吗?
   
   老百姓如石三生我这般被潍坊市政府构陷,请不起律师,没有法学专家声援,选择自己打官司也好;选择政府冒青烟出清官寄望于信访也罢,都是情理之中。可一群法学专家、公共知识分子也一头扎进寻求人治的路径上去,不是很奇怪、很可疑吗?
   
   当像陈宝成这样毕业于政法大学的记者遭遇强拆都无法可依之时,能说中美对话赖以维系的维权问题它不是骗人的吗?美国政府支持如此中国式的维权,难道不就是希望中共人治久安吗?无法无天,维的哪门子权?若有法可依,贺卫方等十专家却为何要选择“人治”的方式呢?
   
   【石三生 2013年8月14日星期三 08:27 梦之国】
(2013/08/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场