新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[中美人权对话的骗局(七)]
石三生
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中美人权对话的骗局(七)

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百三十九
   
   百度石三生,在相关名人中会出现北京大学法学院教授、博士生导师贺卫方的大名。中共治下就是这么混帐:石三生我一被封杀打压的博客作者,不能叨扰贺教授一点余光;倒是名冠中西法学界的贺教授要跑到我这小庙摆谱了。
   
   据说,贺教授也是一个热衷维权的公知。给我的感觉,当今法律体系治下,即使中国蒙冤的百姓的全都不走正道走邪道----上访维权,贺教授是肯定不会这么荒唐的,他不会也不应该支持人们不信司法信上访。是不是这么个道理呢?


   
   近期登录百度重磅新闻的,要算是财新报记者陈宝成因强拆挟持人质事件了。抗强拆,自是中国法治治下已经司空见惯的故事。但陈宝成抗强拆,却惊动了江平、贺卫方等十位法学界著名的专家教授联名致信青岛市委书记李群与市长张新起则非同小可。
   
   石三生我看不懂陈宝成的维权。只知道他的母亲是百度百科为之立传的“贪官碑”的始作俑者。陈宝成自己包括贺卫方等皆认为其为祖屋维权的历史已经达七年之久。但截止到在“贪官碑”事件,村委主任动手打人时,居然丝毫没有提及这一重大矛盾。搜索“贪官碑”事件,也可见那打人的主任除了脾气操蛋、行为鲁莽,显然还是一个好官。在一个没有贪官的地方树立“贪官碑”,众名流、媒体还认为意义重大,真让人感觉大概是脑子都坏掉了!
   
   当然,陈宝成的维权不是我所关心的。我只是惊讶于贺卫方等十法学专家的荒谬---没有选择通过法律讨个说法,而是以《京华时报》记者的报道为据向青岛市委市政府讨要公道。换言之,十大法学专家不是在恳求青岛当局要“人治”陈宝成事件吗?
   
   老百姓如石三生我这般被潍坊市政府构陷,请不起律师,没有法学专家声援,选择自己打官司也好;选择政府冒青烟出清官寄望于信访也罢,都是情理之中。可一群法学专家、公共知识分子也一头扎进寻求人治的路径上去,不是很奇怪、很可疑吗?
   
   当像陈宝成这样毕业于政法大学的记者遭遇强拆都无法可依之时,能说中美对话赖以维系的维权问题它不是骗人的吗?美国政府支持如此中国式的维权,难道不就是希望中共人治久安吗?无法无天,维的哪门子权?若有法可依,贺卫方等十专家却为何要选择“人治”的方式呢?
   
   【石三生 2013年8月14日星期三 08:27 梦之国】
(2013/08/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场