新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[愚蠢的问题 难产的答案]
石三生
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
·于丹与北大终于要合伙坐实“天才少年”
·王毅响应顾晓军 “九二共识”已过时
·鸟巢的回应---边自夸;边删贴
·推荐顾晓军、潘基文、蔡英文联袂角逐诺奖
·北京法官被杀,与司法不公有关系吗?
·马彩云法官被杀,官方应公开真相
·倡议追授马彩云法官全国模范、烈士、博士
·凯迪网友七嘴八舌议马彩云法官被授勋
·马彩云法官与北师大女教授
·请王岐山书记谈谈马彩云被枪杀案
·政协发言人爱吹牛,出两小题难倒他
·用“大脑革命”质疑马彩云法官被枪杀
·马彩云法官被杀,“正义”或是元凶
·倡议追认马彩云法官为“两会代表”
·依法治国,应取缔两会提案
·谁是当今文坛第一
·两会中的腐败---申纪兰篇
·两会中的腐败--傅莹卖书,莫言扯淡
·公开叫卖、转让”当今文坛第一”
·任志强、李悔之与“动物世界的阴谋”
·大陆的尴尬:承认台湾宪法,只能“一国两政”
· 习总巧应顾晓军 “九二共识”成历史
·九三学社中央委员为何也做五毛?
·全国政协委员朱征夫是敢言还是扯淡?
·台湾蔡英文欠大陆顾晓军一个人情
·任志强与任大炮
·习总揭开了人类起源之谜
·台湾文化的假正经
·向高级动物鲁山老泉致敬
·顾晓军创立了新哲学,中国大脑敢挑战谷歌智能吗?
·中国将错过下一波浪潮---大脑革命
·中国正在错过下一波浪潮---大脑革命
·中国人的悲哀
·申纪兰代表的智能超越了阿凡狗
·顾晓军思想远播阿拉伯世界
·从两会代表的马桶式思维说开去
·我与叙利亚执政党成了好朋友
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
愚蠢的问题 难产的答案

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百三十一
   
   驴与马杂交的后代是骡子。一个不讲公正的社会诞生了“拆迁办”这样导致了无数悲剧的怪胎。有人搞不懂驴与马杂交为何会生下骡子?就以拆迁为题考顾粉团:
   
   说一块开发商看中的地盘上住了20户,开出拆迁条件后,18户同意;另有已不在本地居住的2户不同意,想多要20%的补偿。问按照“公正第一价值观”的指导,该怎么处理这个问题?


   
   答案一堆:有人认为这不是“公正是第一价值观”所要解决的问题;有人认为不可能有定准的答案。一时间,鸡鸭互讲个不亦乐乎。
   
   其实,搞明白了驴与马为何杂交后就生出骡子。就自然可以解了当今制度下的这个所谓的拆迁问题:按照协议给18户补偿,再答应给另外2户20%的补偿就可以了。开发商可以继续开发,政府也没有违背了中央政府的政策,20户都分别得到了自己想要的补偿。
   
   出题者认为多给2户20%是对18户的不公平。这是扯淡!你想拆,人家拆不拆无所谓,这里面有什么公平可谈?你只有一只筐里一颗鸡蛋;人家有两只筐、两颗鸡蛋。难不成要均分了不成?18户以本就不属于自己的20%权益来换取2户的时间,我觉得非常公平。因为当真社会有了公正以后,产生的规则不仅适应于多数人---18户;也会适应于少数人---2户。出题者臆断多给2户20%是对18户的不公平,是建立在没有公正的社会规则之上,是德国马的平等主义作祟使然。
   
   还有人以埃及大游行为题考顾粉团。正如新中国以来的左右互搏一样,根本就与踏马的公正问题无关,因为埃及也好,新中国也罢,规则都不是建立在公正第一的框架之下。那怕只是一个相对公正的社会,执政者也不会脑残到试图控制人们的意识的!只要在公正的规则之内,你管人家思想意识是左还是右呢?
   
   我还看到有个叫“永春”的人在大河报重要版面发表了一篇《观猴有感》(里面多有剽窃了顾学的嫌疑)似乎也在挑战“公正第一”。作者在设定了猴子是人类的祖先之后,观察到四年一度的猴王大赛。物竞天择,对猴子来说,牙尖爪利自然是胜出大法宝。但人类的祖先到底是谁?你们的祖先真的是从树上下来的猴子吗?
   
   哈哈,真是怪诞:我看物种起源,总觉得达尔文的“人”是马猴与人猿杂交出来的怪胎。只是这个怪胎的智慧超越了父母而已。
   
   骡子的智商会比马与驴子都高吗?真是个可怜的畜生,不能繁衍后代,却要劳苦一辈子。
   
   预告:近期将推出《你的祖先是猴子吗?》、《起诉中宣部》系列。
   
   【石三生 2013年8月3日星期六 05:33 梦之国】
(2013/08/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场