新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[愚蠢的问题 难产的答案]
石三生
·破译韩寒与顾晓军的政治隐喻
·互联网也唱红打黑 顾晓军欲决战韩寒
·牛津大学与薄熙来有一腿
·李承鹏忙演戏 资中筠是看客
·艾未未急如律 刘晓原试反水
·华西都市报造谣与政法委的活埋名单
·特赦天下
·中国正在进步
·只谈韩寒
·“三个代表”与《三重门》
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·别倒驴的韩粉与毛左思维
·于建嵘暗讥GFW 韩寒咬出XXX
·江泽民现身星巴克与新浪给鸡拜年
·赵普抢了薄熙来的风头?
·孔庆东迷途知返 “三个代表”是扯淡
·赵普效应与薄谷开来事件
·韩寒的靠山是他?
·江泽民救过胡耀邦吗?
·薄瓜瓜的声明是文革作风
·小消失的城市与断代的《江泽民传》
·陈光诚已死?
·美国政府已成骗子的托儿
·陈光诚提三条要挟温家宝
·陈光诚大逃亡证实瞎子也会飞
·陈光诚进美使馆 奥巴马仍被驴牵
·陈光诚瞎子妙算想救谁?
·美国政府为何炒作陈光诚
·陈光诚做过人体器官移植?
·中国三大假货:薄瓜瓜、韩寒、陈光诚
·一时疏忽,黑了一个网站
·陈光诚为何想亲吻克林顿?
·美国政府抛弃陈光诚的原因
·陈光诚为何又想逃离中国?
·一个牧师与一个瞎子合谋的骗局
·一个牧师
·揭开陈光诚临沂计生事件维权的骗局
·指导奥巴马正确解读评估报告
·言语轻薄的陈瞎子对美女啥感觉?
·美国国会中,有些议员是婊子养的
·维权律师陈瞎子是“三个代表”的典范
·陈瞎子一个事故的N个版本
·多线索求证陈瞎子维权的骗局
·全球扫盲之看图说话
·“瞎子摸象”是个很大的局
·陈瞎子已经走火入魔
·纽约大学的孔杰荣教授很阴谋
·陈瞎子的二难问题
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·依法治国必须公审陈光诚法办陈光诚
·李开复为何给马英九与韩寒拉皮条
·捧韩寒的台湾立法院顾问是个骗子
·某法大师诗《选择》解读
·巧家爆炸案为什么“巧”
·胡锦涛主席引用韩愈诗赏析
·不得了,被环球网潜规则了
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜
·第一回外交部私通邪教凯风网鸡刀杀牛
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第二回)
·从新华社记者“自宫”说开去
·从新华社记者“自宫”说开去
·骗子律师高智晟 白痴作家刘三妹
·高智晟满门皆骗士反邪教中共布疑阵
·全世界都在看美国与诺贝尔奖有多蠢
·诺奖尚未揭晓 瞎粉们已内讧
·外交部颠倒时空造假为哪般?
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第五回)
·奥巴马在等什么?
·顾晓军主义催生绝世神功
·你想要一个怎样的政改?
·世纪大案--维稳与政教纷争之谜(第六回)
·陈瞎子能否“开天目"?
·美国智囊被噤声陈瞎子利空思变
·打通“任督二脉”符合脑子进水的症状
·顾晓军“入常”致“法拉利车祸”易主
·芜湖副市长詹云超送女上学很无聊
·在绝望中制造希望“法拉利车祸演绎的危机”
·芜湖副市长詹云超骑车送女是作秀无疑
·芜湖副市长詹云超真是富庙穷和尚?
·陈瞎子再被狙击 奥巴马装聋作哑
·询六四惊现共济会 翻薄案搜出一何新
·詹云超副市长给我出了个难题
·世纪阳谋转基因与薄熙来的末日之谜(引子)
·顾晓军与七个局中人
·骆家辉大使真的很猥琐
·又一个瞎子轰动海外
·李旺阳生的矛盾死的蹊跷
·李旺阳之死的N个可能
·美国、香港Google李旺阳
·全球扫盲之上吊常识
·李旺阳是装死!
·李旺阳的死活与《一盘更大的棋》
·周强何不请顾晓军去揭李旺阳之谜
·安监总局局长骆琳去职另有隐情
·黑客与李旺阳及“六四”事件
·李旺阳上吊为何能成谜
·温家宝总理支持“民评官”
·香港立法会梁国雄偷渡会见李旺阳?
·李旺阳上吊的四个现场
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
愚蠢的问题 难产的答案

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之三百三十一
   
   驴与马杂交的后代是骡子。一个不讲公正的社会诞生了“拆迁办”这样导致了无数悲剧的怪胎。有人搞不懂驴与马杂交为何会生下骡子?就以拆迁为题考顾粉团:
   
   说一块开发商看中的地盘上住了20户,开出拆迁条件后,18户同意;另有已不在本地居住的2户不同意,想多要20%的补偿。问按照“公正第一价值观”的指导,该怎么处理这个问题?


   
   答案一堆:有人认为这不是“公正是第一价值观”所要解决的问题;有人认为不可能有定准的答案。一时间,鸡鸭互讲个不亦乐乎。
   
   其实,搞明白了驴与马为何杂交后就生出骡子。就自然可以解了当今制度下的这个所谓的拆迁问题:按照协议给18户补偿,再答应给另外2户20%的补偿就可以了。开发商可以继续开发,政府也没有违背了中央政府的政策,20户都分别得到了自己想要的补偿。
   
   出题者认为多给2户20%是对18户的不公平。这是扯淡!你想拆,人家拆不拆无所谓,这里面有什么公平可谈?你只有一只筐里一颗鸡蛋;人家有两只筐、两颗鸡蛋。难不成要均分了不成?18户以本就不属于自己的20%权益来换取2户的时间,我觉得非常公平。因为当真社会有了公正以后,产生的规则不仅适应于多数人---18户;也会适应于少数人---2户。出题者臆断多给2户20%是对18户的不公平,是建立在没有公正的社会规则之上,是德国马的平等主义作祟使然。
   
   还有人以埃及大游行为题考顾粉团。正如新中国以来的左右互搏一样,根本就与踏马的公正问题无关,因为埃及也好,新中国也罢,规则都不是建立在公正第一的框架之下。那怕只是一个相对公正的社会,执政者也不会脑残到试图控制人们的意识的!只要在公正的规则之内,你管人家思想意识是左还是右呢?
   
   我还看到有个叫“永春”的人在大河报重要版面发表了一篇《观猴有感》(里面多有剽窃了顾学的嫌疑)似乎也在挑战“公正第一”。作者在设定了猴子是人类的祖先之后,观察到四年一度的猴王大赛。物竞天择,对猴子来说,牙尖爪利自然是胜出大法宝。但人类的祖先到底是谁?你们的祖先真的是从树上下来的猴子吗?
   
   哈哈,真是怪诞:我看物种起源,总觉得达尔文的“人”是马猴与人猿杂交出来的怪胎。只是这个怪胎的智慧超越了父母而已。
   
   骡子的智商会比马与驴子都高吗?真是个可怜的畜生,不能繁衍后代,却要劳苦一辈子。
   
   预告:近期将推出《你的祖先是猴子吗?》、《起诉中宣部》系列。
   
   【石三生 2013年8月3日星期六 05:33 梦之国】
(2013/08/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场