百家争鸣
匣子说话
[主页]->[百家争鸣]->[匣子说话]->[GT:必须将“毛共”与“中共”切割开来]
匣子说话
·〖跟帖〗回应东海一枭《关于修宪的呼吁》一文
·〖跟帖〗回应荆楚《坐井观天的东海一枭——略谈基督信仰与儒教的理念冲突》一文
·〖你知道吗〗(31):儒教是怎么来的?
·〖跟帖〗回应东海儒者《既讲逻辑又超逻辑的儒家》一文
·〖跟帖〗回应东海儒者《揭开反儒派的盖头来》一文
·〖跟帖〗再回应东海儒者《揭开反儒派的盖头来》一文
·〖跟帖〗感慨于美国众议院2010年12月8日已401:1通过的决议案
·〖跟帖〗回应云霄一羽对《〖你知道吗〗(32):儒教是怎么来的?》一文的跟帖
·〖跟帖〗回应云霄一羽对《〖粉匣子〗讨马讨毛讨共 目录索引》的跟帖
·〖跟帖〗再回应《怎样推动国内本承认共畜政权合法性呢?》一文
·〖跟帖〗回应郭国汀《天易论坛宣言——天道至大 易道天成》
·〖跟帖〗回应宣昶玮《统治阶级的存在,是当今全球阻止社会进步的第一障碍》一文
·〖跟帖〗回应胡 平《评毛泽东热》一文
·〖跟帖〗回应宣昶玮《人民的最基本的政治权利不可被代表》一文
·〖跟帖〗回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗再回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗三回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗四回应郭国汀对于《〖醒世恒言〗之三:普世人性论》的回应
·〖跟帖〗回应东海儒者《名》文
· 黑匣子主义——序
·〖你知道吗〗(25):何谓“革命”?
·〖跟帖〗回应丁子《只有婊子才没有敌人》
·〖跟帖〗回应《沉痛悼念民主斗士司徒华》
·〖跟帖〗回应《钱会云:一个注定写进中国历史的人物!》一文
·〖跟帖〗给“有敌论”与“无敌论”之争做个总结
·〖跟帖〗回应《2010年大陆中国十大群体性抗暴事件》一文
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·【书斋信息】《埋葬毛泽东 解放全中国——讨毛共檄》
·〖跟帖〗回应《钱会云:一个注定写进中国历史的人物!》一文
·黑匣子主义:回应曾节明《孙中山的国父地位不可替代》一文
·《论马克思主义即共产魔教主义》简介
·对郭国汀跟帖《〖醒世恒言〗之五:自由与民主与道德与法制》的回复
·〖转帖〗谁说“没有敌人”?!谁说不是暴政?!
·【书斋信息】《评毛氏共产魔教主义》
·〖跟帖〗回应郭国汀《爱中华必须反共》一文
·破释一个现代版的“世界未解之谜”
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·看!谋财害命 杀人越货之惯犯——毛共匪帮
·破释现代版“世界未解之谜”(3)
·破释现代版“世界未解之谜”(2)
·破释现代版“世界未解之谜”(1)
·〖跟帖〗回应鄭恩寵《新拆遷條例倒退沒有出路(上)》一文
·评:“暴力革命”一个似是而非的理论/吕洪来
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(序)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(宣言)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-6)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(5-7)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(7-15)
·【转发】孙文中正正义同盟
·【黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列】目 录 索 引
·〖跟帖〗回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗再回应何清涟《突尼斯革命缘于民众权利意识觉醒》
·〖跟帖〗回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗再回应《徐文立的公开信》
·〖跟帖〗回应陈泱潮《今日中国民主革命的两大任务与孙中山》
·〖跟帖〗回应《金鐘: 郎朗的自豪》
·〖跟帖〗回应《金鐘:拆毀中國的鐵絲網》
·跟帖郭国汀《國民黨比共產黨好得多,蔣介石比毛澤
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-12)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-13)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-17)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-18)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-14)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-19)
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-27)GT回应裴毅然《毛派向胡温政权发难》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-26)必须超脱悖论之泥潭
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-28) GT回复郭国汀《当代中国最伟大的军人徐勤先现身》
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-29) 斥李劼的“枭雄论”
·看!为毛共匪帮看家护院的一条恶犬——方滨兴
·黑匣子主义:破释现代版“世界未解之谜”系列(8-31)先网络革命,后“茉莉花革命”
·“茉莉花革命”必须缓行
·令人恐惧的“暴力革命恐惧症”
· 看!——全球最自由的中式方应看
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第二部分)
· GT开导一下温家宝及其帮哥儿们
· GT再开导一下温家宝及其帮哥儿们
·昔有哥白尼 今有黑匣子
·看!毛共匪帮从僵化走向僵硬之“喉舌”
·专制暴政并非“内政” 家庭暴力并非“家事”
·专制体制没有“内政”
· 莫把“毛共”称“中共” (第一部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第二部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第三部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第四部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第五部分)
· 莫把“毛共”称“中共” (第六部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第七部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第八部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第九部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十部分)
· 莫把“毛共”称“中共”(第十一部分)
· 反共理当反毛,反毛理当反“毛共”——与郭国汀商榷(2)
· 反共首先反毛,反毛就是反“毛共”——与郭国汀商榷(1)
·反共必须反毛,反毛必须反“毛共”——与郭国汀商榷(3)
·反共惟有反毛,反毛惟有反“毛共”——与郭国汀商榷(4)
· 反共不反毛,等于放空炮——与郭国汀商榷(5)
·黑 匣 子 主 义—— 序
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
GT:必须将“毛共”与“中共”切割开来

   


   
   GT:必须将“毛共”与“中共”切割开来

   老罗 发表于 8/1/2013 19:43 共军是谁缔造的?
   1970年8月1 日,中共“两报一刊”发表了“八一”建军节社论,社论指出“中国人民解放军是毛主席缔造的、林 ...

   
    黑匣子主义认为,若要确切回答“共军是谁缔造的?”这样的问题,首先就必须将“毛共”与“中共”切割开来,否则你会陷入一个悖论的泥潭,永远也说不清的。 因为,“中共”其实早已名存而实亡,仅剩下一个“外壳”,取而代之者,或曰寄居者,乃“毛共”也;并且,原本的、早期的“中共”,尽管只不过苏俄新沙皇斯大林一手炮制和豢养的“共产国际”的一个支部,一个政治怪胎,一个黑社会组织,却还并不是“匪帮”,但“毛共”则是一个纯粹的、道地的“匪帮”,乃称“毛共匪帮”也。毛泽东劫持“中共”,并腥风血雨地将其“折腾”为“毛共”即毛共匪帮,成为其匪首,便是从他井冈山落草为寇遁入绿林时开始的,直到1945年4月23日至6月11日在延安黑窑洞中举行“毛共一大”(即所谓的“中共七大”)才得以最后完成的。而且,更为严重的是,“毛共匪帮首领毛泽东”之于“毛共”,实乃“一而二,二而一者也”的玩意儿,亦即:“毛泽东”≡“毛共”≡“毛共匪帮”也。
    那也就是说,此时“毛共”业已彻头彻尾彻里彻外地变成了一个“毛家祠堂”了。以至于,尔后林彪之所以私下里将毛魔称之为“B52”,而公开场合又把“统帅”(军)、“领袖”(党)、“导师”(魔教),外加这海盗船“舵手”(政)等,全归于此一“B52”毛魔一魔之名下,而且都“伟大”,即所谓“四个伟大”。其无疑是说,在自外于人类者毛魔这架“B52”的既悖逆天理又违犯天性的共产魔教主义阶级主义阶级斗争之机会主义政治路线的“路线斗争”一路血腥的狂轰滥炸之下,“中共”之“开山始祖”及“亲密战友”等死伤一片,所剩寥寥,乃至最后惟有硕果仅存的这位“B52”了,自然这个“军”、这个“党”、这个“教”、这个“政”所四而合一的血腥的政治怪胎,也惟有全都改而姓“毛”了耶!
    至于朱德,亦如一九三一年二月他自己对军事指挥官们发作时所说,他不过是“毛手里的玩物,没有任何权,毛只是耍他”。朱在毛手下就这样被耍了一辈子,直至两人在一九七六年先后去世。
   
   个人标签:
   
   讨马讨毛讨共 铲除共产魔教 埋葬毛僵尸 颠覆毛匪帮 解放全中国 拯救全人类!

   
   
   【附件】

   

   
    共军是谁缔造的?

   

   
    老罗

   
   1970年8月1 日,中共“两报一刊”发表了“八一”建军节社论,社论指出“中国人民解放军是毛主席缔造的、林副主席指挥的”,毛看了极为不满,认为这是林彪在为夺取军权造舆论,于是第二年“南巡”,也造起了舆论,在南巡中召见各地军头,多次提起这个“八一”社论,弦外之音的说:“缔造的,就不能指挥吗?”
   
   后来中共军史一直是这样定义:“中国人民解放军是毛泽东缔造和领导的人民军队”。但是,真实的中国历史可不是这样。中国人民解放军建军节是八月一日,就是说,在一九二七年八月一日那天,共军诞生了。那么南昌起义究竟是不是毛泽东领导的呢?不是。南昌起义也叫南昌暴动,是李立三最早策划的,领导者有朱德、叶挺、朱克靖、周恩来、刘伯承、贺龙(这个排名是中共宣传资料上写的)。
   
   当时是张国焘主持中共中央临时政治局常委会工作,中央指定周恩来、李立三、恽代英、彭湃等组成中共中央前敌委员会,以周恩来为书记,前往南昌领导这次起义。参加起义的部队有:国民革命军第二方面军第11军第24、第10师,第20军全部,第4军第25师第73、第75团以及朱德为团长的第五方面军第3军军官教育团一部和南昌市公安局保安队一部,共2万余人。
   
   毛泽东只是一九三五年在长征途中的遵义会议之后才成为中共及其军队的最高领导人,在此之前的中共四大,五大,毛泽东连政治局委员都不是,中共中央当时决定在全国各地发动武装暴动,这是张国焘李立三的决策,领导南昌起义的功劳并没有毛泽东的份。所以,说“中国人民解放军是毛泽东缔造和领导的”,显然是生拉硬扯。所谓缔造,就是从始至终的亲手创立并培养,半路接手怎么能算缔造呢?
   
   南昌起义部队很快就被国民党政府军打散了,两万多部队最后只剩下八百多人,主要领导者全做了鸟兽散,就在这支队伍濒临灭亡之际,朱德绝处逢生,投靠了驻彬州的国民革命军第十六军军长范石生,改编为十六军四十七师一四○团番号,朱德化名王楷,任副师长兼一四○团团长,驻扎在广州隐蔽起来。中共广州起义失败后,范石生接到蒋介石要求将朱德逮捕解京正法的密令,立即放跑了朱德。同时还送给朱德部一个整师的装备,随之朱德又发动了湘南起义,军队扩充到八千多人。
   
   这支队伍由朱德和陈毅带领上了井岗山,与毛泽东的土匪部队会师。后来国民党政府向全国发出的反共号令是“围剿朱毛”,招贴画上是一只猪和一只猫,猫跟在猪后边,朱是排名在毛之前的,因为他是行武出身,前清武秀才,懂军事,在军界有一定号召力,蒋介石比较重视他的危害性,并没有把毛泽东放在眼里。
   
   实际上,如果没有朱德的正规军上井岗山,毛泽东的秋收起义农民军也不过是一群土匪而已,古今中外的国家政府对土匪这玩意一贯的方针是,危害大了就剿灭或招安,危害小则不预理睬,何况湘西湘南的穷山恶水,自古以来就是土匪盘踞的地方。朱德虽然没有太卓越的军事指挥才能,但部队毕竟是他带上井岗山的,说他是共军的缔造者,这应该是没疑义的。
   
   不过朱总司令的光芒很快就毛主席盖了,“新中国”成立后,一直是指挥共军打天下的朱总司令基本是靠边站了,只落个十大元帅排行第一。到了文革更是险些被“砸烂狗头”,毛泽东看了“砸烂大军阀朱德狗头”的红卫兵标语后,得意洋洋的说:哪来那么多狗头?这才放过了总司令,在九大时给了个“在主席台前就座的还有朱德同志”名份,《井冈山会师》的油画也改成了毛泽东与林彪会师。
   
   

此文于2013年09月19日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场