现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[【批毛4】朱忠康:大饥荒与毛的荒淫无耻]
独往独来
·许茹:占中撕开中共对海外媒体的红色渗透
·雷声:北美崔哥挺港警热传文造假穿帮了 被揭的体无完肤
·宋美龄生平简介(一)
·宋美龄生平简介(三,完)
·宋美龄生平简介(二)
·杨光:习近平的基因决定论与血统主义价值观
·杨光:金家父子的“艺术天才”与习近平的“文艺座谈会”
·前大连尸体工厂员工曝恐怖内幕
· 章小舟:解析专制极权特务统治
·张洞生:吃共产党饭的梁振英,却敢于砸一下共产党的锅
·杨宁:吉鸿昌李大钊要骗中国人到何时?
·重磅内幕 秦城监狱中共最高层的娇妻 美女们惨遭蹂躏
·张洞生:习大10.15召开文艺座谈会的‘如意算盘’落空了
·在文革中遭活摘器官强奸致死的美女们
·RFA独家鲍彤:漫谈被毛邓摧毁了的孔子学说
·中央党校党史教研部学习习近平讲话座谈会纪要
·五丘:“红歌”作者【唐璧光】的泣血人生 与毛泽东的“三项历史记录”
·【九评之一】评共产党是什么
·【九评之二】评中国共产党是怎样起家的
·【横河评论】象牙走私和高铁折戟
·【九评之三】评中国共产党的暴政
·【九评之四】评共产党是反宇宙的力量
·【九评之五】评江泽民与中共相互利用迫害法轮功
·【九评之六】评中国共产党破坏民族文化
·【九评之七】:评中国共产党的杀人历史
·【九评之八】:评中国共产党的邪教本质
·李富春林伯渠率部 英领事被斩首夫人被27人轮奸 蒋介石发通缉令
·朱忠康:从石成钢到芮成钢
·【九评之九】:评中国共产党的流氓本性
·57反右是中国大灾难的开始
·余杰:阻挡民主如同风中吐痰
·邓晓芒:幸好我们还在,不然就死无对证了
·彭德怀留下的惊天秘密: 毛岸英牺牲真相
·高鹏飞:给毛粪的一封信
·池步洲:密码界天才奇勋
·前所未有!官媒曝光“红二代”将领超长名单
·余英时:从中国史的观点看毛泽东的历史位置.
·作为习近平的远方亲戚,再顶着巨大的生命风险告诉大家实情
·当今中国45个荒谬的现象
·斯大林情妇回忆录:苏共高层的淫乱与残暴
·老庚:习近平与李克强解不开的“死结”
·中国最危险的十类富人 刘晓庆居第四
·劉曉
·丁小明:中国共产党的百年演变
·我喻培耘:敬重王,但对现行反腐败运动已无任何兴趣
·李洪恩:谁是中国最大的敌人?
·苏联送来的潘多拉魔盒
·张洞生:中共拿孔子当救命稻草在全世界招摇撞骗,能救中共吗?
·从孙海英看中共对民众洗脑的归宿
·[转贴]不仅仅是眼泪:夹边沟记事
·张洞生 :将毛邓江胡们的巨额稿费当做‘党国机密’的恶规必须废除
·“反美斗士”司马南突然移民美国:网友很气愤
·批毛远甚彭德怀 庐山会议另一封万言书
·胡星斗:触目惊心的特权政治!
·东方历史评论|窃国者普京
·最新中国贪腐10亿以上的官员排名
·郑然:习近平确实是最合适的选择。中共不死,权斗不已。
·格丘山:林彪与他对中国的贡献
·张洞生编辑: 中共派网特来海外中文媒体里耍流氓暴露了中共邪恶无耻的嘴脸
·非理性毛泽东:文革和他的情欲妄想及潜意识
·农民为何穷,头上压着十八座山
·张洞生:习大帝国际流氓痞子厚黑外交的面面观
·慕容雪村:把野兽关进笼子
·2015的习大帝,经济下滑,权斗激烈,难得喜洋洋
·尘封的悲壮——1946中苏血战外蒙古 史料揭秘
· 二0一四年中国维稳与人权报告
·“光复委”举行新闻发布会公布大陆“革命党”
·斯大林操刀分割中国领土外蒙古
·纽约时报:中国两会,富豪云集
·张洞生 :用事实揭露中共罪行和谎言比讲理更易唤醒民众,倒逼中共转型或倒台
·张千帆:评张维为的《中国震撼》
·上官云珠之子曝母亲自杀细节 及全家悲惨遭遇(图)
·数学大师丘成桐:中国的科技至少要倒退20年
·周平:我们燃烧了自己,却没照亮世界
·访华33次 李光耀认定习近平是“笑面虎”
·张洞生 :周永康案变(反党)暗示习近平‘反腐权斗’在党内‘严重受挫’
·昭明:「口言善,身行恶」,到底谁是国妖,徐才厚还是习近平?
·这样的革命有何意义? ——读《柴山保往事》有感
·一個只會回頭找出路的國家是沒有未來的
·曹长青:尼日利亚大选令中国人羞愧
·非毛化的起源:四千老干部历数毛泽东罪行(图)
·习近平新极权逼退渐进改良 中国思想界高度分裂
· 昭明:两害相权取其轻,美国鼓励“中间派”支持曾庆红夺权推翻习近平
·张洞生:马恩列斯《从量变质变规律》是过时的陈腐教条=
·陈维健:习近平判高瑜 也判了自己的政治死刑
·要求承認台灣屬于中國,加拿大五點答复令北京傻眼
·中国第一座大饥荒纪念碑 —— 《粮食关纪念碑》导演胡杰访谈录
·迟厚泽:“敦厚长者”刘伯承揭发林彪令世人无奈
·争鸣杂志:习近平未必逃得过亡党噩梦
·黄宗英、章含之、王光美的故事
·一剑飘尘:中国向何处去?
·朱忠康:铁骨铮铮的老人写了一首“臭老九”自嘲诗
·楓苑夢客:侃侃王岐山
·向忠发供词曝光中共早年不堪入目黑历史
·审视邓胡赵!--一家之言
·周有光:中國必須告別專制。中國不適合民主?這等於說中國人不適合吃西餐一
·極重要的歷史真相:毛澤
·昭明:习近平的四个背叛 ,论政治伦理学在中共权力斗争中的微妙且深远的影
·灵 光:美日联手主导世界的可能性——析安倍的美国国会演讲
·香港出版新书《郭選年 著:共產風雲錄》
·张博树:夭折的中国党内民主派“零九宣言”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
【批毛4】朱忠康:大饥荒与毛的荒淫无耻

大饥荒与荒淫无耻(上面已经贴过此文,现在再贴一次)。
   
   目录
   大饥荒年代秘密会议上乇贼峒的魔鬼言论
   乇贼峒说饿死一半人不要紧

   大跃进大饥荒饿死多少人
   大饥荒与荒淫无耻(照片)
   众多行宫今犹在,不见当年乇贼峒
   乇贼峒情妇陈贵妃访谈录
   乇贼峒蹂躏上千女性轰动网络
   这份乇贼峒语录你见过吗?
   乇与各国领导人对原子弹不同反应
   战争瘟神乇贼峒
   为什么希特勒不如乇贼峒?
   中国现在大大小小的乇贼峒太多了
   
   大饥荒年代秘密会议上乇贼峒的魔鬼言论
   马宁综合报导
   2012-10-19
   
   
   中国六十年代的“大饥荒”虽然已成为历史,但是饥饿造成死亡之惨烈众所周知,那是乇贼峒制造的最大的人祸。据史学家称,饿死的中国人和二战的死亡总数相似,在4500万以上。乇在1959年3月25日的上海秘密会议上,要大幅征缴粮食。当有人担心饿死人的时候,乇发表了魔鬼言论:“大家吃不饱,大家死,不如死一半,让另一半人能吃饱。”被网友称为魔鬼的化身。
   
   乇恐怖言论:“不如死一半,让另一半人能吃饱”
   荷兰历史学家冯克出版的《乇的大饥荒》一书中提到,乇贼峒在1959年3月25日的上海秘密会议上,要大幅度提高征缴粮食。当有人担心饿死人的时候,乇说了如下魔鬼语言:“大家吃不饱,大家死,不如死一半,让另一半人能吃饱!”
   冯克外媒还称:“大跃进时期饿死的中国人和二战的死亡总数相似,都在4500万以上。这个数字令人震惊,是乇制造的最大的人祸。由于中国政府信息的不透明,造成国内外学界对这一时期的死亡人数存在很大争议,争议的范围从1000万人至5000万人不等。”
   
   乇的另一条恐怖言论“人灭亡有好处,可以做肥料”
   二十世纪1959年到1961年持续3年的大饥荒。全国实行军事化管理,将农民严厉限制在土地上。全国一盘棋的大一统计划模式使这种人为饥荒迅速在全国各地不约而同地次第爆发。农民在饥饿中大量的死去,因饥饿而引发的新四病袭击了几乎所有的底层民众。(由于粮食短缺,全国各地很多人都出现了浮肿、干瘦、妇女闭经和子宫脱垂的症状,被称为“新四病”。)
   难民潮引发了大面积的饥饿恐慌,部分地区进行了一定程度的自救,也有一些地方政府灭绝人性地进行暴力镇压,阻止饥民外逃求生。后者往往导致饥民坐以待毙,使当地死亡率大大提高。
   许多地区的权力当局严令死人后“不准哭”,“不准带孝”。安徽一个公社党委书记看到饿死者的死人堆时,极其不屑地说:“人要不死,天底下还装不下呢!…… 人有生就有死,那个人保就哪天不死!”这几乎与乇的所见略同:1958年12月9日,乇对八届六中全会说:“人要不灭亡那不得了。灭亡有好处,可以做肥料!”
   
   来自网民爆料60年代彪形大汉抢了一个馒头被活活打死
   网名为王敖来自特拉瓦星网友称,去年遇到写《乇的大饥荒》的冯克教授。王敖表示,跟冯克教授再次说起那段历史,那不仅是档案和历史研究的课题,也是继续留存在脑子里的创伤记忆。
   王敖说出这样一件事,60年他的父亲走在马路上看到一条彪形大汉抢了一个馒头在吃,众人围上去打,他根本不反抗就是继续吃,直到被打死。王敖说,小时候听了这个故事,难过了很久,一直记到现在。
   经济学者茅于轼在题为《如何看待我国的大饥荒》中称,中国三年饥荒是因为取消了国际国内的粮食自由交易,又不允许饥民出门讨饭,最后只有饿死一条路。防止饥荒再次发生的不只是增加粮食生产,更重要的是让百姓有交换的自由,有流动的自由。何况没有自由粮食也增不了产。所以说:自由是抵抗灾害的最有力的武器。
   那段残忍的历史,至今让大陆民众愤慨。梦萦京城表示,这就是为什么有人惧怕还原历史。
   
   
   金澜儿:老乇时代大家就是阿斗!现在也不敢公开和证实问题!使一些人还那里大呼小叫的环卫那个魔鬼。
   徐洪波XBO:上党君:#12-42看《乇的大饥荒》#有多少历史,被刻意隐瞒?4年大饥荒,有几人知?一个不能正视历史的民族,是没有希望的民族。
   大饥荒是乇贼峒制造的最大的人祸。乇贼峒却在莺歌燕舞。
   
   
   
   乇贼峒说饿死一半人不要紧
   原题:乇制造的大饥荒
   金 钟
   
   编按:专研中国近代史的荷兰学者冯客(Frank Kikotter)博士,最近出版中国大饥荒专著《乇制造的大饥荒》在英国引起广泛好评。他在欧洲推广这本新书途中接受本刊访问。谈这本书的写作经验和特色。
   
     问:我们去年见面时,听您说过在研究中国大饥荒问题,没想到现在书已出版,恭喜!本刊一直对中国大饥荒研究高度重视,我八十年代起就收集官方资料,揭露过大跃进真相,甚至引起邓小平本人的关注。继杨继绳《墓碑》之后,您的书是又一个贡献。请您先作一个自我介绍。
     冯客:我出生荷兰,在瑞典长大,一九九○年毕业于伦敦大学亚非学院,取得博士学位。四年前来港大做讲座教授,讲中国历史和研究方法。
   
     问:您的中文在哪儿学的?
     冯客:在日内瓦大学。后来在北京和厦门大学,八五年到八七年,八八年到八九年,先后两次在中国学中文和中国历史,共四年。“六四”时我正在北京收集博士论文的资料,白天骑单车上图书馆,晚上去广场看大字报。我出版过八、九本著作,大部份是研究民国历史的,侧重社会文化,例如监狱、鸦片问题,我的博士论文题目是《近代中国种族观念的来源》。我的中文不算很好,但阅读包括看手写文稿、书法都没有问题。
   
     问:您这本书,写作到出版,花了多少时间?
     冯客:四年前开始,英文版两周前在伦敦出版。英文版书名是《乇制造的大饥荒:中国最大灾难的故事》(Mao's Great Famine: The Story of China's Most Devastating Catastrophe)这本书收集资料六个月,连写作共有三、四年时间,我和我的助手访问了二十多个档案馆,包括省、市、县和外交部,及许多受害者,包括四川、河南、安徽、山东、广东等地,记录了他们大跃进时代的回忆。
   
     问:英文版反应如何?
     冯客:英文版由牛津大学出版,有四百四十八页。在英国发行后,各大报都有报导和发表给予肯定赞扬的评论。独立报、泰晤士报的文章都贴在我的网站上。中文版还在翻译之中。
   
     问:您去搜集大跃进这样敏感的资料,没有困难吗?不被阻挠吗?
     冯客:各个地方情况不同。有的地方是很不方便,但很多地方还算方便。中国地方大,近二十年处在变化中,他们规定档案保密三十年,大跃进已五十年了。何况大饥荒涉及面很广:人口、妇女、山林、水利、交通、房屋、工厂、粮食等等,他们不可能全部封闭。死人统计重要,但其它方面也不应忽略。
   
     问:您觉得那些官方资料可信吗?
     冯客:非常可信。中洪这种一党制,和苏联及纳粹一样,他们很重视资料和调查,他们需要了解社会的情况,因此,积累的资料非常多,他们将调查和宣传看得一样重要,只是不准公开,不让人民知道。我的书中,九成五是来自这些档案,公开的数据利用不多。他们公开的资料倒是有很多不可信的成份。
   
     问:报导说,您的书提出大饥荒饿死人数是四千五百万,您是怎样得出来的?
     冯客:应该说,中国这场大饥荒的死亡人数可能永远也得不到真实的准确数字,我们只能接近真实,或许仍很遥远。除非中国政府内部下令不掩盖地作调查,可能比较准一些。历史学家、复旦大学教授曹树基曾公开过他据官方人口统计得出的三千到三千二百万死亡人数。我在调查中作过仔细的比较,在许多县的公安局统计中,数字都要大过县委和统计部门百分之五十。因此,三千万加百分之五十就是四千五百万。陈一谘根据赵紫阳指示,二十多年前作过一次调查统计,得出的数字也是四千五百万。要注意,这是“非正常死亡”人数。包括大跃进期间饿死、打死、病死的都在内,那时期正常死亡只占百分之一。
   
     问:您搜集的材料中,有没有很惊人的独家数据?
     冯客:有。例如我们发现刘少奇下湖南农村调查时,给乇的一封信,说湖南乡下农民的房子百分之四十被拆掉了。这是很恐怖的事。又如一九五九年三月廿五日乇在上海一个党内会议上说,要增加粮食收购三分之一,农民不会造反,饿死一半人不要紧,还有一半人有饭吃。那是庐山会议之前,说明乇已经知道饿死人,而且很严重。这些都是没有公开过的。
   
     问:您对大饥荒的研究,在这本书中以甚么方式表述,是分省统计,还是按年序或事件来叙述?
     冯客:我认为中国大跃进是一个非常可怕的时代,不能用简单的数字化的方式去描述。因此,我的书,大部份是很多个人在饥荒中死亡、求生的故事,死亡统计只占小部份。那些活下来的人,经历都非常恐怖,例如人吃人的事很多地方都有,很多。广东公安局就记录过一个村子有五十多人吃过人才活下来。你们出版的《信阳事件》,信阳我去过,也在那个岈山公社拍了照片(图)。类似信阳事件在湖南、四川都有,非常可怕,比信阳还可怕。
   
     问:经过这么多调查了解,您认为造成大饥荒的原因是甚么?
     冯客:我只说两点:一是体制的原因。中国的一党制消灭了社会和人民的所有自由,没有言论、迁移、旅行、信息……的自由,老百姓只有听命令,按党的指示去做,错了完全没有办法去纠正,连干部也是不自由,一点办法也没有,全国像一个军营一样,农民只有等死,死路一条。二是乇,最大的原因是乇的责任。大跃进是他发动的,为了赶上英国,结果失败,也是他结束的。饿死那么多人,他不是不知道,他收到很多报告,还派秘书下去调查,他不怕死人。
   
     问:其它领导人有没有责任?
     冯客:当然也有。二、三、四……号人物都有责任。刘少奇周恩来开始都支持乇。但是到六○年大规模死人后,刘少奇开始怀疑了。六○年十月他和李富春很小心地商量,找出路,想办法改变,他们不敢得罪乇。到六一年刘开始在党内说“人祸”,到六二年七千人大会,终于公开了分歧。我们有材料。彭德怀是反对大跃进的,其实,庐山会议不止他一人反对,甘肃省委几个领导也反对,给乇写信,结果被张仲良整下去。四川、安徽、河南、山东、甘肃这五个省死人最多,都同他们的领导人李井泉、曾希圣、吴芝圃、舒同、张仲良有关系。他们都紧跟乇的态度行事。
   
     问:可不可以说,乇发动文革,打倒刘少奇都与大饥荒这场灾难有关?
     冯客:完全同意。文革打倒刘少奇与大饥荒有直接关系。不了解大跃进就不能理解文革。大跃进大饥荒是中国历史上最重大的事件。我的书只写到七千人大会止。乇不仅大跃进决策错误,而且和所有一党制做法一样,事情失败了,责任都推给下面的干部。其实这些干部都是支持乇的,结果造成大饥荒后,他们都成了“反革命”,乇很坏。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场