百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[ZT薄熙来快审完了,中共有办法止疼疗伤吗]
陈泱潮文集
●唐伯橋
·唐柏桥 : 撕开政治体制改革的画皮
●查建国
·立法打压言论自由的新动向/查建国
●营救贾甲
·签名网:致印尼当局强烈要求尽快还贾甲先生自由的呼吁书
·营救贾甲《呼吁书》签名名录和签名留言
●不赞成贾甲自投罗网式盲目“挑战”
·我不能接受您们的建议和资助从事【关注贾甲回国网站论坛】的原因
·我为什么不能接受资助从事【关注贾甲回国网站论坛】的原因
·谁将贾甲诱骗或者唆使去自投罗网?
●当代杨家将
·就杨佳一案的审理管辖回避辩护等合法性问题致胡温(图)
·强烈要求胡温立即纠正警方对杨佳案的若干非法举措 (图)
·紧急呼吁:力争杨佳案在上诉期间获得公正审理
·从签名网的表现看民运大佬们顾全大局服从真理的重要性
·事实真相不清,你中共能杀杨佳吗?
·对杨佳杀警案的再审视(图)
●先声为邓玉娇呐喊
·邓玉娇的正当防卫和人身自由权利不容剥夺(3图)
·征集签名:就邓玉娇事件告全国人民书
·陈泱潮就邓玉娇事件致胡锦涛温家宝
·《征集签名:就邓玉娇事件告全国人民书》签名录
·汤潜阳! 你一口一声蔑称别人是“神汉”,你是什么???(外一帖)
●郑义/北明/王康
·郑义夫妇/王康:自由与正义颂歌
●格丘山
·格丘山:陈光诚应该留在中国
·格丘山:中国变天亟需日本帮助
●援救曾节明
·对著名反共异议作家申曦(曾节明)先生的证明
·这乘人之危丑化和攻击曾节明先生的郭庆海究竟是什么人?
·路见不平拔刀相助是我中国人的传统美德
·网痞五毛党首恶草根的人品在哪里?
·认定草根是网痞五毛党首恶的依据
·博讯乃是韦石的博讯,不是他五毛党首恶明草实官根的博讯!
·曾节明: 小提琴家教封家瑶
·曾节明:胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·曾节明 “我感谢的人(二)”郭国汀律师
·天助自助者,天用敬天者——曾节明先生介绍
·去国前的最后一天/ 曾节明
●声援郭泉
·野火烧不尽,春风吹又生
·支持和声援郭泉先生暨新民党
●高度关注郭贤良(牛克思)
·高度关注郭贤良(牛克思)——因宣传刘晓波获诺奖被刑拘第一人(1)
·高度关注郭贤良(牛克思)——因宣传刘晓波获诺奖被刑拘第一人(2)
·仁者郭贤良致国安(保)警察的公开信
·贤人郭贤良《反张维为论》
●郭宝胜
·陈泱潮为郭宝胜牧师视频写的两段推文
●伊能静
·石破天惊伊能静(组图)
●阎学通
·这篇文章令我对这个阎学通刮目相看
●向松祚
·向松祚:2017中国经济能实现第二次跨越吗?
●末世国师论·陈奎元先生切莫误国乱政
·1.中国社会科学院院长相当于【国师】地位
·2.当今中国需要并且必将产生伟大的【国师】
·3.《特权论》作者进言于陈奎元先生
·4.当代中国【国师】起码应当遵循和信守的职业道德和素质要求
·Ⅱ.【国师】必须具有的学养
·Ⅲ.【国师】必须具备的素质:
·Ⅳ.【国师】必须走在时代前面
·Ⅴ.【国师】必须能够提供制定正确政策的理论依据
·Ⅵ.【国师】更不能是“棍子”
·5.当代中国【国师】起码应当在理论上搞清的几个重大问题
·Ⅱ.必须找准病根:揭示当代中国生产方式基本矛盾特定内涵
·Ⅲ.必须能够重铸国魂信仰:有效匡扶世风道德
·Ⅳ.必须能够清楚解释当代中国政治路线左右极端化恶果的生发原因
·Ⅴ.必须拿出中国引领世界政治经济文化潮流成为超强国家的方略
·Ⅴ.必须拿出中国引领世界政治经济文化潮流成为超强国家的方略
·6.对陈奎元先生“批判普世价值” 误国乱政违宪罪行的批判
·Ⅱ.陈奎元“批判普世价值”是严重违反宪法的犯罪行为
·Ⅲ.陈奎元先生应当考虑你一再反对普世价值对中国人民的适用性,是否犯了【渎职罪】?
·Ⅳ.陈奎元疯狂反对普世价值政改,必将被牢牢钉在历史的耻辱柱上
·7.且看陈奎元先生误国乱政极其虚伪且自相矛盾的一些说法7.1
·Ⅱ.谈暴政禁言必亡,却反对普世价值政改
·Ⅲ.谈反腐崇俭,却无视空前绝后的制度性贪污腐败
·Ⅳ.谈“亲民、养民”,却把中国人民当作猪狗牛马来奴役
·Ⅴ.谈要“摆脱兴亡周期率”,却疯狂反对民主化变革
·Ⅵ.坚持专制独裁国体制度,决然逃脱不了通过战乱改朝换代的厄运
·8.只有【上帝之道人权灵本主义】即【弥勒皆大欢喜学说】才能有效拯救中国世道人心
·8.1.经无数事实及切身体验,确认无神论是错误的
·8.2.《聖经·旧约》明确昭示了这一真理:造物主主宰世界
· 8.3.事实胜于雄辩:中外历史证明确实是造物主主宰世界1
·8.3.2.“日不没帝国”英国的历史见证
·2度关乎人类生死存亡? 地球变暖或引发危机(图)
·8.3.3.超级强国美国的历史见证
·中国民主人权活动家秦永敏出狱声明
·8.3.4.前苏联东欧巨变的历史见证
·8.3.5.南北韩的历史见证
·8.3.6.中国自身的历史见证
·8.3.7.中共国自身的现实见证
·鮑彤: 人權為目標,和平為道路
·8.3.8.上帝信仰在中共国勃起初见成效
·ZT毛泽东创造历史上皇帝的34个第一
·8.4.今日中共国当局拒绝和阻碍唯一真神信仰的后果1
·8.4.2.没有唯一真神信仰的中共国,宗教信仰走火入魔
·8.4.3.超常稳定的西方国家是具有三角稳定结构的体制
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
ZT薄熙来快审完了,中共有办法止疼疗伤吗


先前传闻三中全会将「政左经右」或「重经轻政」,用深化经济改革和社会改革配套,来取代政治改革。习近平最近有「七不讲」、「九 号文件」等紧缩言论的政策,与潮流和民情大相径庭。期待薄熙来案落幕,能刺激中共高层转变思维,体察民瘼,否则将坐实审判薄熙来是习近平志在取代薄的「毛 左」角色,将与时代格格不入,再次撕裂群众,不但无法延缓中共的执政寿命,反而将强化动乱的成因。

   
   (博讯北京时间2013年8月24日 转载)
   
    来源:世界日报   


   
    审判薄熙来的「世纪大审」尽管破绽处处,斧凿痕迹明显,国际舆论众口一词认为这是政治审判,是权力斗争和中共「成王败寇」逻辑必然的结果。薄熙来最终还是 会被判处传闻双方事前已达协议的刑罚,但习近平并非「完胜」,移除薄这块权力之路的巨石后,随着中共18届三中全会9、10月间召开,中共该做的「止痛疗 伤」和「疗疮」工程,都远比想像繁复;如无法拿出改革政绩,习近平仅独占「没有薄熙来的薄熙来路线」光环,甚至走回头路,则未来十年可能是坎坷争议的十 年。
      
    审薄案究竟达到多少宣示法治或反贪效果,举世存疑。拿薄熙来祭旗后,政治上或许宣示习李体制权力稳固化,党内正常接班秩序不容挑战,但很难否 认,惩办薄熙来实质上分裂了人心,大陆社会争议和人民议论热度空前。这种分裂不一定以拥薄、倒薄作区分,而用拥护体制、质疑体制分野更恰当;直言之,正是 支持现状或支持改革的两种思维。
      
    中共不应把所有改革主张,都视为挑战其执政权,意图使其下野,让中国动乱的阴谋。反而是中共如不改革,在三 中全会拿出公知可接受的改革方案,审薄将变纯属巩固权力的戏码,将被关注中国前途者不齿和嘲笑。薄熙来不一定是改革派,但他在重庆建公屋、打黑、关心民瘼 等作为,都迎合了民众心声,也是「薄粉」不改其志声援的主因。薄被审判定罪,对国家、社会和中共都有损伤,胜王败寇,国家之大,岂是一、二人所能共治,中 共落后的权力斗争模式、一元化思想、不透明且毋须向民众负责的制度、贪腐伊于胡底的官场等,样样和中国崛起的乐观态势格格不入。有识者谓中共绝无法和薄熙 来作切割,经此一审,中共的气数更弱,不改革无以救亡图存,有其深意和道理。
      
    然则如何止痛和救亡图存?一言以蔽之,唯有推出改革才能安抚民心,习李须把握三中全会契机推出新政,说服人民新领导班子有魄力推动政治改革,能唿应民意,做得比薄好、达到「好官」难达成的成就,以弭合审薄带来的群众分裂和形象损伤。
      
    改革更须容纳不同意见,考量党内多元化,让不同意见制衡成常态,跳脱权力换届须整肃重量级人物下台、下狱的历史循环。中共从林彪之于毛泽东、四人帮之于邓小 平、陈希同案之于江泽民、陈良宇案之于胡温,薄熙来案之于习李,你死我活的政治斗争,殊不合多元共存的现代政治常态。在多党竞争实现前,中共至少得容许党 内多元竞争,中国如此之大,一个难容多元声音的执政党,如何和人民群众和谐相处?这才是可能亡党亡国的真正危机。
      
    加速司法改革,建立独立、 公正、透明的司法体系,摆脱党纪凌驾司法、折磨逼供,防止类似审薄熙来被讥为「触犯帮规,家法处置」,都是当务之急。如今网路媒体兴起,大陆多元意见社会 逐渐形成,公民社会雏形涌现,政府难再杜绝人民发声,中共要逆潮流而行,或因势利导,三中全会是空前良机。做对了,薄熙来案自然会成过眼云烟,逐渐被淡 忘,正是「疗伤」的正确抉择。
      
    至于「疗疮」,习李要真心再办几件真正大贪腐案,「打老虎」不是办李春城、刘志军、薄熙来等大咖就完成,如今民众相信中共官场「无官不贪」,「杀一千个贪官也绝不会有错杀」;薄在法庭上辩称未贪污,却说「和谷开来共用的保险箱中现金比5万、8万美金多得多,还有几十万人民币」。一位月薪人民币几千元的高官能有这么多现金,这样的「清官」说明了甚么?民众作何感想?不贪而成巨富成官场文化,唯有吏治清明,改革才能 齐步推动。   

先前传闻三中全会将「政左经右」或「重经轻政」,用深化经济改革和社会改革配套,来取代政治改革。习近平最近有「七不讲」、「九 号文件」等紧缩言论的政策,与潮流和民情大相径庭。期待薄熙来案落幕,能刺激中共高层转变思维,体察民瘼,否则将坐实审判薄熙来是习近平志在取代薄的「毛 左」角色,将与时代格格不入,再次撕裂群众,不但无法延缓中共的执政寿命,反而将强化动乱的成因。

   
    本文来源:世界日报 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(2013/08/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场