百家争鸣
陈泱潮文集
[主页]->[百家争鸣]->[陈泱潮文集]->[ZT薄熙来快审完了,中共有办法止疼疗伤吗]
陈泱潮文集
·TPP是中共国民主化光荣革命的催化剂
●马习会
·台湾极有可能成为克里米亚第二!除非普粉不是男儿!
·世人不可昏昏然:习近平见马英九的目的是抢占两个制高点
●陈圆圆转世传奇纪实
·贝塔以色列人是所罗门王和示巴女王的爱情结晶
·1987年8月18日陈圆圆转世前夕三约定
·2007年1月互联网上公开寻找陈圆圆的转世(6张图)
·1、2007年4月出席未来十年中国问题研讨会(2图)
·2.2007年5月2日第一次见面
·3.第二次见面
·对查建国推崇无神论的批评
·4、上帝引领您我的脚步(图)
·5、相通的心灵
·6、莫忘6月22日必将载入史册的神圣约会
·7、首通电话
·8、电话留言
·9、花束表达了我的心意
·10、您担心我淋雨
·11、您清澈的眼睛告诉我
·12、非同凡响的历史画面(照片略)
·13、想不到如此少年老成
·14、从长计议
·15、往事回顾
·湖南怀化“群体转世”实地探秘(图)
·16、狱中阴阳热恋
·17、相互确认:我们的手不禁一再紧紧相握
·从神学看【先知】的定义
·18、爱人,就要为所爱的人负责
·19.造化何等奇妙
●反恐与拯救
·略谈对中国和世界的拯救
·略谈根治恐怖主义三部曲
·ZT与美国一战?告诉你美军有多厉害(图)
●杜绝恐怖主义自杀杀人的优秀影视脚本
·陈圆圆转世传奇纪实(上/组图)
·2015年圣诞节最珍贵的礼物
●圣经续篇【恒约】大略(哥本哈根书)
·哥本哈根书目录
·1.【恒约】应验【新约】预言“人子的兆头要显在天上”(1图)
·2.人子之所以受上帝重用蒙耶稣授权的今生原因
· 3.【恒约】与【新约】的合法性与可信度如出一辙
·4.【恒约】谛约者人子与圣灵有着极其特殊的因缘
·5.圣经【旧约】和【新约】对【恒约】的部分重大预言(2图)
·6.【恆約】的重要貢獻
·7.【恆約】對未來的重大預言
· 8.末日獲得拯救的窄門,就在【恆約】之中
·9.認清上帝創世造人等真相,是獲得拯救的要件
·10.不可為了肉體壞了烀f勿為假(肉體)喪真(烀
·11.人類三階段分別彰顯【神權】、【神跡】、【神道】三教化
·12.領悟【恆約】的關鍵
·13.【恆約】特別強調:只有行出“尊神為大”和“愛人如己”,才能保證得救
·14.【恆約】基於造物主寰宇全球一體化立場,包容揚棄一切文化,開創新文明
·15.一切權柄、國度、榮耀歸於造物主惟一真神上帝耶和華
·聖經續篇【恆約】大略(全文/组图)
●上帝與人子締結【恆約】紀實(缔约书)
·締約書目錄
·1上帝與挪亞立約,以虹為記號
·2上帝與人子立約,以彩云為記號
·3上帝特意揀選和造就了人子
·4上帝在牢中牢给人子作了极其神圣的特殊洗礼
·5上帝與人子締結【恆約】紀實
·6【恒约】确立,人子第一问:“我身是否弥勒身?”(组图)
·7【恆約】確立,人子第二問:“人子彌勒何一身?”(组图)
·ZT基督网:紫薇圣人的历史使命及其特征特点
·人怎样对待造物主上帝,机器人也将怎样对待人(图)
·8【恆約】確立,人子第三問:“悟道紀念定何日?”(2圖)
·9东圣神洲是造就人子,大復興【上帝信仰】之地
·上帝将大卫王最优秀的后裔隐藏在中国
●巴拿马文件
·巴拿马文件引爆严重危机 中共或将崩溃于大揭秘时代
·巴拿马文件的真实性(曹长青)
●基督教教牧信息
·请看MIQ——推荐奇妙真相网站,认识【上帝之道】
●台湾观选发言及蔡英文就任新总统
·读蔡英文总统首任就职演说有感(附蔡演说全文)
·珍贵视频:蔡英文总统就职演说全过程脱稿32分钟
·六四感言 蔡英文运用巧实力/彭涛
●“文革”50周年
·造成“文革”的主动因是毛始皇建立毛氏王朝的瞒天过海大阴谋
·谢阅读《毛泽东真相》且费心作出评论
·纯正马克思主义巅峰之作于“文革”中论“文革”
·“文革”50周年,非常有必要重温《论对“文革”的历史定性》
·焦点对话:文革专题(1):复杂的成因
·历史正义的见证:文革前十七年,可謂暗無天日!
●6.4二十七周年
·ZT网文警钟:“中國:六大不祥信號”
·6.4二十七周年,难忘《八九6.4经验教训词两首》
·中国法院和律师共同煽王毅外长的耳光!(组图)
●中共建党95周年前夕看【禁评党】的反动性
·专制独裁体制下,中国大学导向出了大问题
·当代中国的光辉出路和习近平顽固坚持党国体制的死路
·习禁评到底在做什么?是进步?还是反动?!
·习禁评应当看到英国脱欧公投中的主权在民和人类文明
·自封“先进”的【禁评党】是反人类反人性的国贼集团‏2
·中共95周年看【禁评党】的反动性
·中共在朝鲜问题上的自作孽
●圣经後约对前约的更新、发展与升华,是一脉相承,不是废除
·旧约乃是圣经根本,不可持“旧约早已废了”的说法
·旧约是新约的根据,不可言废;圣经必须发展(多图)
·新约对旧约的更新和发展,是继承不是废除
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
ZT薄熙来快审完了,中共有办法止疼疗伤吗


先前传闻三中全会将「政左经右」或「重经轻政」,用深化经济改革和社会改革配套,来取代政治改革。习近平最近有「七不讲」、「九 号文件」等紧缩言论的政策,与潮流和民情大相径庭。期待薄熙来案落幕,能刺激中共高层转变思维,体察民瘼,否则将坐实审判薄熙来是习近平志在取代薄的「毛 左」角色,将与时代格格不入,再次撕裂群众,不但无法延缓中共的执政寿命,反而将强化动乱的成因。

   
   (博讯北京时间2013年8月24日 转载)
   
    来源:世界日报   


   
    审判薄熙来的「世纪大审」尽管破绽处处,斧凿痕迹明显,国际舆论众口一词认为这是政治审判,是权力斗争和中共「成王败寇」逻辑必然的结果。薄熙来最终还是 会被判处传闻双方事前已达协议的刑罚,但习近平并非「完胜」,移除薄这块权力之路的巨石后,随着中共18届三中全会9、10月间召开,中共该做的「止痛疗 伤」和「疗疮」工程,都远比想像繁复;如无法拿出改革政绩,习近平仅独占「没有薄熙来的薄熙来路线」光环,甚至走回头路,则未来十年可能是坎坷争议的十 年。
      
    审薄案究竟达到多少宣示法治或反贪效果,举世存疑。拿薄熙来祭旗后,政治上或许宣示习李体制权力稳固化,党内正常接班秩序不容挑战,但很难否 认,惩办薄熙来实质上分裂了人心,大陆社会争议和人民议论热度空前。这种分裂不一定以拥薄、倒薄作区分,而用拥护体制、质疑体制分野更恰当;直言之,正是 支持现状或支持改革的两种思维。
      
    中共不应把所有改革主张,都视为挑战其执政权,意图使其下野,让中国动乱的阴谋。反而是中共如不改革,在三 中全会拿出公知可接受的改革方案,审薄将变纯属巩固权力的戏码,将被关注中国前途者不齿和嘲笑。薄熙来不一定是改革派,但他在重庆建公屋、打黑、关心民瘼 等作为,都迎合了民众心声,也是「薄粉」不改其志声援的主因。薄被审判定罪,对国家、社会和中共都有损伤,胜王败寇,国家之大,岂是一、二人所能共治,中 共落后的权力斗争模式、一元化思想、不透明且毋须向民众负责的制度、贪腐伊于胡底的官场等,样样和中国崛起的乐观态势格格不入。有识者谓中共绝无法和薄熙 来作切割,经此一审,中共的气数更弱,不改革无以救亡图存,有其深意和道理。
      
    然则如何止痛和救亡图存?一言以蔽之,唯有推出改革才能安抚民心,习李须把握三中全会契机推出新政,说服人民新领导班子有魄力推动政治改革,能唿应民意,做得比薄好、达到「好官」难达成的成就,以弭合审薄带来的群众分裂和形象损伤。
      
    改革更须容纳不同意见,考量党内多元化,让不同意见制衡成常态,跳脱权力换届须整肃重量级人物下台、下狱的历史循环。中共从林彪之于毛泽东、四人帮之于邓小 平、陈希同案之于江泽民、陈良宇案之于胡温,薄熙来案之于习李,你死我活的政治斗争,殊不合多元共存的现代政治常态。在多党竞争实现前,中共至少得容许党 内多元竞争,中国如此之大,一个难容多元声音的执政党,如何和人民群众和谐相处?这才是可能亡党亡国的真正危机。
      
    加速司法改革,建立独立、 公正、透明的司法体系,摆脱党纪凌驾司法、折磨逼供,防止类似审薄熙来被讥为「触犯帮规,家法处置」,都是当务之急。如今网路媒体兴起,大陆多元意见社会 逐渐形成,公民社会雏形涌现,政府难再杜绝人民发声,中共要逆潮流而行,或因势利导,三中全会是空前良机。做对了,薄熙来案自然会成过眼云烟,逐渐被淡 忘,正是「疗伤」的正确抉择。
      
    至于「疗疮」,习李要真心再办几件真正大贪腐案,「打老虎」不是办李春城、刘志军、薄熙来等大咖就完成,如今民众相信中共官场「无官不贪」,「杀一千个贪官也绝不会有错杀」;薄在法庭上辩称未贪污,却说「和谷开来共用的保险箱中现金比5万、8万美金多得多,还有几十万人民币」。一位月薪人民币几千元的高官能有这么多现金,这样的「清官」说明了甚么?民众作何感想?不贪而成巨富成官场文化,唯有吏治清明,改革才能 齐步推动。   

先前传闻三中全会将「政左经右」或「重经轻政」,用深化经济改革和社会改革配套,来取代政治改革。习近平最近有「七不讲」、「九 号文件」等紧缩言论的政策,与潮流和民情大相径庭。期待薄熙来案落幕,能刺激中共高层转变思维,体察民瘼,否则将坐实审判薄熙来是习近平志在取代薄的「毛 左」角色,将与时代格格不入,再次撕裂群众,不但无法延缓中共的执政寿命,反而将强化动乱的成因。

   
    本文来源:世界日报 _(网文转载) (博讯 boxun.com)
(2013/08/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场