大家
陈维健文集
[主页]->[大家]->[陈维健文集]->[纽西兰“恒天然”奶粉污染应作如是观]
陈维健文集
·是谁为宾-拉登建造了藏身堡垒?
·小贩生存权神圣不可侵犯 夏俊峰正当自卫城管天杀
·中共造三峡大坝罪在当代祸在千秋
·中共利益集团迫使蒙古民族意识的苏醒与反抗
·假若没有“六四”枪杀大家的日子可以过得轻轻松松
·中越是否还有一战?
·“在民主的时代我们一起光荣退休”
·中共捉放艾未未成就了中国的良心品牌
·中共捉放艾未未成就了中国的良心品牌
·中共九十周年“红歌”唱进中南海
·我们与达赖喇嘛同在
·中国式的人肉炸弹
·从邓文迪“武打”看中国女人
·车毁人亡的“和谐号”列车
· 城管打死残疾老人“和谐”社会被钉在历史的耻辱柱上
·“追尾”中共利益集团与社会舆论成水火之势
·把专制独裁者关进笼子里
·三万二千亿美元外汇储备被政府“和谐”
·七月的人民说“傻逼”信了!
·为西藏自由而燃烧的绛红色名单
·何不象尊重利比亚人民一样尊重中国人民的选择
·人民的伪装
·“迎来送往”的浙江民主党人
·我们对非洲的人权有过多少关心
·新西兰式的“世界杯”狂欢
·新西兰式的“世界杯”狂欢
·艾未未、江天勇异见者沉默后的沉重证词
·民进党主席蔡英文访美逃避欢迎
·奥巴马“联大”谈民主浪潮漏掉了13 亿人
·如果中国有大选的话骆家辉参选会成为第一届总统
·中国还要发生多少起“追 尾”事故
· 辛亥革命一百年革命尚未成功
·与“环球时报”对谈陈光诚事件
·与“环球时报”谈艾未未得奖
·与“环球时报”谈美国游客救人与小悦悦被轧事件
·“不要向我开枪”的教训是“不要向人民开枪
·中共黑社会式的统治是最大的恐怖主义
·郎教授说中国制造业完了让我们一起哭泣
·狼终于来了!中国楼市全面崩盘
·当艾未未的债主一场了不得的公民抗争运动
·唱不完的歌“不要做中国人的孩子 ”
·燃烧的西藏燃烧的自由
·希拉莉、昂山素姬两个女人的拥抱对中国民主的启示
·“还人权、反独裁”天顶雷公天下海陆丰
·金正日之死、中共哀伤、人民欢庆
·乌坎村代表了中国民主运动的方向
·Last shopping最后一次购物
·2012文章
·曙光在前头
·只有民主才能告别革命
·只有民主才能告别革命
·台湾大选吓煞共产党羡煞老百姓
· 台湾大选中共赔了夫人又折兵
· “活埋”中共图穷匕首见
·“不合作”走出西藏的困境
·乌坎的选举朱虞夫的诗----中国是时候了
·王立军拉响了中共爆炸的引信
·一首即兴诗 七年有期刑
·习近平访美老调老规矩
·中共二代抢劫民财 土匪的儿子还是土匪
·中共谈政改:“下面呢?下面没有了”
· 胡锦涛是制造西藏问题的罪恶魁首
·温家宝最后一课:薄熙来下台与恶法出台
·胡锦涛的“形左实右”路线导致了薄熙 来事件
·平反“六四”真诚忏悔 走出政治改革第一步
·改革何不从中共分左右两党开始
·揭毛批毛是改革不可跨越的前提
·八十多位党和国家领导人到胡耀 邦墓祭奠为那般
·奚落嘲笑如何诋毁得了方励之与政治流亡人士
·胡温打薄复活了文革的政治模式
·打薄熙来的性质正在起着严重的变化
·薄熙来的刑事罪与毒胶囊的危害生命罪
·到底有多少个党中央?
·温总理十三亿人在等待着你回答陈光诚
·陈光诚事件以美国价值解决 中共的无奈与恼怒
·若大一个中国容 不下一个盲人
·薄熙来“翻案”石破天惊中国政情扑朔迷离
·“人民日报”论改革前后两重天
·周永康不倒 国难未已改革断无希望
·孔子学院一场海外文化闹剧
·“六四”不平反只有推翻共产党
·宽恕不能代替惩罚
·砍头也不回头的民运义士李旺阳
·砍头也不回头的民运义士李旺阳
·“薄王事件”使中国的政治不进反退
·刘洋飞天升太空冯建梅胎儿被逼堕地
· 让生命的河流入中国人的心窝
·墨尔本大会产生的墨尔本模式
·中国与俄罗斯结盟是自寻死路/
·大雨冲了北京城只因城官好面子
·北京水灾罢捐是对政府的一次信任公投
·启东事件的启示
201208/chenwj/2|恭友(一分钟小说)|1|2012年08月06日
201208/chenwj/3|恭友(一分钟小说)|1|2012年08月06日
·辽宁罢市挑战政府“黑打”
·看谷案审判可以了知“十八大”
·砸自己财产的“反日”抗议示威
·缅甸新闻开禁与中国媒体人抑郁身亡
·柴静演讲援藏女教师那只记录西藏30年的箱子
·香港反“洗脑”与中国送子女出国留学
·中日钓鱼岛冲突激化与习近平躲猫猫玩失踪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
纽西兰“恒天然”奶粉污染应作如是观

   
   纽西兰最大的奶制品企业“恒天然”8月2日,发布了一条震撼性的声明,该公司的一条清蛋白粉生产线遭肉毒杆菌污染,2012年5 月以来所生产的42吨浓缩蛋白粉产品可能含有肉毒杆菌,这些产品已出口到包括中国在内的8个国家涉及的客户。这一爆炸性的新闻,立即为全纽媒体穷追不舍,也成为世界性的新闻。
   “恒天然”的声明,并非在客户与消费者发现问题,造成健康后果,在媒体爆料下被迫作出的反映,而是企业自身检查的结果。是本着对客户负责的精神而作出的。对于“恒天然”这样一个巨头企业,在全球有着金子般信誉的公司,作出这一声明,无疑是痛苦的选择,这一声明,意味着企业的声誉将受到极大打击,经济上的损失将无法估量。但企业的良心,长久利益的考量,还是促使公司作出了这样的选择。
   对于一个成熟的文明社会来说,这样的良心是一个企业应有的本份,这样的选择也提不到什么道德标杆,而是理所当然,本该如此。错误就该负责,就得赔偿承担损失,这是天经地义的事。因此,新闻一出舆论纷纷,纽西兰政府面对这个直接影响到纽国经济的事件,并没有从所谓的国家利益出发,袒护“恒天然”,总理约翰 基当即表示,他一向以“恒天然”的安全与质量骄傲,他对“恒天然”去年5 月发生的问题迟至今年8月才发表声明表示不解。他说公司应该在发现问题后立即公诸于众,而不是等到确定污染后才公布。为此政府组织了一个60人的团队进行调查,对于一个小规模的政府,这个团队可以称之大而又大了。
   为了对客户表示歉意,“恒天然”首席执行官西奥•史毕根斯(Theo Spierings)亲赴中国,他表示:恒天然对这个事件给消费者带来的不安和焦虑心情深表遗憾。父母有权要求婴幼儿食品及相关产品100%安全。在中国宣布停止所有的纽西兰产奶粉进口后,纽西兰的贸易部长Tim Groser并没有认为中国在小题大作,求全责备,而表示中国的决定是完全适当的。虽然没有发现纽西兰本有奶制品出现任何污染,但他还是赞扬中国政府这一措施。“恒天然”公司的诚信,对中国企业应该是一个道德的标杆,因为在中国已经很少有“恒天然”这样诚信、负责的企业了。中国的食品业,不造假,不掺毒已经很了不起了,企业质量发生问题,消费者投诉之下能够给予合理赔偿已经是非常不容易了。很少企业能够在出现 问题后,主动提出,积极赔偿,真诚道歉。


   纽西兰政府认真负责,不袒护企业的立场,对中国政府也应该是个榜样,但中国政府对纽西兰政府的表现 不但不以为然,反而乘人之危,捞到了稻草一般的高兴,媒体马上全面铺开,进行夸大其事的宣传,说“恒天然”奶粉污染说明,国外产品也并不一定好,中国产品也不一定坏。“人民日报”把“恒天然”污染事件放在头版刊登,并配以醒目的标题“相关部门紧急开展消毒行动,专家提醒莫迷信洋奶粉”。“网易”财经更是以“中国质检 药检齐亮剑,阻止新西兰污染乳品流入市场”,突然间扮演出对公众健康极为关心的政府形象来,与当年对“三鹿”的态度天壤之别。“三鹿奶粉”是为了高利润人为造假、掺毒,并且造成多人死亡,与“恒天然”污染性质是完全不同的,但是“三鹿”公司还是百般抵赖,政府态度暧昧,对消费者的赔偿作梗,刁难,对于不满 赔偿而上访的受难者家属,进行打击报复。如果说中国政府对国外企业管制较为严厉,对民族企业较为宽松,如果把进口商品出现 问题,作为本土产品打翻身仗的黄金时机,到也无可非厚,但其立场态度是幸灾乐祸,以他人之过掩自己之非。这样的立场态度不但不会有益于中国食品的安全,反而助长本国企业的食品安全进一步的恶化。
   如果说中国对纽西兰的态度仅仅是不以为然也就罢了,但是并没有到此罢休,一篇 由“新华社”出面的文章,以“百分之一百纯净的纽西兰是个脓疮”为题,对纽西兰进行攻击,对纽西兰总理进行漫骂。此文在纽西兰最大的英文报“先驱报”刊登后,引起了纽西兰全国上下的反感。因为,这已经超出了对出口产品质量的批评,而是对纽西兰这块土地和人民的侮辱。“恒天然”与纽西兰政府对奶粉污染如此坦诚的态度,竟然引起代表中国政府的权威媒体如此辱骂,套用中共的话来说,伤害了纽西兰人民的感情。纽西兰是西方国家对中国最友好的国家,是第一个承认中国为自由贸易的国家。毫无疑问中国如此辱骂纽西兰,直接遭受损害的是移民的华人,既然纽西兰如此不堪,你们回自己的祖国去好了,也不要想法设法移民纽西兰了。
   一个企业不在于它有无产品质量问题,而在于出现问题后的态度。一个产品出现质量问题,它的要害是,非人为因素还是人为因素。前者是产品生产过程中因技术与质管出现的纰漏,后者是为了降低产品成本故意造成的结果,这是有本质区别的,不可相提并论。“恒天然”是无心之过,“三鹿”是有心之为。“人非圣贤,熟能无过”,何况一个企业。“恒天然”自暴过错,必能改进,“过而能改,善莫大焉”。而中国企业出了问题是千方百计地掩盖,被爆料后,还强词夺理,互相推诿,则是“过而不改,是谓过矣”。再则把一个企业产品质量出现的问题,推而广之,为“百分之一百纯净的纽西兰是一个脓疮”,只能是“辱人者必自取其辱”。到头来,移民的还是千方百计地移民纽西兰,买奶粉的还是托亲呼友买纽西兰的奶粉,必是早知今日何必当初,这个我们不妨捱些时日看一看。
(2013/08/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场